BeInCrypto DK
3k投稿
BeInCrypto DK
認証済みクリエイター
報告
ユーザーをブロック
🌍 Breaking nyheder og upartisk analyse på 26 sprog!
0 フォロー
52 フォロワー
64 いいね
6 共有
投稿
翻訳参照
Hvem styrer egentlig afviklingen af stablecoins? En strukturel analyseInstitutionel finans har altid haft brug for et afviklingslag, der flytter penge mellem organisationer. I årtier var det via korrespondentbanker: bank-til-bank, én til tre dage, lukket i weekenderne.
Allerede i 2025 flyttede stablecoins $33 billioner, cirka dobbelt så meget som Visas årlige betalingsvolumen. JP Morgan afviklede gæld i USDC på Solana. Visa afviklede $3,5 milliarder i USDC gennem amerikanske banker.
PayPal lancerede sin egen stablecoin i 70 markeder. Afviklingslaget har ændret sig. Her gennemgår vi, hvordan stablecoin-infrastrukturen overtog, og hvem der byggede de systemer, som institutionel finans i dag er afhængig af.
$10,5 billioner på en måned, og institutionerne styrer
Den samlede markedsværdi for stablecoins nåede $317,89 milliarder i april 2026, op fra cirka $125 milliarder i starten af 2024.
GENIUS Act, underskrevet i midten af 2025, var med til at skabe et føderalt regelsæt for betalings-stablecoins, hvilket åbnede døren for institutionelle brugere. Siden da har væksten været lodret.
DefiLlama Markedsværdi: DefiLlama
Dune Analytics-data viser, at stablecoins blev overført for $10,5 billioner alene i januar 2026. Til sammenligning behandlede Visa $16,7 billioner i total fiat betalingsvolumen gennem hele regnskabsåret 2025.
Mastercard håndterede $10,6 billioner i løbet af samme periode. Én måned med stablecoin-transaktioner på offentlige blockchains svarede altså næsten til, hvad Mastercards fiat-netværk flyttede på et helt år.
Overførselsaktivitet: Dune
DefiLlamas rangliste viser tydeligt institutionernes indtog. PayPals PYUSD er nummer 7 med et udbud på $3,95 milliarder. BlackRocks BUIDL er nummer 8 med $2,96 milliarder.
Den Mastercard-partnerede USDG er nummer 11 med $1,92 milliarder. Det er ikke crypto-native tokens. Det er stablecoins udstedt af eller tilknyttet de største aktører i traditionel finans, nu rangeret side om side med USDT og USDC.
USDC flyttede $8,3 billioner af januars samlede volumen, næsten fem gange mere end USDT’s $1,7 billioner – selvom USDC’s udbud er 2,7 gange mindre. USDT dominerer beholdninger. USDC dominerer bevægelse.
Den forskel er vigtig, for USDC er netop den stablecoin, Visa bruger til afvikling, JP Morgan brugte ved Galaxy gældsaftalen, og Stripes infrastruktur kører på. Det institutionelle afviklingslag drives primært af én token, minted af Circle.
Samtidig flyttede PayPals PYUSD $22,8 milliarder. Mastercards USDG flyttede $11,7 milliarder. TradFi-stablecoins er nu synlige på volumengraferne, og alle kan spores tilbage til bare to udstedere.
To mintere, én infrastruktur – og bankerne springes helt over
Circle og Paxos er de to mintere. Circle minter USDC, tokenet der flyttede $8,3 billioner i januar. Paxos minter PYUSD for PayPal samt USDG til Global Dollar Network, som Mastercard støtter side om side med Robinhood, Kraken og DBS Bank. Hver eneste stor TradFi-integrering af stablecoins spores altså tilbage til en af disse to selskaber.
Data fra Arkham Intelligence viser hvad der sker efter minting. Paxos har sendt $89,2 milliarder ud gennem 5.208 mint- og burn-transaktioner. Modtagerne er ikke banker.
Det er Binance ($22 milliarder), Wintermute ($12,77 milliarder), Jane Street ($6 milliarder), Coinbase ($2 milliarder) og andre store navne.
Det er Wall Streets market makers og crypto-børser – ikke kæder af korrespondentbanker.
Paxos udgående modparter side 1: Arkham Intelligence
Oplysninger fra Circles modparter viser det samme mønster. $6,17 milliarder i mint- og burn-aktivitet. Wintermute med $1,64 milliarder. Coinbase samlet på $2,1 milliarder fordelt på flere indbetalingsadresser.
Coinbase fremstår som en af de største modparter for begge minters, den ene distributør, der befinder sig på begge sider af TradFi-afviklingsmarkedet.
Circle-modparter: Arkham Intelligence
Udstrømningerne fra Paxos og Circle domineres af mint- og burn-drift, den mekanisme, hvor stablecoin-udstedere skaber nye tokens, når kunder har behov for dem, og destruerer dem ved indløsning. Omfanget af modparterne viser, hvor institutionsafviklingen sker.
Når virksomheder af den størrelse modtager milliarder fra Paxos, er disse midler nyligt minted stablecoins til institutionel brug, hvad enten det handler om at udbetale en PayPal-udbetaling til en forhandler, afvikle et krav fra en Mastercard-indløser eller stille likviditet til rådighed for en Visa-bankpartner. Stablecoinet skabes til afvikling og indløses efterfølgende.
Den on-demand-cyklus findes ikke i korrespondentbanker. På den måde blev stablecoin-infrastrukturen til afviklingsvej. Men hvor bliver de stablecoins af mellem mint og burn?
Mellem mint og burn: Stablecoin-infrastruktur afhænger af crypto forvaltning
Derfor afhænger stablecoin-infrastrukturen til institutionel finans ikke kun af, hvem der minter tokens. Det kommer også an på, hvor de opbevares mellem udstedelse og indløsning. USDC bruges af millioner og gør det svært at spore specifikke beholdninger til institutionsafvikling.
USDG, derimod, er anderledes. Den eksisterer kun med ét formål: Global Dollar Network, som Mastercard, Robinhood, Kraken og DBS Bank står bag. Dermed er alle større USDG-indehavere direkte forbundet med det institutionelle netværk.
Arkham-data om USDG viser hvor de institutionelle stablecoins faktisk opbevares. Den største enkeltindehaver er Fireblocks Forvaltning med $150 millioner, svarende til 8,97% af det samlede udbud.
USDG største indehavere: Arkham Intelligence
Ud over Fireblocks har OKX $519 millioner i tre kolde wallets, mens Kraken, en navngivet partner i Global Dollar Network, har $128,97 millioner. Også Pendle Finance har beholdninger, hvilket indikerer at USDG sendes til DeFi-udbyttestrategier.
Flere USDG-indehavere: Arkham Intelligence
Det, der gør Fireblocks markant, er, at den også fungerer som forvaltningslag for banker, der benytter USDC-drift, også på Solana, hvor Visa afvikler. Med andre ord sidder én forvaltercentralt for både Mastercard’s afviklingsvej via USDG og Visa’s afvikling via USDC.
Det fulde stablecoin-infrastruktursforløb er nu synligt.
Circle og Paxos minter. Coinbase, Wintermute og Jane Street distribuerer. Fireblocks og kolde wallets på børser opbevarer. Rækkevidden er bredere end bare kortnetværkene.
Arkhams Paxos-side bekræfter, at Paxos også håndterer betalinger for Mercado Pago, den største fintech-platform i Latinamerika. Det betyder, at selvsamme mint-infrastruktur, der betjener Mastercard og PayPal, også anvendes til afvikling i vækstmarkeder.
Paxos håndterer betalinger for PayPal og Mercado Pago: Arkham Intelligence
Hele vejen fra minting til indløsning afhænger institutionel finans af de samme få stabile leverandører af crypto stablecoin-infrastruktur.
Fire strategier i TradFi, samme stablecoin-infrastruktur nedenunder
Med hele afviklingskæden kortlagt er spørgsmålet nu, hvordan institutionel finans reelt er tilkoblet. Hver stor aktør har valgt sin egen strategi. Men de har alle tilsluttet sig det samme underliggende stablecoin-infrastruktur.
Visa har satset mest. I december 2025 afviklede Visa USDC for $3,5 milliarder årligt på Solana via Cross River Bank og Lead Bank.
De har udvidet til fire stablecoins på fire kæder: USDC, PYUSD, USDG og EURC på Solana, Ethereum, Stellar og Avalanche. Stablecoin-koblede kort via Stripes Bridge findes allerede i 18 lande og udvides til 100+.
Visa har desuden bygget sit eget on-chain-analysedashboard sammen med Allium Labs, hvor de overvåger $12,9 billioner i justeret stablecoin-volumen og betragter on-chain-data som kerneforretningsinformation.
Onchain Analytics Dashboard: Visaonchainanalytics.com
Og Solana håndterede 552 milliarder dollars i stablecoin-overførsler alene i januar 2026 (top 4). Det er den samme kæde, hvor både Visas og PayPals PYUSD afregnes.
Stablecoin fordelt på kæde: Dune
Mastercard valgte i stedet at dække sig ind ved at muliggøre brug af fire stablecoins i sit netværk: USDC, PYUSD, USDG og FIUSD. De gik med i Paxos Global Dollar Network for USDG, den samme stablecoin, som Fireblocks forvaltning besidder for 150 millioner dollars, som vist tidligere.
Stripe købte infrastrukturen direkte og overtog Bridge for 1,1 milliarder dollars. Bridge leverer nu både Visa stablecoin-koblede kort og Stripes egne stablecoin-finansielle konti i 101 lande med USDC, som Circle står bag.
PayPal byggede deres egen stablecoin. PYUSD, minted af Paxos, nåede op på 3,95 milliarder dollars i udbud på tværs af 70 markeder (ifølge DeFiLlama data).
PYUSD udbud afspejler on-chain: Dune
På Solana cirkulerer PYUSD med en daglig hastighed på 0,6x, fire gange hurtigere end på Ethereum, centreret på samme kæde som Visa valgte.
Fire strategier. Samme stablecoin-infrastruktur i bunden: Circle eller Paxos minter, Coinbase distribuerer og Fireblocks forvalter. Men det hele skal forbindes bedre.
Stablecoin-infrastruktur-stakken, der nu afvikler institutionel finans
Beviserne i denne artikel peger på et entydigt resultat. Stablecoin-infrastruktur blev afviklingslaget for institutionel finans – ikke fordi institutioner tog kryptovaluta til sig, men fordi et lille antal udbydere skabte løsninger, der var hurtigere, billigere og tilgængelige døgnet rundt – og alle store institutioner koblede sig på i stedet for at bygge egne systemer.
Stakken har fire lag, som hver især er koncentreret.
På udbudslaget minter Circle og Paxos de stablecoins, som institutionel finans afhænger af. Circles USDC flyttede 8,3 billioner dollars på én måned. Paxos minter for PayPal, Mastercard og Mercado Pago gennem samme virksomhed.
På distributionslaget viser Arkham-data, at begge mintere sender stablecoins gennem de samme partnere: Coinbase og Wintermute. Afviklingsvejen går helt udenom korrespondentbanker.
På forvaltningslaget sidder Fireblocks på 150 millioner dollars i USDG som største enkeltbeholder, og modtager også USDC på Solana – og spænder dermed over begge kortnets afviklingsveje gennem én forvalter.
På integrationslaget afregner Visa for 3,5 milliarder dollars årligt og overvåger stablecoin-strømme som kerneforretning. Mastercard har åbnet for fire stablecoins. Stripe købte Bridge for 1,1 milliard dollars. PayPal lancerede PYUSD i 70 markeder. JP Morgan afregnede gæld i USDC på Solana. Ingen af dem byggede egne nye rails.
Det afspejler tidligere analyse om institutionel krypto-forvaltning, hvor syv selskaber på fire lag kontrollerer, hvor krypto befinder sig.
Her styrer en lignende koncentration, hvordan institutionelle penge bevæger sig. Funktionen er en anden, men strukturen er den samme: institutionel finans vokser på stablecoin-infrastruktur, bygget af ganske få udbydere. Rails’ene eksisterer. Nu er spørgsmålet, om næste bølge af udbredelse spreder afhængigheden, eller gør den endnu større.
Hvem styrer egentlig afviklingen af stablecoins? En strukturel analyse
Institutionel finans har altid haft brug for et afviklingslag, der flytter penge mellem organisationer. I årtier var det via korrespondentbanker: bank-til-bank, én til tre dage, lukket i weekenderne.
Allerede i 2025 flyttede stablecoins $33 billioner, cirka dobbelt så meget som Visas årlige betalingsvolumen. JP Morgan afviklede gæld i USDC på Solana. Visa afviklede $3,5 milliarder i USDC gennem amerikanske banker.
PayPal lancerede sin egen stablecoin i 70 markeder. Afviklingslaget har ændret sig. Her gennemgår vi, hvordan stablecoin-infrastrukturen overtog, og hvem der byggede de systemer, som institutionel finans i dag er afhængig af.
$10,5 billioner på en måned, og institutionerne styrer
Den samlede markedsværdi for stablecoins nåede $317,89 milliarder i april 2026, op fra cirka $125 milliarder i starten af 2024.
GENIUS Act, underskrevet i midten af 2025, var med til at skabe et føderalt regelsæt for betalings-stablecoins, hvilket åbnede døren for institutionelle brugere. Siden da har væksten været lodret.
DefiLlama Markedsværdi: DefiLlama
Dune Analytics-data viser, at stablecoins blev overført for $10,5 billioner alene i januar 2026. Til sammenligning behandlede Visa $16,7 billioner i total fiat betalingsvolumen gennem hele regnskabsåret 2025.
Mastercard håndterede $10,6 billioner i løbet af samme periode. Én måned med stablecoin-transaktioner på offentlige blockchains svarede altså næsten til, hvad Mastercards fiat-netværk flyttede på et helt år.
Overførselsaktivitet: Dune
DefiLlamas rangliste viser tydeligt institutionernes indtog. PayPals PYUSD er nummer 7 med et udbud på $3,95 milliarder. BlackRocks BUIDL er nummer 8 med $2,96 milliarder.
Den Mastercard-partnerede USDG er nummer 11 med $1,92 milliarder. Det er ikke crypto-native tokens. Det er stablecoins udstedt af eller tilknyttet de største aktører i traditionel finans, nu rangeret side om side med USDT og USDC.
USDC flyttede $8,3 billioner af januars samlede volumen, næsten fem gange mere end USDT’s $1,7 billioner – selvom USDC’s udbud er 2,7 gange mindre. USDT dominerer beholdninger. USDC dominerer bevægelse.
Den forskel er vigtig, for USDC er netop den stablecoin, Visa bruger til afvikling, JP Morgan brugte ved Galaxy gældsaftalen, og Stripes infrastruktur kører på. Det institutionelle afviklingslag drives primært af én token, minted af Circle.
Samtidig flyttede PayPals PYUSD $22,8 milliarder. Mastercards USDG flyttede $11,7 milliarder. TradFi-stablecoins er nu synlige på volumengraferne, og alle kan spores tilbage til bare to udstedere.
To mintere, én infrastruktur – og bankerne springes helt over
Circle og Paxos er de to mintere. Circle minter USDC, tokenet der flyttede $8,3 billioner i januar. Paxos minter PYUSD for PayPal samt USDG til Global Dollar Network, som Mastercard støtter side om side med Robinhood, Kraken og DBS Bank. Hver eneste stor TradFi-integrering af stablecoins spores altså tilbage til en af disse to selskaber.
Data fra Arkham Intelligence viser hvad der sker efter minting. Paxos har sendt $89,2 milliarder ud gennem 5.208 mint- og burn-transaktioner. Modtagerne er ikke banker.
Det er Binance ($22 milliarder), Wintermute ($12,77 milliarder), Jane Street ($6 milliarder), Coinbase ($2 milliarder) og andre store navne.
Det er Wall Streets market makers og crypto-børser – ikke kæder af korrespondentbanker.
Paxos udgående modparter side 1: Arkham Intelligence
Oplysninger fra Circles modparter viser det samme mønster. $6,17 milliarder i mint- og burn-aktivitet. Wintermute med $1,64 milliarder. Coinbase samlet på $2,1 milliarder fordelt på flere indbetalingsadresser.
Coinbase fremstår som en af de største modparter for begge minters, den ene distributør, der befinder sig på begge sider af TradFi-afviklingsmarkedet.
Circle-modparter: Arkham Intelligence
Udstrømningerne fra Paxos og Circle domineres af mint- og burn-drift, den mekanisme, hvor stablecoin-udstedere skaber nye tokens, når kunder har behov for dem, og destruerer dem ved indløsning. Omfanget af modparterne viser, hvor institutionsafviklingen sker.
Når virksomheder af den størrelse modtager milliarder fra Paxos, er disse midler nyligt minted stablecoins til institutionel brug, hvad enten det handler om at udbetale en PayPal-udbetaling til en forhandler, afvikle et krav fra en Mastercard-indløser eller stille likviditet til rådighed for en Visa-bankpartner. Stablecoinet skabes til afvikling og indløses efterfølgende.
Den on-demand-cyklus findes ikke i korrespondentbanker. På den måde blev stablecoin-infrastrukturen til afviklingsvej. Men hvor bliver de stablecoins af mellem mint og burn?
Mellem mint og burn: Stablecoin-infrastruktur afhænger af crypto forvaltning
Derfor afhænger stablecoin-infrastrukturen til institutionel finans ikke kun af, hvem der minter tokens. Det kommer også an på, hvor de opbevares mellem udstedelse og indløsning. USDC bruges af millioner og gør det svært at spore specifikke beholdninger til institutionsafvikling.
USDG, derimod, er anderledes. Den eksisterer kun med ét formål: Global Dollar Network, som Mastercard, Robinhood, Kraken og DBS Bank står bag. Dermed er alle større USDG-indehavere direkte forbundet med det institutionelle netværk.
Arkham-data om USDG viser hvor de institutionelle stablecoins faktisk opbevares. Den største enkeltindehaver er Fireblocks Forvaltning med $150 millioner, svarende til 8,97% af det samlede udbud.
USDG største indehavere: Arkham Intelligence
Ud over Fireblocks har OKX $519 millioner i tre kolde wallets, mens Kraken, en navngivet partner i Global Dollar Network, har $128,97 millioner. Også Pendle Finance har beholdninger, hvilket indikerer at USDG sendes til DeFi-udbyttestrategier.
Flere USDG-indehavere: Arkham Intelligence
Det, der gør Fireblocks markant, er, at den også fungerer som forvaltningslag for banker, der benytter USDC-drift, også på Solana, hvor Visa afvikler. Med andre ord sidder én forvaltercentralt for både Mastercard’s afviklingsvej via USDG og Visa’s afvikling via USDC.
Det fulde stablecoin-infrastruktursforløb er nu synligt.
Circle og Paxos minter. Coinbase, Wintermute og Jane Street distribuerer. Fireblocks og kolde wallets på børser opbevarer. Rækkevidden er bredere end bare kortnetværkene.
Arkhams Paxos-side bekræfter, at Paxos også håndterer betalinger for Mercado Pago, den største fintech-platform i Latinamerika. Det betyder, at selvsamme mint-infrastruktur, der betjener Mastercard og PayPal, også anvendes til afvikling i vækstmarkeder.
Paxos håndterer betalinger for PayPal og Mercado Pago: Arkham Intelligence
Hele vejen fra minting til indløsning afhænger institutionel finans af de samme få stabile leverandører af crypto stablecoin-infrastruktur.
Fire strategier i TradFi, samme stablecoin-infrastruktur nedenunder
Med hele afviklingskæden kortlagt er spørgsmålet nu, hvordan institutionel finans reelt er tilkoblet. Hver stor aktør har valgt sin egen strategi. Men de har alle tilsluttet sig det samme underliggende stablecoin-infrastruktur.
Visa har satset mest. I december 2025 afviklede Visa USDC for $3,5 milliarder årligt på Solana via Cross River Bank og Lead Bank.
De har udvidet til fire stablecoins på fire kæder: USDC, PYUSD, USDG og EURC på Solana, Ethereum, Stellar og Avalanche. Stablecoin-koblede kort via Stripes Bridge findes allerede i 18 lande og udvides til 100+.
Visa har desuden bygget sit eget on-chain-analysedashboard sammen med Allium Labs, hvor de overvåger $12,9 billioner i justeret stablecoin-volumen og betragter on-chain-data som kerneforretningsinformation.
Onchain Analytics Dashboard: Visaonchainanalytics.com
Og Solana håndterede 552 milliarder dollars i stablecoin-overførsler alene i januar 2026 (top 4). Det er den samme kæde, hvor både Visas og PayPals PYUSD afregnes.
Stablecoin fordelt på kæde: Dune
Mastercard valgte i stedet at dække sig ind ved at muliggøre brug af fire stablecoins i sit netværk: USDC, PYUSD, USDG og FIUSD. De gik med i Paxos Global Dollar Network for USDG, den samme stablecoin, som Fireblocks forvaltning besidder for 150 millioner dollars, som vist tidligere.
Stripe købte infrastrukturen direkte og overtog Bridge for 1,1 milliarder dollars. Bridge leverer nu både Visa stablecoin-koblede kort og Stripes egne stablecoin-finansielle konti i 101 lande med USDC, som Circle står bag.
PayPal byggede deres egen stablecoin. PYUSD, minted af Paxos, nåede op på 3,95 milliarder dollars i udbud på tværs af 70 markeder (ifølge DeFiLlama data).
PYUSD udbud afspejler on-chain: Dune
På Solana cirkulerer PYUSD med en daglig hastighed på 0,6x, fire gange hurtigere end på Ethereum, centreret på samme kæde som Visa valgte.
Fire strategier. Samme stablecoin-infrastruktur i bunden: Circle eller Paxos minter, Coinbase distribuerer og Fireblocks forvalter. Men det hele skal forbindes bedre.
Stablecoin-infrastruktur-stakken, der nu afvikler institutionel finans
Beviserne i denne artikel peger på et entydigt resultat. Stablecoin-infrastruktur blev afviklingslaget for institutionel finans – ikke fordi institutioner tog kryptovaluta til sig, men fordi et lille antal udbydere skabte løsninger, der var hurtigere, billigere og tilgængelige døgnet rundt – og alle store institutioner koblede sig på i stedet for at bygge egne systemer.
Stakken har fire lag, som hver især er koncentreret.
På udbudslaget minter Circle og Paxos de stablecoins, som institutionel finans afhænger af. Circles USDC flyttede 8,3 billioner dollars på én måned. Paxos minter for PayPal, Mastercard og Mercado Pago gennem samme virksomhed.
På distributionslaget viser Arkham-data, at begge mintere sender stablecoins gennem de samme partnere: Coinbase og Wintermute. Afviklingsvejen går helt udenom korrespondentbanker.
På forvaltningslaget sidder Fireblocks på 150 millioner dollars i USDG som største enkeltbeholder, og modtager også USDC på Solana – og spænder dermed over begge kortnets afviklingsveje gennem én forvalter.
På integrationslaget afregner Visa for 3,5 milliarder dollars årligt og overvåger stablecoin-strømme som kerneforretning. Mastercard har åbnet for fire stablecoins. Stripe købte Bridge for 1,1 milliard dollars. PayPal lancerede PYUSD i 70 markeder. JP Morgan afregnede gæld i USDC på Solana. Ingen af dem byggede egne nye rails.
Det afspejler tidligere analyse om institutionel krypto-forvaltning, hvor syv selskaber på fire lag kontrollerer, hvor krypto befinder sig.
Her styrer en lignende koncentration, hvordan institutionelle penge bevæger sig. Funktionen er en anden, men strukturen er den samme: institutionel finans vokser på stablecoin-infrastruktur, bygget af ganske få udbydere. Rails’ene eksisterer. Nu er spørgsmålet, om næste bølge af udbredelse spreder afhængigheden, eller gør den endnu større.
Allerede i 2025 flyttede stablecoins $33 billioner, cirka dobbelt så meget som Visas årlige betalingsvolumen. JP Morgan afviklede gæld i USDC på Solana. Visa afviklede $3,5 milliarder i USDC gennem amerikanske banker.
PayPal lancerede sin egen stablecoin i 70 markeder. Afviklingslaget har ændret sig. Her gennemgår vi, hvordan stablecoin-infrastrukturen overtog, og hvem der byggede de systemer, som institutionel finans i dag er afhængig af.
$10,5 billioner på en måned, og institutionerne styrer
Den samlede markedsværdi for stablecoins nåede $317,89 milliarder i april 2026, op fra cirka $125 milliarder i starten af 2024.
GENIUS Act, underskrevet i midten af 2025, var med til at skabe et føderalt regelsæt for betalings-stablecoins, hvilket åbnede døren for institutionelle brugere. Siden da har væksten været lodret.
DefiLlama Markedsværdi: DefiLlama
Dune Analytics-data viser, at stablecoins blev overført for $10,5 billioner alene i januar 2026. Til sammenligning behandlede Visa $16,7 billioner i total fiat betalingsvolumen gennem hele regnskabsåret 2025.
Mastercard håndterede $10,6 billioner i løbet af samme periode. Én måned med stablecoin-transaktioner på offentlige blockchains svarede altså næsten til, hvad Mastercards fiat-netværk flyttede på et helt år.
Overførselsaktivitet: Dune
DefiLlamas rangliste viser tydeligt institutionernes indtog. PayPals PYUSD er nummer 7 med et udbud på $3,95 milliarder. BlackRocks BUIDL er nummer 8 med $2,96 milliarder.
Den Mastercard-partnerede USDG er nummer 11 med $1,92 milliarder. Det er ikke crypto-native tokens. Det er stablecoins udstedt af eller tilknyttet de største aktører i traditionel finans, nu rangeret side om side med USDT og USDC.
USDC flyttede $8,3 billioner af januars samlede volumen, næsten fem gange mere end USDT’s $1,7 billioner – selvom USDC’s udbud er 2,7 gange mindre. USDT dominerer beholdninger. USDC dominerer bevægelse.
Den forskel er vigtig, for USDC er netop den stablecoin, Visa bruger til afvikling, JP Morgan brugte ved Galaxy gældsaftalen, og Stripes infrastruktur kører på. Det institutionelle afviklingslag drives primært af én token, minted af Circle.
Samtidig flyttede PayPals PYUSD $22,8 milliarder. Mastercards USDG flyttede $11,7 milliarder. TradFi-stablecoins er nu synlige på volumengraferne, og alle kan spores tilbage til bare to udstedere.
To mintere, én infrastruktur – og bankerne springes helt over
Circle og Paxos er de to mintere. Circle minter USDC, tokenet der flyttede $8,3 billioner i januar. Paxos minter PYUSD for PayPal samt USDG til Global Dollar Network, som Mastercard støtter side om side med Robinhood, Kraken og DBS Bank. Hver eneste stor TradFi-integrering af stablecoins spores altså tilbage til en af disse to selskaber.
Data fra Arkham Intelligence viser hvad der sker efter minting. Paxos har sendt $89,2 milliarder ud gennem 5.208 mint- og burn-transaktioner. Modtagerne er ikke banker.
Det er Binance ($22 milliarder), Wintermute ($12,77 milliarder), Jane Street ($6 milliarder), Coinbase ($2 milliarder) og andre store navne.
Det er Wall Streets market makers og crypto-børser – ikke kæder af korrespondentbanker.
Paxos udgående modparter side 1: Arkham Intelligence
Oplysninger fra Circles modparter viser det samme mønster. $6,17 milliarder i mint- og burn-aktivitet. Wintermute med $1,64 milliarder. Coinbase samlet på $2,1 milliarder fordelt på flere indbetalingsadresser.
Coinbase fremstår som en af de største modparter for begge minters, den ene distributør, der befinder sig på begge sider af TradFi-afviklingsmarkedet.
Circle-modparter: Arkham Intelligence
Udstrømningerne fra Paxos og Circle domineres af mint- og burn-drift, den mekanisme, hvor stablecoin-udstedere skaber nye tokens, når kunder har behov for dem, og destruerer dem ved indløsning. Omfanget af modparterne viser, hvor institutionsafviklingen sker.
Når virksomheder af den størrelse modtager milliarder fra Paxos, er disse midler nyligt minted stablecoins til institutionel brug, hvad enten det handler om at udbetale en PayPal-udbetaling til en forhandler, afvikle et krav fra en Mastercard-indløser eller stille likviditet til rådighed for en Visa-bankpartner. Stablecoinet skabes til afvikling og indløses efterfølgende.
Den on-demand-cyklus findes ikke i korrespondentbanker. På den måde blev stablecoin-infrastrukturen til afviklingsvej. Men hvor bliver de stablecoins af mellem mint og burn?
Mellem mint og burn: Stablecoin-infrastruktur afhænger af crypto forvaltning
Derfor afhænger stablecoin-infrastrukturen til institutionel finans ikke kun af, hvem der minter tokens. Det kommer også an på, hvor de opbevares mellem udstedelse og indløsning. USDC bruges af millioner og gør det svært at spore specifikke beholdninger til institutionsafvikling.
USDG, derimod, er anderledes. Den eksisterer kun med ét formål: Global Dollar Network, som Mastercard, Robinhood, Kraken og DBS Bank står bag. Dermed er alle større USDG-indehavere direkte forbundet med det institutionelle netværk.
Arkham-data om USDG viser hvor de institutionelle stablecoins faktisk opbevares. Den største enkeltindehaver er Fireblocks Forvaltning med $150 millioner, svarende til 8,97% af det samlede udbud.
USDG største indehavere: Arkham Intelligence
Ud over Fireblocks har OKX $519 millioner i tre kolde wallets, mens Kraken, en navngivet partner i Global Dollar Network, har $128,97 millioner. Også Pendle Finance har beholdninger, hvilket indikerer at USDG sendes til DeFi-udbyttestrategier.
Flere USDG-indehavere: Arkham Intelligence
Det, der gør Fireblocks markant, er, at den også fungerer som forvaltningslag for banker, der benytter USDC-drift, også på Solana, hvor Visa afvikler. Med andre ord sidder én forvaltercentralt for både Mastercard’s afviklingsvej via USDG og Visa’s afvikling via USDC.
Det fulde stablecoin-infrastruktursforløb er nu synligt.
Circle og Paxos minter. Coinbase, Wintermute og Jane Street distribuerer. Fireblocks og kolde wallets på børser opbevarer. Rækkevidden er bredere end bare kortnetværkene.
Arkhams Paxos-side bekræfter, at Paxos også håndterer betalinger for Mercado Pago, den største fintech-platform i Latinamerika. Det betyder, at selvsamme mint-infrastruktur, der betjener Mastercard og PayPal, også anvendes til afvikling i vækstmarkeder.
Paxos håndterer betalinger for PayPal og Mercado Pago: Arkham Intelligence
Hele vejen fra minting til indløsning afhænger institutionel finans af de samme få stabile leverandører af crypto stablecoin-infrastruktur.
Fire strategier i TradFi, samme stablecoin-infrastruktur nedenunder
Med hele afviklingskæden kortlagt er spørgsmålet nu, hvordan institutionel finans reelt er tilkoblet. Hver stor aktør har valgt sin egen strategi. Men de har alle tilsluttet sig det samme underliggende stablecoin-infrastruktur.
Visa har satset mest. I december 2025 afviklede Visa USDC for $3,5 milliarder årligt på Solana via Cross River Bank og Lead Bank.
De har udvidet til fire stablecoins på fire kæder: USDC, PYUSD, USDG og EURC på Solana, Ethereum, Stellar og Avalanche. Stablecoin-koblede kort via Stripes Bridge findes allerede i 18 lande og udvides til 100+.
Visa har desuden bygget sit eget on-chain-analysedashboard sammen med Allium Labs, hvor de overvåger $12,9 billioner i justeret stablecoin-volumen og betragter on-chain-data som kerneforretningsinformation.
Onchain Analytics Dashboard: Visaonchainanalytics.com
Og Solana håndterede 552 milliarder dollars i stablecoin-overførsler alene i januar 2026 (top 4). Det er den samme kæde, hvor både Visas og PayPals PYUSD afregnes.
Stablecoin fordelt på kæde: Dune
Mastercard valgte i stedet at dække sig ind ved at muliggøre brug af fire stablecoins i sit netværk: USDC, PYUSD, USDG og FIUSD. De gik med i Paxos Global Dollar Network for USDG, den samme stablecoin, som Fireblocks forvaltning besidder for 150 millioner dollars, som vist tidligere.
Stripe købte infrastrukturen direkte og overtog Bridge for 1,1 milliarder dollars. Bridge leverer nu både Visa stablecoin-koblede kort og Stripes egne stablecoin-finansielle konti i 101 lande med USDC, som Circle står bag.
PayPal byggede deres egen stablecoin. PYUSD, minted af Paxos, nåede op på 3,95 milliarder dollars i udbud på tværs af 70 markeder (ifølge DeFiLlama data).
PYUSD udbud afspejler on-chain: Dune
På Solana cirkulerer PYUSD med en daglig hastighed på 0,6x, fire gange hurtigere end på Ethereum, centreret på samme kæde som Visa valgte.
Fire strategier. Samme stablecoin-infrastruktur i bunden: Circle eller Paxos minter, Coinbase distribuerer og Fireblocks forvalter. Men det hele skal forbindes bedre.
Stablecoin-infrastruktur-stakken, der nu afvikler institutionel finans
Beviserne i denne artikel peger på et entydigt resultat. Stablecoin-infrastruktur blev afviklingslaget for institutionel finans – ikke fordi institutioner tog kryptovaluta til sig, men fordi et lille antal udbydere skabte løsninger, der var hurtigere, billigere og tilgængelige døgnet rundt – og alle store institutioner koblede sig på i stedet for at bygge egne systemer.
Stakken har fire lag, som hver især er koncentreret.
På udbudslaget minter Circle og Paxos de stablecoins, som institutionel finans afhænger af. Circles USDC flyttede 8,3 billioner dollars på én måned. Paxos minter for PayPal, Mastercard og Mercado Pago gennem samme virksomhed.
På distributionslaget viser Arkham-data, at begge mintere sender stablecoins gennem de samme partnere: Coinbase og Wintermute. Afviklingsvejen går helt udenom korrespondentbanker.
På forvaltningslaget sidder Fireblocks på 150 millioner dollars i USDG som største enkeltbeholder, og modtager også USDC på Solana – og spænder dermed over begge kortnets afviklingsveje gennem én forvalter.
På integrationslaget afregner Visa for 3,5 milliarder dollars årligt og overvåger stablecoin-strømme som kerneforretning. Mastercard har åbnet for fire stablecoins. Stripe købte Bridge for 1,1 milliard dollars. PayPal lancerede PYUSD i 70 markeder. JP Morgan afregnede gæld i USDC på Solana. Ingen af dem byggede egne nye rails.
Det afspejler tidligere analyse om institutionel krypto-forvaltning, hvor syv selskaber på fire lag kontrollerer, hvor krypto befinder sig.
Her styrer en lignende koncentration, hvordan institutionelle penge bevæger sig. Funktionen er en anden, men strukturen er den samme: institutionel finans vokser på stablecoin-infrastruktur, bygget af ganske få udbydere. Rails’ene eksisterer. Nu er spørgsmålet, om næste bølge af udbredelse spreder afhængigheden, eller gør den endnu større.
翻訳参照
Trump forsøger at begrænse Irans havne uden at lukke verdens oliekorridor, bekræfter CENTCOMU.S. Central Command (CENTCOM) vil begynde at håndhæve en blokade af al skibstrafik ind og ud af iranske havne den 13. april kl. 16 dansk tid, ifølge en officiel meddelelse udstedt i overensstemmelse med en præsidentiel proklamation.
Direktivet gælder for alle skibe, uanset flag eller ejerskab, der sejler i iransk farvand, herunder havne i Den Arabiske Golf og Omanbugten.
USA indfører blokade af iranske havne: CENTCOM annoncerer maritimt tiltag
Men CENTCOM understregede, at tiltaget ikke vil hindre fri gennemsejling for skibe, der passerer Hormuzstrædet til eller fra ikke-iranske havne – en afgørende sondring med fokus på at opretholde globale energiflow.
“Blokaden vil blive håndhævet upartisk mod skibe fra alle nationer, der sejler til eller fra iranske havne og kystområder, inklusiv alle iranske havne i Den Arabiske Golf samt Omanbugten”, skrev CENTCOM.
Myndighederne oplyste, at operationen vil blive håndhævet uden forskelsbehandling, og kommercielle søfolk vil modtage yderligere vejledning via officielle “Notice to Mariners”-meddelelser før iværksættelsen.
Skibe, der opererer i Omanbugten og på vej til Hormuzstrædet, rådes til at følge maritime udsendelser og holde kontakt til amerikanske flådestyrker via bro-til-bro VHF kanal 16.
Tiltaget repræsenterer en markant optrapning af det maritime pres mod Iran under igangværende spændinger i regionen, som allerede har forstyrret skibsruter og øget volatiliteten på verdens energimarkeder.
Analytikere bemærker, at selvom Hormuzstrædet fortsat er åbent, kan begrænsninger til iranske havne øge det økonomiske pres mod Teheran.
CENTCOM har ikke oplyst varigheden af blokaden, men nævnte, at yderligere operationelle opdateringer følger i takt med, at situationen udvikler sig i regionen.
Shipping-operatører og energihandlere forventes at holde tæt øje med udviklingen, når håndhævelsen sættes i gang, og maritime risikovurderinger vil formentlig blive justeret løbende.
Forsikringspræmier for gods til Gulf-området kan også variere alt efter, hvor omfattende håndhævelsen bliver, samt hvordan Iran reagerer.
Situationen udvikler sig stadig, og myndigheder samt kommercielle flåder afventer yderligere afklaring fra de amerikanske flådemyndigheder i de kommende timer og dage inden den planlagte iværksættelse.
“Nyd de nuværende pumpepriser. Med den såkaldte ‘blokade’ vil du snart savne 4-5 dollars for en gallon benzin,” skrev Ghalibaf, formand for den Islamiske Republiks parlament i Iran.
Trump forsøger at begrænse Irans havne uden at lukke verdens oliekorridor, bekræfter CENTCOM
U.S. Central Command (CENTCOM) vil begynde at håndhæve en blokade af al skibstrafik ind og ud af iranske havne den 13. april kl. 16 dansk tid, ifølge en officiel meddelelse udstedt i overensstemmelse med en præsidentiel proklamation.
Direktivet gælder for alle skibe, uanset flag eller ejerskab, der sejler i iransk farvand, herunder havne i Den Arabiske Golf og Omanbugten.
USA indfører blokade af iranske havne: CENTCOM annoncerer maritimt tiltag
Men CENTCOM understregede, at tiltaget ikke vil hindre fri gennemsejling for skibe, der passerer Hormuzstrædet til eller fra ikke-iranske havne – en afgørende sondring med fokus på at opretholde globale energiflow.
“Blokaden vil blive håndhævet upartisk mod skibe fra alle nationer, der sejler til eller fra iranske havne og kystområder, inklusiv alle iranske havne i Den Arabiske Golf samt Omanbugten”, skrev CENTCOM.
Myndighederne oplyste, at operationen vil blive håndhævet uden forskelsbehandling, og kommercielle søfolk vil modtage yderligere vejledning via officielle “Notice to Mariners”-meddelelser før iværksættelsen.
Skibe, der opererer i Omanbugten og på vej til Hormuzstrædet, rådes til at følge maritime udsendelser og holde kontakt til amerikanske flådestyrker via bro-til-bro VHF kanal 16.
Tiltaget repræsenterer en markant optrapning af det maritime pres mod Iran under igangværende spændinger i regionen, som allerede har forstyrret skibsruter og øget volatiliteten på verdens energimarkeder.
Analytikere bemærker, at selvom Hormuzstrædet fortsat er åbent, kan begrænsninger til iranske havne øge det økonomiske pres mod Teheran.
CENTCOM har ikke oplyst varigheden af blokaden, men nævnte, at yderligere operationelle opdateringer følger i takt med, at situationen udvikler sig i regionen.
Shipping-operatører og energihandlere forventes at holde tæt øje med udviklingen, når håndhævelsen sættes i gang, og maritime risikovurderinger vil formentlig blive justeret løbende.
Forsikringspræmier for gods til Gulf-området kan også variere alt efter, hvor omfattende håndhævelsen bliver, samt hvordan Iran reagerer.
Situationen udvikler sig stadig, og myndigheder samt kommercielle flåder afventer yderligere afklaring fra de amerikanske flådemyndigheder i de kommende timer og dage inden den planlagte iværksættelse.
“Nyd de nuværende pumpepriser. Med den såkaldte ‘blokade’ vil du snart savne 4-5 dollars for en gallon benzin,” skrev Ghalibaf, formand for den Islamiske Republiks parlament i Iran.
Direktivet gælder for alle skibe, uanset flag eller ejerskab, der sejler i iransk farvand, herunder havne i Den Arabiske Golf og Omanbugten.
USA indfører blokade af iranske havne: CENTCOM annoncerer maritimt tiltag
Men CENTCOM understregede, at tiltaget ikke vil hindre fri gennemsejling for skibe, der passerer Hormuzstrædet til eller fra ikke-iranske havne – en afgørende sondring med fokus på at opretholde globale energiflow.
“Blokaden vil blive håndhævet upartisk mod skibe fra alle nationer, der sejler til eller fra iranske havne og kystområder, inklusiv alle iranske havne i Den Arabiske Golf samt Omanbugten”, skrev CENTCOM.
Myndighederne oplyste, at operationen vil blive håndhævet uden forskelsbehandling, og kommercielle søfolk vil modtage yderligere vejledning via officielle “Notice to Mariners”-meddelelser før iværksættelsen.
Skibe, der opererer i Omanbugten og på vej til Hormuzstrædet, rådes til at følge maritime udsendelser og holde kontakt til amerikanske flådestyrker via bro-til-bro VHF kanal 16.
Tiltaget repræsenterer en markant optrapning af det maritime pres mod Iran under igangværende spændinger i regionen, som allerede har forstyrret skibsruter og øget volatiliteten på verdens energimarkeder.
Analytikere bemærker, at selvom Hormuzstrædet fortsat er åbent, kan begrænsninger til iranske havne øge det økonomiske pres mod Teheran.
CENTCOM har ikke oplyst varigheden af blokaden, men nævnte, at yderligere operationelle opdateringer følger i takt med, at situationen udvikler sig i regionen.
Shipping-operatører og energihandlere forventes at holde tæt øje med udviklingen, når håndhævelsen sættes i gang, og maritime risikovurderinger vil formentlig blive justeret løbende.
Forsikringspræmier for gods til Gulf-området kan også variere alt efter, hvor omfattende håndhævelsen bliver, samt hvordan Iran reagerer.
Situationen udvikler sig stadig, og myndigheder samt kommercielle flåder afventer yderligere afklaring fra de amerikanske flådemyndigheder i de kommende timer og dage inden den planlagte iværksættelse.
“Nyd de nuværende pumpepriser. Med den såkaldte ‘blokade’ vil du snart savne 4-5 dollars for en gallon benzin,” skrev Ghalibaf, formand for den Islamiske Republiks parlament i Iran.
3
翻訳参照
Viktor Orbán falder, og Ungarns kryptoindgreb kan forsvinde med hamUngarns politiske jordskælv rækker langt ud over Budapest og ind i hjertet af Europas krypto-regler, efter et opsigtsvækkende valgresultat hvor oppositionslederen Péter Magyar og hans pro-EU Tisza-parti afsluttede Viktor Orbáns 16 år lange magtperiode.
Udfaldet kan fjerne en af Europas mest omdiskuterede krypto-nedslag og ændre, hvordan de fælleseuropæiske regler under Markets in Crypto-Assets (MiCA)-forordningen håndhæves.
Hvad Viktor Orbáns nederlag betyder for krypto og MiCA i Ungarn
Tidlige prognoser viser, at Tisza får et stort flertal i parlamentet, og Orbán har angiveligt erkendt sit nederlag.
Resultatet markerer et markant politisk skifte mod Bruxelles, efter mange års spændinger om retsstatsprincipper og økonomisk politik.
Politisk analytiker Ian Bremmer beskrev valget som “en historisk sejr for det ungarske folk” og rettede skarp kritik mod Orbáns politiske linje.
Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen gav udtryk for forventninger om, at Ungarn nu igen vil tilpasse sig EU’s institutioner.
“Europas hjerte banker stærkere i Ungarn i aften,” skrev hun.
Under Orbán indførte Ungarn et stramt “valideringsregime”, der krævede særlig certificering af børser og strafferetlige sanktioner for manglende overholdelse – tiltag der bredt anses for at overskride MiCA’s fælleseuropæiske rammer.
EU-Kommissionen havde allerede indledt en overtrædelsesprocedure mod Budapest på grund af de ekstra restriktioner.
Man forventer nu, at en regering ledet af Magyar vil rulle disse regler tilbage, hvilket kan løse konflikten med EU og skabe klarhed om reguleringen.
Brancheaktører som Revolut, der suspenderede deres krypto-tjenester i Ungarn under nedslaget i 2025, kan vende tilbage til markedet, hvis barriererne fjernes.
Skiftet kan også bekræfte stemningen på krypto-forudsigelsesmarkeder. Handlende på Polymarket har sat millioner på spil mod en Orbán-sejr, og de positioner ligner nu et fremsynet træk, efterhånden som resultaterne er blevet bekræftet.
Væddemål på Ungarn, Tisza og Orbán. Kilde: Polymarket
Ud over Ungarn kan resultatet få indflydelse på, hvor strengt medlemslandene håndhæver MiCA uden egne nationale lag – og dermed styrke EU’s indsats for et samlet digitalt aktiv-marked.
Selvom endelige resultater og regeringsdannelse stadig mangler, kan Orbáns fald få betydning langt ud over Ungarn og tegne et nyt reguleringslandskab for krypto i hele Europa.
Viktor Orbán falder, og Ungarns kryptoindgreb kan forsvinde med ham
Ungarns politiske jordskælv rækker langt ud over Budapest og ind i hjertet af Europas krypto-regler, efter et opsigtsvækkende valgresultat hvor oppositionslederen Péter Magyar og hans pro-EU Tisza-parti afsluttede Viktor Orbáns 16 år lange magtperiode.
Udfaldet kan fjerne en af Europas mest omdiskuterede krypto-nedslag og ændre, hvordan de fælleseuropæiske regler under Markets in Crypto-Assets (MiCA)-forordningen håndhæves.
Hvad Viktor Orbáns nederlag betyder for krypto og MiCA i Ungarn
Tidlige prognoser viser, at Tisza får et stort flertal i parlamentet, og Orbán har angiveligt erkendt sit nederlag.
Resultatet markerer et markant politisk skifte mod Bruxelles, efter mange års spændinger om retsstatsprincipper og økonomisk politik.
Politisk analytiker Ian Bremmer beskrev valget som “en historisk sejr for det ungarske folk” og rettede skarp kritik mod Orbáns politiske linje.
Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen gav udtryk for forventninger om, at Ungarn nu igen vil tilpasse sig EU’s institutioner.
“Europas hjerte banker stærkere i Ungarn i aften,” skrev hun.
Under Orbán indførte Ungarn et stramt “valideringsregime”, der krævede særlig certificering af børser og strafferetlige sanktioner for manglende overholdelse – tiltag der bredt anses for at overskride MiCA’s fælleseuropæiske rammer.
EU-Kommissionen havde allerede indledt en overtrædelsesprocedure mod Budapest på grund af de ekstra restriktioner.
Man forventer nu, at en regering ledet af Magyar vil rulle disse regler tilbage, hvilket kan løse konflikten med EU og skabe klarhed om reguleringen.
Brancheaktører som Revolut, der suspenderede deres krypto-tjenester i Ungarn under nedslaget i 2025, kan vende tilbage til markedet, hvis barriererne fjernes.
Skiftet kan også bekræfte stemningen på krypto-forudsigelsesmarkeder. Handlende på Polymarket har sat millioner på spil mod en Orbán-sejr, og de positioner ligner nu et fremsynet træk, efterhånden som resultaterne er blevet bekræftet.
Væddemål på Ungarn, Tisza og Orbán. Kilde: Polymarket
Ud over Ungarn kan resultatet få indflydelse på, hvor strengt medlemslandene håndhæver MiCA uden egne nationale lag – og dermed styrke EU’s indsats for et samlet digitalt aktiv-marked.
Selvom endelige resultater og regeringsdannelse stadig mangler, kan Orbáns fald få betydning langt ud over Ungarn og tegne et nyt reguleringslandskab for krypto i hele Europa.
Udfaldet kan fjerne en af Europas mest omdiskuterede krypto-nedslag og ændre, hvordan de fælleseuropæiske regler under Markets in Crypto-Assets (MiCA)-forordningen håndhæves.
Hvad Viktor Orbáns nederlag betyder for krypto og MiCA i Ungarn
Tidlige prognoser viser, at Tisza får et stort flertal i parlamentet, og Orbán har angiveligt erkendt sit nederlag.
Resultatet markerer et markant politisk skifte mod Bruxelles, efter mange års spændinger om retsstatsprincipper og økonomisk politik.
Politisk analytiker Ian Bremmer beskrev valget som “en historisk sejr for det ungarske folk” og rettede skarp kritik mod Orbáns politiske linje.
Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen gav udtryk for forventninger om, at Ungarn nu igen vil tilpasse sig EU’s institutioner.
“Europas hjerte banker stærkere i Ungarn i aften,” skrev hun.
Under Orbán indførte Ungarn et stramt “valideringsregime”, der krævede særlig certificering af børser og strafferetlige sanktioner for manglende overholdelse – tiltag der bredt anses for at overskride MiCA’s fælleseuropæiske rammer.
EU-Kommissionen havde allerede indledt en overtrædelsesprocedure mod Budapest på grund af de ekstra restriktioner.
Man forventer nu, at en regering ledet af Magyar vil rulle disse regler tilbage, hvilket kan løse konflikten med EU og skabe klarhed om reguleringen.
Brancheaktører som Revolut, der suspenderede deres krypto-tjenester i Ungarn under nedslaget i 2025, kan vende tilbage til markedet, hvis barriererne fjernes.
Skiftet kan også bekræfte stemningen på krypto-forudsigelsesmarkeder. Handlende på Polymarket har sat millioner på spil mod en Orbán-sejr, og de positioner ligner nu et fremsynet træk, efterhånden som resultaterne er blevet bekræftet.
Væddemål på Ungarn, Tisza og Orbán. Kilde: Polymarket
Ud over Ungarn kan resultatet få indflydelse på, hvor strengt medlemslandene håndhæver MiCA uden egne nationale lag – og dermed styrke EU’s indsats for et samlet digitalt aktiv-marked.
Selvom endelige resultater og regeringsdannelse stadig mangler, kan Orbáns fald få betydning langt ud over Ungarn og tegne et nyt reguleringslandskab for krypto i hele Europa.
1
翻訳参照
Det skjulte on-chain signal, der viser, at bitcoin er tættere på et bundniveau end de fleste trorBitcoin handles i øjeblikket til en af de mest afgørende kurser i denne cyklus, fanget mellem langsigtet on-chain støtte og en mur af modstand fra millioner af kortsigtede investorer, der sidder med coins under vandet.
Spotkurs $70.925Ugentlig ændring +2,74%Ugentlig RSI (14) 33,59ATH-fald -43%
Ved brug af Glassnodes nyeste on-chain målinger sammen med ugentlige og daglige tekniske grafer forklarer denne analyse præcis, hvor Bitcoin står nu, og hvad der skal til for at ændre situationen. To klare scenarier tegner sig.
Hvor bearish er Bitcoin lige nu? Fire cost-basis niveauer er afgørende
Glassnodes nyeste Risk Indicator-graf sammenligner fire centrale on-chain prismodeller med Bitcoins kurs. Sammen viser disse modeller, hvordan markedet står i forhold til kostprisen for forskellige investorgrupper.
Risk Indicator ifølge Glassnode. Kilde: X
Realiseret pris — $54.000
Den gennemsnitlige kostpris for alle coins på netværket. Bitcoin handles over denne grænse betyder, at den gennemsnitlige holder er i plus. Det er den mest fundamentale, langsigtede støtte, og den ligger aktuelt godt under spot, hvilket er et strukturelt positivt tegn.
Reel markedsgennemsnit — $82.000
Et mere præcist kostpris-gennemsnit, vægtet efter reelle økonomiske bevægelser, hvor inaktive coins filtreres væk. Spot ligger aktuelt under denne værdi, hvilket viser, at en væsentlig andel af de aktive markedsdeltagere er i minus.
Aktive investorers gennemsnit — $88.000
Den gennemsnitlige kostpris for nuværende aktive markedsdeltagere. Kursen langt under dette niveau signalerer stress blandt aktive investorer og giver en markant modstand over hovedet.
Kortsigtede holderes kostpris — ($83–$84.000)
Den gennemsnitlige indkøbspris for de seneste købere (coins holdt under 155 dage). Med spot langt under denne grænse sidder kortsigtede investorer med urealiserede tab — ofte kilden til fortsat salgspres, men også en nødvendig forudsætning for en bund under kapitulation.
Det vigtigste: Spot på $70.925 ligger kun over realiseret pris og under de tre andre målinger.
Det placerer Bitcoin i en historisk stresszone. Ikke det dybe bear-marked fra 2022 (dengang kursen lå selv under realiseret pris), men i midtcyklussen hvor kortsigtede investorer er under vand, og udbuddet fra villige sælgere er stort.
Bitcoins makrostruktur i en nøglerolle
Uge-grafen (fra august 2020 til i dag) giver det tekniske, overordnede billede.
Bitcoin toppede omkring $126.000 i oktober 2025 og har derefter korrigeret cirka 43% til nuværende niveau.
Den aktuelle kurs gentester forrige cyklus’ all-time high fra 2021 (~$69.000, gul linje), et niveau der historisk markerer overgangen fra stor modstand til langsigtet støtte. Ugens grønne stearinlys viser tidlige tegn på forsvar af området.
BTC/USDT uge-graf / Kilde: Tradingview
RSI’en er lige over oversolgt område (under 30) efter at have været der et par uger i februar 2026 (blå ellipse). I bear-markedet 2022 blev RSI i oversolgt område i mange uger.
De nuværende tal nærmer sig disse niveauer, hvilket enten indikerer yderligere nedtur eller et væsentligt opsving er tæt på. En bullish divergence — kursen laver et lavere bundniveau, mens RSI forbliver højere — ville være et vigtigt signal at holde øje med.
MACD nærmer sig sit første bullish kryds (gul cirkel) på uge-grafen siden maj 2025. Det er et klart positivt signal, der historisk har ført til markant kursstigning.
Men under bear-markedet i 2022 kunne et bullish MACD kryds ikke udløse et opsving.
Et bullish MACD-kryds på uge-grafen ville være et kraftigt vendepunkt, men det er endnu ikke sket.
Brudt støtte, skrøbelige kryds og en vigtig efterspørgselszone
Dag-grafen (januar 2025 til nu) viser det kortsigtede billede, hvor de fleste handlemuligheder kan ses i øjeblikket.
Den grøn-prikkede boks på dag-grafen, omkring $73-74.000, markerer all-time high fra marts 2024. Det var tidligere en vigtig modstand, som kortvarigt blev til støtte, og som nu er brudt nedad.
Det er teknisk set væsentligt — kursen handles nu under det strukturelle niveau, der nu virker som modstand. Bunden fra februar 2026 omkring $65.000 er stadig det vigtigste støtteniveau under nuværende niveauer.
BTC/USDT dagligt diagram / Kilde: Tradingview
Efter at have nået dybt oversolgte niveauer i december 2025 og igen i februar 2026, har den daglige RSI rettet sig tilbage til et neutralt område omkring 40’erne til lave 50’ere (blå ellipse).
Det indikerer at paniksalg er aftaget, men der er endnu ikke bekræftet et positivt momentum. Et spring over 60 på den daglige RSI vil signalere et ægte trendskifte.
De daglige MACD-linjer har krydset bullish og ligger lige over nul — et foreløbigt positivt signal (gul cirkel). Bjælkerne i histogrammet er små og blandede, hvilket viser konsolidering fremfor en entydig retning.
Krydsningen skal holde, og bjælkerne i histogrammet skal vokse og blive grønne for at bekræfte fortsat købsinteresse.
Sammenfatning: To scenarier, én afgørende grænse
Kombinationen af Glassnodes on-chain-data og teknisk analyse i begge tidsrammer giver to scenarier. Niveauerne, der be- eller afkræfter hvert scenarie, er tydeligt defineret.
Bullish scenarie: Mellemcikelkorrektion og videre optur
I et bullish scenarie holder $69.000-niveauet (tidligere cyklus ATH) som støtte, kortsigtede indehavere sælger ud, og markedet nulstiller sig til en ny opadgående bevægelse:
Kursen forsvarer $69.000 ugentligt støtteniveau og danner et højere lavpunkt på det daglige diagram
Daglig RSI bryder over 60, hvilket bekræfter et genoprettet bullish momentum
Det daglige MACD-histogram bliver grønnere med øgede bjælkestørrelser
Kursen genvinder $73-74.000-niveauet (forhenværende støtte – nu modstand) — dette er første vigtige bekræftelse
Kursen retter derefter fokus mod $80-84.000 området (True Market Mean + STH Cost Basis) — at genvinde dette område vil bekræfte en bullish trendvending
On-chain: Genindtages STH cost basis, betyder det, at kortsigtede indehavere igen får profit og fjerner en væsentlig kilde til salgspres
Bearish scenarie — dybere korrektion, strukturelt brud
I et bearish scenarie er udbuddet fra tabsgivende kortsigtede indehavere for stor, $69.000-støtten bryder sammen, og Bitcoin falder yderligere:
Kursen bryder under $69.000 ved ugentligt luk. Dette er det primære bearish bekræftelsessignal
Ugentlig RSI falder under 30 og forbliver der, hvilket minder om stemningen i bear-markedet 2022
Dagligt bullish MACD-kryds fejler, og linjerne ruller tilbage under nul
Næste mål nedad: $65.000 (efterspørgselszone februar 2026) — brydes dette, intensiveres salget
Større fald: $54.000 (realiseret kurs). Historisk set området, hvor bear-markeder bunder ud
On-chain: Hvis kursen nærmer sig den realiserede pris, markerer det maksimal frygt og historisk set bedste langsigtede entry zone
Samlet vurdering: $69.000 er grænsen
Alt i alt taler beviserne forsigtigt for en bearish udvikling på kort sigt, men for en konstruktiv retning på mellemlang og længere sigt. Bitcoin befinder sig i et historisk kendt stressområde — under STH cost basis og True Market Mean, men et godt stykke over gulvet for realiseret kurs.
Den ugentlige RSI nærmer sig overkøbte niveauer, og det daglige MACD er tæt på et bullish kryds, hvilket tyder på, at det værste sælg kan være overstået, men endelig bekræftelse mangler stadig.
$69.000-niveauet er grænsen: Holder det, styrkes bull-casen; bryder det ved ugentlig luk, bliver væsentligt lavere kurser hovedscenariet.
Det skjulte on-chain signal, der viser, at bitcoin er tættere på et bundniveau end de fleste tror
Bitcoin handles i øjeblikket til en af de mest afgørende kurser i denne cyklus, fanget mellem langsigtet on-chain støtte og en mur af modstand fra millioner af kortsigtede investorer, der sidder med coins under vandet.
Spotkurs $70.925Ugentlig ændring +2,74%Ugentlig RSI (14) 33,59ATH-fald -43%
Ved brug af Glassnodes nyeste on-chain målinger sammen med ugentlige og daglige tekniske grafer forklarer denne analyse præcis, hvor Bitcoin står nu, og hvad der skal til for at ændre situationen. To klare scenarier tegner sig.
Hvor bearish er Bitcoin lige nu? Fire cost-basis niveauer er afgørende
Glassnodes nyeste Risk Indicator-graf sammenligner fire centrale on-chain prismodeller med Bitcoins kurs. Sammen viser disse modeller, hvordan markedet står i forhold til kostprisen for forskellige investorgrupper.
Risk Indicator ifølge Glassnode. Kilde: X
Realiseret pris — $54.000
Den gennemsnitlige kostpris for alle coins på netværket. Bitcoin handles over denne grænse betyder, at den gennemsnitlige holder er i plus. Det er den mest fundamentale, langsigtede støtte, og den ligger aktuelt godt under spot, hvilket er et strukturelt positivt tegn.
Reel markedsgennemsnit — $82.000
Et mere præcist kostpris-gennemsnit, vægtet efter reelle økonomiske bevægelser, hvor inaktive coins filtreres væk. Spot ligger aktuelt under denne værdi, hvilket viser, at en væsentlig andel af de aktive markedsdeltagere er i minus.
Aktive investorers gennemsnit — $88.000
Den gennemsnitlige kostpris for nuværende aktive markedsdeltagere. Kursen langt under dette niveau signalerer stress blandt aktive investorer og giver en markant modstand over hovedet.
Kortsigtede holderes kostpris — ($83–$84.000)
Den gennemsnitlige indkøbspris for de seneste købere (coins holdt under 155 dage). Med spot langt under denne grænse sidder kortsigtede investorer med urealiserede tab — ofte kilden til fortsat salgspres, men også en nødvendig forudsætning for en bund under kapitulation.
Det vigtigste: Spot på $70.925 ligger kun over realiseret pris og under de tre andre målinger.
Det placerer Bitcoin i en historisk stresszone. Ikke det dybe bear-marked fra 2022 (dengang kursen lå selv under realiseret pris), men i midtcyklussen hvor kortsigtede investorer er under vand, og udbuddet fra villige sælgere er stort.
Bitcoins makrostruktur i en nøglerolle
Uge-grafen (fra august 2020 til i dag) giver det tekniske, overordnede billede.
Bitcoin toppede omkring $126.000 i oktober 2025 og har derefter korrigeret cirka 43% til nuværende niveau.
Den aktuelle kurs gentester forrige cyklus’ all-time high fra 2021 (~$69.000, gul linje), et niveau der historisk markerer overgangen fra stor modstand til langsigtet støtte. Ugens grønne stearinlys viser tidlige tegn på forsvar af området.
BTC/USDT uge-graf / Kilde: Tradingview
RSI’en er lige over oversolgt område (under 30) efter at have været der et par uger i februar 2026 (blå ellipse). I bear-markedet 2022 blev RSI i oversolgt område i mange uger.
De nuværende tal nærmer sig disse niveauer, hvilket enten indikerer yderligere nedtur eller et væsentligt opsving er tæt på. En bullish divergence — kursen laver et lavere bundniveau, mens RSI forbliver højere — ville være et vigtigt signal at holde øje med.
MACD nærmer sig sit første bullish kryds (gul cirkel) på uge-grafen siden maj 2025. Det er et klart positivt signal, der historisk har ført til markant kursstigning.
Men under bear-markedet i 2022 kunne et bullish MACD kryds ikke udløse et opsving.
Et bullish MACD-kryds på uge-grafen ville være et kraftigt vendepunkt, men det er endnu ikke sket.
Brudt støtte, skrøbelige kryds og en vigtig efterspørgselszone
Dag-grafen (januar 2025 til nu) viser det kortsigtede billede, hvor de fleste handlemuligheder kan ses i øjeblikket.
Den grøn-prikkede boks på dag-grafen, omkring $73-74.000, markerer all-time high fra marts 2024. Det var tidligere en vigtig modstand, som kortvarigt blev til støtte, og som nu er brudt nedad.
Det er teknisk set væsentligt — kursen handles nu under det strukturelle niveau, der nu virker som modstand. Bunden fra februar 2026 omkring $65.000 er stadig det vigtigste støtteniveau under nuværende niveauer.
BTC/USDT dagligt diagram / Kilde: Tradingview
Efter at have nået dybt oversolgte niveauer i december 2025 og igen i februar 2026, har den daglige RSI rettet sig tilbage til et neutralt område omkring 40’erne til lave 50’ere (blå ellipse).
Det indikerer at paniksalg er aftaget, men der er endnu ikke bekræftet et positivt momentum. Et spring over 60 på den daglige RSI vil signalere et ægte trendskifte.
De daglige MACD-linjer har krydset bullish og ligger lige over nul — et foreløbigt positivt signal (gul cirkel). Bjælkerne i histogrammet er små og blandede, hvilket viser konsolidering fremfor en entydig retning.
Krydsningen skal holde, og bjælkerne i histogrammet skal vokse og blive grønne for at bekræfte fortsat købsinteresse.
Sammenfatning: To scenarier, én afgørende grænse
Kombinationen af Glassnodes on-chain-data og teknisk analyse i begge tidsrammer giver to scenarier. Niveauerne, der be- eller afkræfter hvert scenarie, er tydeligt defineret.
Bullish scenarie: Mellemcikelkorrektion og videre optur
I et bullish scenarie holder $69.000-niveauet (tidligere cyklus ATH) som støtte, kortsigtede indehavere sælger ud, og markedet nulstiller sig til en ny opadgående bevægelse:
Kursen forsvarer $69.000 ugentligt støtteniveau og danner et højere lavpunkt på det daglige diagram
Daglig RSI bryder over 60, hvilket bekræfter et genoprettet bullish momentum
Det daglige MACD-histogram bliver grønnere med øgede bjælkestørrelser
Kursen genvinder $73-74.000-niveauet (forhenværende støtte – nu modstand) — dette er første vigtige bekræftelse
Kursen retter derefter fokus mod $80-84.000 området (True Market Mean + STH Cost Basis) — at genvinde dette område vil bekræfte en bullish trendvending
On-chain: Genindtages STH cost basis, betyder det, at kortsigtede indehavere igen får profit og fjerner en væsentlig kilde til salgspres
Bearish scenarie — dybere korrektion, strukturelt brud
I et bearish scenarie er udbuddet fra tabsgivende kortsigtede indehavere for stor, $69.000-støtten bryder sammen, og Bitcoin falder yderligere:
Kursen bryder under $69.000 ved ugentligt luk. Dette er det primære bearish bekræftelsessignal
Ugentlig RSI falder under 30 og forbliver der, hvilket minder om stemningen i bear-markedet 2022
Dagligt bullish MACD-kryds fejler, og linjerne ruller tilbage under nul
Næste mål nedad: $65.000 (efterspørgselszone februar 2026) — brydes dette, intensiveres salget
Større fald: $54.000 (realiseret kurs). Historisk set området, hvor bear-markeder bunder ud
On-chain: Hvis kursen nærmer sig den realiserede pris, markerer det maksimal frygt og historisk set bedste langsigtede entry zone
Samlet vurdering: $69.000 er grænsen
Alt i alt taler beviserne forsigtigt for en bearish udvikling på kort sigt, men for en konstruktiv retning på mellemlang og længere sigt. Bitcoin befinder sig i et historisk kendt stressområde — under STH cost basis og True Market Mean, men et godt stykke over gulvet for realiseret kurs.
Den ugentlige RSI nærmer sig overkøbte niveauer, og det daglige MACD er tæt på et bullish kryds, hvilket tyder på, at det værste sælg kan være overstået, men endelig bekræftelse mangler stadig.
$69.000-niveauet er grænsen: Holder det, styrkes bull-casen; bryder det ved ugentlig luk, bliver væsentligt lavere kurser hovedscenariet.
Spotkurs $70.925Ugentlig ændring +2,74%Ugentlig RSI (14) 33,59ATH-fald -43%
Ved brug af Glassnodes nyeste on-chain målinger sammen med ugentlige og daglige tekniske grafer forklarer denne analyse præcis, hvor Bitcoin står nu, og hvad der skal til for at ændre situationen. To klare scenarier tegner sig.
Hvor bearish er Bitcoin lige nu? Fire cost-basis niveauer er afgørende
Glassnodes nyeste Risk Indicator-graf sammenligner fire centrale on-chain prismodeller med Bitcoins kurs. Sammen viser disse modeller, hvordan markedet står i forhold til kostprisen for forskellige investorgrupper.
Risk Indicator ifølge Glassnode. Kilde: X
Realiseret pris — $54.000
Den gennemsnitlige kostpris for alle coins på netværket. Bitcoin handles over denne grænse betyder, at den gennemsnitlige holder er i plus. Det er den mest fundamentale, langsigtede støtte, og den ligger aktuelt godt under spot, hvilket er et strukturelt positivt tegn.
Reel markedsgennemsnit — $82.000
Et mere præcist kostpris-gennemsnit, vægtet efter reelle økonomiske bevægelser, hvor inaktive coins filtreres væk. Spot ligger aktuelt under denne værdi, hvilket viser, at en væsentlig andel af de aktive markedsdeltagere er i minus.
Aktive investorers gennemsnit — $88.000
Den gennemsnitlige kostpris for nuværende aktive markedsdeltagere. Kursen langt under dette niveau signalerer stress blandt aktive investorer og giver en markant modstand over hovedet.
Kortsigtede holderes kostpris — ($83–$84.000)
Den gennemsnitlige indkøbspris for de seneste købere (coins holdt under 155 dage). Med spot langt under denne grænse sidder kortsigtede investorer med urealiserede tab — ofte kilden til fortsat salgspres, men også en nødvendig forudsætning for en bund under kapitulation.
Det vigtigste: Spot på $70.925 ligger kun over realiseret pris og under de tre andre målinger.
Det placerer Bitcoin i en historisk stresszone. Ikke det dybe bear-marked fra 2022 (dengang kursen lå selv under realiseret pris), men i midtcyklussen hvor kortsigtede investorer er under vand, og udbuddet fra villige sælgere er stort.
Bitcoins makrostruktur i en nøglerolle
Uge-grafen (fra august 2020 til i dag) giver det tekniske, overordnede billede.
Bitcoin toppede omkring $126.000 i oktober 2025 og har derefter korrigeret cirka 43% til nuværende niveau.
Den aktuelle kurs gentester forrige cyklus’ all-time high fra 2021 (~$69.000, gul linje), et niveau der historisk markerer overgangen fra stor modstand til langsigtet støtte. Ugens grønne stearinlys viser tidlige tegn på forsvar af området.
BTC/USDT uge-graf / Kilde: Tradingview
RSI’en er lige over oversolgt område (under 30) efter at have været der et par uger i februar 2026 (blå ellipse). I bear-markedet 2022 blev RSI i oversolgt område i mange uger.
De nuværende tal nærmer sig disse niveauer, hvilket enten indikerer yderligere nedtur eller et væsentligt opsving er tæt på. En bullish divergence — kursen laver et lavere bundniveau, mens RSI forbliver højere — ville være et vigtigt signal at holde øje med.
MACD nærmer sig sit første bullish kryds (gul cirkel) på uge-grafen siden maj 2025. Det er et klart positivt signal, der historisk har ført til markant kursstigning.
Men under bear-markedet i 2022 kunne et bullish MACD kryds ikke udløse et opsving.
Et bullish MACD-kryds på uge-grafen ville være et kraftigt vendepunkt, men det er endnu ikke sket.
Brudt støtte, skrøbelige kryds og en vigtig efterspørgselszone
Dag-grafen (januar 2025 til nu) viser det kortsigtede billede, hvor de fleste handlemuligheder kan ses i øjeblikket.
Den grøn-prikkede boks på dag-grafen, omkring $73-74.000, markerer all-time high fra marts 2024. Det var tidligere en vigtig modstand, som kortvarigt blev til støtte, og som nu er brudt nedad.
Det er teknisk set væsentligt — kursen handles nu under det strukturelle niveau, der nu virker som modstand. Bunden fra februar 2026 omkring $65.000 er stadig det vigtigste støtteniveau under nuværende niveauer.
BTC/USDT dagligt diagram / Kilde: Tradingview
Efter at have nået dybt oversolgte niveauer i december 2025 og igen i februar 2026, har den daglige RSI rettet sig tilbage til et neutralt område omkring 40’erne til lave 50’ere (blå ellipse).
Det indikerer at paniksalg er aftaget, men der er endnu ikke bekræftet et positivt momentum. Et spring over 60 på den daglige RSI vil signalere et ægte trendskifte.
De daglige MACD-linjer har krydset bullish og ligger lige over nul — et foreløbigt positivt signal (gul cirkel). Bjælkerne i histogrammet er små og blandede, hvilket viser konsolidering fremfor en entydig retning.
Krydsningen skal holde, og bjælkerne i histogrammet skal vokse og blive grønne for at bekræfte fortsat købsinteresse.
Sammenfatning: To scenarier, én afgørende grænse
Kombinationen af Glassnodes on-chain-data og teknisk analyse i begge tidsrammer giver to scenarier. Niveauerne, der be- eller afkræfter hvert scenarie, er tydeligt defineret.
Bullish scenarie: Mellemcikelkorrektion og videre optur
I et bullish scenarie holder $69.000-niveauet (tidligere cyklus ATH) som støtte, kortsigtede indehavere sælger ud, og markedet nulstiller sig til en ny opadgående bevægelse:
Kursen forsvarer $69.000 ugentligt støtteniveau og danner et højere lavpunkt på det daglige diagram
Daglig RSI bryder over 60, hvilket bekræfter et genoprettet bullish momentum
Det daglige MACD-histogram bliver grønnere med øgede bjælkestørrelser
Kursen genvinder $73-74.000-niveauet (forhenværende støtte – nu modstand) — dette er første vigtige bekræftelse
Kursen retter derefter fokus mod $80-84.000 området (True Market Mean + STH Cost Basis) — at genvinde dette område vil bekræfte en bullish trendvending
On-chain: Genindtages STH cost basis, betyder det, at kortsigtede indehavere igen får profit og fjerner en væsentlig kilde til salgspres
Bearish scenarie — dybere korrektion, strukturelt brud
I et bearish scenarie er udbuddet fra tabsgivende kortsigtede indehavere for stor, $69.000-støtten bryder sammen, og Bitcoin falder yderligere:
Kursen bryder under $69.000 ved ugentligt luk. Dette er det primære bearish bekræftelsessignal
Ugentlig RSI falder under 30 og forbliver der, hvilket minder om stemningen i bear-markedet 2022
Dagligt bullish MACD-kryds fejler, og linjerne ruller tilbage under nul
Næste mål nedad: $65.000 (efterspørgselszone februar 2026) — brydes dette, intensiveres salget
Større fald: $54.000 (realiseret kurs). Historisk set området, hvor bear-markeder bunder ud
On-chain: Hvis kursen nærmer sig den realiserede pris, markerer det maksimal frygt og historisk set bedste langsigtede entry zone
Samlet vurdering: $69.000 er grænsen
Alt i alt taler beviserne forsigtigt for en bearish udvikling på kort sigt, men for en konstruktiv retning på mellemlang og længere sigt. Bitcoin befinder sig i et historisk kendt stressområde — under STH cost basis og True Market Mean, men et godt stykke over gulvet for realiseret kurs.
Den ugentlige RSI nærmer sig overkøbte niveauer, og det daglige MACD er tæt på et bullish kryds, hvilket tyder på, at det værste sælg kan være overstået, men endelig bekræftelse mangler stadig.
$69.000-niveauet er grænsen: Holder det, styrkes bull-casen; bryder det ved ugentlig luk, bliver væsentligt lavere kurser hovedscenariet.
翻訳参照
Saudi-Arabien genåbner stor olierørledning efter nylige angreb, vil kurserne falde?Saudi-Arabiens energiministerium bekræftede den 12. april, at det havde genoprettet fuld pumpningskapacitet på sin East-West pipeline, så gennemstrømningen er tilbage på cirka 7 millioner tønder om dagen efter angreb tidligere på måneden hæmmede produktionen.
Opsvinget kommer efter, at fredsforhandlingerne mellem USA og Iran i Islamabad brød sammen uden en aftale, hvilket efterlader energimarkederne med fornyet usikkerhed forud for åbningen på mandag.
Hvad skete der med Saudi-Arabiens olieinfrastruktur
Nylige angreb under krigen mellem USA og Iran forstyrrede anslået 600.000 tønder olie dagligt i Saudi-Arabien. Manifa-feltet mistede omkring 300.000 tønder om dagen, og Khurais-feltet oplevede et tilsvarende fald. Derudover reducerede det også gennemstrømningen i East-West pipeline med 700.000 tønder om dagen.
“En officiel kilde i Energiministeriet oplyste, at vigtige energifaciliteter i kongeriget for nylig er blevet udsat for flere angreb, herunder olie- og gasproduktion, transport og raffinering, samt petrokemiske anlæg og el-sektoren i Riyadh, den østlige provins og Yanbu Industrial City,” skrev myndighederne .
Følg os på X for at få de seneste nyheder i realtid
Energiministeriet undlod at pege direkte på angriberen, men Riyadh har afværget bølger af iranske droner og missiler gennem hele krigen. JPMorgan-analytikere anslog den samlede skade til cirka 10% af Saudi-Arabiens eksport af råolie før konflikten, og bemærkede at det udgjorde et “måleligt udbudschok.”
I en nylig opdatering sagde energiministeriet, at East–West pipeline og produktionen fra Manifa-feltet er genoprettet. Men arbejdet på Khurais-feltet er stadig i gang og vil blive meldt ud, når det er afsluttet.
“Energiministeriet annoncerede, at de operative og tekniske indsatser har haft succes med at genoprette fuld pumpningskapacitet gennem East–West pipeline på omkring syv millioner tønder dagligt og genoprettet de berørte mængder fra Manifa-feltet på cirka 300.000 tønder om dagen, alt sammen på kort tid,” læste pressemeddelelsen . “Med hensyn til Khurais-feltet er arbejdet fortsat i gang for at genoprette fuld produktionskapacitet, og det vil blive annonceret, når det er afsluttet.”
Ministeriet tilføjede, at Aramcos hurtige genoprettelse viste dets “høje operationelle robusthed og effektive krisehåndtering.”
USA og Irans mislykkede forhandlinger lægger pres på åbningen på mandag
Løsningen på pipeline-problemet kom få timer efter at vicepræsident JD Vance bekræftede, at 21 timers forhandlinger med Iran i Islamabad ikke førte til en aftale. Parterne står stadig langt fra hinanden om centrale spørgsmål, blandt andet Hormuz-strædet og Irans atomprogram.
Strædet står normalt for cirka 20% af den globale olietransport til søs. Det Internationale Energiagentur har kaldt afbrydelsen for det største udbudschok i global oliemarkedshistorie.
Oliekurserne er steget, siden konflikten begyndte sidst i februar. Uroen har også skabt ustabilitet i fødevare-, aluminium- og LNG-markederne.
Saudi-Arabiens delvise opsving hjælper, men det kan ikke erstatte hele den mængde, der mangler efter forstyrrelsen i Hormuz. Mandagens markedsåbning vil vise, om genoprettelsen af pipelinen kan opveje det diplomatiske nederlag i Islamabad.
Abonner på vores YouTube-kanal for at se ledere og journalister give ekspertindsigt
Saudi-Arabien genåbner stor olierørledning efter nylige angreb, vil kurserne falde?
Saudi-Arabiens energiministerium bekræftede den 12. april, at det havde genoprettet fuld pumpningskapacitet på sin East-West pipeline, så gennemstrømningen er tilbage på cirka 7 millioner tønder om dagen efter angreb tidligere på måneden hæmmede produktionen.
Opsvinget kommer efter, at fredsforhandlingerne mellem USA og Iran i Islamabad brød sammen uden en aftale, hvilket efterlader energimarkederne med fornyet usikkerhed forud for åbningen på mandag.
Hvad skete der med Saudi-Arabiens olieinfrastruktur
Nylige angreb under krigen mellem USA og Iran forstyrrede anslået 600.000 tønder olie dagligt i Saudi-Arabien. Manifa-feltet mistede omkring 300.000 tønder om dagen, og Khurais-feltet oplevede et tilsvarende fald. Derudover reducerede det også gennemstrømningen i East-West pipeline med 700.000 tønder om dagen.
“En officiel kilde i Energiministeriet oplyste, at vigtige energifaciliteter i kongeriget for nylig er blevet udsat for flere angreb, herunder olie- og gasproduktion, transport og raffinering, samt petrokemiske anlæg og el-sektoren i Riyadh, den østlige provins og Yanbu Industrial City,” skrev myndighederne .
Følg os på X for at få de seneste nyheder i realtid
Energiministeriet undlod at pege direkte på angriberen, men Riyadh har afværget bølger af iranske droner og missiler gennem hele krigen. JPMorgan-analytikere anslog den samlede skade til cirka 10% af Saudi-Arabiens eksport af råolie før konflikten, og bemærkede at det udgjorde et “måleligt udbudschok.”
I en nylig opdatering sagde energiministeriet, at East–West pipeline og produktionen fra Manifa-feltet er genoprettet. Men arbejdet på Khurais-feltet er stadig i gang og vil blive meldt ud, når det er afsluttet.
“Energiministeriet annoncerede, at de operative og tekniske indsatser har haft succes med at genoprette fuld pumpningskapacitet gennem East–West pipeline på omkring syv millioner tønder dagligt og genoprettet de berørte mængder fra Manifa-feltet på cirka 300.000 tønder om dagen, alt sammen på kort tid,” læste pressemeddelelsen . “Med hensyn til Khurais-feltet er arbejdet fortsat i gang for at genoprette fuld produktionskapacitet, og det vil blive annonceret, når det er afsluttet.”
Ministeriet tilføjede, at Aramcos hurtige genoprettelse viste dets “høje operationelle robusthed og effektive krisehåndtering.”
USA og Irans mislykkede forhandlinger lægger pres på åbningen på mandag
Løsningen på pipeline-problemet kom få timer efter at vicepræsident JD Vance bekræftede, at 21 timers forhandlinger med Iran i Islamabad ikke førte til en aftale. Parterne står stadig langt fra hinanden om centrale spørgsmål, blandt andet Hormuz-strædet og Irans atomprogram.
Strædet står normalt for cirka 20% af den globale olietransport til søs. Det Internationale Energiagentur har kaldt afbrydelsen for det største udbudschok i global oliemarkedshistorie.
Oliekurserne er steget, siden konflikten begyndte sidst i februar. Uroen har også skabt ustabilitet i fødevare-, aluminium- og LNG-markederne.
Saudi-Arabiens delvise opsving hjælper, men det kan ikke erstatte hele den mængde, der mangler efter forstyrrelsen i Hormuz. Mandagens markedsåbning vil vise, om genoprettelsen af pipelinen kan opveje det diplomatiske nederlag i Islamabad.
Abonner på vores YouTube-kanal for at se ledere og journalister give ekspertindsigt
Opsvinget kommer efter, at fredsforhandlingerne mellem USA og Iran i Islamabad brød sammen uden en aftale, hvilket efterlader energimarkederne med fornyet usikkerhed forud for åbningen på mandag.
Hvad skete der med Saudi-Arabiens olieinfrastruktur
Nylige angreb under krigen mellem USA og Iran forstyrrede anslået 600.000 tønder olie dagligt i Saudi-Arabien. Manifa-feltet mistede omkring 300.000 tønder om dagen, og Khurais-feltet oplevede et tilsvarende fald. Derudover reducerede det også gennemstrømningen i East-West pipeline med 700.000 tønder om dagen.
“En officiel kilde i Energiministeriet oplyste, at vigtige energifaciliteter i kongeriget for nylig er blevet udsat for flere angreb, herunder olie- og gasproduktion, transport og raffinering, samt petrokemiske anlæg og el-sektoren i Riyadh, den østlige provins og Yanbu Industrial City,” skrev myndighederne .
Følg os på X for at få de seneste nyheder i realtid
Energiministeriet undlod at pege direkte på angriberen, men Riyadh har afværget bølger af iranske droner og missiler gennem hele krigen. JPMorgan-analytikere anslog den samlede skade til cirka 10% af Saudi-Arabiens eksport af råolie før konflikten, og bemærkede at det udgjorde et “måleligt udbudschok.”
I en nylig opdatering sagde energiministeriet, at East–West pipeline og produktionen fra Manifa-feltet er genoprettet. Men arbejdet på Khurais-feltet er stadig i gang og vil blive meldt ud, når det er afsluttet.
“Energiministeriet annoncerede, at de operative og tekniske indsatser har haft succes med at genoprette fuld pumpningskapacitet gennem East–West pipeline på omkring syv millioner tønder dagligt og genoprettet de berørte mængder fra Manifa-feltet på cirka 300.000 tønder om dagen, alt sammen på kort tid,” læste pressemeddelelsen . “Med hensyn til Khurais-feltet er arbejdet fortsat i gang for at genoprette fuld produktionskapacitet, og det vil blive annonceret, når det er afsluttet.”
Ministeriet tilføjede, at Aramcos hurtige genoprettelse viste dets “høje operationelle robusthed og effektive krisehåndtering.”
USA og Irans mislykkede forhandlinger lægger pres på åbningen på mandag
Løsningen på pipeline-problemet kom få timer efter at vicepræsident JD Vance bekræftede, at 21 timers forhandlinger med Iran i Islamabad ikke førte til en aftale. Parterne står stadig langt fra hinanden om centrale spørgsmål, blandt andet Hormuz-strædet og Irans atomprogram.
Strædet står normalt for cirka 20% af den globale olietransport til søs. Det Internationale Energiagentur har kaldt afbrydelsen for det største udbudschok i global oliemarkedshistorie.
Oliekurserne er steget, siden konflikten begyndte sidst i februar. Uroen har også skabt ustabilitet i fødevare-, aluminium- og LNG-markederne.
Saudi-Arabiens delvise opsving hjælper, men det kan ikke erstatte hele den mængde, der mangler efter forstyrrelsen i Hormuz. Mandagens markedsåbning vil vise, om genoprettelsen af pipelinen kan opveje det diplomatiske nederlag i Islamabad.
Abonner på vores YouTube-kanal for at se ledere og journalister give ekspertindsigt
1
翻訳参照
Michael Saylor siger, at kun 2% bitcoin-vækst dækker MicroStrategys udbytte for altidMicroStrategy afslørede, at deres Bitcoin (BTC) beholdning kun behøver at vokse 2,05% om året for at dække alle udbytter på præferenceaktier for altid – uden at udstede nye ordinære aktier.
Formand Michael Saylor delte målingen i et opslag sammen med en graf, der viser selskabets reserve på 766.970 BTC, værdisat til næsten $58 milliarder.
Hvordan 2% BTC-vækst finansierer milliarder i udbytte
MicroStrategys BTC Breakeven Annual Rate of Return måler den mindste stigning i bitcoin-kursen, der skal til for at betale udbytte på deres præferenceaktier, inklusive STRC.
“Vores BTC Breakeven ARR er cirka 2,05%. Hvis Bitcoin vokser hurtigere end det over tid, kan vi dække vores udbytter for evigt uden at udstede nye $MSTR-aktier,” skrev Saylor.
Med 2,05% ligger den grænse langt under Bitcoins historiske årlige afkast.
Selskabets dashboard viser cirka 48,7 år, hvor udbytte kan dækkes med nuværende reserve. Strategy ejer 766.970 BTC købt til en gennemsnitlig kurs på $75.648 per coin, og de samlede beholdninger er værdisat til omkring $54,58 milliarder.
MicroStrategys Bitcoin-beholdning. Kilde: Strategys dashboard
STRC, Strategys Variable Rate Series A Perpetual Preferred Stock, giver i øjeblikket 11,5% årligt udbytte.
Instrumentet handles tæt på sin pålydende værdi på $100 og udbetaler månedligt kontant udbytte. Provenu fra STRC-udstedelser bruges til køb af flere Bitcoins.
Saylor delte breakeven-tallene sammen med et separat “Think ₿igger” opslag, hvor Strategys samlede køb vises i et diagram. Hans indlæg om søndagen har tidligere været fulgt af 8-K-rapporter om mandagen med oplysning om store nye Bitcoin-opkøb.
Den lave breakeven viser, at selv beskeden langsigtet Bitcoin-opgang skaber nok værdi fra MicroStrategys reserve til at betale høje udbytter på præferenceaktierne – samtidig med muligheden for fortsat akkumulering.
Michael Saylor siger, at kun 2% bitcoin-vækst dækker MicroStrategys udbytte for altid
MicroStrategy afslørede, at deres Bitcoin (BTC) beholdning kun behøver at vokse 2,05% om året for at dække alle udbytter på præferenceaktier for altid – uden at udstede nye ordinære aktier.
Formand Michael Saylor delte målingen i et opslag sammen med en graf, der viser selskabets reserve på 766.970 BTC, værdisat til næsten $58 milliarder.
Hvordan 2% BTC-vækst finansierer milliarder i udbytte
MicroStrategys BTC Breakeven Annual Rate of Return måler den mindste stigning i bitcoin-kursen, der skal til for at betale udbytte på deres præferenceaktier, inklusive STRC.
“Vores BTC Breakeven ARR er cirka 2,05%. Hvis Bitcoin vokser hurtigere end det over tid, kan vi dække vores udbytter for evigt uden at udstede nye $MSTR-aktier,” skrev Saylor.
Med 2,05% ligger den grænse langt under Bitcoins historiske årlige afkast.
Selskabets dashboard viser cirka 48,7 år, hvor udbytte kan dækkes med nuværende reserve. Strategy ejer 766.970 BTC købt til en gennemsnitlig kurs på $75.648 per coin, og de samlede beholdninger er værdisat til omkring $54,58 milliarder.
MicroStrategys Bitcoin-beholdning. Kilde: Strategys dashboard
STRC, Strategys Variable Rate Series A Perpetual Preferred Stock, giver i øjeblikket 11,5% årligt udbytte.
Instrumentet handles tæt på sin pålydende værdi på $100 og udbetaler månedligt kontant udbytte. Provenu fra STRC-udstedelser bruges til køb af flere Bitcoins.
Saylor delte breakeven-tallene sammen med et separat “Think ₿igger” opslag, hvor Strategys samlede køb vises i et diagram. Hans indlæg om søndagen har tidligere været fulgt af 8-K-rapporter om mandagen med oplysning om store nye Bitcoin-opkøb.
Den lave breakeven viser, at selv beskeden langsigtet Bitcoin-opgang skaber nok værdi fra MicroStrategys reserve til at betale høje udbytter på præferenceaktierne – samtidig med muligheden for fortsat akkumulering.
Formand Michael Saylor delte målingen i et opslag sammen med en graf, der viser selskabets reserve på 766.970 BTC, værdisat til næsten $58 milliarder.
Hvordan 2% BTC-vækst finansierer milliarder i udbytte
MicroStrategys BTC Breakeven Annual Rate of Return måler den mindste stigning i bitcoin-kursen, der skal til for at betale udbytte på deres præferenceaktier, inklusive STRC.
“Vores BTC Breakeven ARR er cirka 2,05%. Hvis Bitcoin vokser hurtigere end det over tid, kan vi dække vores udbytter for evigt uden at udstede nye $MSTR-aktier,” skrev Saylor.
Med 2,05% ligger den grænse langt under Bitcoins historiske årlige afkast.
Selskabets dashboard viser cirka 48,7 år, hvor udbytte kan dækkes med nuværende reserve. Strategy ejer 766.970 BTC købt til en gennemsnitlig kurs på $75.648 per coin, og de samlede beholdninger er værdisat til omkring $54,58 milliarder.
MicroStrategys Bitcoin-beholdning. Kilde: Strategys dashboard
STRC, Strategys Variable Rate Series A Perpetual Preferred Stock, giver i øjeblikket 11,5% årligt udbytte.
Instrumentet handles tæt på sin pålydende værdi på $100 og udbetaler månedligt kontant udbytte. Provenu fra STRC-udstedelser bruges til køb af flere Bitcoins.
Saylor delte breakeven-tallene sammen med et separat “Think ₿igger” opslag, hvor Strategys samlede køb vises i et diagram. Hans indlæg om søndagen har tidligere været fulgt af 8-K-rapporter om mandagen med oplysning om store nye Bitcoin-opkøb.
Den lave breakeven viser, at selv beskeden langsigtet Bitcoin-opgang skaber nok værdi fra MicroStrategys reserve til at betale høje udbytter på præferenceaktierne – samtidig med muligheden for fortsat akkumulering.
4
無料のPRか告白か？専門家はアダム・バックがNYTをプロスペクトとして利用したと考えています。アダム・バック、ブロックストリームのディレクターであり、ニューヨーク・タイムズによってサトシ・ナカモトの最も可能性の高い候補者として指名された彼は、調査に協力するためにより実用的な理由を持っていた可能性があります。
複数の業界関係者は、バックがビットコイン・スタンダード・トレジャリー・カンパニー（BSTR）、彼のビットコイン（BTC）トレジャリー会社のために、グローバルなメディアの注目を無料の広告として利用したと示唆しています。
アダム・バックはNYTのサトシの話を無料のBSTR広告として利用したのか？
ジョン・キャリーリュー、衝撃的な暴露の背後にいる調査ジャーナリストは、バックがその話が公開される数週間前にマイアミでNYTのために写真を撮られることに同意したと明らかにしました。
無料のPRか告白か？専門家はアダム・バックがNYTをプロスペクトとして利用したと考えています。
アダム・バック、ブロックストリームのディレクターであり、ニューヨーク・タイムズによってサトシ・ナカモトの最も可能性の高い候補者として指名された彼は、調査に協力するためにより実用的な理由を持っていた可能性があります。
複数の業界関係者は、バックがビットコイン・スタンダード・トレジャリー・カンパニー（BSTR）、彼のビットコイン（BTC）トレジャリー会社のために、グローバルなメディアの注目を無料の広告として利用したと示唆しています。
アダム・バックはNYTのサトシの話を無料のBSTR広告として利用したのか？
ジョン・キャリーリュー、衝撃的な暴露の背後にいる調査ジャーナリストは、バックがその話が公開される数週間前にマイアミでNYTのために写真を撮られることに同意したと明らかにしました。
複数の業界関係者は、バックがビットコイン・スタンダード・トレジャリー・カンパニー（BSTR）、彼のビットコイン（BTC）トレジャリー会社のために、グローバルなメディアの注目を無料の広告として利用したと示唆しています。
アダム・バックはNYTのサトシの話を無料のBSTR広告として利用したのか？
ジョン・キャリーリュー、衝撃的な暴露の背後にいる調査ジャーナリストは、バックがその話が公開される数週間前にマイアミでNYTのために写真を撮られることに同意したと明らかにしました。
クリプトバルはマール・ア・ラゴイベント前にTRUMPミームコインを購入し続けていますが、価格は下落しています...クリプトバル活動が公式トランプ（TRUMP）周辺で増加しており、保有者が暗号会議と4月25日のドナルド・トランプのマール・ア・ラゴリゾートでのガラランチ前にトークンを集めています。
オンチェーントラッカーLookonchainは、1つのウォレットがBybitから過去2日間で850,488 TRUMPを引き出し、その価値は240万ドルであると報告しました。また、別のウォレットがBinanceから105,754 TRUMPを引き出しました。ウォレットには現在113万トークンが含まれており、合計で320万ドルの価値があります。
最新の暗号ニュースを継続的に取得するために、Xで私たちをフォローしてください。
クリプトバルはマール・ア・ラゴイベント前にTRUMPミームコインを購入し続けていますが、価格は下落しています...
クリプトバル活動が公式トランプ（TRUMP）周辺で増加しており、保有者が暗号会議と4月25日のドナルド・トランプのマール・ア・ラゴリゾートでのガラランチ前にトークンを集めています。
オンチェーントラッカーLookonchainは、1つのウォレットがBybitから過去2日間で850,488 TRUMPを引き出し、その価値は240万ドルであると報告しました。また、別のウォレットがBinanceから105,754 TRUMPを引き出しました。ウォレットには現在113万トークンが含まれており、合計で320万ドルの価値があります。
最新の暗号ニュースを継続的に取得するために、Xで私たちをフォローしてください。
オンチェーントラッカーLookonchainは、1つのウォレットがBybitから過去2日間で850,488 TRUMPを引き出し、その価値は240万ドルであると報告しました。また、別のウォレットがBinanceから105,754 TRUMPを引き出しました。ウォレットには現在113万トークンが含まれており、合計で320万ドルの価値があります。
最新の暗号ニュースを継続的に取得するために、Xで私たちをフォローしてください。
2
ワールド・リバティ・ファイナンシャルは最大の支持者の一人に対して裁判を提起しますワールド・リバティ・ファイナンシャルは、プロジェクトに隠しフリーズ機能が組み込まれていると公然と非難した最大のプライベート投資家に対して訴訟を提起しました。
この対立は、2024年11月に3000万ドルの投資から始まった協力関係における重要な変化を示しています。
ワールド・リバティ・ファイナンシャルは最大の支持者に対抗しています: 裁判で会いましょう
投資家であるトロンの創設者ジャスティン・サンは、プラットフォームに7500万ドル以上を移転し、自らをプロジェクトのブラックリスト化の最初かつ最大の犠牲者と呼んでいます。
ワールド・リバティ・ファイナンシャルは最大の支持者の一人に対して裁判を提起します
ワールド・リバティ・ファイナンシャルは、プロジェクトに隠しフリーズ機能が組み込まれていると公然と非難した最大のプライベート投資家に対して訴訟を提起しました。
この対立は、2024年11月に3000万ドルの投資から始まった協力関係における重要な変化を示しています。
ワールド・リバティ・ファイナンシャルは最大の支持者に対抗しています: 裁判で会いましょう
投資家であるトロンの創設者ジャスティン・サンは、プラットフォームに7500万ドル以上を移転し、自らをプロジェクトのブラックリスト化の最初かつ最大の犠牲者と呼んでいます。
この対立は、2024年11月に3000万ドルの投資から始まった協力関係における重要な変化を示しています。
ワールド・リバティ・ファイナンシャルは最大の支持者に対抗しています: 裁判で会いましょう
投資家であるトロンの創設者ジャスティン・サンは、プラットフォームに7500万ドル以上を移転し、自らをプロジェクトのブラックリスト化の最初かつ最大の犠牲者と呼んでいます。
3
アナリストは、プライベートクレジットが2008年のような金融危機を引き起こす可能性があると警告しています増加するアナリストがプライベートクレジット市場を次の金融ショックの可能性のある引き金として指摘しています。ひび割れが見え始めています。
かつては伝統的な貸付の堅実な代替手段と見なされていたものが、今では撤退を試みる投資家からの圧力が増しています。
プライベートクレジットが記録的な償還とロックされた資本を経験しています
懸念の最初の兆候はすでに明らかです。2026年第1四半期に、投資家は200億ドル以上の引き出しを要求しました。プライベートクレジットポートフォリオがソフトウェア企業に大きなエクスポージャーを持っているため、投資家の間で懸念が高まっています。この業界は、仕事を奪う人工知能によってますます脅かされています。
アナリストは、プライベートクレジットが2008年のような金融危機を引き起こす可能性があると警告しています
増加するアナリストがプライベートクレジット市場を次の金融ショックの可能性のある引き金として指摘しています。ひび割れが見え始めています。
かつては伝統的な貸付の堅実な代替手段と見なされていたものが、今では撤退を試みる投資家からの圧力が増しています。
プライベートクレジットが記録的な償還とロックされた資本を経験しています
懸念の最初の兆候はすでに明らかです。2026年第1四半期に、投資家は200億ドル以上の引き出しを要求しました。プライベートクレジットポートフォリオがソフトウェア企業に大きなエクスポージャーを持っているため、投資家の間で懸念が高まっています。この業界は、仕事を奪う人工知能によってますます脅かされています。
かつては伝統的な貸付の堅実な代替手段と見なされていたものが、今では撤退を試みる投資家からの圧力が増しています。
プライベートクレジットが記録的な償還とロックされた資本を経験しています
懸念の最初の兆候はすでに明らかです。2026年第1四半期に、投資家は200億ドル以上の引き出しを要求しました。プライベートクレジットポートフォリオがソフトウェア企業に大きなエクスポージャーを持っているため、投資家の間で懸念が高まっています。この業界は、仕事を奪う人工知能によってますます脅かされています。
5
Apple App Storeの偽のLedgerアプリが$400,000以上のbitcoinを吸い取るAppleのMac App Storeでの偽のLedgerアプリは、音楽家G. Loveにほぼ6 BTCの損失をもたらしました。彼が悪意のあるプログラムにリカバリーフレーズを入力した後に発生しました。盗まれたBitcoinの価値は$424,000を超えていました。
4月11日のXでの投稿で、G. Loveとして知られる歌手Garrett Duttonは、彼のLedger設定を新しいAppleコンピュータに移動しているときの損失について説明しました。
Bitcoinの盗難は偽のウォレットアプリのリスクを浮き彫りにしています。
彼は、Ledger LiveをApp Storeで探しているときに事件が発生し、見た目が本物のアプリをダウンロードし、指示に従ったと説明しました。そのアプリは彼の24語のシードフレーズを要求しました。彼がそれを入力すると、彼のBitcoinは加害者に転送されました。
Apple App Storeの偽のLedgerアプリが$400,000以上のbitcoinを吸い取る
AppleのMac App Storeでの偽のLedgerアプリは、音楽家G. Loveにほぼ6 BTCの損失をもたらしました。彼が悪意のあるプログラムにリカバリーフレーズを入力した後に発生しました。盗まれたBitcoinの価値は$424,000を超えていました。
4月11日のXでの投稿で、G. Loveとして知られる歌手Garrett Duttonは、彼のLedger設定を新しいAppleコンピュータに移動しているときの損失について説明しました。
Bitcoinの盗難は偽のウォレットアプリのリスクを浮き彫りにしています。
彼は、Ledger LiveをApp Storeで探しているときに事件が発生し、見た目が本物のアプリをダウンロードし、指示に従ったと説明しました。そのアプリは彼の24語のシードフレーズを要求しました。彼がそれを入力すると、彼のBitcoinは加害者に転送されました。
4月11日のXでの投稿で、G. Loveとして知られる歌手Garrett Duttonは、彼のLedger設定を新しいAppleコンピュータに移動しているときの損失について説明しました。
Bitcoinの盗難は偽のウォレットアプリのリスクを浮き彫りにしています。
彼は、Ledger LiveをApp Storeで探しているときに事件が発生し、見た目が本物のアプリをダウンロードし、指示に従ったと説明しました。そのアプリは彼の24語のシードフレーズを要求しました。彼がそれを入力すると、彼のBitcoinは加害者に転送されました。
8
XRPは量子技術に関連するリスクにおいてビットコインよりも優位性を持つ量子コンピュータとブロックチェーンのセキュリティに対する可能性のある影響に関する懸念が再び浮上しており、多くのネットワークが将来の暗号学的脅威に対処するための措置を講じています。
最近のXRPレジャー（XRPL）バリデーターによる分析は、XRP（XRP）がビットコイン（BTC）よりも潜在的な量子コンピューティングの脅威に対して著しく少ないリスクを持つ可能性があることを示唆しています。主にアカウントの活動とキーの露出の違いによるものです。
量子コンピュータと暗号: なぜXRPの露出が最小限であるのか
量子コンピュータは、公開鍵からプライベートキーを導出できる可能性があるため、ブロックチェーンウォレットに対する理論的なリスクを構成します。しかし、この脅威は主に、公開鍵がすでにチェーン上で表示されているアドレスに関連しています - 通常、資金が使用されている場合です。
XRPは量子技術に関連するリスクにおいてビットコインよりも優位性を持つ
量子コンピュータとブロックチェーンのセキュリティに対する可能性のある影響に関する懸念が再び浮上しており、多くのネットワークが将来の暗号学的脅威に対処するための措置を講じています。
最近のXRPレジャー（XRPL）バリデーターによる分析は、XRP（XRP）がビットコイン（BTC）よりも潜在的な量子コンピューティングの脅威に対して著しく少ないリスクを持つ可能性があることを示唆しています。主にアカウントの活動とキーの露出の違いによるものです。
量子コンピュータと暗号: なぜXRPの露出が最小限であるのか
量子コンピュータは、公開鍵からプライベートキーを導出できる可能性があるため、ブロックチェーンウォレットに対する理論的なリスクを構成します。しかし、この脅威は主に、公開鍵がすでにチェーン上で表示されているアドレスに関連しています - 通常、資金が使用されている場合です。
最近のXRPレジャー（XRPL）バリデーターによる分析は、XRP（XRP）がビットコイン（BTC）よりも潜在的な量子コンピューティングの脅威に対して著しく少ないリスクを持つ可能性があることを示唆しています。主にアカウントの活動とキーの露出の違いによるものです。
量子コンピュータと暗号: なぜXRPの露出が最小限であるのか
量子コンピュータは、公開鍵からプライベートキーを導出できる可能性があるため、ブロックチェーンウォレットに対する理論的なリスクを構成します。しかし、この脅威は主に、公開鍵がすでにチェーン上で表示されているアドレスに関連しています - 通常、資金が使用されている場合です。
1
ジャスティン・サンがトランプのワールド・リバティ・ファイナンシャルがウォレット凍結機能を隠していると非難Trons創設者ジャスティン・サンは、ワールド・リバティ・ファイナンシャルを批判しました。彼は、トランプ関連の暗号プロジェクトが、投資家のウォレットを凍結することを可能にするブラックリスト機能を隠していると非難しました。
4月12日にXでの投稿で、サンは、分散型金融と民間投資家へのより広いアクセスに関するプロジェクトの公のメッセージを信じたため、ワールド・リバティに投資したと述べました。
ジャスティン・サンがワールド・リバティ・ファイナンシャルの「落とし穴」を批判
彼は、企業が契約機能を隠すことでその信頼を損なったと述べ、投資家に事前通知や不服申し立てのアクセスなしにトークン保有者を凍結または制限することを可能にしたと述べました。サンは、チームが2025年に彼のWLFIウォレットをブラックリストに載せ、トークンのロック解除を促したと語りました。
ジャスティン・サンがトランプのワールド・リバティ・ファイナンシャルがウォレット凍結機能を隠していると非難
Trons創設者ジャスティン・サンは、ワールド・リバティ・ファイナンシャルを批判しました。彼は、トランプ関連の暗号プロジェクトが、投資家のウォレットを凍結することを可能にするブラックリスト機能を隠していると非難しました。
4月12日にXでの投稿で、サンは、分散型金融と民間投資家へのより広いアクセスに関するプロジェクトの公のメッセージを信じたため、ワールド・リバティに投資したと述べました。
ジャスティン・サンがワールド・リバティ・ファイナンシャルの「落とし穴」を批判
彼は、企業が契約機能を隠すことでその信頼を損なったと述べ、投資家に事前通知や不服申し立てのアクセスなしにトークン保有者を凍結または制限することを可能にしたと述べました。サンは、チームが2025年に彼のWLFIウォレットをブラックリストに載せ、トークンのロック解除を促したと語りました。
4月12日にXでの投稿で、サンは、分散型金融と民間投資家へのより広いアクセスに関するプロジェクトの公のメッセージを信じたため、ワールド・リバティに投資したと述べました。
ジャスティン・サンがワールド・リバティ・ファイナンシャルの「落とし穴」を批判
彼は、企業が契約機能を隠すことでその信頼を損なったと述べ、投資家に事前通知や不服申し立てのアクセスなしにトークン保有者を凍結または制限することを可能にしたと述べました。サンは、チームが2025年に彼のWLFIウォレットをブラックリストに載せ、トークンのロック解除を促したと語りました。
11
アメリカの債務利息が最大の予算問題になる方法アメリカの債務負担は悪化しており、債務サービスの支出が増加し、州の収入のより大きな割合を占めている。
アメリカの国の総債務が39兆ドルを超えたにもかかわらず、現在の最大の問題はもはやどれだけの金額があるかではなく、それを維持するのにどれだけ高くなったかである。
アメリカの債務負担は増加しており、利息支出が増加している。
暫定的な推計によれば、アメリカ政府は2025年10月から2026年3月の間に5290億ドルの利息を支払った。これは、月あたり約880億ドル、週あたり220億ドル以上に相当し、増大する負担の大きさと速度の両方を示している。
アメリカの債務利息が最大の予算問題になる方法
アメリカの債務負担は悪化しており、債務サービスの支出が増加し、州の収入のより大きな割合を占めている。
アメリカの国の総債務が39兆ドルを超えたにもかかわらず、現在の最大の問題はもはやどれだけの金額があるかではなく、それを維持するのにどれだけ高くなったかである。
アメリカの債務負担は増加しており、利息支出が増加している。
暫定的な推計によれば、アメリカ政府は2025年10月から2026年3月の間に5290億ドルの利息を支払った。これは、月あたり約880億ドル、週あたり220億ドル以上に相当し、増大する負担の大きさと速度の両方を示している。
アメリカの国の総債務が39兆ドルを超えたにもかかわらず、現在の最大の問題はもはやどれだけの金額があるかではなく、それを維持するのにどれだけ高くなったかである。
アメリカの債務負担は増加しており、利息支出が増加している。
暫定的な推計によれば、アメリカ政府は2025年10月から2026年3月の間に5290億ドルの利息を支払った。これは、月あたり約880億ドル、週あたり220億ドル以上に相当し、増大する負担の大きさと速度の両方を示している。
5
これらの暗号プロジェクトは数十億ドルの評価を受けていましたが、現在は90%低い価格で取引されています。プライベート評価が10億ドルの10の暗号プロジェクトは、CryptoRankのデータによると、現在700万ドルから2億9400万ドルの市場価値で取引されています。
最終のベンチャーキャピタル評価と現在の市場価値の違いは88%から99%を超えています。最も影響を受けた10のプロジェクトのうち4つは、ゼロ知識証明とレイヤー2セクターから来ています。
ScrollとBoba Networkがリストの先頭に立っています。
Scroll（SCR）が99.54%の減少でリストのトップに立っています。Ethereumレイヤー2は、Polychain Capital、Variant、Bain Capital Cryptoなどが主導する2回のラウンドで8000万ドルを調達しました。最後の評価は18億ドルでした。
これらの暗号プロジェクトは数十億ドルの評価を受けていましたが、現在は90%低い価格で取引されています。
プライベート評価が10億ドルの10の暗号プロジェクトは、CryptoRankのデータによると、現在700万ドルから2億9400万ドルの市場価値で取引されています。
最終のベンチャーキャピタル評価と現在の市場価値の違いは88%から99%を超えています。最も影響を受けた10のプロジェクトのうち4つは、ゼロ知識証明とレイヤー2セクターから来ています。
ScrollとBoba Networkがリストの先頭に立っています。
Scroll（SCR）が99.54%の減少でリストのトップに立っています。Ethereumレイヤー2は、Polychain Capital、Variant、Bain Capital Cryptoなどが主導する2回のラウンドで8000万ドルを調達しました。最後の評価は18億ドルでした。
最終のベンチャーキャピタル評価と現在の市場価値の違いは88%から99%を超えています。最も影響を受けた10のプロジェクトのうち4つは、ゼロ知識証明とレイヤー2セクターから来ています。
ScrollとBoba Networkがリストの先頭に立っています。
Scroll（SCR）が99.54%の減少でリストのトップに立っています。Ethereumレイヤー2は、Polychain Capital、Variant、Bain Capital Cryptoなどが主導する2回のラウンドで8000万ドルを調達しました。最後の評価は18億ドルでした。
ケニアはVASP枠組みを用いた暗号企業の規制に近づいていますケニアはデジタル資産セクターの監視の正式化に近づいており、暗号企業に関する提案された規則についての公聴会を終了しました。
2023年4月11日、国立財務省は、仮想資産サービスプロバイダー（VASP）規制に関する暫定提案への利害関係者のフィードバックの収集を終了したと発表しました。このステップは、2025年からケニアの暗号企業法を実施するための枠組みに国を近づけます。
ケニアは暗号企業に対する厳格な規則を策定しています。
ケニアはVASP枠組みを用いた暗号企業の規制に近づいています
ケニアはデジタル資産セクターの監視の正式化に近づいており、暗号企業に関する提案された規則についての公聴会を終了しました。
2023年4月11日、国立財務省は、仮想資産サービスプロバイダー（VASP）規制に関する暫定提案への利害関係者のフィードバックの収集を終了したと発表しました。このステップは、2025年からケニアの暗号企業法を実施するための枠組みに国を近づけます。
ケニアは暗号企業に対する厳格な規則を策定しています。
2023年4月11日、国立財務省は、仮想資産サービスプロバイダー（VASP）規制に関する暫定提案への利害関係者のフィードバックの収集を終了したと発表しました。このステップは、2025年からケニアの暗号企業法を実施するための枠組みに国を近づけます。
ケニアは暗号企業に対する厳格な規則を策定しています。
2
アメリカのビットコインETFが2月以来の最大の週次流入を記録アメリカのスポットビットコイン上場投資信託（ETF）は、先週において2月以来の最大の週次ネット流入を記録し、7億8600万ドル以上を引き付けました。
SoSoValueからのデータによれば、先週の米国上場ファンドの動向は、2月の最後の週に記録された約7億8731万ドルよりもわずかに低かったです。
ブラックロックとモルガン・スタンレーの新しいMSBTファンドは関心を呼んでいます
この流入は、広範な市場の混乱と地政学的緊張の下での製品のより穏やかな期間の後に起こりました。これにより、投資家のリスク許容度が制限されました。
アメリカのビットコインETFが2月以来の最大の週次流入を記録
アメリカのスポットビットコイン上場投資信託（ETF）は、先週において2月以来の最大の週次ネット流入を記録し、7億8600万ドル以上を引き付けました。
SoSoValueからのデータによれば、先週の米国上場ファンドの動向は、2月の最後の週に記録された約7億8731万ドルよりもわずかに低かったです。
ブラックロックとモルガン・スタンレーの新しいMSBTファンドは関心を呼んでいます
この流入は、広範な市場の混乱と地政学的緊張の下での製品のより穏やかな期間の後に起こりました。これにより、投資家のリスク許容度が制限されました。
SoSoValueからのデータによれば、先週の米国上場ファンドの動向は、2月の最後の週に記録された約7億8731万ドルよりもわずかに低かったです。
ブラックロックとモルガン・スタンレーの新しいMSBTファンドは関心を呼んでいます
この流入は、広範な市場の混乱と地政学的緊張の下での製品のより穏やかな期間の後に起こりました。これにより、投資家のリスク許容度が制限されました。
5
アーサー・ヘイズが3ヶ月の休止後に110万ドルのHYPEを購入BitMEXの共同創設者であるアーサー・ヘイズは、Hyperliquid（HYPE）ポジションを増やし、約750万クローネ（110万ドル）の価値の26,022トークンを購入しました。
オンチェーン監視サービスLookonchainが注目したこの購入は、彼がHYPEを蓄積するのは約3ヶ月ぶりであり、トークンへの信頼の再燃を示しています。
なぜアーサー・ヘイズはHyperliquidへの賭けを倍増させるのか
最近の追加により、彼の総保有量は現在247,334 HYPEに達し、約7100万クローネ（1044万ドル）に評価されています。ポジションは現在、27.22%の未実現利益を持ち、約1520万クローネ（223万ドル）の利益に相当します。
アーサー・ヘイズが3ヶ月の休止後に110万ドルのHYPEを購入
BitMEXの共同創設者であるアーサー・ヘイズは、Hyperliquid（HYPE）ポジションを増やし、約750万クローネ（110万ドル）の価値の26,022トークンを購入しました。
オンチェーン監視サービスLookonchainが注目したこの購入は、彼がHYPEを蓄積するのは約3ヶ月ぶりであり、トークンへの信頼の再燃を示しています。
なぜアーサー・ヘイズはHyperliquidへの賭けを倍増させるのか
最近の追加により、彼の総保有量は現在247,334 HYPEに達し、約7100万クローネ（1044万ドル）に評価されています。ポジションは現在、27.22%の未実現利益を持ち、約1520万クローネ（223万ドル）の利益に相当します。
オンチェーン監視サービスLookonchainが注目したこの購入は、彼がHYPEを蓄積するのは約3ヶ月ぶりであり、トークンへの信頼の再燃を示しています。
なぜアーサー・ヘイズはHyperliquidへの賭けを倍増させるのか
最近の追加により、彼の総保有量は現在247,334 HYPEに達し、約7100万クローネ（1044万ドル）に評価されています。ポジションは現在、27.22%の未実現利益を持ち、約1520万クローネ（223万ドル）の利益に相当します。
25
アメリカとイランの交渉の崩壊、ビットコインは週末の利益を失うビットコイン（BTC）は土曜日の上昇を反転させ、$72,000を下回りました。アメリカとイランがイスラマバード、パキスタンでの和平交渉で合意に達しなかったためです。
土曜日に最大の暗号通貨は$74,000に接近しましたが、早朝のアジア取引時間に$71,168の intraday の安値に落ちました。
ビットコインは、アメリカとイランの交渉がイスラマバードでの21時間のセッションの後に失敗したため、下落しています。
現在、BTCは$71,716で取引されており、過去24時間で1.84%の下落です。
BeInCrypto Marketsからのデータによると、全体の暗号市場も1.7%下落し、ほとんどの主要な大型資産はマイナスでした。イーサリアム（ETH）は約$2,220に落ち、XRPは$1.33に下落し、両方とも約2%の下落でした。
アメリカとイランの交渉の崩壊、ビットコインは週末の利益を失う
ビットコイン（BTC）は土曜日の上昇を反転させ、$72,000を下回りました。アメリカとイランがイスラマバード、パキスタンでの和平交渉で合意に達しなかったためです。
土曜日に最大の暗号通貨は$74,000に接近しましたが、早朝のアジア取引時間に$71,168の intraday の安値に落ちました。
ビットコインは、アメリカとイランの交渉がイスラマバードでの21時間のセッションの後に失敗したため、下落しています。
現在、BTCは$71,716で取引されており、過去24時間で1.84%の下落です。
BeInCrypto Marketsからのデータによると、全体の暗号市場も1.7%下落し、ほとんどの主要な大型資産はマイナスでした。イーサリアム（ETH）は約$2,220に落ち、XRPは$1.33に下落し、両方とも約2%の下落でした。
土曜日に最大の暗号通貨は$74,000に接近しましたが、早朝のアジア取引時間に$71,168の intraday の安値に落ちました。
ビットコインは、アメリカとイランの交渉がイスラマバードでの21時間のセッションの後に失敗したため、下落しています。
現在、BTCは$71,716で取引されており、過去24時間で1.84%の下落です。
BeInCrypto Marketsからのデータによると、全体の暗号市場も1.7%下落し、ほとんどの主要な大型資産はマイナスでした。イーサリアム（ETH）は約$2,220に落ち、XRPは$1.33に下落し、両方とも約2%の下落でした。
10
ビットコインは$74.000に近づいており、イスラマバードでの米国–イラン交渉は初期の進展を示しましたが、合意はありませんでした。ビットコインは土曜日に$74.000に近づいた後、価格が戻り、マーケットはイスラマバードでの進行中の米国–イラン交渉の新しい出来事に反応しました。
動きはリスクに対する改善された感情を反映しており、トレーダーは緩和の最初の兆しに価格を付けています。しかし、BTCは$73.000を下回って下落し、最初の交渉ラウンド – 9時間続いた – が合意なしに終了しました。交渉は4月12日の日曜日に再開されます。
アメリカとイランの政府関係者間の交渉は続いており、夜遅くまで続いています。これはポジティブな兆候と見なされています。
ビットコインは$74.000に近づいており、イスラマバードでの米国–イラン交渉は初期の進展を示しましたが、合意はありませんでした。
ビットコインは土曜日に$74.000に近づいた後、価格が戻り、マーケットはイスラマバードでの進行中の米国–イラン交渉の新しい出来事に反応しました。
動きはリスクに対する改善された感情を反映しており、トレーダーは緩和の最初の兆しに価格を付けています。しかし、BTCは$73.000を下回って下落し、最初の交渉ラウンド – 9時間続いた – が合意なしに終了しました。交渉は4月12日の日曜日に再開されます。
アメリカとイランの政府関係者間の交渉は続いており、夜遅くまで続いています。これはポジティブな兆候と見なされています。
動きはリスクに対する改善された感情を反映しており、トレーダーは緩和の最初の兆しに価格を付けています。しかし、BTCは$73.000を下回って下落し、最初の交渉ラウンド – 9時間続いた – が合意なしに終了しました。交渉は4月12日の日曜日に再開されます。
アメリカとイランの政府関係者間の交渉は続いており、夜遅くまで続いています。これはポジティブな兆候と見なされています。
8
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
Binance Squareで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
トレンドトピック
USMilitaryToBlockadeStraitOfHormuz
閲覧回数 32,727
534人が討論中
🇺🇸 トランプはブラフをしていません。これはトランプからの最大の戦略的動きの1つです。
方法はここにあります
🇺🇸 米海軍のイランのホルムズ海峡封鎖が明日始まります。これは世界の石油の約20%を遮断し、イランの収入を直接圧迫し、中国のエネルギーライフラインにも大きな打撃を与えます。
🇮🇷 イランは主なキャッシュフローと影響力を失います — もはや通行料や影の艦隊の利益は得られず、アメリカの条件での交渉に戻らざるを得ません。
🇨🇳 中国は大きな混乱に直面します — ホルムズの石油に依存し、高コストと潜在的な海上衝突に直面します。
🇨🇳 トランプはすでにイランに武器を供給する国に対して50%の関税を警告しています。
🇸🇦 サウジアラビアと湾岸の同盟国は保護されています — 完全なバイパスパイプラインの準備が整い、イランが脆弱な間に彼らの輸出を守ります。
🌍 短期的な石油価格の急騰が予想されますが、アメリカ（純輸出国）はこの要所を長期的に支配します。
🇺🇸 最大圧力2.0 — 完全な戦争なしでの海軍の支配を目指し、イランの経済を餓死させ、より良い取引を強いることを目指します。
$CL
$NATGAS
$XAU
#USMilitaryToBlockadeStraitOfHormuz #JustinSunVsWLFI #MarketCorrectionBuyOrHODL? #US-IranTalksFailToReachAgreement #HighestCPISince2022
0Sain0
·いいね：2件
·閲覧回数 1.2k
JustinSunVsWLFI
閲覧回数 32,717
444人が討論中
MarketCorrectionBuyOrHODL?
閲覧回数 7M
4,947人が討論中