ASMA_加密143

私は、ブロックチェーン上のプライバシーとは「ユーザー自身がすべてを扱う必要がある」という意味だと思っていました。しかし、DuskのPhoenixモデルにある一つの詳細によって、その考えが変わりました。@Dusk は、表示キーを使ってあなた宛てのトランザクションをネットワーク上でスキャンすることや、さらにはZK証明を生成することまで含めて、集中的な計算を信頼できる第三者に委任できるようにします。それでも委任された当事者は、あなたの完全な秘密鍵を持っていないため、ノートを支払う（消費する）ことはできません。分離されているこの仕組みは、最初に思うよりもずっと面白いものです。これは、プライベートなブロックチェーン活動が、必ずしも各ユーザーがすべての高コストな計算をローカルで実行しなければならないことを意味するとは限らないことを示唆しています。重い作業は委任しつつ、資産を使う権限はあなたの管理下に保てます。金融アプリケーションでは、使いやすさとプライバシーの両方が重要です。この違いは、これらのシステムが暗号の専門家ではない人々に提供されなければならないとき、重要になりうるでしょう。私が残された疑問はこうです。プライベートな取引において安全な委任を信頼しますか、それともすべての計算を自分の管理下に置いておきたいですか？ $DUSK #dusk

$EDEN
$RED

Join the live with kim

#dusk $DUSK @Dusk
私は以前、ブロックチェーンのプライバシーとは単に取引データを隠すことだと思っていました。

Duskをより深く学ぶほど、この問題がいかに面白いものかが見えてきました。つまり、金融取引は検証可能でありながら、プライベートに保つことはできるのか？

そこで私の注意を引いたのがPhoenixです。秘匿モードでは、Duskはゼロ知識証明を用いるため、ネットワークは基礎となる取引の詳細を直接確認することなく、所有権、残高の整合性、手数料の支払い、二重支払い防止を検証できます。

金融市場において、この違いは重要です。完全に透明な台帳は、機密性の高いポジションや取引の詳細をさらけ出す可能性があります。しかし、完全な秘匿は監査や規制の面で問題を生みます。

Duskは、その中間点を目指しています。取引の裏側にあるすべてを必ずしも公開せずとも、ルールが守られたことを証明するのです。

それで、私は$DUSK について考え方を変えました。

より大きな問いは、このモデルが現実の金融市場の規模と複雑さにおいて機能し得るのか、ということです。

機関投資家によるブロックチェーン採用にとって、より重要なのは何でしょうか？

#dusk $DUSK @Dusk
以前は、プライバシー志向のブロックチェーンは主に取引の詳細を隠すことが目的だと思っていました。Duskは、より大きなインフラの問題に目を向けさせてくれました。
更新されたDuskホワイトペーパーは、私が見落としていた点を強調しています。つまり、環境効率はネットワーク設計の一部だということです。DuskはSuccinct AttestationによるProof of Stakeを採用し、Kadcastは不要なネットワーク通信を減らすよう設計されています。
ホワイトペーパーでは、Kadcastは一般的なGossipプロトコルと比べて約25〜50%低い帯域使用量であると引用しています。これは重要です。ブロックチェーンの効率は、取引速度だけの話ではありません。コンセンサス、通信、暗号処理の負荷も、ネットワーク全体でどのようにリソースが使われるかに影響します。
私の関心を引いたのは、@Duskが効率をプライバシーや規制された金融と並ぶものとして扱い、完全に別の論点として切り離していないことです。
金融インフラがオンチェーンへ移行しているなら、環境効率は後回しではなく中核要件として考えるべきではないでしょうか？

#dusk $DUSK @Dusk
金融のために構築されたブロックチェーンでも、開発者が構築しやすいことがまだ必要です。
そこでDuskEVMが面白くなります。@Dusk は、開発者がSolidityとHardhatやFoundryのような馴染みのあるツールを使えるEVM実行環境を提供し、一方でDuskDSがその下で決済とデータ可用性を担います。
つまり、ゼロからまったく馴染みのないスマートコントラクトのスタックを学ぶ代わりに、既に理解している環境で作業できます。
金融アプリケーションでは、開発者レイヤーが重要です。なぜなら、インフラはチームが実際にその上でアプリケーションを作り、デプロイし、運用できて初めて役に立つからです。
Duskのアーキテクチャは、決済から実行を分離し、Duskの決済基盤の下で動きながら、開発者にEVM互換の道筋を提供します。

キムとライブでつながろう

#dusk $DUSK @Dusk
Duskは何が違うのか？決済は、単なる送金ではなく、規制された金融のために設計されています。
金融市場向けのブロックチェーン基盤について語るとき、資産をあるウォレットから別のウォレットへ移すことは問題の一部にすぎません。より大きな課題は、資産レグ、支払いレグ、データ、アクセスルール、そして最終決済が、予測可能な形で連携できるようにすることです。
@Duskは、決済とデータ可用性の基盤であるDuskDSによってこの点にアプローチします。DuskDSは、金融市場のワークフローを想定した決定論的ファイナリティにより、Dusk L1のためのコンセンサス、最終確定、データ可用性を提供します。
なぜ決定論的ファイナリティが重要なのか？
従来の金融市場では、取引が実際にいつ決済されたのかについて参加者が確信を持つ必要があります。トークン化された資産では、決済に不確実性があると、運用上の複雑さ、照合（リコンシリエーション）要件、そして異なるシステム間での追加的な調整が生じかねません。
Duskは別のモデルを前提に設計されています。Duskのインフラは、決済を予測可能にする必要がある規制対応の資産ワークフローを支え、一方で、スタックの他の部分がスマートコントラクトの実行、プライバシー、アイデンティティ、アクセス制御を扱います。
これは特に、トークン化された有価証券や規制対象のデジタル資産にとって興味深い点です。ブロックチェーンが金融市場で有用であるためには、「所有権を記録できる」だけでは不十分です。さらに、資産がどのように移転されるのか、支払いがそれらの移転とどのように連携するのか、どの情報が非公開のままであるべきか、誰が参加可能なのか、そして最終状態がいつ決済済みとみなされるのか、といった点にも対応する必要があります。
そのため、DuskDSはDuskアーキテクチャの重要な一部なのです。単なる別のトランザクションレイヤではありません。アプリケーションがより包括的な金融ワークフローを構築できるよう、その土台となる決済基盤を提供します。
$ACE
$HEI

さあ行け、行け、行け

キムと一緒にライブに参加しよう

金融ブロックチェーン上のプライバシーは、システム全体を見えなくすることを意味すべきではありません。そこでDuskは興味深いアプローチを取っています。

@Dusk は2つのネイティブなトランザクションモデルを採用しています。Moonlightは公開アカウントベースの送金を提供し、Phoenixはゼロ知識証明を用いて秘匿送金を提供します。重要なのは、これらのモデルが同じネットワーク上で異なる金融ニーズに対応できる点です。

たとえば、あるワークフローでは特定の情報が公開のままである必要がある一方で、機微な取引の詳細は、すべての市場参加者に公開されるべきではありません。Duskのプライバシーモデルは、この違いを中心に設計されており、選択的開示によって、証拠、監査、または規制上の要件が求める場合に、認可された当事者が特定の情報を取得できるようにしています。

規制のあるオンチェーン金融にとって、これは重要な設計上の検討事項です。プライバシーと監督（オーバーサイト）は、必ずしも対立するものではありません。真の課題は、「何を公開すべきか」「何を機密として保持すべきか」、そして必要に応じて「誰が特定の情報を閲覧できるべきか」を決めることです。

Duskがインフラレベルで取り組もうとしているのはまさにこの問題です。
@Dusk $DUSK #dusk

機関投資家によるブロックチェーン導入において最も重要なのは何でしょうか？

強いブレイクアウトの後、DEXEが押し戻されている——2.00が重要な攻防ゾーン。

DEXE/USDTは、1.90付近から2.08へと上昇した後、1Hチャート上で2.000前後で取引されています。現在は調整（戻り）局面なので、次の動きは買い手が1.98〜2.00の領域を防衛できるかどうかにかかっています。

ロングのセットアップ

エントリー：1.98〜2.01

TP1：2.05

TP2：2.10

TP3：2.18

SL：1.93

より強い確認は、出来高が増加しながら1Hで2.05を上抜けて再奪回することです。DEXEが1.93を割る場合は、強気のセットアップを無効としてください。

価格が戻っている間は追いかけないでください。まず相場が方向を確認するのを待ちましょう。

チャートに基づくさらなるシグナルはフォローしてください。このセットアップを見ているなら「DEXE」とコメントしてください。

$DEXE
#DEXE #CryptoTrading #Write2Earn

抵抗のもとで静かに構築中――ブレイクアウト・レベルは0.00090。

ONE/USDTは、0.00075のゾーンから回復した後、0.00084前後で取引されています。1Hチャートでは、おおよそ0.00080〜0.00090の間で推移（レンジ形成）しており、買い手は下限レンジを繰り返し防衛しています。

ロング・セットアップ

エントリー：0.00082〜0.00085

TP1：0.00089

TP2：0.00093

TP3：0.00100

SL：0.00078

より強いトリガーは、出来高の増加を伴う0.00090超えの1H終値です。ONEが0.00078を割り込んだ場合、強気のセットアップは無効になります。

急なポンプを追いかけないでください。確認を待つか、きれいなリテストを行い、リスクは管理したままにしましょう。

チャートに基づくシグナルをもっと配信します。次のセットアップが欲しい場合は「ONE」とコメントしてください。

$ONE
#ONE #CryptoTrading #Write2Earn

AVAXは再びレジスタンスに接近中——ブレイクアウトか？それともリジェクションか？注目は6.55。

AVAX/USDTは、6.20〜6.30のゾーンからの強い回復を受けて、1Hチャート上で6.527前後で取引されています。現在は6.50近辺で強気の構造を維持していますが、6.55が直近のレジスタンスであり、24H高値でもあります。

ロング・セットアップ

エントリー：6.48〜6.53

TP1：6.60

TP2：6.70

TP3：6.82

SL：6.38

より強い確認は、出来高の増加を伴う1Hでの6.55超えの終値です。6.55の再テストが成功すれば、よりクリーンな継続エントリーにつながります。価格が6.38を下回った場合は、強気セットアップを無効化します。

レジスタンスを追いかけないでください。確認を待ち、リスクをコントロールしたままにしましょう。

実チャートに基づくシグナルをもっと見るためにフォローし、このブレイクアウトを見ているなら「AVAX」とコメントしてください。

$AVAX
#AVAX #CryptoTrading #Write2Earn

UNIは再び勢いを作っています――注目すべき水準は3.60です。

UNI/USDTは、3.45〜3.50のサポートゾーンから回復した後、1Hチャートで約3.594で推移しています。最近の構造では切り上がる安値が見られ、3.60に向けて押し返してきましたが、直近の抵抗は3.61〜3.65のエリアです。

ロングのセットアップ

エントリー: 3.56〜3.60

TP1: 3.65

TP2: 3.72

TP3: 3.80

SL: 3.49

より強い出来高を伴って、3.615を上回るクリーンな1H終値があれば、ブレイクアウトの確証がより得られます。もしUNIが3.49を下回るようなら、強気のセットアップは無効です。

ブレイクアウトを追いかけないでください。確証を待つか、きれいなリテストを待ちましょう。

チャートに基づくさらなるシグナルのためにフォローしてください。このセットアップを見ているなら「UNI」とコメントしてください。

$UNI
#UNI #CryptoTrading #Write2Earn

行く

フレンジーと一緒にライブへ参加しよう

$BTC