Aqsaislamkhattak

#termmax @TermMax

TVLとの乖離
2つの数値を並べて確認したところ、私が想定していた話と一致しませんでした。
TermMaxは10のEVMチェーンにまたがって、登録ウォレットが150万超、日次アクティブユーザーが9万人超だと報告していますが、DefiLlamaはTVLを約3,100万ドルにとどめており、貸付プロトコルの中で36位です。
通常、ウォレット数が多くTVLが低い場合は、エアドロップ目的のファーミング（実利用ではない）を意味します。しかし、このレベルのDAUが何か月も継続しているのは、ファーマーがわざわざ維持する類のものではありません。
これは、規模で見た小口の実利用が本物なのか、それとも最小限の資本リスクでポイントを最適化するウォレットなのか？

トークノミクス
"10億供給"は最初は大きな数字に聞こえました。2回目には、単なる見出しのように聞こえました。
TMXの総供給は固定で10億ですが、TGE（8月25日）で流通するのはそのうちの20%—200Mのみです。40M（4%）は、初期ユーザー向けのプレマインからすでに割り当て済みです。残りの配分とベスティングについては、まだ発表されていません。
最大供給は見出しの数字です。実際の希薄化がどれくらいになるかを決めるのは、流通量と、どれだけ速くそれが拡大するかという指標です。
10億トークンという見出しに反応しますか？それとも、流通量とアンロックのペースを追跡しますか？
#termmax @TermMax

TermPrime
その行を2回読んでください――「同じプリミティブ、別の市場。」最初はうまくいかなかった。2回目でクリックした。
TermPrimeはCanton Networkで初のテスト取引を実施――7日間の固定金利ディール、担保はCBTC、借入資産はCanton Coin。双方の取引相手はKYBを完了し、満期前に返済した。
DeFiはオープン性を最適化する。機関は確実性と取引相手の管理を最適化する。同じ固定金利のプリミティブが、正反対の信頼モデル上で稼働している。
流動性は最終的にこの2つの世界の間で移動するのか、それとも永久に別々のプールのままなのか？
#termmax @TermMax

🔥 DeFiで最も価値のあるものは、単に高いAPYだけではありません――PREDICTABILITY（予測可能性）も重要です。

@TermMaxは、固定金利・固定期間の貸し出し/借り入れを通じて、取引時にレートをロックできるオプションをユーザーに提供します。これにより、想定外の金利変動によるサプライズを減らします。マルチチェーンのDeFiインフラ + 予測可能なコスト＝ DeFi次のフェーズに向けた興味深い方向性です。🚀

あなたにとってより重要なのは：より高いAPY、それとも予測可能なリターンですか？

$TMX #termmax @TermMax

Crypto Native

多くのDeFiユーザーはAPYに注目していますが、私は予測可能性も同じくらい重要だと思います。TermMaxは、固定金利・固定期間のレンディング/ボローイングをオンチェーンで提供し、主要なEVMエコシステムへと拡大しています。これにより、DeFiがより構造化された市場へ移行していく中で、@TermMaxは注目すべきプロジェクトです。 #termmax @TermMax

今日は、好奇心が調査内容をまったく変えてしまったような出来事がありました。
私は @BabylonLabs_io を開いて $BABY の状況を確認するつもりでした。
ところが、結局エコシステムそのものについての議論を読み進めてしまいました。
グラフを見ているのをやめると、見える景色がこんなにも変わるんですね。
ソーシャルメディアは高揚感に報いる。
開発は忍耐に報いる。
それは競合する考えというわけではなく、同じ旅の段階が違うだけです。
成功を取引の活発さで測る人もいます。
一方で、インフラと長期的な有用性で測る人もいます。
個人的には、どちらも注目されるべきだと思います。
強いコミュニティは人を惹きつけます。
強いプロダクトは、そこに留まる理由を与えます。
両方を両立できているプロジェクトは、時間が経つほど目立ってくることが多いです。
だから私は、市場と同じくらいビルダーたちを追うのも楽しみにしています。
@BabylonLabs_io が今後どう進化していくか楽しみです。
#baby $BABY

ほとんどのセキュリティ議論は、すべてが失敗したときに何が起きるかに焦点を当てています。
Babylon Trustless Bitcoin Vaults は、別のことを考えさせてくれました。つまり、失敗が公式に認められる前に何が起きるのかです。
システムがまだ回復していない一方で、完全に諦めたわけでもない期間があります。そのグレーゾーンでは、信頼・期待・ユーザーの判断がすべてぶつかり合います。
プロトコルは忍耐を促すべきでしょうか、それとも即時のユーザー主導を優先すべきでしょうか？ @BabylonLabs_io #baby $BABY

BTCを10年間保管することを想像してください。最も重要なのは、利便性でしょうか、それとも信頼を最小化したセキュリティでしょうか？Babylonの信託不要（トラストレス）型ビットコイン・ボールトは、所有権、透明性、そしてレジリエンスを重視する長期のビットコイン保有者のために構築されています。これがBTC保護の新たな標準になり得るのでしょうか？@BabylonLabs_io #baby $BABY

📊 コミュニティ投票：
ビットコインの未来にとって最も重要なのは何？
🟠 より高いセキュリティ
🌍 さらなる分散化
⚡ より高いスケーラビリティ
💡 使いやすいユーザー体験
Babylon Trustless Bitcoin Vaults は、より強固なビットコインのセキュリティに貢献しています。コメントで投票し、あなたの選択理由も説明してください！ @BabylonLabs_io #baby $BABY

ビットコイン・コミュニティ向けクイック投票：
次に開発者が優先すべきことは何でしょうか？ 🟠 取引の高速化
🔐 より優れたセキュリティ基盤
🌍 より大きな分散化
Babylon Trustless Bitcoin Vaults は、その議論のセキュリティ面に貢献しています。コメントで投票し、理由も教えてください！ @BabylonLabs_io #baby $BABY

最強の暗号資産エコシステムは、誇大宣伝ではなく技術によって築かれます。Babylonの信頼不要なBitcoinバルツ（Trustless Bitcoin Vaults）は、ユーザーの管理を維持しながら、信頼を最小限に抑えたインフラによってBitcoinを保護することに注力しています。価格と同じくらいセキュリティが重要だと感じますか？それなら、ぜひ注目する価値があります。賛成ですか？ @BabylonLabs_io #baby $BABY

5年後のあなたがBTCを確認しているところを想像してみてください。より安全だと感じるのは、企業を信頼することですか、それとも信頼を最小化したインフラに頼ることですか？ Babylon Trustless Bitcoin Vaults は、安全性がビットコインの核となる哲学と一致する未来を探っています。あなたの選択は？ @BabylonLabs_io #baby $BABY

本当の革新は、本当の課題を解決します。Babylonの信頼不要なビットコイン・ヴォールトは、中央集権的なサービスに頼るのではなく、ユーザーが自分の管理下に置きながらBTCのセキュリティを向上させることを目指しています。これはビットコインの未来の重要な要素になり得るのでしょうか？あなたの考えをぜひ共有してください！ @BabylonLabs_io

#baby $BABY

最強のビットコイン・エコシステムは、分散化とユーザーの所有によって築かれます。Babylon Trustless Bitcoin Vaults（バビロンのトラストレス・ビットコイン・ボールト）は、仲介業者に頼るのではなく、トラストレスなインフラによってBTCを保護するためのエキサイティングな一歩です。@BabylonLabs_io の進捗を引き続き注視してください。
#baby $BABY

ビットコインの普及が進むにつれて、信頼不要のセキュリティソリューションの重要性はますます高まっています。Babylonの信頼不要型ビットコイン・ヴォールトは、生態系全体においてBTCをどのように保護・管理するかを再定義する可能性があります。@BabylonLabs_io による、この技術のより広範な採用を楽しみにしています。

#baby $BABY