Anna-Yen

🚨 トランプは次の連邦準備制度理事会の議長を指名しようとしています。 ポリマーケットによると、ケビン・ウォーシュが有力候補です。 市場はこれを好んでいません。私もそう思います。そして、それは偶然ではありません。 ウォーシュは、マーケット寄りの選択ではありません。 これは、15年間の金融政策の迷走の後の制度的信頼性の選択です。 2008年以降、連邦準備制度はもはや中央銀行ではありません。 それは資産の保険会社です。 ストレスの少ない流動性、管理されたボラティリティ、常に点滴を受けている市場。 連邦準備制度のプットがすべてを変えました。 ウォーシュは、市場がもはや修正されないと考える人々の一員です…それはもはや市場ではありません。 理論的には、彼の任命は次のことを意味します： 自動介入の減少、予防的な支援の減少、厳格な任務への戻り。 🟠 ビットコインにとって、メッセージはあいまいであり、まさにそこが興味深いところです。 短期的には、より緩和的でない連邦準備制度はリスクのある資産、BTCを含むには好ましくありません。 限界流動性の減少、より厳格な金融規律：これは「ナンバーが上がる」というシナリオではありません。 しかし、中期 / 長期的には、状況は変わります。 金融的制約の復帰、予算の不均衡を貨幣化する準備ができていない連邦準備制度は、ビットコインを主権のない、希少で政治的に中立な資産としての主張を強化します。 逆説があります： もしウォーシュが失敗し、財政的優位性が支配するなら、BTCは貨幣的信用の失墜から恩恵を受けます。 彼が成功し、信頼できる規律を強制すれば、BTCは短期的に苦しみます…しかし構造的な正当性を得ます。 言い換えれば： ビットコインは連邦準備制度が強いから勝つわけではありません。 ビットコインはシステムが限界を示すときに勝ちます。 今後4年間は直線的でない可能性が高いです。 #WhoIsNextFedChair