Daniel_Markson

💎 The evolution of Kraken: From spot trading to an all-in-one financial titan Kraken’s parent company, Payward, just dropped its Q2 numbers, and the message is clear: top exchanges are evolving fast! Q2 revenue hit $508M (+17% YoY), even though overall spot volume fell 13% across the industry. How? By building way beyond basic trading. 📈 Non-spot and asset-based revenue now make up 60% of their total business. They’re scaling hard into derivatives, tokenized equities, and wallet tech. On top of that, their DeFi Earn $BTC Vault pulled in a massive $400M in deposits - proving the appetite for Bitcoin yields is alive and kicking! 🟧🔥 With 6.6M funded accounts (+42% YoY) and $40B in platform assets, Kraken is proving that long-term growth isn't about chasing spot hype - it's about building a full financial ecosystem before going public. 🧠 #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

🤯 +8,000% の利益が解放された？沈黙の10年後、古代BTCが7百万ドル超を動かす 今週、市場は誰をも油断させない展開です。$BTC は過去7日で約2%下落し、現在は約$63,030あたりで推移しています。マクロの騒音と、米国のCLARITY法（の適用が遅れている点）も影響し、トレーダーは様子見の姿勢。 しかし裏側では、もっと面白いことが起きています。👁️ Galaxy Researchによると、12年以上休眠していた「4つの古代ウォレット」が、48時間未満で合計114.39 BTCを送金したとのこと。BTCが当時は控えめな$814で取引されていた、2014年初期に作られたウォレットです。これらの残高には、驚異の+8,000%の増益が眠っている計算になります。💰 どういう経緯だったのか、内訳は以下の通り： 🔸 8月11日、2014年頃のウォレット3つが、3回の別々の取引で合計87.43 BTCを移動。 🔸 その前日には、同じ時代の4つ目のウォレットが26.96 BTCを送金。 🔸 資金は最終的に、最新のP2SHスクリプトウォレットへ。 コインの移動＝直ちに相場の投げ売り（ダンプ）が来る、とは限りません。実際、OG（初期保有者）同士は、セキュリティ手順のアップグレード、モダンなコールドストレージへの移行、または保管体制（カストディ）のリバランスのために、単に資金を動かすことがよくあります。とはいえ、いまの市場がいかにセンシティブかを考えると――特に、Mt. Goxの支払いが供給不安を呼び起こし続けている状況で――初期の大口（ホエール）からの突然の目覚めは、すぐに注目を集めます。📊 もしこれらの古いコインが最終的に取引所へ流れれば、短期的な売り圧力が見られる可能性もあります。 ただ、それまでは良い教訓です：暗号資産では「忍耐」が大きな成果につながります。 #BTC 価格分析# #ビットコイン価格予測：ビットコイン次の一手は？#

💤 Your USDT is "Safe" and Also Doing Absolutely Nothing Companies moved more than $2B into USDT the moment sanctions hit this year. And then they just left it sitting there for months. 😅 I keep seeing the same pattern: a geopolitical shock hits, treasury teams panic, and capital quickly gets moved into stablecoins. Everyone calls it “risk management,” and yeah it makes sense, but then it just sits there doing absolutely nothing for the next 3–6 months. At that point, idle USDT isn't really playing defense anymore. It's just a decision to earn zero while $BTC and the rest of the market keep moving without you. Let’s see if that same treasury team moved those idle stablecoins into Galaxy's Crypto Lending desk instead. https://www.galaxy.com/global-markets/lending?utm_source=coinmarketcap&utm_medium=b2blend_dan&utm_campaign=post Capital would keep earning through the whole waiting period, not just after uncertainty clears. Deal terms - collateral, pricing, tenor - would flex around the treasury's actual risk appetite, structured white-glove instead of forced into a standard product. Exit would stay open, so the moment markets normalize, funds could reallocate same-day, no lockup fight. Loss aversion got you into stablecoins. Don't let it talk you into doing nothing with them. Disclaimer: This is not financial or investment advice. DYOR before making any decisions. Use at your own risk. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

⚡️ パラレル戦略実行：現代のインフラが資本リスクを解決する方法　皆が $BTC チャートに釘付けの一方で、機関投資家のトレーディングチームは、ずっと地味だけど、はるかに重要な課題を解決するのに忙しい。　👉 資本を吹き飛ばさずに、どうやって新しいアイデアをより速く検証するのか？　最近、リサーチ責任者に話を聞いたのだが、興味深いことを教えてくれた。彼らの最大のボトルネックは、遅いコンピューターではなかった。悪いデータでもなかった。真の問題は、アカウントごとに同時に実行できる戦略が1つしかなかったことだ。すべて（残高、証拠金、リスク）が、巨大な共有プールの中にひとまとめになっていた。📥　4つの異なるアイデアを同時にテストしたい？無理だよ、すべてが1つの共有アカウントに閉じ込められているなら。　最新の記事では、なぜトレーディングデスクのリサーチ速度が計算能力よりも「安全に並列でテストできる戦略数」に大きく関係しているのかを分解して説明する。さらに、その課題を解決するための3つの異なるアプローチも比較する。ネタバレ：取引手数料の話ではない。👇　https://medium.com/the-investors-handbook/what-a-research-leads-real-bottleneck-taught-me-about-trading-infrastructure-e4c5fe7818f8　#BTC 価格分析#　#ビットコイン価格予測：次の一手は何？#

🚀 Speed Isn't Just Compute Power: How Parallel Testing Changes the Strategy Game While everyone's glued to the $BTC chart, institutional trading teams are busy solving a much less exciting but way more important problem. 👉 How do you test new ideas faster without blowing up your capital? I recently spoke with a research lead who shared something interesting. Their biggest bottleneck wasn't slow computers. It wasn't bad data either. The real issue was that they could only run one strategy per account at a time. Everything (balance, margin, risk) was sitting in one giant shared pool. 📥 Want to test four different ideas at the same time? Nope, not gonna happen if everything is stuck in one shared account. In my latest article, I break down why a trading desk's research speed has much less to do with computing power and much more to do with how many strategies you can safely test in parallel. I also compare three different approaches to solving that problem. Spoiler: it's not about trading fees. 👇 🔗 https://medium.com/the-investors-handbook/what-a-research-leads-real-bottleneck-taught-me-about-trading-infrastructure-e4c5fe7818f8 #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

🎟️ $1.04B Powerball Jackpot Hit! What Would You Do: Lump Sum into $BTC or 29-Year Annuity? A lucky lottery player in Illinois just matched all six numbers to hit a staggering $1.04 billion Powerball jackpot - the 8th largest in history - from a ticket bought at a local gas station. Thanks to state law, the winner can stay anonymous, but the real intrigue lies in how they choose to collect the payout. 🌐 The winner faces the classic financial dilemma: take the immediate lump-sum payout of roughly $450.5 million in cash, or opt for the full $1.04 billion distributed in annual payments over 29 years. When you factor in inflation, taxation, and fiat erosion over nearly three decades, taking the lump sum to build an inflation-hedged portfolio becomes a serious consideration. Allocating even a portion of that cash-out into sovereign assets like BTC could completely change the compounding math compared to a 29-year fixed payout. If you won $450M cash today, would you stack BTC or take the 29-year annuity? #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

📌 Product Team Reality Check: What Is the Gap Sending Your Users Elsewhere? Orbital's numbers stopped me for a second: daily active stablecoin users plateaued around four million through 2025, even as transaction velocity kept climbing. 📊 Same users, more active, just spread across more products. That's the tell. 📈 In a growing pool, one sharp feature is enough to win a user. But once that pool stops growing, things change. The winning product isn't the one with the best single feature, it's the one that gives users no reason to open a second app. And here's the sneaky part that doesn't always show up on a churn dashboard. Every capability your product doesn't have is basically an invitation to multi-home. And multi-homed users don’t really cancel -they just slowly drift around, moving a bit of balance here and a transaction there across different apps. 🧠 Then one day you realize most of their activity has quietly moved somewhere else. In a flat market, completeness becomes the moat. An app that handles both fiat and crypto - buying, storing, and moving assets like $BTC in one place - has a structural advantage over two separate apps splitting that job. 👉 This is where infrastructure like WhiteBIT Crypto-as-a-Service could become relevant: https://institutional.whitebit.com/crypto-as-a-service?utm_source=coinmarketcap&utm_medium=wbcaas_dan&utm_campaign=post 900+ trading pairs and 340+ assets across 80 networks close most of what a second app exists for, 96% cold storage keeps that breadth from becoming custody risk, and a four-week launch means closing the gap before someone else does. The goal is to remove the reasons users need another app in the first place by building the right features in one place. Disclaimer: This is not financial or investment advice. DYOR before making any decisions. Use at your own risk. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

🧠 ジェネレーションZは「ギャンブル」ではなく「HODL」している：新しいBinanceデータが投資家のステレオタイプを打ち砕く！ ジェネレーションZは短期のミーム的な熱狂や無謀なレバレッジを追いかけるだけだ、という定番の物語は、Binance Researchによる新データによって公式に覆されました。若い投資家は実際には、年上の世代と比べて驚くほど規律があり、忍耐強く、リスク回避的であることが示されています。 🌐 bStocksのようなプラットフォームでは、Gen Zの口座の圧倒的76%が「純粋な積立型」です。この傾向は、現物の株式保有にも引き継がれており、77%が時間をかけて一貫してポジションを構築しています。さらに、若年層の口座の22%は、文字通り1株も売らずに資産だけを買ってきたのです。 パニック売りではなく、Gen Zはトークン化された資産やコア保有を、デジタルゴールドのように扱っています。素早い乗り換えではなく、低レバレッジでの積立を選んでいるのです。確信を持つ保有者が市場サイクルを通じて$BTCを積み上げるのと同様に、次世代も長期目線でマルチアセットのポートフォリオを静かに構築しています 💎🙌 #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

🏦 ゴールドマン・サックス、ビットコイン・オプションに22.5億ドル賭ける：利回りの次なる進化　ウォール街はもう$BTCを買うだけじゃない――ボラティリティを“収益化”している！　ゴールドマン・サックスは、NEOS Investmentsを22.5億ドルで買収することに合意し、その11億ドル規模のビットコイン・ハイ・インカムETF（BTCI）を取り込む。🚀 現物ビットコインを保有する代わりに、BTCIはスポットETFに対するカバード・コール戦略を用いて月次の利回りを生み出す。これによりゴールドマンのアクティブETF資産は800億ドルに、ETFの総運用監督額は1300億ドル超へと押し上げる。　この取引が市場の風景を変える理由：　🔹 機関投資家の成熟：伝統的金融（TradFi）が、単なるエクスポージャーから、より高度な利回り、リスク管理、そしてリタイアメント商品へと移行している。 🔹 マクロの追い風：PPIデータが落ち着き、さらに第3四半期のBTC ETF流入が8.5億ドルを超える中で、ビットコインは66,000ドル付近のレジスタンスを試している。　伝統的な金融と暗号資産オプションの境界線は、公式に溶け始めている。　#BTC価格分析#　#ビットコイン価格予測：ビットコインの次の一手は？#

💥 Alternative Assets Surge: Why the Pokémon Card Index Is Beating Bitcoin Year-to-Date While $BTC remains the benchmark for digital scarcity, physical alternative assets are quietly delivering surprising returns in 2026! Year-to-date performance numbers show a wild divergence across asset classes: ⚡️ Pokémon Card Index (PV100): +27.9% ⚡️ S&P 500: +12.8% ⚡️ Bitcoin: -28.8% With the broader collectibles market sitting at an estimated $13B–$15B valuation, non-traditional assets continue to capture liquidity during crypto pullbacks. It turns out scarcity isn’t just digital - collectors are bidding up physical grails while the broader market consolidates. Is this a temporary anomaly or a real shift toward alternative physical assets? Drop your take below! 👇 #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

🎯 Build vs. Buzz: Why Your Wallet Budget Should Buy You a Byline I watched a pre-seed startup spend $20K building a wallet module last month. That's roughly the same budget as a WSJ feature that could bring your first 10K users. For context, that's roughly what moves in a rounding error on $BTC 's daily volume, yet it's a make-or-break number for a startup's entire runway. That trade-off almost never gets talked about. Founders naturally say, "We need our own wallet infrastructure." But very few stop and calculate the opportunity cost. Suddenly, engineers are spending weeks rebuilding something that already exists, has already been tested, and is already running in production at other companies. Meanwhile, the PR and distribution budget quietly gets eaten by backend development nobody will ever see on the landing page. 😅 Now imagine that same team used Stripe's Wallet-as-a-Service, built on Privy's embedded wallet infrastructure, instead. https://stripe.com/use-cases/crypto?utm_source=coinmarketcap&utm_medium=wwas_dan&utm_campaign=post 📍 Wallet creation. 📍 Key management. 📍 Moving funds through ACH, SEPA, and wire transfers. 📍 Support across 8 blockchains and 101 countries. All of that could ship in days instead of months. And that $20K originally reserved for custom wallet code? Now it can go toward a WSJ or CoinDesk placement instead. That's the ROI calculation pre-seed founders should probably be making: Build cost vs. distribution cost. Disclaimer: This is not financial or investment advice. DYOR before making any decisions. Use at your own risk. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

🔥 Sub-$1 Dip & CLARITY Act Surge: Is XRP Setting Up for a 100% Rally? $XRP just delivered a classic liquidity sweep, briefly dipping below the psychological $1 mark before snapping right back above it. While broader crypto sentiment remains anchored by Bitcoin movements, analyst Gareth Soloway highlights this quick reclaim as a key "bottoming tail" signal. Trapping retail stop-losses under $1 cleared the decks, establishing solid support in the $0.96–$0.97 range following a macro wedge breakout. What’s next on the horizon? 🔘 Immediate Resistance: The first major hurdle sits at $1.50–$1.55, a zone that has rejected price three times prior. 🔘 The CLARITY Act Catalyst: If Congress passes the bill this fall, analysts project a potential 50% to 100% rally. Sub-$1 panic turned into an immediate buy-the-dip opportunity. Are you accumulating XRP before September? #XRP #Altcoin Season# #CLARITYAct

📉⚡️ ビットワイズ、人員の14%を削減：仮想通貨資産マネージャーは強気相場後の圧力に直面 現物 $BTC ETF は総額 775億ドルの純資産を抱えている一方で、業界全体は急激な構造的な再編に直面している。ビットワイズ・アセット・マネジメントは、コインベースやファルコンXなどの主要な暗号資産企業が低い取引量に対応する中で、従業員の14%を削減した。 一方、BitMEX や BitMart のようなプラットフォームは、個人投資家の関心が AI株や予測市場へと移るなかで、取引業務を完全に縮小している。予測市場は第2四半期に48.7%急伸した。 🌐 この人員削減は、ETF市場が極端に集中していることを浮き彫りにしている。ブラックロック（473億ドル）とフィデリティ（109億ドル）が大半を占め、スポットCEXの取引量は約28%減少した。 削減にもかかわらず、ビットワイズの幹部は、市場の底は近いとしている。さらに、最近の自己保管（セルフカストディ）に関する悪用は、規制されたETFラッパーの正当性をむしろ強めるのだと主張している。 #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

🔥 イーサリアム進化：ヴィタリックがベースレイヤーを“プライバシー”と“量子耐性”へ転換 $BTC が究極の価値の保存手段であり、市場全体の流動性を支えている一方で、ヴィタリック・ブテリンはETHを完全なアーキテクチャ進化へと押し進めています！ ヴィタリックは、イーサリアム財団の「Strawmap（ストローマップ）」に合わせた更新ロードマップを公開しました。新たなビジョンでは、ユーザーのプライバシー、検閲耐性、量子耐性のある暗号技術を最優先事項へと引き上げています。💥 主な優先事項は以下の通りです： 📌 プライバシー＆検閲耐性 📌 スケーラブルな量子防御 📌 アーキテクチャの簡素化 📌 ガス＆BLOBの将来展望（futures） 📌 ネイティブL1ロールアップ 📌 モダンなポストEVM命令セット イーサリアムは次の10年に向けてスケールしています。 #BTC 価格分析# #ETH #ビットコイン価格予測：ビットコインの次の一手は？#

🤖🚀 Wall Street Capital Explosion: Nvidia & TradFi Giants Mobilize $500B for AI Infrastructure! While $BTC stands as the ultimate decentralized compute anchor and digital store of value, the physical infrastructure powering global artificial intelligence is officially becoming a mainstream Wall Street asset class! Nvidia has partnered with six financial powerhouses: - BlackRock - Blackstone - Apollo - Brookfield - Goldman Sachs - KKR It's needed to establish independent financing platforms designed to mobilize over $500 billion in third-party capital. Here is why this massive structure matters for Web3 and tech: 🔹 Compute as an Asset Class: NVIDIA CEO Jensen Huang noted that GPUs are no longer just technology hardware - they are productive, revenue-generating, long-lived assets. 🔹 Institutional Capital Pools: The framework allows AI labs, cloud providers, and enterprises to scale compute without overloading their own balance sheets. 🔹 DePIN Validation: Decentralized compute protocols like Render, Akash, and io.net are already treating compute as a liquid resource, validating the exact model Wall Street is now adopting at scale. The line between traditional infrastructure finance, AI compute, and decentralized physical networks is blurring fast. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

「『登録した（Signed Up）』は『コンバージョン（Converted）』と同じではない」理由 🤔 グロースチームは良い登録（サインアップ）チャートが大好きです。きれいな右肩上がり、たくさんの新規アカウント、みんなハッピー。📈 でもフィアット→暗号資産プロダクトの場合、真にLTV（ライフタイムバリュー）を予測するのは登録数ではありません。重要なのは最初の入金（資金を伴う最初の取引）です。それまでの行動は、基本的に「意図」です。 私はレビューで、ファネルが紙の上では健全に見える状況を見ました。強いサインアップ、適度なアクティベーションカーブ。 ところが誰かが本当の内訳を引っ張り出したのです――ユーザーが登録した後、実際にお金を動かす必要がある瞬間に止まってしまっている、と。😳 そのギャップを誰も担当していませんでした。なぜなら、みんなが見ていたダッシュボードでは「登録」が成功とみなされていたからです。登録から入金までの離脱が、見えないままになっていた。 そしてそれが一番高くつく部分です。👉 もし、滞在（リテンション）を予測しない指標で獲得を最適化しているなら、次のキャンペーンは「本当に機能していること」に対する誤った前提の上に組まれてしまいます。 アクティベーションをより良く考えるには？ 最初の資金付き入金を“本当のアクティベーションイベント”にしましょう。そして、そのステップの摩擦を可能な限り取り除きます： 🔹 支払い方法 🔹 待ち時間 🔹 最初の購入のための明確な手順 ここで WhiteBIT のオン/オフランプ基盤が関係してくるかもしれません。 https://institutional.whitebit.com/payments-for-businesses?utm_source=coinmarketcap&utm_medium=wbonramp_dan&utm_campaign=post SEPAのレール、1取引あたり最大€100Kの送金、定額€5の手数料、そして $BTC への高速導線と、そこから使えるEURへの復帰も可能――。 とはいえ、現実的な話として、その最初の入金の前にはKYCとAMLがまだあります。 ランプはそれをなくすわけではなく、その周りにどれだけ摩擦が残るかを決めるだけです。 👇 あなたのグロースチームは実際に何を最適化していますか――サインアップでしょうか、それともユーザーがついにアカウントに“本当の資金”を入れる瞬間でしょうか？ 免責事項：これは金融または投資助言ではありません。意思決定を行う前に必ず自己調査（DYOR）をしてください。すべて自己責任でご利用ください。 #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

なぜ「登録」が「コンバージョン」と同じではないのか 🤔 グロースチームは、いい感じのサインアップ（登録）チャートが大好きです。右肩上がりで、新規アカウントが増えていて、みんなハッピー。📈 でも、フィアット（法定通貨）→暗号資産のプロダクトでは、実際のLTV（ライフタイムバリュー）を予測するのは登録数ではありません。重要なのは、最初の資金投入（ファンディング）された取引です。それ以前は、基本的に「意向」にすぎません。 私はレビューで、ファネルが紙の上では健康に見えるのを見ました。登録はしっかり、アクティベーション（有効化）のカーブも良好。ところが誰かが本当の内訳を引っ張り出したのです——ユーザーは登録するが、実際のお金を動かす必要が出た瞬間に止まってしまっている、と。😳 誰もそのギャップを把握していませんでした。というのも、皆が見ているダッシュボードが「登録したこと」を成功として扱っていたからです。登録から資金投入までの落ち込みは、見えないまま。 そして、それが一番高くつく部分です。👉 予測できないリテンション（継続）指標で獲得を最適化しているなら、次のキャンペーンは「本当に機能しているもの」に対する誤った前提の上に作られてしまいます。 アクティベーションをより良く捉えるには？ 本当のアクティベーションイベントは「最初のファンディング（入金）」にすること。 そして、そのステップで可能な限り摩擦（手間）を取り除いてください： 🔹 支払い方法 🔹 待ち時間 🔹 最初の購入のための明確な手順 ここで WhiteBIT のオン/オフランプ基盤が関係してくるかもしれません。💡 https://institutional.whitebit.com/payments-for-businesses?utm_source=coinmarketcap&utm_medium=wbonramp_dan&utm_campaign=post SEPAのレール、取引あたり最大€100Kまでの送金、手数料は一律€5、そしてBTCへの素早い導線と、使える状態のEURへ戻すためのスムーズなルートの両方。もちろん、現実を言えば、最初の入金の前にKYCとAMLはまだ存在します。 ランプはそれをなくすのではなく、周辺にどれだけ摩擦が残るかを決めるだけです。 👇 あなたのグロースチームは実際に何を最適化していますか？ 登録ですか、それとも、ユーザーがついにアカウントに「本当のお金」を入れる瞬間でしょうか？ 免責事項：これは金融または投資助言ではありません。決定を行う前に必ず自己調査（DYOR）をしてください。利用はすべて自己責任で行ってください。 #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

🇬🇧 UK Regulator Weighs Rules for Tokenized Gold in Wholesale Markets A massive institutional shift toward tokenized real-world assets (RWAs) is accelerating, even as broader market liquidity remains firmly anchored by $BTC . The UK’s Financial Conduct Authority (FCA) has held preliminary discussions with major financial counterparties to build a regulatory framework for tokenized gold, according to the Financial Times. Here is why this regulatory move matters for crypto and TradFi:👇 🏦 Institutional Collateral: Regulators and the Bank of England are reviewing whether tokenized gold can qualify as margin collateral for uncleared OTC derivatives alongside cash and government bonds. 📊 Defending Market Dominance: London handles roughly 70% of global OTC gold trading. On-chain rails are seen as vital to modernizing infrastructure against rising international competition. 💡 Surging RWA Demand: Tokenized commodities reached $4.87B in late July 2026, aligning with forecasts from Standard Chartered projecting the broader RWA/DeFi market could reach $2 trillion. Traditional commodities and on-chain financial rails are officially merging. Will tokenized gold become the premier institutional collateral on-chain? 🤔 #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

実世界資産が躍進：RWAオンチェーン預金が7.4Bドルまで3倍に！🚀 DeFiの中で静かに大規模な資本ローテーションが進行している一方、投資家心理は$BTCに引き続き引っ張られています。 1️⃣ 大いなる分岐DeFiの総預金は15%減少し、DEXのスポット取引高は前年同期比で70%急落しました。 その一方で、トークン化された実世界資産（RWA）は爆発的に伸長。オンチェーン預金は$2.3Bから$7.4Bへ3倍になり、スポット取引高は220%増加しました。 2️⃣ 実際に買われている資本トレーダーはもうミーム利回りを追いかけていません。資金はトークン化された米国債（BUIDL、JTRSY）、プライベートクレジット、金、そしてテック株やコモディティに連動するパーペチュアル（永続先物）へ流れています。RWAデリバティブは現在、オンチェーンのパーペチュアルの建玉（オープン・インタレスト）の25%超を占めています。 3️⃣ 活動の拠点はどこにあるのか？イーサリアムがRWA預金の約70%を保有し、Aave、Morpho、Kaminoが流動性をリードしています。 しかし際立つのはHyperliquidで、ユーザーがオンチェーンで伝統的な株のパーペチュアルを取引する中、トップL1を上回る収益を得て主要な勝者となっています。 #BTC価格分析# #ビットコイン価格予測：ビットコインの次の一手は？#

🇯🇵⚡️ ゴールド＆シルバーが2.7兆ドル急騰、ビットコインは様子見──何が起きている？ $BTC が約65K近辺の重要サポートを維持し仮想通貨市場の土台になっている一方で、貴金属が2026年最強の週でマクロの主役を奪い取った！ 金は7%上昇して約$4,323/oz、銀はさらにその勢いを上回り倍のペースで上昇し、総額でおよそ2.7兆ドルの市場価値が上乗せされた。 一方ビットコインは、日次で落ち着いた0.7%の上昇にとどまった。 この乖離の背景にあるマクロの物語は以下の通り： 🔹 円キャリートレードの巻き戻し：米日共同の大規模介入が行われ、円が5%以上上昇。歴史的に見れば、円高はキャリートレードを巻き戻し、リスク資産に強い打撃を与える──それなのにBTCはほとんど動じず、構造的なデカップリングを示している。 🔹 金利見通しの変化：停戦による原油安がインフレ懸念を冷まし、FRBの利上げ確率を押し下げ、利回りのないメタル（例：金）を後押しした。 従来の安全資産が大きな追い風を受けるなかでも、ビットコインは世界的な流動性ショックの間に驚くほど粘り強かった。 #BTC 価格分析# #ビットコイン価格予測：ビットコインの次の一手は？#