Binance Square

HaiderAliiii

Trader by Profession | follow me for the latest market updates 🚀 #Binance #CMC
取引を発注
低高頻度トレーダー
3.9年
84 フォロー
89 フォロワー
345 いいね
40 共有
投稿
ポートフォリオ
PINNED
·
--
Why Gold & Silver Are Pumping While Bitcoin Is Dumping And What It Means for CryptoIn the current market environment, something unusual has been happening: Gold and silver are hitting record highs, while Bitcoin (BTC) has struggled to hold major support levels. This divergence is not random. It reflects real shifts in investor behavior, macroeconomic conditions, and risk appetite — themes that matter as much to markets as technical setups do. Below, we’ll break down the dynamics, explain why this divergence exists, and explore when Bitcoin might reassert itself once the global picture shifts. Caption : Gold Price Forecast, Chart and Price prediction Caption : Silver price records a new ATH - analysis 29/1/2026 Caption : Bitcoin price history chart [2008-2026] 📌 Gold & Silver: Safe-Haven Demand in Action Gold and silver have surged sharply in recent months — with prices reaching multi-year or all-time highs amid sustained uncertainty and risk aversion. This rally is not a trader fad. It’s backed by massive flows into ETFs, bullion holdings, and even central bank demand, as investors seek protection from currency debasement, inflation concerns, and geopolitical instability. Precious metals historically act as “safe havens” when global risk rises. They have: Negative correlation with equities and risk assets during stress phases. Strong structural demand from both investment and industrial channels (especially silver). Silver’s dual role — as a store of value and an industrial metal — amplifies its appeal compared with pure financial assets. 📉 Why Bitcoin Has Lagged Despite being touted as “digital gold,” Bitcoin hasn’t tracked gold’s surge. Instead, BTC has shown range-bound or declining behavior relative to precious metals. Here’s why: 🧠 1. Risk-Off vs Risk-On Dynamics Gold and silver benefit first when investors seek safety. Bitcoin, considered a risk asset by many institutions, often suffers during sharp risk aversion. When fear peaks: Money rotates into hard assets first Risk assets like BTC lag until liquidity and confidence return This pattern is typical in macro markets. 📊 2. Liquidity & Macro Forces Tighter monetary conditions, elevated rates, and cautious institutional behavior reduce speculative capital — which crypto markets heavily rely on — while boosting demand for tangible hedges. 🪙 3. ETF Flows & Rotation Large ETF flows have favored gold over Bitcoin, reflecting preference for established hedges. Some Bitcoin ETF products reallocate to gold in risk-off conditions, reinforcing the trend. 🕊 When Peace and Stability Return, Crypto Could Shift Higher History suggests markets rotate in cycles: Shock & Fear: Safe havens rise first Stabilization: Risk assets re-enter once uncertainty eases Growth: Momentum returns to higher-beta assets like BTC This sequence can play out again once: Geopolitical tensions ease Macro liquidity improves Risk appetite returns globally Many analysts note that Bitcoin often lags gold on the way up, reacting strongly after macro stress stabilizes. In other words: Gold pumps first because it’s the traditional hedge. Bitcoin pumps later when investors are confident enough to revisit risk. 🧠 What This Means for Long-Term Investors This divergence doesn’t mean Bitcoin is broken or irrelevant. Instead: 🔹 Gold & silver rising signals fear & risk aversion 🔹 Bitcoin lagging suggests capital still prefers “established hedges” 🔹 If peace and macro confidence return, crypto could benefit from renewed risk appetite Bitcoin’s unique characteristics — fixed supply, decentralization, and liquidity — may shine when markets collectively look beyond fear and stability returns. Caption: “Gold and silver behave differently from high-beta assets like Bitcoin.” Discussion Invite Do you think Bitcoin will lead the next risk-on phase after macro pressures ease? What signal do you watch most — liquidity, geopolitics, or flows into hard assets? #Square #squarecreator #Binance #GOLD #Silver #Macro

Why Gold & Silver Are Pumping While Bitcoin Is Dumping And What It Means for Crypto

In the current market environment, something unusual has been happening:
Gold and silver are hitting record highs, while Bitcoin (BTC) has struggled to hold major support levels.
This divergence is not random. It reflects real shifts in investor behavior, macroeconomic conditions, and risk appetite — themes that matter as much to markets as technical setups do.
Below, we’ll break down the dynamics, explain why this divergence exists, and explore when Bitcoin might reassert itself once the global picture shifts.

Caption : Gold Price Forecast, Chart and Price prediction

Caption : Silver price records a new ATH - analysis 29/1/2026

Caption : Bitcoin price history chart [2008-2026]

📌 Gold & Silver: Safe-Haven Demand in Action

Gold and silver have surged sharply in recent months — with prices reaching multi-year or all-time highs amid sustained uncertainty and risk aversion.

This rally is not a trader fad. It’s backed by massive flows into ETFs, bullion holdings, and even central bank demand, as investors seek protection from currency debasement, inflation concerns, and geopolitical instability.

Precious metals historically act as “safe havens” when global risk rises. They have:

Negative correlation with equities and risk assets during stress phases.
Strong structural demand from both investment and industrial channels (especially silver).

Silver’s dual role — as a store of value and an industrial metal — amplifies its appeal compared with pure financial assets.

📉 Why Bitcoin Has Lagged

Despite being touted as “digital gold,” Bitcoin hasn’t tracked gold’s surge. Instead, BTC has shown range-bound or declining behavior relative to precious metals.

Here’s why:

🧠 1. Risk-Off vs Risk-On Dynamics

Gold and silver benefit first when investors seek safety. Bitcoin, considered a risk asset by many institutions, often suffers during sharp risk aversion.

When fear peaks:

Money rotates into hard assets first
Risk assets like BTC lag until liquidity and confidence return

This pattern is typical in macro markets.

📊 2. Liquidity & Macro Forces

Tighter monetary conditions, elevated rates, and cautious institutional behavior reduce speculative capital — which crypto markets heavily rely on — while boosting demand for tangible hedges.

🪙 3. ETF Flows & Rotation

Large ETF flows have favored gold over Bitcoin, reflecting preference for established hedges. Some Bitcoin ETF products reallocate to gold in risk-off conditions, reinforcing the trend.

🕊 When Peace and Stability Return, Crypto Could Shift Higher

History suggests markets rotate in cycles:

Shock & Fear: Safe havens rise first
Stabilization: Risk assets re-enter once uncertainty eases
Growth: Momentum returns to higher-beta assets like BTC

This sequence can play out again once:

Geopolitical tensions ease
Macro liquidity improves
Risk appetite returns globally

Many analysts note that Bitcoin often lags gold on the way up, reacting strongly after macro stress stabilizes.

In other words:

Gold pumps first because it’s the traditional hedge.

Bitcoin pumps later when investors are confident enough to revisit risk.

🧠 What This Means for Long-Term Investors

This divergence doesn’t mean Bitcoin is broken or irrelevant. Instead:

🔹 Gold & silver rising signals fear & risk aversion

🔹 Bitcoin lagging suggests capital still prefers “established hedges”

🔹 If peace and macro confidence return, crypto could benefit from renewed risk appetite

Bitcoin’s unique characteristics — fixed supply, decentralization, and liquidity — may shine when markets collectively look beyond fear and stability returns.

Caption: “Gold and silver behave differently from high-beta assets like Bitcoin.”

Discussion Invite

Do you think Bitcoin will lead the next risk-on phase after macro pressures ease?

What signal do you watch most — liquidity, geopolitics, or flows into hard assets?

#Square #squarecreator #Binance #GOLD #Silver #Macro
PINNED
⚠️ $ASTER: 重大なクラッシュリスクが迫っていますか?$ASTERの物語は、誇大広告からパニックへと急変してきました。ローンチからわずか3日で、1700%の急騰を記録し、一時$2に達し、早期購入者に数百万をもたらしました。しかし、その後すぐに、クジラが売却を開始したため、トークンは15%の修正に直面しました — 1つのウォレットだけで、1日で$60M相当を売却しました。教科書通りのポンプとダンプの雰囲気。 📉 レバレッジの狂乱 オープンインタレストが$ASTER先物で$822Mに急増 (1日で31%のジャンプ)、約$200Mの新しいレバレッジロングが流入。表面的には、これは強気に見える…しかし、クジラがほとんどの供給を保持しているため、小さな下落でも清算のカスケードを引き起こす可能性がある。

⚠️ $ASTER: 重大なクラッシュリスクが迫っていますか?

$ASTERの物語は、誇大広告からパニックへと急変してきました。ローンチからわずか3日で、1700%の急騰を記録し、一時$2に達し、早期購入者に数百万をもたらしました。しかし、その後すぐに、クジラが売却を開始したため、トークンは15%の修正に直面しました — 1つのウォレットだけで、1日で$60M相当を売却しました。教科書通りのポンプとダンプの雰囲気。
📉 レバレッジの狂乱
オープンインタレストが$ASTER先物で$822Mに急増 (1日で31%のジャンプ)、約$200Mの新しいレバレッジロングが流入。表面的には、これは強気に見える…しかし、クジラがほとんどの供給を保持しているため、小さな下落でも清算のカスケードを引き起こす可能性がある。
Gold Is Pumping Again — But History Is Quietly Sending a WarningEveryone is watching gold break highs again. Headlines are screaming “safe haven”, “uncertainty”, “record prices”. But instead of guessing where gold goes next, I did something simpler: I looked at what gold has done every time it reached this phase before. What I found is uncomfortable — but important. Gold Doesn’t Trend Forever. It Moves in Cycles. Gold has never been a straight-line asset. It moves in long emotional waves: • Fear builds • Money hides in gold • Price explodes • Confidence peaks • Then… silence This pattern has repeated for over 50 years. Cycle 1: 1970–1980 — Fear Creates the First Explosion After the U.S. abandoned the gold standard, trust in paper money collapsed. Inflation surged. Confidence disappeared. Gold moved from $35 to nearly $850 in about 10 years. At the peak, gold felt untouchable. Then reality returned. From 1980 to 2001, gold went nowhere for 21 years. Cycle 2: 2001–2011 — Crisis Brings Gold Back Dot-com crash. 9/11. Then the 2008 financial crisis. Money printing exploded. Banks collapsed. Gold responded exactly as it always does. Price moved from $250 to nearly $1,900. Once again, gold was crowned “the only safe asset.” And once again — it stalled. The Forgotten Part: Gold’s Quiet Years After 2011, gold didn’t reward excitement. It punished patience. From 2011 to 2015, price corrected hard and bored investors to exhaustion. Most people left. Attention moved elsewhere. That boredom mattered — because it marked the true reset. The Current Cycle Started in 2015 — Not 2020 This is where most people get it wrong. They think gold’s bull market started with COVID. It didn’t. Gold bottomed in December 2015. From there: • Slow accumulation • Gradual trend • Then acceleration after 2020 That means we are now 10–11 years into this cycle. And historically… that matters. Gold Bull Markets Mature Around This Time Look at the pattern: • 1970–1980 → ~10 years • 2001–2011 → ~10 years • 2015–2025 → ~10 years (now) Gold bull markets don’t die quietly. They end loud, emotional, and vertical. That’s exactly the stage where: • Media coverage spikes • Retail rushes in • Central banks buy aggressively • “Everyone” suddenly understands gold Sound familiar? The Late Stage Is the Most Dangerous — and the Most Profitable This doesn’t mean gold crashes tomorrow. The final phase of a bull market is often: • Fast • Euphoric • Fear-driven • And very tempting But it’s also where risk quietly increases. When people stop asking “what’s the downside?” That’s usually the signal professionals start asking it harder. So Is This the Last Leg for Gold? Not with certainty. But time is not neutral. Gold has already had: • Years of accumulation • Years of trend • And now acceleration Historically, this phase doesn’t last forever. Gold can still go higher — but the risk-to-reward balance is changing. Final Thought Gold isn’t evil. It isn’t magic either. It moves in cycles — and cycles don’t care about headlines. When everyone believes something can never fall, that belief itself becomes the risk. The smart question right now isn’t “Can gold go higher?” It’s “How late in the cycle are we?”

Gold Is Pumping Again — But History Is Quietly Sending a Warning

Everyone is watching gold break highs again.

Headlines are screaming “safe haven”, “uncertainty”, “record prices”.

But instead of guessing where gold goes next, I did something simpler:

I looked at what gold has done every time it reached this phase before.

What I found is uncomfortable — but important.

Gold Doesn’t Trend Forever. It Moves in Cycles.

Gold has never been a straight-line asset.

It moves in long emotional waves:

• Fear builds

• Money hides in gold

• Price explodes

• Confidence peaks

• Then… silence

This pattern has repeated for over 50 years.

Cycle 1: 1970–1980 — Fear Creates the First Explosion

After the U.S. abandoned the gold standard, trust in paper money collapsed.

Inflation surged. Confidence disappeared.

Gold moved from $35 to nearly $850 in about 10 years.

At the peak, gold felt untouchable.

Then reality returned.

From 1980 to 2001, gold went nowhere for 21 years.

Cycle 2: 2001–2011 — Crisis Brings Gold Back

Dot-com crash.

9/11.

Then the 2008 financial crisis.

Money printing exploded. Banks collapsed.

Gold responded exactly as it always does.

Price moved from $250 to nearly $1,900.

Once again, gold was crowned “the only safe asset.”

And once again — it stalled.

The Forgotten Part: Gold’s Quiet Years

After 2011, gold didn’t reward excitement.

It punished patience.

From 2011 to 2015, price corrected hard and bored investors to exhaustion.

Most people left. Attention moved elsewhere.

That boredom mattered — because it marked the true reset.

The Current Cycle Started in 2015 — Not 2020

This is where most people get it wrong.

They think gold’s bull market started with COVID.

It didn’t.

Gold bottomed in December 2015.

From there:

• Slow accumulation

• Gradual trend

• Then acceleration after 2020

That means we are now 10–11 years into this cycle.

And historically… that matters.

Gold Bull Markets Mature Around This Time

Look at the pattern:

• 1970–1980 → ~10 years

• 2001–2011 → ~10 years

• 2015–2025 → ~10 years (now)

Gold bull markets don’t die quietly.

They end loud, emotional, and vertical.

That’s exactly the stage where:

• Media coverage spikes

• Retail rushes in

• Central banks buy aggressively

• “Everyone” suddenly understands gold

Sound familiar?

The Late Stage Is the Most Dangerous — and the Most Profitable

This doesn’t mean gold crashes tomorrow.

The final phase of a bull market is often:

• Fast

• Euphoric

• Fear-driven

• And very tempting

But it’s also where risk quietly increases.

When people stop asking “what’s the downside?”

That’s usually the signal professionals start asking it harder.

So Is This the Last Leg for Gold?

Not with certainty.

But time is not neutral.

Gold has already had:

• Years of accumulation

• Years of trend

• And now acceleration

Historically, this phase doesn’t last forever.

Gold can still go higher — but the risk-to-reward balance is changing.

Final Thought

Gold isn’t evil.

It isn’t magic either.

It moves in cycles — and cycles don’t care about headlines.

When everyone believes something can never fall, that belief itself becomes the risk.

The smart question right now isn’t

“Can gold go higher?”

It’s

“How late in the cycle are we?”
スクエアへの質問: 現在の暗号通貨の反応は短期的な恐怖反応だと考えますか、それともこれは市場が地政学的リスクを価格付けする方法におけるより深い構造的変化の始まりだと思いますか? #USIranStandoff
スクエアへの質問:
現在の暗号通貨の反応は短期的な恐怖反応だと考えますか、それともこれは市場が地政学的リスクを価格付けする方法におけるより深い構造的変化の始まりだと思いますか?

#USIranStandoff
HaiderAliiii
·
--
アメリカ–イランの緊張とそれが暗号市場に与える影響
過去数週間、アメリカとイランの間の地政学的緊張が、ビットコインや主要なアルトコインなどの暗号通貨を含む世界の金融市場に明確な足跡を残し始めました。
現在見ているのは孤立した価格変動ではありません。これは、リスク認識、資本の回転、感情の変化の構造であり、石油や金から暗号通貨まで、すべての資産クラスに影響を与えます。

地政学的リスクが市場価格に戻ってきた
アメリカとイランに関するエスカレーション—サーベルを振るうようなレトリック、軍の展開、制裁を含む—は、リスク資産を「リスクオフ」モードに押し込んでいます。こうしたシナリオでは、投資家は通常、ボラティリティの高い金融商品へのエクスポージャーを減少させ、自分たちがより安全な価値の保管場所または流動的なポジションと見なすものにローテーションします。
アメリカ–イランの緊張とそれが暗号市場に与える影響過去数週間、アメリカとイランの間の地政学的緊張が、ビットコインや主要なアルトコインなどの暗号通貨を含む世界の金融市場に明確な足跡を残し始めました。 現在見ているのは孤立した価格変動ではありません。これは、リスク認識、資本の回転、感情の変化の構造であり、石油や金から暗号通貨まで、すべての資産クラスに影響を与えます。 地政学的リスクが市場価格に戻ってきた アメリカとイランに関するエスカレーション—サーベルを振るうようなレトリック、軍の展開、制裁を含む—は、リスク資産を「リスクオフ」モードに押し込んでいます。こうしたシナリオでは、投資家は通常、ボラティリティの高い金融商品へのエクスポージャーを減少させ、自分たちがより安全な価値の保管場所または流動的なポジションと見なすものにローテーションします。

アメリカ–イランの緊張とそれが暗号市場に与える影響

過去数週間、アメリカとイランの間の地政学的緊張が、ビットコインや主要なアルトコインなどの暗号通貨を含む世界の金融市場に明確な足跡を残し始めました。
現在見ているのは孤立した価格変動ではありません。これは、リスク認識、資本の回転、感情の変化の構造であり、石油や金から暗号通貨まで、すべての資産クラスに影響を与えます。

地政学的リスクが市場価格に戻ってきた
アメリカとイランに関するエスカレーション—サーベルを振るうようなレトリック、軍の展開、制裁を含む—は、リスク資産を「リスクオフ」モードに押し込んでいます。こうしたシナリオでは、投資家は通常、ボラティリティの高い金融商品へのエクスポージャーを減少させ、自分たちがより安全な価値の保管場所または流動的なポジションと見なすものにローテーションします。
👏
👏
CipherX
·
--
私のバイナンスとの旅と、バイナンススクエアが私の学び方、取引の仕方、そして暗号を共有する方法をどう変えたか
私はバイナンススクエアを過小評価していましたが、それは私の暗号の旅の最も重要な部分の一つになりました
バイナンスアプリの中で初めてバイナンススクエアに気づいたとき、私は完全に誤解していました
私には、それは市場が静かなときに意見、ニュース、またはランダムな投稿をスクロールするための別のフィードのように見えました。
私はそれを深刻なものとは見ていませんでした。
私は確かに、それが成長、学び、または収入に役割を果たすことができるものだとは見ていませんでした。
それは私の間違いでした
バイナンススクエアはフィードではないからです
JUST IN: 🇺🇸 President Trump to announce new Federal Reserve Chair tomorrow morning.
JUST IN: 🇺🇸 President Trump to announce new Federal Reserve Chair tomorrow morning.
Bitcoin Technical Structure: Why Risk Feels Asymmetric Right NowThis is not a prediction — it’s a risk assessment. From a technical perspective, Bitcoin is currently showing a structure that deserves caution, especially for short- to mid-term positioning. When multiple signals align, it’s worth paying attention — even if you remain long-term bullish. The Bigger Technical Picture On the daily timeframe, BTC has formed a classic Head & Shoulders structure, a pattern that historically signals trend exhaustion rather than continuation. BTC/USDT Daily Chart — structural breakdown after trendline failure More importantly, this isn’t an isolated pattern. The rising support trendline (neckline) that has guided price higher for months has now been decisively broken, suggesting buyers are losing control of momentum. This shift matters more than any single candle. Why the Trendline Break Changes the Game Trendlines represent market agreement. When price respects a trendline, it tells us buyers are consistently stepping in at higher levels. When that trendline fails, it signals that demand is no longer strong enough to defend structure. In this case: The break occurred after repeated rejection near resistance Follow-through has been weak Bounces are corrective rather than impulsive That combination typically favors sellers. Downside Levels That Matter Based on the pattern projection and long-term channel structure, the $50,000 region stands out as a key support zone. This area aligns with: The lower boundary of the broader ascending channel A prior high-volume accumulation region A logical area where buyers may re-engage Whether price gets there quickly or slowly is less important than understanding the risk asymmetry above it. What This Means for Traders This is not about fear — it’s about positioning. Entering aggressive longs while bearish momentum is active often leads to: Overtrading Emotional decisions Poor risk-reward entries Sometimes the best trade is waiting. Capital preservation is a position. Final Thought Strong markets don’t move in straight lines. If Bitcoin is truly in a long-term bullish cycle, it won’t disappear because of a correction. But ignoring structural breakdowns has historically been expensive. Patience now often creates opportunity later. #squarecreator #BTC

Bitcoin Technical Structure: Why Risk Feels Asymmetric Right Now

This is not a prediction — it’s a risk assessment.

From a technical perspective, Bitcoin is currently showing a structure that deserves caution, especially for short- to mid-term positioning.

When multiple signals align, it’s worth paying attention — even if you remain long-term bullish.

The Bigger Technical Picture

On the daily timeframe, BTC has formed a classic Head & Shoulders structure, a pattern that historically signals trend exhaustion rather than continuation.
BTC/USDT Daily Chart — structural breakdown after trendline failure

More importantly, this isn’t an isolated pattern.

The rising support trendline (neckline) that has guided price higher for months has now been decisively broken, suggesting buyers are losing control of momentum.

This shift matters more than any single candle.

Why the Trendline Break Changes the Game

Trendlines represent market agreement.

When price respects a trendline, it tells us buyers are consistently stepping in at higher levels.

When that trendline fails, it signals that demand is no longer strong enough to defend structure.

In this case:

The break occurred after repeated rejection near resistance
Follow-through has been weak
Bounces are corrective rather than impulsive

That combination typically favors sellers.

Downside Levels That Matter

Based on the pattern projection and long-term channel structure, the $50,000 region stands out as a key support zone.

This area aligns with:

The lower boundary of the broader ascending channel
A prior high-volume accumulation region
A logical area where buyers may re-engage

Whether price gets there quickly or slowly is less important than understanding the risk asymmetry above it.

What This Means for Traders

This is not about fear — it’s about positioning.

Entering aggressive longs while bearish momentum is active often leads to:

Overtrading
Emotional decisions
Poor risk-reward entries

Sometimes the best trade is waiting.

Capital preservation is a position.

Final Thought

Strong markets don’t move in straight lines.

If Bitcoin is truly in a long-term bullish cycle, it won’t disappear because of a correction.

But ignoring structural breakdowns has historically been expensive.

Patience now often creates opportunity later.
#squarecreator #BTC
👏
👏
GAYLE_
·
--
Binanceは私にとって単なる取引所ではなく、私の人生の一部です。
いくつかのプラットフォームは去ったり来たりします。
いくつかのアプリは使って忘れます。
しかし、人生には静かに自分の一部となる珍しいものがあります。
私にとって、Binanceはそういったものの一つです。
私はまだ大学時代を覚えています。私は大きな夢を持った学生で、非常に限られた資源しか持っていませんでした。多くの若者のように、私は自由を求めていました。自分で稼ぎたかったのです。ゼロから何かを築けることを証明したかったのです。その時、Binanceが私の人生に入ってきました。大声で、劇的にではなく、ちょうど良いタイミングで。
損失が勝利よりも痛む理由ほとんどのトレーダーはお金を失ったからやめるわけではありません。 彼らは損失が勝利よりも重く感じるからやめるのです — 数字がそれを正当化しないときでも。 あなたは3回の勝ちトレードをしても、ほとんど気づかないことがあります。 キャプション:損失は同等の勝利よりも「重く感じる」ことを示す。$100の損失と$100の利益の感情的な重さを視覚化します。 一回の損失トレードが、あなたの頭の中に一日中留まる。 その不均衡は弱さではありません。それは人間の配線です。 心理学ではこれを損失回避と呼びます。 損失は同等の勝利の約2倍の力を感じさせます。

損失が勝利よりも痛む理由

ほとんどのトレーダーはお金を失ったからやめるわけではありません。

彼らは損失が勝利よりも重く感じるからやめるのです — 数字がそれを正当化しないときでも。

あなたは3回の勝ちトレードをしても、ほとんど気づかないことがあります。

キャプション:損失は同等の勝利よりも「重く感じる」ことを示す。$100の損失と$100の利益の感情的な重さを視覚化します。

一回の損失トレードが、あなたの頭の中に一日中留まる。

その不均衡は弱さではありません。それは人間の配線です。

心理学ではこれを損失回避と呼びます。

損失は同等の勝利の約2倍の力を感じさせます。
なぜほとんどのユーザーがBinanceを取引所としてのみ使用し、文脈を見逃すのかほとんどのユーザーにとって、Binanceは取引を実行する場所です。 アプリを開く。 取引を行う。 残高を確認する。 アプリを閉じる。 この取引的な考え方は理解できます — Binanceは取引所です。しかし、実行層としてのみ使用することは、プラットフォームが実際にどのように構成されているかを見落としています。 Binanceは単に取引が行われる場所ではありません。それは、実行、情報、感情、教育が並存する環境です。ほとんどのユーザーはそれらの層のうちの1つとしか対話しません。 キャプション:Binanceエコシステム内で取引の決定がどのように形成されるかを示す簡略化されたビュー

なぜほとんどのユーザーがBinanceを取引所としてのみ使用し、文脈を見逃すのか

ほとんどのユーザーにとって、Binanceは取引を実行する場所です。

アプリを開く。

取引を行う。

残高を確認する。

アプリを閉じる。

この取引的な考え方は理解できます — Binanceは取引所です。しかし、実行層としてのみ使用することは、プラットフォームが実際にどのように構成されているかを見落としています。

Binanceは単に取引が行われる場所ではありません。それは、実行、情報、感情、教育が並存する環境です。ほとんどのユーザーはそれらの層のうちの1つとしか対話しません。

キャプション:Binanceエコシステム内で取引の決定がどのように形成されるかを示す簡略化されたビュー
質問: 新しいCreatorPadシステムは「量」よりも「質」を重視しています。1 BNBのチップにとって最も重要な要素は何だと思いますか? • オプション1: 深い技術分析 • オプション2: 高いコメントエンゲージメント • オプション3: Binanceの機能の説明 • オプション4: 投稿することが最初であること!
質問: 新しいCreatorPadシステムは「量」よりも「質」を重視しています。1 BNBのチップにとって最も重要な要素は何だと思いますか?
• オプション1: 深い技術分析
• オプション2: 高いコメントエンゲージメント
• オプション3: Binanceの機能の説明
• オプション4: 投稿することが最初であること!
HaiderAliiii
·
--
CreatorPadの進化:トップ100クリエイターが単に$WALのために「投稿」していない理由
ほとんどのユーザーは、Binance CreatorPadを「タスクリスト」と見なしています。彼らはアカウントをフォローし、投稿を作成し、報酬を期待します。

それは「リテールアプローチ」です。

2026年のリーダーボードシステムが更新されたのを見れば、Binanceはもはやボリュームを報酬としていません—彼らはマインドシェアを報酬としているのです。300,000 $WALトークンがかかっている中で、10セントの報酬と1BNBのチップの違いは、プロジェクトをどう解釈するかであり、タグ付けを何度行うかではありません。

「クオリティ」フィルター:500文字を超えて

そのタスクには、長い記事のために500文字が必要です。ほとんどの人はそれを「良いプロジェクト、すぐに月へ。」で埋めます。
CreatorPadの進化:トップ100クリエイターが単に$WALのために「投稿」していない理由ほとんどのユーザーは、Binance CreatorPadを「タスクリスト」と見なしています。彼らはアカウントをフォローし、投稿を作成し、報酬を期待します。 それは「リテールアプローチ」です。 2026年のリーダーボードシステムが更新されたのを見れば、Binanceはもはやボリュームを報酬としていません—彼らはマインドシェアを報酬としているのです。300,000 $WALトークンがかかっている中で、10セントの報酬と1BNBのチップの違いは、プロジェクトをどう解釈するかであり、タグ付けを何度行うかではありません。 「クオリティ」フィルター:500文字を超えて そのタスクには、長い記事のために500文字が必要です。ほとんどの人はそれを「良いプロジェクト、すぐに月へ。」で埋めます。

CreatorPadの進化:トップ100クリエイターが単に$WALのために「投稿」していない理由

ほとんどのユーザーは、Binance CreatorPadを「タスクリスト」と見なしています。彼らはアカウントをフォローし、投稿を作成し、報酬を期待します。

それは「リテールアプローチ」です。

2026年のリーダーボードシステムが更新されたのを見れば、Binanceはもはやボリュームを報酬としていません—彼らはマインドシェアを報酬としているのです。300,000 $WALトークンがかかっている中で、10セントの報酬と1BNBのチップの違いは、プロジェクトをどう解釈するかであり、タグ付けを何度行うかではありません。

「クオリティ」フィルター:500文字を超えて

そのタスクには、長い記事のために500文字が必要です。ほとんどの人はそれを「良いプロジェクト、すぐに月へ。」で埋めます。
なぜほとんどのトレーダーはBinance Earnを誤解するのかほとんどのトレーダーはBinance Earnを見て、それを一つのカテゴリー、つまり受動的収入として心の中で整理します。そのラベルだけで誤解が生じます。Binance Earnは、取引を上回るように設計された利回りマシンではなく、戦略の代替でもありません。それは資本管理のレイヤーです。そしてほとんどの資本管理ツールのように、孤立してではなく文脈の中で見たときにのみ意味があります。 間違いはBinance Earnを使用することではありません。間違いは、それが決して設計されていない何かのように振る舞うことを期待することです。

なぜほとんどのトレーダーはBinance Earnを誤解するのか

ほとんどのトレーダーはBinance Earnを見て、それを一つのカテゴリー、つまり受動的収入として心の中で整理します。そのラベルだけで誤解が生じます。Binance Earnは、取引を上回るように設計された利回りマシンではなく、戦略の代替でもありません。それは資本管理のレイヤーです。そしてほとんどの資本管理ツールのように、孤立してではなく文脈の中で見たときにのみ意味があります。

間違いはBinance Earnを使用することではありません。間違いは、それが決して設計されていない何かのように振る舞うことを期待することです。
なぜ私はBinance Squareに研究ハブを構築しているのか(1000への道)ほとんどの人は"シグナル"を見つけるためにSquareを使用します。私は文脈を見つけるためにそれを使用します。 現在71人のフォロワーがいて、今月末までに1,000人に達することを目指しています。しかし、私は単なる数字を求めているのではなく、ノイズに疲れたトレーダーのコミュニティを求めています。 2026年、"スーパサイクル"がルールを変えています。$40M USD1のエアドロップやSentient ($SENT)のようなAGIプロトコルの出現に関わらず、市場は従来のニュースには速すぎます。 フォロワーとしてのあなたへの私の約束: 1. スパムなし: 実際に報酬が支払われるBinanceキャンペーンへの深い考察のみ。

なぜ私はBinance Squareに研究ハブを構築しているのか(1000への道)

ほとんどの人は"シグナル"を見つけるためにSquareを使用します。私は文脈を見つけるためにそれを使用します。

現在71人のフォロワーがいて、今月末までに1,000人に達することを目指しています。しかし、私は単なる数字を求めているのではなく、ノイズに疲れたトレーダーのコミュニティを求めています。

2026年、"スーパサイクル"がルールを変えています。$40M USD1のエアドロップやSentient ($SENT)のようなAGIプロトコルの出現に関わらず、市場は従来のニュースには速すぎます。

フォロワーとしてのあなたへの私の約束:

1. スパムなし: 実際に報酬が支払われるBinanceキャンペーンへの深い考察のみ。
素晴らしい質問です!報酬は効果的なAPRシステムを使用して計算されます。 現在、最初の週の基本APRは20%ですが、1.2倍の乗数(マージン/先物の保有によって)を使用すると、24%に跳ね上がります。 計算:もしあなたがマージン口座に1,000 USD1を7日間24%のAPRで保有していれば、週あたり約$4.60相当のWLFIを得ることができます。
素晴らしい質問です!報酬は効果的なAPRシステムを使用して計算されます。
現在、最初の週の基本APRは20%ですが、1.2倍の乗数(マージン/先物の保有によって)を使用すると、24%に跳ね上がります。
計算:もしあなたがマージン口座に1,000 USD1を7日間24%のAPRで保有していれば、週あたり約$4.60相当のWLFIを得ることができます。
Rick the trader
--
@Selena Hartに返信
how much are we getting per USD1
USD1エアドロップ:あなたの「安全」なステーブルコイン戦略が報酬の20%を失わせている理由ほとんどのユーザーはステーブルコインのプロモーションを見て「低リスク、低リターン」と考えます。しかし、新しいUSD1キャンペーンでは、その考え方は間違いです。 バイナンスは現在、USD1を保有している誰にでも4000万ドル相当のWLFIトークンを配布しています。しかし、あなたがスポットウォレットにUSD1をただ置いているだけなら、プロフェッショナルが1.2倍の乗数を使用している間、あなたは「イージーモード」でゲームをプレイしています。 プラットフォームを意図的に使用してこのエアドロップを最大化する方法は次のとおりです。 1.2倍の担保乗数:隠されたレバー 公式の発表には、ほとんどの人が見過ごした小さな注記があります:マージンまたは先物口座で担保として使用されるUSD1は1.2倍のボーナス乗数を受け取ります。

USD1エアドロップ:あなたの「安全」なステーブルコイン戦略が報酬の20%を失わせている理由

ほとんどのユーザーはステーブルコインのプロモーションを見て「低リスク、低リターン」と考えます。しかし、新しいUSD1キャンペーンでは、その考え方は間違いです。

バイナンスは現在、USD1を保有している誰にでも4000万ドル相当のWLFIトークンを配布しています。しかし、あなたがスポットウォレットにUSD1をただ置いているだけなら、プロフェッショナルが1.2倍の乗数を使用している間、あなたは「イージーモード」でゲームをプレイしています。

プラットフォームを意図的に使用してこのエアドロップを最大化する方法は次のとおりです。

1.2倍の担保乗数:隠されたレバー

公式の発表には、ほとんどの人が見過ごした小さな注記があります:マージンまたは先物口座で担保として使用されるUSD1は1.2倍のボーナス乗数を受け取ります。
私は個人的にオプション1に投票しました。もし機関が先月のようにディップを買い続けるなら、古い計算はもはや適用されません。あなたの理由は何ですか?下で話しましょう!
私は個人的にオプション1に投票しました。もし機関が先月のようにディップを買い続けるなら、古い計算はもはや適用されません。あなたの理由は何ですか?下で話しましょう!
HaiderAliiii
·
--
📊 「スーパサイクル」投票
質問: CZは4年サイクルは死んだと言っています。2026年12月までにBTCはどこにあると思いますか?
• オプション1: $200,000+ (スーパサイクルは本物です!)
• オプション2: $120,000 - $150,000 (安定した成長)
• オプション3: $60,000 - $90,000 (横ばい/修正)
• オプション4: $60,000未満 (歴史的な暴落)
📊 「スーパサイクル」投票 質問: CZは4年サイクルは死んだと言っています。2026年12月までにBTCはどこにあると思いますか? • オプション1: $200,000+ (スーパサイクルは本物です!) • オプション2: $120,000 - $150,000 (安定した成長) • オプション3: $60,000 - $90,000 (横ばい/修正) • オプション4: $60,000未満 (歴史的な暴落)
📊 「スーパサイクル」投票
質問: CZは4年サイクルは死んだと言っています。2026年12月までにBTCはどこにあると思いますか?
• オプション1: $200,000+ (スーパサイクルは本物です!)
• オプション2: $120,000 - $150,000 (安定した成長)
• オプション3: $60,000 - $90,000 (横ばい/修正)
• オプション4: $60,000未満 (歴史的な暴落)
HaiderAliiii
·
--
ビットコインの$200K「スーパサイクル」:なぜCZは4年ルールを無視しているのか(そしてなぜあなたもそうすべきなのか)
ビットコインが昨年の$126,000のピークから下落したとき、「暗号の死」のナラティブが戻ってきました。ほとんどのユーザーはクラッシュを見ましたが、CZは構造的進化を見ました。

最近のSquare AMAとダボスセッションで、CZはほとんどの小売トレーダーが消化できていない視点を示しました:4年周期はおそらく死んでいます。従来の「ポストハルビング80%の修正」をまだ待っているなら、新しい領域のための古い地図を使っています。ここに信号がシフトした理由があります。

「スーパサイクル」対「4年リズム」
ビットコインの$200K「スーパサイクル」:なぜCZは4年ルールを無視しているのか(そしてなぜあなたもそうすべきなのか)ビットコインが昨年の$126,000のピークから下落したとき、「暗号の死」のナラティブが戻ってきました。ほとんどのユーザーはクラッシュを見ましたが、CZは構造的進化を見ました。 最近のSquare AMAとダボスセッションで、CZはほとんどの小売トレーダーが消化できていない視点を示しました:4年周期はおそらく死んでいます。従来の「ポストハルビング80%の修正」をまだ待っているなら、新しい領域のための古い地図を使っています。ここに信号がシフトした理由があります。 「スーパサイクル」対「4年リズム」

ビットコインの$200K「スーパサイクル」:なぜCZは4年ルールを無視しているのか(そしてなぜあなたもそうすべきなのか)

ビットコインが昨年の$126,000のピークから下落したとき、「暗号の死」のナラティブが戻ってきました。ほとんどのユーザーはクラッシュを見ましたが、CZは構造的進化を見ました。

最近のSquare AMAとダボスセッションで、CZはほとんどの小売トレーダーが消化できていない視点を示しました:4年周期はおそらく死んでいます。従来の「ポストハルビング80%の修正」をまだ待っているなら、新しい領域のための古い地図を使っています。ここに信号がシフトした理由があります。

「スーパサイクル」対「4年リズム」
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約