MoonMan567
6k 投稿
MoonMan567
Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
取引を発注
超高頻度トレーダー
2.3年
330 フォロー
10.6K+ フォロワー
23.1K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
動画
ライブ
またしても暗号“ガチ盗み”が1つの不快な事実を示した。時に最大の脅威は、新しいコードではなく、皆がもう忘れてしまったコードである。
ハッカーはAztec Connectから約$2.1百万を盗んだ。Aztec Connectは、$ETH を基盤にしたDeFiソリューションで、支援（サポート）は2023年の時点で終了していた。なお、現在のAztec Network自体は被害を受けていない。
攻撃の原因も象徴的だ。悪意のある者は、コントラクトがトランザクションを検証する方法と、その後にEthereum上で実行する方法のズレを悪用した。その結果、システムは裏付けのない残高を有効として計上し、その後に資金を引き出せるようになった。
最も興味深いのは、Aztecのチームが介入できなかったことだ。コントラクトは不変で、管理者キー（アドミンキー）も存在しない。そのため、システムを一時停止することは不可能だった。
私の所見：分散化には常に二面性がある。分散化は、開発者の恣意的な行動からユーザーを守る一方で、コード内にそれでもなお残った誤りを迅速に修正する手段も奪ってしまう。だからこそ、ブロックチェーンでは「死んだ」コントラクトであっても、何年も生きた標的のまま放置され得るのだ。
もし、情報のノイズなしにクリプト市場を分析したいなら、@MoonMan567 をフォローしてほしい。
ハッカーはAztec Connectから約$2.1百万を盗んだ。Aztec Connectは、$ETH を基盤にしたDeFiソリューションで、支援（サポート）は2023年の時点で終了していた。なお、現在のAztec Network自体は被害を受けていない。
攻撃の原因も象徴的だ。悪意のある者は、コントラクトがトランザクションを検証する方法と、その後にEthereum上で実行する方法のズレを悪用した。その結果、システムは裏付けのない残高を有効として計上し、その後に資金を引き出せるようになった。
最も興味深いのは、Aztecのチームが介入できなかったことだ。コントラクトは不変で、管理者キー（アドミンキー）も存在しない。そのため、システムを一時停止することは不可能だった。
私の所見：分散化には常に二面性がある。分散化は、開発者の恣意的な行動からユーザーを守る一方で、コード内にそれでもなお残った誤りを迅速に修正する手段も奪ってしまう。だからこそ、ブロックチェーンでは「死んだ」コントラクトであっても、何年も生きた標的のまま放置され得るのだ。
もし、情報のノイズなしにクリプト市場を分析したいなら、@MoonMan567 をフォローしてほしい。
翻訳参照
Ще недавно найпотужніші моделі ШІ змагалися між собою за якістю відповідей.
Тепер вони починають змагатися за… право бути випущеними.
США дозволили Anthropic відновити доступ до Claude Mythos 5, але лише для понад 100 перевірених американських організацій, серед яких компанії та оператори критичної інфраструктури. Майже одночасно OpenAI відклала повноцінний запуск GPT-5.6, залишивши модель доступною лише обмеженому колу партнерів.
Формально причина - національна безпека.
Але значення цієї історії значно ширше. Якщо раніше держави контролювали експорт мікрочипів, то тепер під такий самий контроль поступово потрапляють і найпотужніші моделі штучного інтелекту.
Ми все менше живемо у світі, де ШІ є просто комерційним продуктом. Він дедалі більше нагадує стратегічний ресурс - на кшталт ядерних технологій чи сучасних напівпровідників. І схоже, саме доступ до таких моделей незабаром стане новою формою геополітичної переваги.
Якщо цікаво розбирати великі технологічні зміни без інформаційного шуму - підписуйся на @MoonMan567
Тепер вони починають змагатися за… право бути випущеними.
США дозволили Anthropic відновити доступ до Claude Mythos 5, але лише для понад 100 перевірених американських організацій, серед яких компанії та оператори критичної інфраструктури. Майже одночасно OpenAI відклала повноцінний запуск GPT-5.6, залишивши модель доступною лише обмеженому колу партнерів.
Формально причина - національна безпека.
Але значення цієї історії значно ширше. Якщо раніше держави контролювали експорт мікрочипів, то тепер під такий самий контроль поступово потрапляють і найпотужніші моделі штучного інтелекту.
Ми все менше живемо у світі, де ШІ є просто комерційним продуктом. Він дедалі більше нагадує стратегічний ресурс - на кшталт ядерних технологій чи сучасних напівпровідників. І схоже, саме доступ до таких моделей незабаром стане новою формою геополітичної переваги.
Якщо цікаво розбирати великі технологічні зміни без інформаційного шуму - підписуйся на @MoonMan567
翻訳参照
Понад 10,8 млн $BTC зараз перебувають нижче ціни свого останнього ончейн-переміщення. За даними Glassnode, це найбільший показник за всю історію спостережень.
На перший погляд це звучить як дуже погана новина. Але є важливий нюанс.
Метрика не показує кількість інвесторів у збитку. Вона показує, скільки монет востаннє переміщувалися за ціною, вищою за поточну. Один великий гаманець може містити тисячі таких $BTC .
Історично подібні періоди часто супроводжувалися підвищеною волатильністю. Логіка проста: що більше монет перебуває “в мінусі”, то сильнішими можуть бути емоції учасників ринку - як під час нових хвиль продажів, так і під час різких відскоків.
Моє спостереження: ринок найбільше випробовує інвесторів не тоді, коли падає ціна, а тоді, коли дедалі більше людей змушені вирішувати, що важливіше - зафіксувати збиток чи чекати далі. Саме такі моменти часто й визначають наступний розділ ринкової історії.
Якщо цікаво розбирати ончейн-метрики без гучних заголовків - підписуйся на @MoonMan567
На перший погляд це звучить як дуже погана новина. Але є важливий нюанс.
Метрика не показує кількість інвесторів у збитку. Вона показує, скільки монет востаннє переміщувалися за ціною, вищою за поточну. Один великий гаманець може містити тисячі таких $BTC .
Історично подібні періоди часто супроводжувалися підвищеною волатильністю. Логіка проста: що більше монет перебуває “в мінусі”, то сильнішими можуть бути емоції учасників ринку - як під час нових хвиль продажів, так і під час різких відскоків.
Моє спостереження: ринок найбільше випробовує інвесторів не тоді, коли падає ціна, а тоді, коли дедалі більше людей змушені вирішувати, що важливіше - зафіксувати збиток чи чекати далі. Саме такі моменти часто й визначають наступний розділ ринкової історії.
Якщо цікаво розбирати ончейн-метрики без гучних заголовків - підписуйся на @MoonMan567
誰もが最大級の暗号強盗で失われた数十億を数えている間にも、別の数字の方がはるかに不穏に見える。
2026年の第2四半期には、85件のハッカー攻撃が記録された。これはDeFiLlamaの観測史上の絶対記録だ。
一方で、総損失は記録的ではない。つまり問題は、個々の攻撃の規模だけではなく、攻撃そのものが増え続けていることにある。
年初から業界はすでに121件の侵害を経験しており、合計の損失は約9.42億ドルにのぼる。
興味深い傾向が見えてくる。これまでハッカーは主にいくつかの大きな標的を狙っていたが、今では多種多様なプロジェクトを次々に攻撃するケースがますます増えているのだ。ユーザーにとってはシンプルで、リスクはプラットフォームの規模ではなく、そのセキュリティの質にますます左右されるということになる。
私の見解：暗号業界は資産価格が上がったときに大人になるわけではない。セキュリティがマーケティング上の一項目に留まらず、主要な競争優位になるときに成熟するのだ。
もし暗号市場を情報のノイズなしで掘り下げたいなら、@MoonMan567 をフォローしてね
2026年の第2四半期には、85件のハッカー攻撃が記録された。これはDeFiLlamaの観測史上の絶対記録だ。
一方で、総損失は記録的ではない。つまり問題は、個々の攻撃の規模だけではなく、攻撃そのものが増え続けていることにある。
年初から業界はすでに121件の侵害を経験しており、合計の損失は約9.42億ドルにのぼる。
興味深い傾向が見えてくる。これまでハッカーは主にいくつかの大きな標的を狙っていたが、今では多種多様なプロジェクトを次々に攻撃するケースがますます増えているのだ。ユーザーにとってはシンプルで、リスクはプラットフォームの規模ではなく、そのセキュリティの質にますます左右されるということになる。
私の見解：暗号業界は資産価格が上がったときに大人になるわけではない。セキュリティがマーケティング上の一項目に留まらず、主要な競争優位になるときに成熟するのだ。
もし暗号市場を情報のノイズなしで掘り下げたいなら、@MoonMan567 をフォローしてね
翻訳参照
🇯🇵 Японський пенсійний фонд, який працює з коштами близько 1200 компаній, планує спрямувати 1% активів у криптовалютну експозицію.
Цікаво не саме рішення, а його мотивація.
Фонд пояснює крок необхідністю диверсифікації на тлі поступового послаблення ролі долара. Для цього серед іншого розглядається і $BTC - актив, який не має прямої прив’язки до американської валютної системи.
Для крипторинку 1% виглядає дрібницею.
Для пенсійного фонду - ні. Такі установи зазвичай рухаються останніми, коли новий клас активів уже пройшов найризикованіший етап свого розвитку.
Моє спостереження: справжній індикатор зрілості ринку - не кількість трейдерів у соцмережах. Це момент, коли пенсійні фонди починають розглядати актив не як спекуляцію, а як інструмент управління ризиками.
Якщо цікаво розбирати крипторинок без шуму та гучних заголовків - підписуйся на @MoonMan567
Цікаво не саме рішення, а його мотивація.
Фонд пояснює крок необхідністю диверсифікації на тлі поступового послаблення ролі долара. Для цього серед іншого розглядається і $BTC - актив, який не має прямої прив’язки до американської валютної системи.
Для крипторинку 1% виглядає дрібницею.
Для пенсійного фонду - ні. Такі установи зазвичай рухаються останніми, коли новий клас активів уже пройшов найризикованіший етап свого розвитку.
Моє спостереження: справжній індикатор зрілості ринку - не кількість трейдерів у соцмережах. Це момент, коли пенсійні фонди починають розглядати актив не як спекуляцію, а як інструмент управління ризиками.
Якщо цікаво розбирати крипторинок без шуму та гучних заголовків - підписуйся на @MoonMan567
翻訳参照
Поки ринок сперечається про черговий рух $BTC на кілька відсотків, відбувається дещо значно цікавіше.
За даними K33 Research, довгострокові власники зараз контролюють близько 79% усієї пропозиції Bitcoin - це найвищий показник за всю історію спостережень.
І тут графік стає особливо цікавим.
У попередніх циклах частка монет у руках LTH зазвичай падала під час ейфорії. Старі гравці поступово продавали актив новим учасникам ринку, фіксуючи прибуток. Саме тому перед піками 2017 та 2021 років ми бачили помітне зниження цього показника.
Зараз картина протилежна.
Попри те, що Bitcoin уже пережив нові історичні максимуми, частка монет у руках довгострокових власників не знижується, а навпаки оновлює рекорди.
Простою мовою: ті, хто тримав монети роками, поки що не поспішають розлучатися зі своїми запасами.
Моє спостереження: ринок часто любить пояснювати кожен рух через ETF, ставки ФРС або новини дня. Але іноді найважливішим сигналом стає саме бездіяльність. Коли майже 80% пропозиції вирішує нічого не робити, це вже не просто статистика. Це позиція.
Якщо цікаво розбирати ончейн-дані без магії, прогнозів і клікбейту - підписуйся на @MoonMan567
За даними K33 Research, довгострокові власники зараз контролюють близько 79% усієї пропозиції Bitcoin - це найвищий показник за всю історію спостережень.
І тут графік стає особливо цікавим.
У попередніх циклах частка монет у руках LTH зазвичай падала під час ейфорії. Старі гравці поступово продавали актив новим учасникам ринку, фіксуючи прибуток. Саме тому перед піками 2017 та 2021 років ми бачили помітне зниження цього показника.
Зараз картина протилежна.
Попри те, що Bitcoin уже пережив нові історичні максимуми, частка монет у руках довгострокових власників не знижується, а навпаки оновлює рекорди.
Простою мовою: ті, хто тримав монети роками, поки що не поспішають розлучатися зі своїми запасами.
Моє спостереження: ринок часто любить пояснювати кожен рух через ETF, ставки ФРС або новини дня. Але іноді найважливішим сигналом стає саме бездіяльність. Коли майже 80% пропозиції вирішує нічого не робити, це вже не просто статистика. Це позиція.
Якщо цікаво розбирати ончейн-дані без магії, прогнозів і клікбейту - підписуйся на @MoonMan567
アニメキャラクターをデスクトップにセットアップするのが好きな人々が、SteamのWallpaper Engineを通じて、暗号ハッカーの主要ターゲットになってしまった。
ゲームプラットフォームのワークショップで、合計で数万回のダウンロードを集めた感染した「生きた」壁紙が発見された。メカニズムはシンプル：ユーザーは美しい画像に惹かれ、気づかぬうちにインフォスティーラーをシステムに取り込んでしまう。
マルウェアは瞬時にファイルをスキャンし、ログイン情報やパスワード、そして最も重要なブラウザの機密データ、暗号ウォレットの拡張機能を引き出す。
ゲーミングと暗号は以前から交差しているが、ユーザーは未だにSteamを「安全なサンドボックス」と考えている。これは誤りだ。ワークショップのモデレーションは悪意のある創造性に追いついていない。
もし同じPCにウォレットやシードフレーズを保管しているなら、あなたはすでにリスクゾーンにいる。無料で美しい画像が全資産を失う代償になるかもしれない。基本的なハイジーンを守ること：資本をゲームソフトから遠ざけておくこと。
ハッカーがあなたのお金のために新しい罠を仕掛けた場所をタイムリーに知りたいなら、@MoonMan567 に登録してください。
ゲームプラットフォームのワークショップで、合計で数万回のダウンロードを集めた感染した「生きた」壁紙が発見された。メカニズムはシンプル：ユーザーは美しい画像に惹かれ、気づかぬうちにインフォスティーラーをシステムに取り込んでしまう。
マルウェアは瞬時にファイルをスキャンし、ログイン情報やパスワード、そして最も重要なブラウザの機密データ、暗号ウォレットの拡張機能を引き出す。
ゲーミングと暗号は以前から交差しているが、ユーザーは未だにSteamを「安全なサンドボックス」と考えている。これは誤りだ。ワークショップのモデレーションは悪意のある創造性に追いついていない。
もし同じPCにウォレットやシードフレーズを保管しているなら、あなたはすでにリスクゾーンにいる。無料で美しい画像が全資産を失う代償になるかもしれない。基本的なハイジーンを守ること：資本をゲームソフトから遠ざけておくこと。
ハッカーがあなたのお金のために新しい罠を仕掛けた場所をタイムリーに知りたいなら、@MoonMan567 に登録してください。
イーロン・マスクはサトシ・ナカモトよりも遥かに富裕である可能性があります。
でもこの話で私が驚くのはそれではありません。
アナリストの推定によれば、サトシは今でも約1,096万$BTC をコントロールしていると言われています。現在の価格でそれは約700億ドルに相当し、ビットコインの創始者を地球上で最も裕福な人々の一人にする金額です。そして、17年以上のネットワークの存在の中で、一度もコインを売却していません。
比較のために、今日のイーロン・マスクの資産は、計算方法によっては数百億ドル、あるいは1兆ドルを超えると見積もられています。
しかし、ここで最も興味深いのは別のことです。
ほとんどの現代の億万長者は常にその影響力を拡大しています：企業を買収したり、投資を行ったり、メディアで大きな声で発言したりしています。しかしサトシは、今日トリリオンドルを扱うシステムを作り上げた後、文字通り姿を消しました。
私の観察では、すべての人が注目を集めようと奮闘する世界で、暗号業界で最も影響力のある人物は、すでに何年も何も言っていない人であるということです。そして、サトシのウォレットが黙っている時間が長くなるほど、ビットコインそのもののアイデアがより強力に機能します。
もし価格のチャートだけでなく、クリプト市場を広く見るのに興味があるなら、@MoonMan567 にサブスクライブしてください。
でもこの話で私が驚くのはそれではありません。
アナリストの推定によれば、サトシは今でも約1,096万$BTC をコントロールしていると言われています。現在の価格でそれは約700億ドルに相当し、ビットコインの創始者を地球上で最も裕福な人々の一人にする金額です。そして、17年以上のネットワークの存在の中で、一度もコインを売却していません。
比較のために、今日のイーロン・マスクの資産は、計算方法によっては数百億ドル、あるいは1兆ドルを超えると見積もられています。
しかし、ここで最も興味深いのは別のことです。
ほとんどの現代の億万長者は常にその影響力を拡大しています：企業を買収したり、投資を行ったり、メディアで大きな声で発言したりしています。しかしサトシは、今日トリリオンドルを扱うシステムを作り上げた後、文字通り姿を消しました。
私の観察では、すべての人が注目を集めようと奮闘する世界で、暗号業界で最も影響力のある人物は、すでに何年も何も言っていない人であるということです。そして、サトシのウォレットが黙っている時間が長くなるほど、ビットコインそのもののアイデアがより強力に機能します。
もし価格のチャートだけでなく、クリプト市場を広く見るのに興味があるなら、@MoonMan567 にサブスクライブしてください。
CryptoQuantは、現在の日々の動きに埋もれて見過ごされがちな問題に注目しました $BTC
問題は価格ではありません。
新しい資金が市場に入ってくる量が減少しています。
アナリストの推定によると、新規参加者からの資本流入は依然として弱く、現在の価格帯は主に市場に長くいるトレーダーによって支えられています。
Adjusted Realized Priceという別の指標で見るのも興味深いです。
現在、この価格は$58,400で推移しています。簡単に言えば、これはネットワーク内のコインの平均コストです。このレベルを上回っている限り、ほとんどのホルダーはまだ利益を得ています $BTC 。
しかし、注意が必要です。
ビットコインが本格的なベア市場に入ると、歴史的にこのレベルを下回ることが何度もありました。CryptoQuantのチャート上で次に重要なゾーンは、すでに$46,700付近にあります。
今、市場はコンサートのように見え、新しい観客がほとんど来なくなっています。音楽はまだ流れていますが、会場はまだ空いていません。しかし、ますます重要になってくるのは「中にいる人の数」ではなく、「新しい人がチケットを買う準備ができているかどうか」です。
これが今日、どのサポートレベルよりも重要になるかもしれません。
感情ではなくオンチェーンデータを通じて市場を分析したいなら、@MoonMan567 に登録してください。
問題は価格ではありません。
新しい資金が市場に入ってくる量が減少しています。
アナリストの推定によると、新規参加者からの資本流入は依然として弱く、現在の価格帯は主に市場に長くいるトレーダーによって支えられています。
Adjusted Realized Priceという別の指標で見るのも興味深いです。
現在、この価格は$58,400で推移しています。簡単に言えば、これはネットワーク内のコインの平均コストです。このレベルを上回っている限り、ほとんどのホルダーはまだ利益を得ています $BTC 。
しかし、注意が必要です。
ビットコインが本格的なベア市場に入ると、歴史的にこのレベルを下回ることが何度もありました。CryptoQuantのチャート上で次に重要なゾーンは、すでに$46,700付近にあります。
今、市場はコンサートのように見え、新しい観客がほとんど来なくなっています。音楽はまだ流れていますが、会場はまだ空いていません。しかし、ますます重要になってくるのは「中にいる人の数」ではなく、「新しい人がチケットを買う準備ができているかどうか」です。
これが今日、どのサポートレベルよりも重要になるかもしれません。
感情ではなくオンチェーンデータを通じて市場を分析したいなら、@MoonMan567 に登録してください。
暗号通貨では、需要、ETF、マクロ経済についてよく語られます。しかし、時には実際に$BTC を生産している人々に目を向けることも重要です。
JPMorganの推計によると、ビットコインはすでに約5ヶ月間、採掘コストの平均を下回って取引されています。このレベルは、1コインあたり約$78,000と見積もられています。
その影響はすでに顕著です。公開マイナーは、2026年第1四半期だけで32,000$BTC を売却しました。また、6月にはネットワークの難易度が約10%も低下し、最近の大きな下落の一つとなりました。
重要なことは、これはビットコインが「採掘コスト以下」で取引されることが「できない」という意味ではないということです。市場は誰にも何も借りていません。
しかし、このような期間は、最も非効率的なマイナーに圧力をかけます。一部は設備をシャットダウンし、一部は保有を売却し、一部は単にゲームから撤退します。
私の観察では、市場がその基盤に立つ人々を試すたびに、美しいプレゼンテーションと実際の経済の違いが見えてきます。マイニングでは、数字が常に最後の言葉を持ち、周りの人々がナラティブについて議論しているときでさえそうです。
もし経済を通じて暗号市場を分析することに興味があるなら、ヘッドラインだけでなく、@MoonMan567 に登録してください。
JPMorganの推計によると、ビットコインはすでに約5ヶ月間、採掘コストの平均を下回って取引されています。このレベルは、1コインあたり約$78,000と見積もられています。
その影響はすでに顕著です。公開マイナーは、2026年第1四半期だけで32,000$BTC を売却しました。また、6月にはネットワークの難易度が約10%も低下し、最近の大きな下落の一つとなりました。
重要なことは、これはビットコインが「採掘コスト以下」で取引されることが「できない」という意味ではないということです。市場は誰にも何も借りていません。
しかし、このような期間は、最も非効率的なマイナーに圧力をかけます。一部は設備をシャットダウンし、一部は保有を売却し、一部は単にゲームから撤退します。
私の観察では、市場がその基盤に立つ人々を試すたびに、美しいプレゼンテーションと実際の経済の違いが見えてきます。マイニングでは、数字が常に最後の言葉を持ち、周りの人々がナラティブについて議論しているときでさえそうです。
もし経済を通じて暗号市場を分析することに興味があるなら、ヘッドラインだけでなく、@MoonMan567 に登録してください。
イリノイ州は、初めてアメリカの州として、暗号通貨の利益ではなく、その利用自体に課税することを決定しました。
2027年1月1日から、幅広い暗号取引に対して0.2%の新税が施行されます：購入、販売、送金、カストディアル保管、そしてデジタル資産に関連するその他のサービス。
形式的には、この税はブローカーや暗号プラットフォームに適用されます。しかし、通常通り、市場はほとんどのコストが最終的に顧客に転嫁されると予想しています。
ここで最も興味深いのは、0.2%の税率そのものではありません。
初めての大規模なアメリカの州が、実際に投資の結果ではなく、暗号エコシステム内でのユーザーの活動に課税するモデルをテストしています。
私の観察によると、以前は規制当局が暗号通貨の利益に対する課税方法を理解しようとしていたのに対し、今では資産の動きごとに利益を上げようとする試みが現れています。そして、この実験が予算にとって成功すれば、イリノイ州を超えて注目されるでしょう。
規制の変化やそれが暗号業界に与える実際の影響を掘り下げたい方は、@MoonMan567 に登録してください。
2027年1月1日から、幅広い暗号取引に対して0.2%の新税が施行されます：購入、販売、送金、カストディアル保管、そしてデジタル資産に関連するその他のサービス。
形式的には、この税はブローカーや暗号プラットフォームに適用されます。しかし、通常通り、市場はほとんどのコストが最終的に顧客に転嫁されると予想しています。
ここで最も興味深いのは、0.2%の税率そのものではありません。
初めての大規模なアメリカの州が、実際に投資の結果ではなく、暗号エコシステム内でのユーザーの活動に課税するモデルをテストしています。
私の観察によると、以前は規制当局が暗号通貨の利益に対する課税方法を理解しようとしていたのに対し、今では資産の動きごとに利益を上げようとする試みが現れています。そして、この実験が予算にとって成功すれば、イリノイ州を超えて注目されるでしょう。
規制の変化やそれが暗号業界に与える実際の影響を掘り下げたい方は、@MoonMan567 に登録してください。
@OpenGradient に関して最も面白いのは、彼の2つの製品がまるで知らない存在のようだということだ。OpenGradientのプライベートチャットは、リクエストがモデルに届く前にあなたのアイデンティティを切り取ることを誓っている。一方、MemSyncは、ChatGPT、Claude、Perplexityを通じて、他の人がセッションの合間にあなたを忘れる中で、あなたのことをすべて記憶するプロファイルを構築している。
見た目は偽善に思えるが、よく見ると違う。MemSyncはOpenGradientによって、あなたに関する記憶を2つに分けている：セマンティック（安定した事実）とエピソディック（時間的なもの）。自社ベンチマークによると、0.7344の精度に対して、通常のものは0.2141で、3倍以上鮮明に記憶している。彼らの数字、リクエストへの手法は、申し込みであって真実ではない。
そして、見落としがちなポイントがある。MemSyncは、自分が記憶していることを隠さず、あなたの記憶をあなた自身のものにする：あなたのストレージ、あなたの許可、あなたの消去ボタン。素晴らしい。ただし、あなたをこんなにも明確に知っているプロファイルは一つしか存在せず、問題はそのボタンの上に誰の指があるかだ。そして、心に手を当てて、あなたはそのボタンを何回押したことがあるだろう？
OpenGradientの同じチームがchat.opengradient.aiでチャットをプライベートに保ち、あなたを手放さない記憶を売っている。この二重のノードが、$OPG の賭けの基盤となっている。#opg
では、あなたにとってこれは実際に何なのか：あなたを慈悲深く忘れるAIか、それともすべてを記憶し、その記憶の鍵をただあなたに持たせているAIなのか？
見た目は偽善に思えるが、よく見ると違う。MemSyncはOpenGradientによって、あなたに関する記憶を2つに分けている：セマンティック（安定した事実）とエピソディック（時間的なもの）。自社ベンチマークによると、0.7344の精度に対して、通常のものは0.2141で、3倍以上鮮明に記憶している。彼らの数字、リクエストへの手法は、申し込みであって真実ではない。
そして、見落としがちなポイントがある。MemSyncは、自分が記憶していることを隠さず、あなたの記憶をあなた自身のものにする：あなたのストレージ、あなたの許可、あなたの消去ボタン。素晴らしい。ただし、あなたをこんなにも明確に知っているプロファイルは一つしか存在せず、問題はそのボタンの上に誰の指があるかだ。そして、心に手を当てて、あなたはそのボタンを何回押したことがあるだろう？
OpenGradientの同じチームがchat.opengradient.aiでチャットをプライベートに保ち、あなたを手放さない記憶を売っている。この二重のノードが、$OPG の賭けの基盤となっている。#opg
では、あなたにとってこれは実際に何なのか：あなたを慈悲深く忘れるAIか、それともすべてを記憶し、その記憶の鍵をただあなたに持たせているAIなのか？
翻訳参照
Я не очікував, що найкращій доказ за приватний ШІ напише не OpenGradient, а нова політика конфіденційності Anthropic.
Цими днями Anthropic переписала умови: може запросити твоє ID, фото і біометрію, щоб звірити особу. Тригери невизначені, тож це не KYC для кожного, а право вимагати, коли захоче. І не зі зла: той самий експортний тиск, що кілька днів тому зняв Fable, підштовхує лаби доводити, кого обслуговують.
Ось розвилка. Перевірити користувача можна двома шляхами: зібрати його особу - ID, обличчя - або збудувати систему так, щоб особа була не потрібна. @OpenGradient іде другим: на chat.opengradient.ai твою особу відрізають до моделі, тож перевіряти нема чого - зв'язку з тобою немає.
Питання не до Anthropic, а структурне. Під тиском регулятора централізована приватність сповзає до "ми знаємо, хто ти", інакше комплаєнс не виконати. Архітектурна приватність OpenGradient такого тиску не має: немає особи, яку треба показати. У одних це політика, в інших властивість коду.
Саме цю різницю - просити обличчя чи не потребувати його - OpenGradient продає як $OPG - інфраструктуру. #opg
Що ти радше даси, коли регулятор постукає: обличчя як доказ, що тебе можна обслужити - чи нічого, бо система й не знає, хто ти?
Цими днями Anthropic переписала умови: може запросити твоє ID, фото і біометрію, щоб звірити особу. Тригери невизначені, тож це не KYC для кожного, а право вимагати, коли захоче. І не зі зла: той самий експортний тиск, що кілька днів тому зняв Fable, підштовхує лаби доводити, кого обслуговують.
Ось розвилка. Перевірити користувача можна двома шляхами: зібрати його особу - ID, обличчя - або збудувати систему так, щоб особа була не потрібна. @OpenGradient іде другим: на chat.opengradient.ai твою особу відрізають до моделі, тож перевіряти нема чого - зв'язку з тобою немає.
Питання не до Anthropic, а структурне. Під тиском регулятора централізована приватність сповзає до "ми знаємо, хто ти", інакше комплаєнс не виконати. Архітектурна приватність OpenGradient такого тиску не має: немає особи, яку треба показати. У одних це політика, в інших властивість коду.
Саме цю різницю - просити обличчя чи не потребувати його - OpenGradient продає як $OPG - інфраструктуру. #opg
Що ти радше даси, коли регулятор постукає: обличчя як доказ, що тебе можна обслужити - чи нічого, бо система й не знає, хто ти?
7月1日から、多くの暗号企業にとって重要な瞬間が訪れます。
ESMAは、MiCAの移行期間が終了した後、適切なライセンスを持たない企業はEUの顧客のサービスを停止しなければならないことを思い出させました。
Hogan Lovellsの弁護士によると、MiCAの導入前に欧州市場で活動していた数千の暗号企業の中で、正式な許可を得たのは比較的小さな部分に過ぎません。
ユーザーにとっては非常にシンプルなことを意味します。もしプラットフォームがライセンスを取得していなければ、預金の受け入れを停止したり、機能を制限したり、顧客に資産を引き出させるように求める可能性があります。
重要なのは、MiCAは暗号通貨との戦いではないということです。逆に、ヨーロッパは実際に業界のための統一ルールを作ろうとしています。ただし、すべての市場参加者がこれらのルールに従う準備ができているわけではありません。
ここ数年、暗号業界は「まず製品を立ち上げて、その後で規制当局について考える」という原則に慣れてきました。MiCAは、このアプローチがヨーロッパではもはや通用しないことを示しています。そして、多くの企業にとって最も難しい課題は、弱気市場ではなく、単純な官僚主義になるでしょう。
もし騒ぎやパニックなしで暗号業界の主要な変化を理解したいなら、@MoonMan567 に登録してください。
ESMAは、MiCAの移行期間が終了した後、適切なライセンスを持たない企業はEUの顧客のサービスを停止しなければならないことを思い出させました。
Hogan Lovellsの弁護士によると、MiCAの導入前に欧州市場で活動していた数千の暗号企業の中で、正式な許可を得たのは比較的小さな部分に過ぎません。
ユーザーにとっては非常にシンプルなことを意味します。もしプラットフォームがライセンスを取得していなければ、預金の受け入れを停止したり、機能を制限したり、顧客に資産を引き出させるように求める可能性があります。
重要なのは、MiCAは暗号通貨との戦いではないということです。逆に、ヨーロッパは実際に業界のための統一ルールを作ろうとしています。ただし、すべての市場参加者がこれらのルールに従う準備ができているわけではありません。
ここ数年、暗号業界は「まず製品を立ち上げて、その後で規制当局について考える」という原則に慣れてきました。MiCAは、このアプローチがヨーロッパではもはや通用しないことを示しています。そして、多くの企業にとって最も難しい課題は、弱気市場ではなく、単純な官僚主義になるでしょう。
もし騒ぎやパニックなしで暗号業界の主要な変化を理解したいなら、@MoonMan567 に登録してください。
マイクロソフトが新しい暗号ウイルスCryptoBanditsを発見しました。これは単なるブラウザパスワードを盗もうとする悪質なソフトウェアではありません。
研究者によると、このウイルスはUSBフラッシュドライブを通じて広がり、クリプトウォレットのアドレスをクリップボードで置き換え、シードフレーズやプライベートキーを盗み、スクリーンショットを撮り、感染したデバイスでコマンドをリモート実行することができます。
特に厄介なのは、クリップボードでのアドレスの置き換えです。ユーザーが自分のアドレスをコピーして送金しようとすると、実際には攻撃者のウォレットに資金が送られてしまいます。多くのユーザーは資金を失うまで置き換えに気づきません。
この話は再び単純なことを思い出させます。暗号資産にとっての最大の脅威は、しばしばブロックチェーンからは来ないということです。それは所有者のコンピュータに潜んでいます。
私の観察では、業界はネットワーク、ブリッジ、スマートコントラクトの保護に数十億ドルを費やしていますが、攻撃の多くは依然として古き良きUSBフラッシュドライブ、感染したデバイス、そして人間の不注意を介して行われています。技術は急速に進化していますが、盗難の手法はずっと遅れています。
もし、恐怖やハイプなしで暗号市場の実際のリスクを理解したいなら、@MoonMan567 にサブスクライブしてください。
研究者によると、このウイルスはUSBフラッシュドライブを通じて広がり、クリプトウォレットのアドレスをクリップボードで置き換え、シードフレーズやプライベートキーを盗み、スクリーンショットを撮り、感染したデバイスでコマンドをリモート実行することができます。
特に厄介なのは、クリップボードでのアドレスの置き換えです。ユーザーが自分のアドレスをコピーして送金しようとすると、実際には攻撃者のウォレットに資金が送られてしまいます。多くのユーザーは資金を失うまで置き換えに気づきません。
この話は再び単純なことを思い出させます。暗号資産にとっての最大の脅威は、しばしばブロックチェーンからは来ないということです。それは所有者のコンピュータに潜んでいます。
私の観察では、業界はネットワーク、ブリッジ、スマートコントラクトの保護に数十億ドルを費やしていますが、攻撃の多くは依然として古き良きUSBフラッシュドライブ、感染したデバイス、そして人間の不注意を介して行われています。技術は急速に進化していますが、盗難の手法はずっと遅れています。
もし、恐怖やハイプなしで暗号市場の実際のリスクを理解したいなら、@MoonMan567 にサブスクライブしてください。
ログインして、さらにコンテンツを読む