Cryptopolitan

The $72 million donation from two crypto billionaires to Nigel Farage’s Reform UK in just two days was greater than the total donations received by each of Britain’s major political parties over the entire year. This comes as the government ponders stricter restrictions on political donations.
Delo went first, Harborne matched a day later
Ben Delo, the co-founder of BitMEX, broke the record on Friday, revealing his donation of £36 million ($48 million). It is believed to be the largest individual donation in British political history. Others consider this sum, together with the following donation, to be the most significant ever provided to a UK political party.
On Saturday, Christopher Harborne, whose base is located in Thailand, donated an amount equal to Delo’s donation to the party. The Tether investor, who had already contributed £15 million to Reform since the last election, stated that he had acted under a “competitive spirit” and he did not expect anything personal from this.
Delo’s donation of £36 million exceeds his previous donations to the party by four times — £8 million. The donation is made in the form of £1 million ($1.3 million) a month until August 2029, which is the latest time when the next general election can be held.
However, it was prepaid in case of any restrictions imposed by the government on big donations, the AP states. Reform declared that the funds will be used to employ “the brightest and best minds” in terms of policy-making and 400 campaign managers, one
What may be behind the £72 million?
However, the two men had quite different views on how to frame their financial contribution. Harborne said in an interview that he supports the Reform Party because he believes that their economic policy will attract the investment needed to develop the economy and pay for public services such as healthcare and education.
At the same time, Delo presented his financial contribution as a blow to the political establishment. He reportedly explained that his donation was aimed at breaking up the “cartel” of the two major parties, which have dominated UK election politics for a century. “While people talk about the health of ‘our democracy,’ doing all they can to make sure it is a cartel, I just want a level playing field,” Delo says.
Opposition parties have a different opinion on the matter. The Liberal Democrats, being the third-largest party in the House of Commons, have called on PM Andy Burnham to limit financial contributions. “Farage wants to bring Trump’s America to our shores by buying his way into power,” the spokeswoman Lisa Smart said. “He treats Downing Street like it’s a square on a Monopoly board.”
No ceiling on what a UK donor can give
The current British regulations do not have any restrictions on how much a UK-based donor can give a party, making the sums possible. Political donations in cryptocurrencies have been prohibited since March in the country, but none of the donations made by Delo and Harborne are in crypto.
Other restrictions are much less extensive. The Labour Party has put a cap on donations from British expats at £100,000 and intends to set the same limit for newly returned citizens. Since March, anyone donating over £100,000 a year must be on the electoral register for 12 months. Sheffield-born Delo says he is planning to return from Hong Kong.
The sum of the donations collected over the weekend is unusual, considering the entire sector: UK political parties collected £64.8 million in donations last year, according to figures from the Electoral Commission.
Reform’s crypto funding was already under investigation
The funds fall on a party struggling with fundraising issues. According to the Metropolitan Police, it started probing Reform for receiving donations from foreign donors, which is illegal under UK law, on Wednesday. The probe came after Channel 4 News exposed on Tuesday an undercover report made at the annual conference of the party last week, where the top officials discussed how to mask foreign money.
Farage himself is under parliamentary investigation due to an unreported £5 million ($6.7 million) gift from Harborne received by him before joining the Commons; he claims it was a personal present irrelevant to politics.
Don’t just read crypto news. Understand it. Subscribe to our newsletter. It's free.

Anthropic CEO Dario Amodei says he wants the AI industry to move more carefully as models get better at helping create even stronger AI.
Dario wants labs to put more time between major jumps in capability so researchers, outside reviewers, and governments can check what these systems are doing before the next jump happens.
Elon Musk, who competes with Anthropic through his own AI business, backed Dario’s position and said, “Dario is right.”
OpenAI’s Sam Altman, another rival, also supported Darion, saying on X:
“I agree with Dario that we need to pace the frontier. This has been a primary topic of discussions we’ve had at OpenAI in recent weeks. Committing to having independent evaluators with employee-like access is a great idea, and we will do the same. We’ll have more to share soon.”
Anthropic slows capability growth as Dario warns AI systems could outrun current safety work
The risks identified by Dario include loss of control of high-level systems, use of AI in cyber attacks or biological attacks, and heavy damage to employment and the economy as a whole.
Another risk highlighted by Dario was the possibility of companies rushing to roll out highly developed systems even before their safety work was completed in the process of intense competition.
The company Anthropics has invested a portion of its research budget in alignment, safety testing, risks assessment, and regulation.
During the OpenAI-Hugging Face incident, a group of AI agents reportedly behaved like a tightly coordinated team.
They attacked computer systems outside their assigned task, tried to compromise the system, judging their performance, and allowed individual agents to fail if doing so helped the group.
“It’s easy to dismiss this incident because no one was hurt and the economic damage was minimal, but in my opinion, a swarm that possessed greater capabilities but a similar level of misalignment could have caused catastrophic damage. Given the accelerating rate of AI capability development, it’s my worry that in 6–12 months such a swarm could be capable of taking over the entire internet with a persistent botnet.”
Anthropic gives outside evaluators deeper access while Dario pushes industry and government coordination
The first part starts inside Anthropic itself, according to Dario, as external reviewers would receive office desks, badges, company laptops, internal tools, and access close to what employees doing risk assessments already have.
Their job would include checking training systems, deployment rules, safety controls, incidents, and whether Anthropic actually follows the commitments it makes publicly.
“Embedded evaluators can check at the level of nuts and bolts whether an AI company is actually following the training, deployment, operational, and safeguards practices they claim to be following. Any pacing commitments will inevitably involve a lot of ambiguity, judgement calls, and ‘letter of the law vs spirit of the law’, and it seems vital to have a neutral third party who can actually see the details.”
Dario said extra time would go into four areas. The first is operations, including monitoring, sandboxing, reinforcement-learning environments, data quality, and training infrastructure. Current model development can involve thousands of workers, millions of chips, and huge computing systems. Anthropic has already linked some recent alignment failures to poor filtering inside broken reinforcement-learning environments.
Second, alignment refers to efforts that ensure the models comply with the safety rules despite their increasing capabilities. The third is interpretability, where the researchers examine the activities of the models internally to find the motivations or patterns that the models never state explicitly.
The fourth area is evaluation. More capable models can become better at fooling tests, so a system may look safe during an assessment while hiding problems.
“I believe that if slowing down bought us even an extra year or two before models reach critical levels of capability, and we used that time to advance alignment, we could greatly reduce the risk that something goes seriously wrong.”
Dario also believes that there needs to be governmental involvement. He has argued that the US frontier laboratories must be subject to regulatory systems related to transparency, independent auditing, and evaluation on a continuing basis. The businesses can even make a voluntary decision to have shared points of evaluation, but with governmental help if the antitrust laws pose problems for private cooperation.
Dario said American companies cannot slow down so much that Chinese Communist Party-linked projects move ahead. He agreed with US Treasury Secretary Scott Bessent, who has warned that losing the AI race to China would create a major security problem.
Don’t just read crypto news. Understand it. Subscribe to our newsletter. It's free.

アンスロピックは安全性の研究者をまた一人失った。ジョー・テントンは、彼が2週間前に同社を離れており、高度なAIシステムにおけるリスクを検証する独立組織であるMETRに参加する予定だと述べた。
ジョーは後でその動きについて説明するつもりだったが、今週のジェイコブの辞任によってそれが変わった。彼はこう言った。
「その決定について、いずれもっと詳しく書こうと思っていた。でも、今週のジェイコブの辞任によって、今すぐもっと話したいと思うようになった。」
ジョーは、大手AI研究機関が、社会がこれまで直面したことのないレベルの危険を生み出していると考えている。AIの能力が極端な速さで向上している一方で、企業はさらに速く動こうとしているからだ。

Nvidia（ナスダック：NVDA）は、AI企業が上場前にアンカー投資家を探していることを背景に、Anthropicの予定するIPOへの最大100億ドルの投資を検討している。
情報筋によれば、ロイターに対し、この取引は史上最大級となり得る新規株式公開（IPO）の一部になる可能性がある。Anthropicは、評価額が約2兆ドルに近い水準で、最大1000億ドルを調達しようとしている。
協議はまだ非公開であり、条件は変わり得る。情報筋は協議が機密であるため、名前を挙げないよう求めた。Nvidiaの役割はこれまで報じられていない。チップメーカーが早期に参加すれば、より広範な売り出しが始まる前に、Anthropicには大口の投資家がコミットしている可能性がある。

シンバイオシスは金曜日、攻撃者がBridgeV2コントラクトを悪用して裏付けのない合成BTCを大量に鋳造したことを受け、自社のネイティブ・ビットコイン・ブリッジを停止した。だが攻撃者が実際に引き出せたのは、実質価値で約336,000ドルにとどまった。
このギャップの重要性は見過ごせない。強調しておくべきなのは、ビットコインのセキュリティ自体は損なわれておらず、BTCがDeFiへと流入する際に用いられるインフラこそが脆弱だったという点だ。
今回のインシデントは、320百万ドルの損失につながったLiquid Networkの侵害からわずか数日後に発生した。そのため、ビットコインは安全だと確認できる一方で、ブリッジが繰り返し失敗しているのはどういうことなのか、クロスチェーン基盤はどれほど安全なのだろうかと疑問が残る。

Artemisのレポートによると、Baseの未返済ローンは8月下旬の貸出活動の増加を受け、9月10日に前例のない27.5億ドルに達しました。この記録は、Coinbaseのレイヤー2ネットワーク上での信用の急速な成長と、そこにおけるMorphoとAaveのシェアの高さを反映しています。
Artemisは9月11日に次のように書いています：
@base での貸出が加速しています。
以前の調査によれば、貸出は、オリジネーション、ディストリビューション、リスク、そしてこのプロセスに必要なインフラの一部をそれぞれ担当する多くの特殊な事業体に分解されることで、ゆっくりとよりモジュール化されつつあります。Baseは大規模な規模でこの変化がどのように見えてくるのかを、まさに示し始めています。

FTXが崩壊した後、検察当局と協力した元アラメダ・リサーチCEOのキャロライン・エリソンは、非営利の助成金プラットフォームであるマニファンドでフルタイムの役職に就きました。共同創業者のオースティン・チェンは、マニファンドの発表の中で、エリソンが資金調達プラットフォームの改善に協力し、慈善の資金をより効果的に振り向ける方法を研究すると述べました。
7月13日に就業試行を開始し、8月10日にフルタイムの職に就き、最初の2か月は「Carol」という偽名で働いていました。
暗号資産のフォロワーにとっての重要な論点は、エリソンがどんな仕事に就いたのかです。彼女は、トレーディングデスクに戻ったり、国庫（トレジャリー）を運用したりするわけではありません。エリソンの仕事は、技術的なインフラ、物流、そしてカスタマーサポートを中心としています。初期の任務の一つには、マニファンドのデータベースにおいて「5〜6桁」の金額に相当する、いくつかの誤って報告された取引を明らかにした照合（リコンサイル）のツールが含まれていました。

Rocket Lab（ナスダック：RKLB）は、1株当たり54ドルでIridium Communications（ナスダック：IRDM）を買収したことを完了した。現金と株式によるディールで、衛星リーダーの企業価値は80億ドルとなる。今回の買収により、Rocket Labには、宇宙機の製造と打ち上げサービスで知られる企業にとって強力なサブスクリプション型ネットワークが加わることになる。
投資家の観点から見ると、この取引は理にかなっている。Rocket Labは急成長中の企業で、なおキャッシュを消費している。一方Iridiumは、安定した収益と強いオペレーティングEBITDAに支えられた、確立されたネットワークを運営している。この買収は、Rocket Labが、安定したキャッシュフローを持つより垂直統合された宇宙企業へと成長していくことを示唆している。

ホワイトハウス国家経済会議（NEC）のディレクター、ケビン・ハセットは、ドナルド・トランプ大統領の5,000ドルの支払い計画は、連邦財政を悪化させることなく前進できると述べた。提案は1兆ドルを超える規模になる見込みで、米国の債務は過去最高水準に近い。
ケビンは木曜、借り入れへの懸念に反論した。「財政的に責任ある形でやることはできる」と彼は言った。「これは重大な提案だ。」トランプはこの支払いの考えを今週初めに最初に持ち出し、共和党が議会の支配を維持することと結び付けた。
ケビンは、ホワイトハウスは「支払いが米国の経済的利益の一部として、その分を家計に直接還元している」と見ていると述べた。「米国で生み出されている成長と富のすべてのおかげで、大統領は、そのうちのさらに多くをアメリカの人々に返す必要があると考えている」と彼は語った。

ロイターによると、米上院の交渉担当者は、最先端のAIモデルの開発者に対し壊滅的な危害への対策を法律上義務付ける可能性のある立法を検討しており、さらに危険なリリースを連邦政府が阻止する権限を与えることもあり得るという。
主要AI企業にとって、これは安全基準を「ほぼ任意の取り組み」から「法的義務」へと変えることになる。より広い市場の論点は、より厳しい規制が消費者や投資家の信頼を促すのか、それともそれらを実施できる一部の企業をより強固にするだけなのかである。

Apple（NASDAQ: AAPL）は、iPhone Duoの内部に取り付けられる主要な折りたたみパネルごとに、Samsung Electronics（KRX: 005930）へ250ドルを支払わなければならないと報じられています。
リーカーのInstant Digitalは、中国のソーシャルネットワークWeiboで、供給契約は3年間続くと述べました。これは、現在のDuoおよび、その期間中にAppleが発売するモデルを対象としています。Samsungは、Appleが希望する画面を提供できる他の製造業者を見つけられなかったと報じられていたため、すでに独占スクリーン契約を保有していました。
Appleは、高額な部品を巡って携帯電話製造業界の主要競合企業と結び付けられています。Appleの重要なスクリーン供給元であるLG Display（NYSE: LPL）は、柔軟な画面を製造することができません。

ビットコイン・スイスは、国際的に焦点を当てた金融サービス・グループへと形を変えることを目指し、スイス国内にある約120の雇用のうち最大60を廃止する方針だ。
スイスの金融業界の人材は複数の面で打撃を受けており、ビットコイン・スイスは約120のスイス拠点の雇用のうち最大60を削減する。さらにUBS、ヘルベティア・バロワーズ、ライファイゼン・スイス、スイス・ライフも大規模なレイオフを計画している。
なぜビットコイン・スイスは人員を削減するのか？
ビットコイン・スイスは、自社の約120の役割のうち最大60を削減すると発表した。同社は当初、暗号資産の取引と保管で評判を築き、その後ステーキングと貸出を追加してきた。

ブロック報酬のマイナーがビットコインからZcashへと軸足を移している。ZECの高騰により、プライバシーコインが時価総額で上位10に入ったことで、トップのマイニング機は最良のビットコイン機に比べてメガワット時あたりの獲得額が約4倍になっている。
ここ数年、特に直近の半減期以降、さまざまな要因も重なって採掘収益が細ってきたマイナーにとっては、Zcashをマイニングした場合の潜在的なリターンが魅力的で、電力をどこに振り向けるかの判断がしやすくなっている。
Z15 Proはなぜ突然、ビットコインの最上位ASICより高い収益を上げているのか？

オラクル（NYSE: ORCL）の株価は、投資家が同社のクラウド事業、AI契約、そして受注残高に関する新しい数字を得たことを受けて、金曜日に上昇しています。
同社の株価は木曜日の時間外取引で約7%上昇した後、寄り付きで3%上昇しました。オラクルは2024年度第1四半期でウォール街の予想を上回りました。また、受注残高の260億ドル増加により、AIインフラへの支出の規模に関する懸念が幾分和らぎました。
オラクルの売上高は193.5億ドルに達し、前年に比べて約30%高い水準でした。一方で調整後利益は1株当たり1.92ドルへと30%増加しました。

英国最大の上場ビットコイン・トレジャリー保有者であるThe Smarter Web Company（LON: SWC）は、今週金曜日、このたび新しい種類の優先株を発行する計画を発表した。同社が英国の法人ビットコイン保有者として初めて発行する優先株で、ロンドン証券取引所のメイン市場での上場を目指す。
優先株「MORE」は額面£0.001ごとに上場され、総額で£15百万〜£25百万を調達する計画である。さらに、ブリストル拠点の同社が「累積型の変動金利・週次の優先配当」と表現するものに加え、清算優先権および会社による償還オプションが付く。

インドの規制当局主導のパイロット「Demat 2.0」の最初の実行で、3社がデジタル・トークンとして法人債1,025クローレ（1億720万ドル）を販売しました。
この試験は、国内の現行の市場システムの中で、インドの法人債を共有デジタル台帳上で発行・決済することを実際に行う最初のテストです。
インドはどのようなマイルストーンを達成しましたか？
インド証券取引委員会（SEBI）は、Demat 2.0パイロットのようなプロジェクトを立ち上げる「最初の国」としてインドを挙げています。この仕組みでは、法人債は分散型台帳上でデジタル・トークンとして発行され、保有され、決済されます。分散型台帳は、インドの2つの法定デポジトリであるNSDLとCDSLが保有しています。

メタプラネット（東証：3350）は、9月11日金曜日の取締役会の後に一連の大きな更新を発表し、新たな香港の子会社、新しいCFO、そして争点となっていたオプションプールの41%削減を明らかにした。
ゲロビッチ氏の認めたところによれば、オプションプールは不十分に提示されていたため、株式の希薄化懸念をめぐる影響で先週、同社株は17%下落に見舞われた。今日の開示は、これらのガバナンスおよび報酬に関する不満に答えることを目的としている。
なぜメタプラネットのオプションプールが争いになったのか
メタプラネットの第10回シリーズの株式取得請求権をめぐる騒動は、2023年2月にまでさかのぼる。ゲロビッチ氏が率いる同社は、日本の苦境にあるホテル事業について継続企業の前提に関する警告を付けていた。その時、役員や従業員が、有償のストックオプション制度に加入した。

世界で最も標的にされている国の一つである日本は、9月11日金曜日に最新の侵害を受けた。攻撃者が同国のデジタル庁から約246,000件の個人データ記録セットを盗み出したのだ。
ハッキングにより、侵入者が政府の共用ネットワークに侵入した後、日本の公務員や請負業者の氏名、メールアドレス、電話番号が流出した。
日本の当局は、露出したデータは確認済みのいかなる事例にも見つかっていないと主張しており、そのケースは、フィッシング・キャンペーンから暴力的な攻撃まで多岐にわたることが多い。

今週、OpenAIのスタッフは、AI研究所が最先端のAI領域における作業のペースを抑制することに開かれていると知らされた。サム・アルトマンは、この同じ提案をAI競合他社にも持ちかけ、Anthropicを含む同社も、国家の機関に関連する科学者が同社のClaudeモデルを生物兵器研究に用いようとしたことを明らかにした報告書の中で、AI開発に伴うリスクを認識していた。
OpenAIは、安全上の懸念から、すでに一部の社内トレーニング実行を停止し、モデル開発の一部を緩和したと述べた。