Binance Square

7 STARx

Square Content Creator II Crypto Researcher I Twitter ( X ) @7starx
超高頻度トレーダー
2.7か月
11 フォロー
26 フォロワー
26 いいね
0 共有
投稿
·
--
翻訳参照
Happy NEW YEAR 🎆 HORSE 🐎!! Eyes on $SPACE $DUSK $RIVER Let’s see what will happen tonight 😴
Happy NEW YEAR 🎆 HORSE 🐎!!
Eyes on $SPACE $DUSK $RIVER Let’s see what will happen tonight 😴
·
--
ブリッシュ
翻訳参照
$MORPHO 📈🚶🏻 Entry Zone $1.40 to $1.45 Stop Loss $1.32 TP1 $1.50 TP2 $1.58 TP3 $1.68
$MORPHO 📈🚶🏻
Entry Zone $1.40 to $1.45
Stop Loss $1.32
TP1 $1.50
TP2 $1.58
TP3 $1.68
翻訳参照
I’m going to buy $RIVER 📈🔥 Trade Setup Entry Range: 12.20 – 12.50 Target 1: 13.20 Target 2: 13.85 Target 3: 14.60 Stop Loss: 11.70
I’m going to buy $RIVER 📈🔥
Trade Setup
Entry Range: 12.20 – 12.50
Target 1: 13.20
Target 2: 13.85
Target 3: 14.60
Stop Loss: 11.70
「Fogoとは何か?SVMベースのレイヤー1ブロックチェーンの理解」ブロックチェーンの分野は急速に進化しており、@fogo のようなプロジェクトが実際のパフォーマンスの課題を解決しようとしています。FogoはSolanaバーチャルマシンを利用したレイヤー1ブロックチェーンで、速度、効率性、およびスケーラビリティに焦点を当てることができます。 Fogoについて興味深いと思うのは、高いスループットを求める開発者を支援するアプローチです。SVM技術を使用することで、トランザクション実行をスムーズに保ちながら混雑を軽減するのに役立つ可能性があります。 ユーザーやビルダーがエコシステムに参加するにつれて、$FOGO はネットワーク活動を支える重要な役割を果たす可能性があります。私はFogoの進捗を注意深くフォローして、テクノロジーとコミュニティが時間とともにどのように成長するかを見守っています。#fogo #FOGOUSDT

「Fogoとは何か?SVMベースのレイヤー1ブロックチェーンの理解」

ブロックチェーンの分野は急速に進化しており、@Fogo Official のようなプロジェクトが実際のパフォーマンスの課題を解決しようとしています。FogoはSolanaバーチャルマシンを利用したレイヤー1ブロックチェーンで、速度、効率性、およびスケーラビリティに焦点を当てることができます。
Fogoについて興味深いと思うのは、高いスループットを求める開発者を支援するアプローチです。SVM技術を使用することで、トランザクション実行をスムーズに保ちながら混雑を軽減するのに役立つ可能性があります。
ユーザーやビルダーがエコシステムに参加するにつれて、$FOGO はネットワーク活動を支える重要な役割を果たす可能性があります。私はFogoの進捗を注意深くフォローして、テクノロジーとコミュニティが時間とともにどのように成長するかを見守っています。#fogo #FOGOUSDT
最近、@fogo を探求していて、Solanaバーチャルマシンを使用して構築されたL1を見るのは興味深いです。高性能とスケーラビリティに焦点を当てることで、開発者がより速く、より効率的なdAppsを構築するのに役立つかもしれません。私は個人的に、$FOGO がエコシステムの発展に伴ってどのように成長するかを見守っています。 #fogo
最近、@Fogo Official を探求していて、Solanaバーチャルマシンを使用して構築されたL1を見るのは興味深いです。高性能とスケーラビリティに焦点を当てることで、開発者がより速く、より効率的なdAppsを構築するのに役立つかもしれません。私は個人的に、$FOGO がエコシステムの発展に伴ってどのように成長するかを見守っています。
#fogo
翻訳参照
READ THIS ONE PLEASE 🥺🙏
READ THIS ONE PLEASE 🥺🙏
7 STARx
·
--
Hey everyone 👋
I’m a new creator here, but I’m not new to trading. I have over 2 years of trading experience. This is a new account, but I’m using my old and tested strategies.

I know I’m not a big creator yet, but I’m putting in a lot of hard work and also sharing my thoughts and ideas with you all. I’d really appreciate your support—even small support helps a lot.

If I’ve done anything wrong, please let me know. I’m always open to learning and improving.

Thank you so much 🤝
#7star
翻訳参照
I looked it for 4 Hrs now i am fully Confirmed with this signal 🔥 $RIVER 📈 Entry Zone: $12.8 – $13.5 TP1: $15 TP2: $17 TP3: $20 Stop Loss: $11.9
I looked it for 4 Hrs now i am fully Confirmed with this signal 🔥
$RIVER 📈
Entry Zone: $12.8 – $13.5
TP1: $15
TP2: $17
TP3: $20
Stop Loss: $11.9
翻訳参照
$H Strong Trend Retest 🔥 Entry Zone: $0.21 – $0.23 TP1: $0.26 TP2: $0.30 TP3: $0.36 Stop Loss: $0.19
$H Strong Trend Retest 🔥
Entry Zone: $0.21 – $0.23
TP1: $0.26
TP2: $0.30
TP3: $0.36
Stop Loss: $0.19
翻訳参照
Explaining the architecture of the Multi-Local Consensus and Firedancer clientI didn’t notice consensus first. I noticed the absence of hesitation. I sent stablecoins across #FOGO and didn’t feel that familiar pause where you wonder if the network is catching up with itself. It felt… already decided. #Fogo @fogo I came across the term Multi-Local Consensus.At first it sounded like unnecessary complexity. But the idea is simple in practice. Instead of forcing the entire network to agree from one narrow coordination point, agreement happens closer to where activity originates. Less waiting for distant validators. Less global friction leaking into local actions.That changes the emotional texture of using it.Transactions don’t feel like requests. They feel like conclusions. The system doesn’t rush, but it doesn’t stall either. It moves with a kind of quiet confidence that’s hard to measure and easy to lose.The Firedancer client plays a different role in that feelingOriginally developed by Jump Trading to improve the performance of Solana Labs’ execution environment, Firedancer isn’t about adding features. It’s about removing inefficiencies that accumulated over time.Running on a different client changes the trust equationNot because users see it, but because validator behavior becomes less fragile. Fewer missed blocks. Less drift between expectation and outcome. The network depends less on a single software implementation’s weaknesses.But this architecture isn’t automatically safer. Multiple consensus paths and high-performance clients introduce their own complexity. Coordination failures can become harder to diagnose. Speed can hide fragility until the wrong moment exposes it.$FOGO exists to hold those pieces together.It aligns validators so Multi-Local Consensus and Firedancer don’t just perform well in isolation, but repeat reliably under pressure. The token isn’t making the system faster. It’s keeping participants from losing discipline.I still find myself watching closelyBecause consensus design doesn’t matter when everything is calm. It matters when the network is stressed and no one has time to explain what’s happening.That’s when you find out if the system was actually agreeing all along — or just pretending to.

Explaining the architecture of the Multi-Local Consensus and Firedancer client

I didn’t notice consensus first. I noticed the absence of hesitation. I sent stablecoins across #FOGO and didn’t feel that familiar pause where you wonder if the network is catching up with itself. It felt… already decided. #Fogo @Fogo Official I came across the term Multi-Local Consensus.At first it sounded like unnecessary complexity. But the idea is simple in practice. Instead of forcing the entire network to agree from one narrow coordination point, agreement happens closer to where activity originates. Less waiting for distant validators. Less global friction leaking into local actions.That changes the emotional texture of using it.Transactions don’t feel like requests. They feel like conclusions. The system doesn’t rush, but it doesn’t stall either. It moves with a kind of quiet confidence that’s hard to measure and easy to lose.The Firedancer client plays a different role in that feelingOriginally developed by Jump Trading to improve the performance of Solana Labs’ execution environment, Firedancer isn’t about adding features. It’s about removing inefficiencies that accumulated over time.Running on a different client changes the trust equationNot because users see it, but because validator behavior becomes less fragile. Fewer missed blocks. Less drift between expectation and outcome. The network depends less on a single software implementation’s weaknesses.But this architecture isn’t automatically safer. Multiple consensus paths and high-performance clients introduce their own complexity. Coordination failures can become harder to diagnose. Speed can hide fragility until the wrong moment exposes it.$FOGO exists to hold those pieces together.It aligns validators so Multi-Local Consensus and Firedancer don’t just perform well in isolation, but repeat reliably under pressure. The token isn’t making the system faster. It’s keeping participants from losing discipline.I still find myself watching closelyBecause consensus design doesn’t matter when everything is calm. It matters when the network is stressed and no one has time to explain what’s happening.That’s when you find out if the system was actually agreeing all along — or just pretending to.
翻訳参照
$DUSK Entry : 0.0100 - 0.0180 TPS : 0.0800 - 0.1100 - 0.11300 SL : 0.09800
$DUSK

Entry : 0.0100 - 0.0180
TPS : 0.0800 - 0.1100 - 0.11300
SL : 0.09800
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約