R🐽terのプロフィール

PSA: このアカウントはフィッシングリンクをツイートしていますので、フォローを外してください。

cc @suilanasensei @Patrick_Bush_VE @wizardoffloz @EscapedWagie @Steve_4P @Scallop_io @oCalebSol @MrWestClintwood @vc_btxcap @Ivantok4 @aslan_web3 @AlexComma3 @aliciapeas

SUI-1.02%

R🐽ter

·

--

ジェレミー・アレール現在 $CRCL > USDC の時価総額

USDC-0.02%

R🐽ter

·

--

mdropsに関するいくつかの迅速な考え人々はSENDの価格動向をmdropsのせいにすることが多いですが、それは理解できます。なぜなら、それは初めての試みであり、非常に目立っていたからです。実際には、SENDの価格動向は*極めて*寛大なトークンエコノミクスによるものです。SENDの25%が初期ユーザーにエアドロップされました。これはほとんどのプロジェクトが行うよりもはるかに多いです。それは巨大で、suiの歴史の中で最大のものの一つでした。私たちは、人々が嫌う低フロート高FDVメタから脱却しました。しかし現実には、ホルダーはただ数字が上がることを望んでおり、どうやって上がるかは気にしません。実際には、低フロート高FDVは供給管理のおかげで良いパフォーマンスを得るのをはるかに容易にします。多くのポンプファンのトークンが成功したのと同じ理由です -- 開発者は供給の最大90%を一気に買い上げ、売り圧力を大幅に制限します。しかし、suilendは正当で透明なプロジェクトです。私たちはトークンをコミュニティに渡すことを選び、自分たちやVCのために保持することはありませんでした。mdropは多くの売り圧力を緩和し、suilendの財務を5M SUIでブートストラップしました。これまでに、$2.2Mが買い戻しに使用されており、継続中です。（ちなみに、もう一つの大きな批判 -- 人々はmdropの収益がチームに行ったと誤解していますが、実際には買い戻しに使われています。徐々に、時間をかけて。）ここで、もしsuilendがmdropsを使用しなかった場合に何が起こったかを予想します - SENDの価格はそれほど高くはなかったでしょう - 現在の価格は同じであるでしょう - suilendの財務は買い戻しのために$2Mのドライパウダーを持っていなかったでしょうまた、人々はしばしばhyperliquidをトークンを立ち上げる際の輝かしい例として指摘しますが、hyperliquidが世代を超えた異常値であることを認識していません。すべてのプロジェクトがhyperliquidになるわけではありません -- 創業者がすでに成功を収めたためにブートストラップされ、物語と収益の両方で非常に成功した製品です。多くのプロジェクトがHYPEのトークンエコノミクスを再現できても、同じレベルの成功を収めることはありません。無数のプロジェクトがcurveのveトークンエコノミクスをコピーしましたが、依然として失敗しました。なぜなら、トークンエコノミクスはプロジェクトを作るものではなく、製品がそれを作るからです。

mdropsに関するいくつかの迅速な考え

人々はSENDの価格動向をmdropsのせいにすることが多いですが、それは理解できます。なぜなら、それは初めての試みであり、非常に目立っていたからです。

実際には、SENDの価格動向は*極めて*寛大なトークンエコノミクスによるものです。SENDの25%が初期ユーザーにエアドロップされました。これはほとんどのプロジェクトが行うよりもはるかに多いです。それは巨大で、suiの歴史の中で最大のものの一つでした。私たちは、人々が嫌う低フロート高FDVメタから脱却しました。

しかし現実には、ホルダーはただ数字が上がることを望んでおり、どうやって上がるかは気にしません。実際には、低フロート高FDVは供給管理のおかげで良いパフォーマンスを得るのをはるかに容易にします。多くのポンプファンのトークンが成功したのと同じ理由です -- 開発者は供給の最大90%を一気に買い上げ、売り圧力を大幅に制限します。

しかし、suilendは正当で透明なプロジェクトです。私たちはトークンをコミュニティに渡すことを選び、自分たちやVCのために保持することはありませんでした。mdropは多くの売り圧力を緩和し、suilendの財務を5M SUIでブートストラップしました。これまでに、$2.2Mが買い戻しに使用されており、継続中です。（ちなみに、もう一つの大きな批判 -- 人々はmdropの収益がチームに行ったと誤解していますが、実際には買い戻しに使われています。徐々に、時間をかけて。）

ここで、もしsuilendがmdropsを使用しなかった場合に何が起こったかを予想します
- SENDの価格はそれほど高くはなかったでしょう
- 現在の価格は同じであるでしょう
- suilendの財務は買い戻しのために$2Mのドライパウダーを持っていなかったでしょう

また、人々はしばしばhyperliquidをトークンを立ち上げる際の輝かしい例として指摘しますが、hyperliquidが世代を超えた異常値であることを認識していません。すべてのプロジェクトがhyperliquidになるわけではありません -- 創業者がすでに成功を収めたためにブートストラップされ、物語と収益の両方で非常に成功した製品です。多くのプロジェクトがHYPEのトークンエコノミクスを再現できても、同じレベルの成功を収めることはありません。無数のプロジェクトがcurveのveトークンエコノミクスをコピーしましたが、依然として失敗しました。なぜなら、トークンエコノミクスはプロジェクトを作るものではなく、製品がそれを作るからです。

SUI-1.02%

HYPE+1.59%