R🐽ter
https://x.com/0xrooter. This profile has been set up solely for the purpose of participating in The Blockchain 100 voting process.
0 フォロー
5 フォロワー
5 いいね
1 共有
投稿
すべて
動画
90,000人以上が@ATTNtokenに注目しています
@ATTNtokenのマインドシェアリーダーボードデザインについてどう思いますか？
注意を払う人々はgmと言います
gm
gm
先月、@ATTNtoken:
- セトゥスハックを生き延びた
- ラウディオを超えた
- スイコミュニティにエアドロップされた
- 80kのウェイトリストサインアップを達成
- マインドシェアリーダーボードを立ち上げた
来月に注意してください👁️
- セトゥスハックを生き延びた
- ラウディオを超えた
- スイコミュニティにエアドロップされた
- 80kのウェイトリストサインアップを達成
- マインドシェアリーダーボードを立ち上げた
来月に注意してください👁️
注意を引き、ATTNで報酬を得る
$ATTN
PSA: このアカウントはフィッシングリンクをツイートしていますので、フォローを外してください。
cc @suilanasensei @Patrick_Bush_VE @wizardoffloz @EscapedWagie @Steve_4P @Scallop_io @oCalebSol @MrWestClintwood @vc_btxcap @Ivantok4 @aslan_web3 @AlexComma3 @aliciapeas
cc @suilanasensei @Patrick_Bush_VE @wizardoffloz @EscapedWagie @Steve_4P @Scallop_io @oCalebSol @MrWestClintwood @vc_btxcap @Ivantok4 @aslan_web3 @AlexComma3 @aliciapeas
mdropsに関するいくつかの迅速な考え
人々はSENDの価格動向をmdropsのせいにすることが多いですが、それは理解できます。なぜなら、それは初めての試みであり、非常に目立っていたからです。
実際には、SENDの価格動向は*極めて*寛大なトークンエコノミクスによるものです。SENDの25%が初期ユーザーにエアドロップされました。これはほとんどのプロジェクトが行うよりもはるかに多いです。それは巨大で、suiの歴史の中で最大のものの一つでした。私たちは、人々が嫌う低フロート高FDVメタから脱却しました。
しかし現実には、ホルダーはただ数字が上がることを望んでおり、どうやって上がるかは気にしません。実際には、低フロート高FDVは供給管理のおかげで良いパフォーマンスを得るのをはるかに容易にします。多くのポンプファンのトークンが成功したのと同じ理由です -- 開発者は供給の最大90%を一気に買い上げ、売り圧力を大幅に制限します。
しかし、suilendは正当で透明なプロジェクトです。私たちはトークンをコミュニティに渡すことを選び、自分たちやVCのために保持することはありませんでした。mdropは多くの売り圧力を緩和し、suilendの財務を5M SUIでブートストラップしました。これまでに、$2.2Mが買い戻しに使用されており、継続中です。（ちなみに、もう一つの大きな批判 -- 人々はmdropの収益がチームに行ったと誤解していますが、実際には買い戻しに使われています。徐々に、時間をかけて。）
ここで、もしsuilendがmdropsを使用しなかった場合に何が起こったかを予想します
- SENDの価格はそれほど高くはなかったでしょう
- 現在の価格は同じであるでしょう
- suilendの財務は買い戻しのために$2Mのドライパウダーを持っていなかったでしょう
また、人々はしばしばhyperliquidをトークンを立ち上げる際の輝かしい例として指摘しますが、hyperliquidが世代を超えた異常値であることを認識していません。すべてのプロジェクトがhyperliquidになるわけではありません -- 創業者がすでに成功を収めたためにブートストラップされ、物語と収益の両方で非常に成功した製品です。多くのプロジェクトがHYPEのトークンエコノミクスを再現できても、同じレベルの成功を収めることはありません。無数のプロジェクトがcurveのveトークンエコノミクスをコピーしましたが、依然として失敗しました。なぜなら、トークンエコノミクスはプロジェクトを作るものではなく、製品がそれを作るからです。
人々はSENDの価格動向をmdropsのせいにすることが多いですが、それは理解できます。なぜなら、それは初めての試みであり、非常に目立っていたからです。
実際には、SENDの価格動向は*極めて*寛大なトークンエコノミクスによるものです。SENDの25%が初期ユーザーにエアドロップされました。これはほとんどのプロジェクトが行うよりもはるかに多いです。それは巨大で、suiの歴史の中で最大のものの一つでした。私たちは、人々が嫌う低フロート高FDVメタから脱却しました。
しかし現実には、ホルダーはただ数字が上がることを望んでおり、どうやって上がるかは気にしません。実際には、低フロート高FDVは供給管理のおかげで良いパフォーマンスを得るのをはるかに容易にします。多くのポンプファンのトークンが成功したのと同じ理由です -- 開発者は供給の最大90%を一気に買い上げ、売り圧力を大幅に制限します。
しかし、suilendは正当で透明なプロジェクトです。私たちはトークンをコミュニティに渡すことを選び、自分たちやVCのために保持することはありませんでした。mdropは多くの売り圧力を緩和し、suilendの財務を5M SUIでブートストラップしました。これまでに、$2.2Mが買い戻しに使用されており、継続中です。（ちなみに、もう一つの大きな批判 -- 人々はmdropの収益がチームに行ったと誤解していますが、実際には買い戻しに使われています。徐々に、時間をかけて。）
ここで、もしsuilendがmdropsを使用しなかった場合に何が起こったかを予想します
- SENDの価格はそれほど高くはなかったでしょう
- 現在の価格は同じであるでしょう
- suilendの財務は買い戻しのために$2Mのドライパウダーを持っていなかったでしょう
また、人々はしばしばhyperliquidをトークンを立ち上げる際の輝かしい例として指摘しますが、hyperliquidが世代を超えた異常値であることを認識していません。すべてのプロジェクトがhyperliquidになるわけではありません -- 創業者がすでに成功を収めたためにブートストラップされ、物語と収益の両方で非常に成功した製品です。多くのプロジェクトがHYPEのトークンエコノミクスを再現できても、同じレベルの成功を収めることはありません。無数のプロジェクトがcurveのveトークンエコノミクスをコピーしましたが、依然として失敗しました。なぜなら、トークンエコノミクスはプロジェクトを作るものではなく、製品がそれを作るからです。
mdropsに関する多くの議論を見ています。
mdropsを使用した私たちの体験と学びについてスレッドを作るべきでしょうか？
mdropsを使用した私たちの体験と学びについてスレッドを作るべきでしょうか？
@ATTNtokenの待機リスト招待状統計を見せて
私から始めます
私から始めます
オンチェーンで取引をしているなら、なぜhttp://send.agを使わないのですか？
- 手数料ゼロ
- 5つのアグリゲーターから集約されるので、最良の価格が得られます
- suilendアカウント内で取引できます
- 手数料ゼロ
- 5つのアグリゲーターから集約されるので、最良の価格が得られます
- suilendアカウント内で取引できます
ジャスティン・サンは物議を醸す人物ですが、彼には手を差し伸べるべきです。
彼はコピー＆ペーストしたホワイトペーパーで7000万ドルを調達して暗号通貨の世界に足を踏み入れ、その後数十億ドル規模の帝国を築きました。
疑わしい戦術は別として、彼は99%の創業者よりも多くの価値を生み出しました。
彼はコピー＆ペーストしたホワイトペーパーで7000万ドルを調達して暗号通貨の世界に足を踏み入れ、その後数十億ドル規模の帝国を築きました。
疑わしい戦術は別として、彼は99%の創業者よりも多くの価値を生み出しました。
誰がSUI上でKaitoを構築していますか？
今週の@steammfiでの取引量が増加しています
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください