0xhieu
316 投稿
0xhieu
報告
ユーザーをブロック
84 フォロー
95 フォロワー
314 いいね
投稿
すべて
引用
·
--
私はAIエージェントの専門家ではありません。学びながら、課題に直面し、少しずつ経験を積んできたただの一人で、そして今、私が学んだことをみんなに共有したいと思っています。
2026年10月1日 12:00（UTC）にお会いしましょう。
私はAIエージェントの専門家ではありません。学びながら、課題に直面し、少しずつ経験を積んできたただの一人で、そして今、私が学んだことをみんなに共有したいと思っています。
2026年10月1日 12:00（UTC）にお会いしましょう。
2026年10月1日 12:00（UTC）にお会いしましょう。
Amanda 🔶
·
--
彼は6か月前はAIをほとんど知らなかった。今では自分のエージェントを作り始めている。
@0xhieu が#BinanceConnect に加わり、ゼロからAgent OSを作る方法、AIはどこまでがあなたではなくAIの管理下にあるべきか、そして今日本当に役立つことは何かを語ります。
💵 レッドパケットで$100をLIVE配信。
明日、UTC 12:00にSquareでお会いしましょう！
@0xhieu が#BinanceConnect に加わり、ゼロからAgent OSを作る方法、AIはどこまでがあなたではなくAIの管理下にあるべきか、そして今日本当に役立つことは何かを語ります。
💵 レッドパケットで$100をLIVE配信。
明日、UTC 12:00にSquareでお会いしましょう！
1
1
2
·
--
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
以前は、EVM互換性とは主に開発者の利便性のためにあるものだと考えていました。
しかし、DuskEVMがHedgerとどのように連携するかを調べてみました。
Hedgerは、同型暗号とゼロ知識証明を組み合わせることで、なじみのあるSolidity環境に機密ワークフローを持ち込みます。取引金額は非公開のままにできますが、認可された当事者が確認する必要がある場合には、検証可能で監査可能な状態を保てます。機関は、あらゆる残高やポジションをネットワーク全体に公開することなく、既に知っているツール群をそのまま活用できます。
このアプローチは、試行錯誤というよりも意図された設計に感じられます。プライバシーを得るためだけに、EVMスタックの利用をやめることを開発者に強要しません。
設計を読み進める中で、私は最終的に一点に立ち返りました。機密EVMの実行こそが、規制のある金融アプリケーションが、運用モデルを丸ごと作り直さずにオンチェーンへ進むことを最終的に可能にするのかもしれない、ということです。
#dusk $DUSK @Dusk
以前は、EVM互換性とは主に開発者の利便性のためにあるものだと考えていました。
しかし、DuskEVMがHedgerとどのように連携するかを調べてみました。
Hedgerは、同型暗号とゼロ知識証明を組み合わせることで、なじみのあるSolidity環境に機密ワークフローを持ち込みます。取引金額は非公開のままにできますが、認可された当事者が確認する必要がある場合には、検証可能で監査可能な状態を保てます。機関は、あらゆる残高やポジションをネットワーク全体に公開することなく、既に知っているツール群をそのまま活用できます。
このアプローチは、試行錯誤というよりも意図された設計に感じられます。プライバシーを得るためだけに、EVMスタックの利用をやめることを開発者に強要しません。
設計を読み進める中で、私は最終的に一点に立ち返りました。機密EVMの実行こそが、規制のある金融アプリケーションが、運用モデルを丸ごと作り直さずにオンチェーンへ進むことを最終的に可能にするのかもしれない、ということです。
以前は、EVM互換性とは主に開発者の利便性のためにあるものだと考えていました。
しかし、DuskEVMがHedgerとどのように連携するかを調べてみました。
Hedgerは、同型暗号とゼロ知識証明を組み合わせることで、なじみのあるSolidity環境に機密ワークフローを持ち込みます。取引金額は非公開のままにできますが、認可された当事者が確認する必要がある場合には、検証可能で監査可能な状態を保てます。機関は、あらゆる残高やポジションをネットワーク全体に公開することなく、既に知っているツール群をそのまま活用できます。
このアプローチは、試行錯誤というよりも意図された設計に感じられます。プライバシーを得るためだけに、EVMスタックの利用をやめることを開発者に強要しません。
設計を読み進める中で、私は最終的に一点に立ち返りました。機密EVMの実行こそが、規制のある金融アプリケーションが、運用モデルを丸ごと作り直さずにオンチェーンへ進むことを最終的に可能にするのかもしれない、ということです。
Hedger helps institutions
0%
Needs real volume first
0%
Familiar tools matter
0%
Privacy decides adoption
0%
0 投票 • 投票は終了しました
1
1
537
·
--
✍️ アルトコイン投資について少し共有します
この前のシーズン、僕は負けたわけじゃない。間違えないで当てることが多すぎて、調子に乗ってしまって、リスク管理をしていなかった。みんなが「自分はすごい」って思ってくれてるし、外の人は大きな金額を持って“この通りで”って言う。家族も大きなお金を渡して、資金を増やすためにやってる。
たとえば実際に「アルトコイン・シーズン」みたいなものがあるとして、こういう共有がみんなの役に立てばと思う：
1️⃣ 自分の資産に対して、少額で投機的に投資する。急に金持ちにはなれないけど、兄弟は投資で少しずつ成長するし、それが運任せじゃなく“仕事”になる。
2️⃣ 鮮やかなチャート（$INJ r みたいな）を描けるなら、次を判断する必要がある：
🅰️ もし自分が正しかったらどうする？ どこでどうやって利確する？ 少し上がったら嬉しくなって、安心感のないまま含み益を抱え続けるの？
👉 分析は誰でもできるけど、エントリーするときの心理は落ち着いている必要がある（ボリュームがほどよいこと）。そして、分析が当たっていると分かったら、段階的に利確する計画（plan）を持つこと（チャートが高値を突き破ることもあれば、過去の高値に触れてUターンすることもある。行けると思ったら途中で失速することもある）。
🅱️ もし自分が間違っていたらどうする？ この損失に耐えられるのか？
👉 負けの道を考えないと、9割は自分が傷つく。自分も、家族も。金融の世界では、投資家の9割が損しているから。自分は少数派だからマーケットで勝てると思っているけど、実際は多数派の中にいて、さらに“思い込み（オレはイケてる）”っていう病気が加わっているだけ。
3️⃣ DYORは必須。少しでもやればいい。勝っても負けても、兄弟は利益が残る。勝てばお金が増える、負ければ学びになる。お金を使ったうえで学べることがないなら、その“ダブル損”だ :D
✍️ アルトコイン投資について少し共有します
この前のシーズン、僕は負けたわけじゃない。間違えないで当てることが多すぎて、調子に乗ってしまって、リスク管理をしていなかった。みんなが「自分はすごい」って思ってくれてるし、外の人は大きな金額を持って“この通りで”って言う。家族も大きなお金を渡して、資金を増やすためにやってる。
たとえば実際に「アルトコイン・シーズン」みたいなものがあるとして、こういう共有がみんなの役に立てばと思う：
1️⃣ 自分の資産に対して、少額で投機的に投資する。急に金持ちにはなれないけど、兄弟は投資で少しずつ成長するし、それが運任せじゃなく“仕事”になる。
2️⃣ 鮮やかなチャート（$INJ r みたいな）を描けるなら、次を判断する必要がある：
🅰️ もし自分が正しかったらどうする？ どこでどうやって利確する？ 少し上がったら嬉しくなって、安心感のないまま含み益を抱え続けるの？
👉 分析は誰でもできるけど、エントリーするときの心理は落ち着いている必要がある（ボリュームがほどよいこと）。そして、分析が当たっていると分かったら、段階的に利確する計画（plan）を持つこと（チャートが高値を突き破ることもあれば、過去の高値に触れてUターンすることもある。行けると思ったら途中で失速することもある）。
🅱️ もし自分が間違っていたらどうする？ この損失に耐えられるのか？
👉 負けの道を考えないと、9割は自分が傷つく。自分も、家族も。金融の世界では、投資家の9割が損しているから。自分は少数派だからマーケットで勝てると思っているけど、実際は多数派の中にいて、さらに“思い込み（オレはイケてる）”っていう病気が加わっているだけ。
3️⃣ DYORは必須。少しでもやればいい。勝っても負けても、兄弟は利益が残る。勝てばお金が増える、負ければ学びになる。お金を使ったうえで学べることがないなら、その“ダブル損”だ :D
この前のシーズン、僕は負けたわけじゃない。間違えないで当てることが多すぎて、調子に乗ってしまって、リスク管理をしていなかった。みんなが「自分はすごい」って思ってくれてるし、外の人は大きな金額を持って“この通りで”って言う。家族も大きなお金を渡して、資金を増やすためにやってる。
たとえば実際に「アルトコイン・シーズン」みたいなものがあるとして、こういう共有がみんなの役に立てばと思う：
1️⃣ 自分の資産に対して、少額で投機的に投資する。急に金持ちにはなれないけど、兄弟は投資で少しずつ成長するし、それが運任せじゃなく“仕事”になる。
2️⃣ 鮮やかなチャート（$INJ r みたいな）を描けるなら、次を判断する必要がある：
🅰️ もし自分が正しかったらどうする？ どこでどうやって利確する？ 少し上がったら嬉しくなって、安心感のないまま含み益を抱え続けるの？
👉 分析は誰でもできるけど、エントリーするときの心理は落ち着いている必要がある（ボリュームがほどよいこと）。そして、分析が当たっていると分かったら、段階的に利確する計画（plan）を持つこと（チャートが高値を突き破ることもあれば、過去の高値に触れてUターンすることもある。行けると思ったら途中で失速することもある）。
🅱️ もし自分が間違っていたらどうする？ この損失に耐えられるのか？
👉 負けの道を考えないと、9割は自分が傷つく。自分も、家族も。金融の世界では、投資家の9割が損しているから。自分は少数派だからマーケットで勝てると思っているけど、実際は多数派の中にいて、さらに“思い込み（オレはイケてる）”っていう病気が加わっているだけ。
3️⃣ DYORは必須。少しでもやればいい。勝っても負けても、兄弟は利益が残る。勝てばお金が増える、負ければ学びになる。お金を使ったうえで学べることがないなら、その“ダブル損”だ :D
1
1
167
·
--
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
以前は、「ブロックチェーンがより公開されているほど、信頼性が高まる」と考えていました。誰もがすべての残高やすべての送金を見られるなら、不確実性の余地はほとんど残らないはずだ、と思っていたのです。
しかし、Duskを調べ始めてから、その前提は実際の金融市場に対しては不十分に感じられるようになりました。
Duskは、プライバシーを絶対的なベールとして扱うわけではありません。機密データはデフォルトで非公開に保ちつつ、検証を許可された当事者には選択的な開示を可能にします。ゼロ知識証明と決定論的な決済を組み合わせることで、設計は、必要なときにコンプライアンスを証明できる能力を失わずに、機関がポジションや戦略を保護できるようにしています。
この変化によって、私はオンチェーン・ファイナンスの見方を変えました。本当の問いはもはや「パブリックかプライベートか」ではありません。「誰が何を、どの条件のもとで見ることができるのか」です。
規制対象の資産やトークン化された証券において、このバランスは、完全な透明性や完全な匿名性よりも現実的に感じられます。
#dusk $DUSK @Dusk
以前は、「ブロックチェーンがより公開されているほど、信頼性が高まる」と考えていました。誰もがすべての残高やすべての送金を見られるなら、不確実性の余地はほとんど残らないはずだ、と思っていたのです。
しかし、Duskを調べ始めてから、その前提は実際の金融市場に対しては不十分に感じられるようになりました。
Duskは、プライバシーを絶対的なベールとして扱うわけではありません。機密データはデフォルトで非公開に保ちつつ、検証を許可された当事者には選択的な開示を可能にします。ゼロ知識証明と決定論的な決済を組み合わせることで、設計は、必要なときにコンプライアンスを証明できる能力を失わずに、機関がポジションや戦略を保護できるようにしています。
この変化によって、私はオンチェーン・ファイナンスの見方を変えました。本当の問いはもはや「パブリックかプライベートか」ではありません。「誰が何を、どの条件のもとで見ることができるのか」です。
規制対象の資産やトークン化された証券において、このバランスは、完全な透明性や完全な匿名性よりも現実的に感じられます。
以前は、「ブロックチェーンがより公開されているほど、信頼性が高まる」と考えていました。誰もがすべての残高やすべての送金を見られるなら、不確実性の余地はほとんど残らないはずだ、と思っていたのです。
しかし、Duskを調べ始めてから、その前提は実際の金融市場に対しては不十分に感じられるようになりました。
Duskは、プライバシーを絶対的なベールとして扱うわけではありません。機密データはデフォルトで非公開に保ちつつ、検証を許可された当事者には選択的な開示を可能にします。ゼロ知識証明と決定論的な決済を組み合わせることで、設計は、必要なときにコンプライアンスを証明できる能力を失わずに、機関がポジションや戦略を保護できるようにしています。
この変化によって、私はオンチェーン・ファイナンスの見方を変えました。本当の問いはもはや「パブリックかプライベートか」ではありません。「誰が何を、どの条件のもとで見ることができるのか」です。
規制対象の資産やトークン化された証券において、このバランスは、完全な透明性や完全な匿名性よりも現実的に感じられます。
Selective disclosure wins
0%
Full transparency better
0%
Needs more adoption
0%
Privacy needs audit
0%
0 投票 • 投票は終了しました
1
2
81
·
--
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam
✍️ Binance P2Pで販売者が無言のままだったら、自分はどうする？
自分は、Binance P2Pで「支払い済み」にチェックを入れた後の“沈黙の時間”によく気づく。そういうタイミングでは、画面上ですぐに「異議申し立て（クレーム）」ボタンが表示されるのに、急いで押さない。
コインは、取引を開始した時点からシステムがエスクロー（預託）で保持しているので、両者とも、最終確認が終わる前に先に取ることはできない。
無言の時間が長すぎると、異議申し立てを開いた時点で注文が凍結され、サポートチームが全ての書類を改めて読み直す。
システムは、銀行に入金されたお金が本当にあるかどうかを自動では確認できないため、チャットの領収書（時間と注文IDが紐づいている部分）を根拠に、出来事を再構成する。
必要になりそうな段階に入る前に、自分はいつも注文IDと振込の領収書、そしてチャットの内容をすでに保存しておく。
取引の前には、相手のプロフィールを確認し、完了率やバッジを見て、それからアカウント名が注文内容とまったく同じであることも照合する。
取引中は、スクリーンショットの画像だけでロック解除することは絶対にしない。必ず銀行にログインして実際の残高を確認してから、リリースする。
取引途中でTelegramへの切り替えを求められたり、アカウントを途中で変更するよう言われたりしたら、その時点で即やめる。そうなったら、エスクローの保護の外に出てしまうから。
最後に、自分は「プラットフォーム内で完結させる」という習慣だけは守って、もし何か異常があれば処理をサポートできるようにしている。
皆さんも、毎回の指示（取引）前にこのルールをそのまま守れば、P2Pの取引はかなり安定するはずです。
{future}(BLUAIUSDT)
{spot}(TUTUSDT)
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
✍️ Binance P2Pで販売者が無言のままだったら、自分はどうする？
自分は、Binance P2Pで「支払い済み」にチェックを入れた後の“沈黙の時間”によく気づく。そういうタイミングでは、画面上ですぐに「異議申し立て（クレーム）」ボタンが表示されるのに、急いで押さない。
コインは、取引を開始した時点からシステムがエスクロー（預託）で保持しているので、両者とも、最終確認が終わる前に先に取ることはできない。
無言の時間が長すぎると、異議申し立てを開いた時点で注文が凍結され、サポートチームが全ての書類を改めて読み直す。
システムは、銀行に入金されたお金が本当にあるかどうかを自動では確認できないため、チャットの領収書（時間と注文IDが紐づいている部分）を根拠に、出来事を再構成する。
必要になりそうな段階に入る前に、自分はいつも注文IDと振込の領収書、そしてチャットの内容をすでに保存しておく。
取引の前には、相手のプロフィールを確認し、完了率やバッジを見て、それからアカウント名が注文内容とまったく同じであることも照合する。
取引中は、スクリーンショットの画像だけでロック解除することは絶対にしない。必ず銀行にログインして実際の残高を確認してから、リリースする。
取引途中でTelegramへの切り替えを求められたり、アカウントを途中で変更するよう言われたりしたら、その時点で即やめる。そうなったら、エスクローの保護の外に出てしまうから。
最後に、自分は「プラットフォーム内で完結させる」という習慣だけは守って、もし何か異常があれば処理をサポートできるようにしている。
皆さんも、毎回の指示（取引）前にこのルールをそのまま守れば、P2Pの取引はかなり安定するはずです。
✍️ Binance P2Pで販売者が無言のままだったら、自分はどうする？
自分は、Binance P2Pで「支払い済み」にチェックを入れた後の“沈黙の時間”によく気づく。そういうタイミングでは、画面上ですぐに「異議申し立て（クレーム）」ボタンが表示されるのに、急いで押さない。
コインは、取引を開始した時点からシステムがエスクロー（預託）で保持しているので、両者とも、最終確認が終わる前に先に取ることはできない。
無言の時間が長すぎると、異議申し立てを開いた時点で注文が凍結され、サポートチームが全ての書類を改めて読み直す。
システムは、銀行に入金されたお金が本当にあるかどうかを自動では確認できないため、チャットの領収書（時間と注文IDが紐づいている部分）を根拠に、出来事を再構成する。
必要になりそうな段階に入る前に、自分はいつも注文IDと振込の領収書、そしてチャットの内容をすでに保存しておく。
取引の前には、相手のプロフィールを確認し、完了率やバッジを見て、それからアカウント名が注文内容とまったく同じであることも照合する。
取引中は、スクリーンショットの画像だけでロック解除することは絶対にしない。必ず銀行にログインして実際の残高を確認してから、リリースする。
取引途中でTelegramへの切り替えを求められたり、アカウントを途中で変更するよう言われたりしたら、その時点で即やめる。そうなったら、エスクローの保護の外に出てしまうから。
最後に、自分は「プラットフォーム内で完結させる」という習慣だけは守って、もし何か異常があれば処理をサポートできるようにしている。
皆さんも、毎回の指示（取引）前にこのルールをそのまま守れば、P2Pの取引はかなり安定するはずです。
1
242
·
--
暗号の「プライバシー」の話になると、いつもまず「自分が何をしているのか誰にも知られないようにするには？」と考えてしまうのですが、かなりおかしな話だと思います。
しかし金融市場では状況はもっと複雑です。あなたは他人に口座残高、戦略、あるいは取引履歴を見られたくないかもしれません。ですが、規制当局が確認する必要があるときには、資金の出所と、保有資産が適法であることを証明しなければなりません。
では、プライバシーとは「すべてを隠す」ことなのでしょうか？それとも「自分が誰にどの情報を見せるか決める権利がある」ということなのでしょうか？
私が面白いと感じたのは、@Dusk_Foundation です。
完全公開するのでもなく、完全匿名にするのでもなく、Dusk は programmable privacy（プログラマブル・プライバシー）という方向性を採っています。つまり、プライバシーはケースごとに設計できるということです。
情報は市場の他の部分からは秘匿したまま、必要なときには、たとえば規制当局や監査人など、権限を与えられた相手に対して適切に選択的に開示できます。
私にとっての違いは、「選択的に」という点にあります。
誰にも検査させないためにすべてを隠すのでもなく、誰でも見られるようにデータをすべてチェーン上に載せるのでもありません。情報が本当に必要な場所で、必要なタイミングでだけ現れるのです。
この考え方に沿って構築されたのが、DuskEVM と Hedger です。準同型暗号化と、情報を漏らさない証明を用いてプライバシーを実現しつつ、必要なときには検証できる仕組みを備えています。
これは、規制された金融市場に入っていく段階で、ブロックチェーンが抱える「本当に難しい課題」なのだと思います。
#dusk $DUSK
{spot}(COTIUSDT)
{spot}(TUTUSDT)
暗号の「プライバシー」の話になると、いつもまず「自分が何をしているのか誰にも知られないようにするには？」と考えてしまうのですが、かなりおかしな話だと思います。
しかし金融市場では状況はもっと複雑です。あなたは他人に口座残高、戦略、あるいは取引履歴を見られたくないかもしれません。ですが、規制当局が確認する必要があるときには、資金の出所と、保有資産が適法であることを証明しなければなりません。
では、プライバシーとは「すべてを隠す」ことなのでしょうか？それとも「自分が誰にどの情報を見せるか決める権利がある」ということなのでしょうか？
私が面白いと感じたのは、@Dusk です。
完全公開するのでもなく、完全匿名にするのでもなく、Dusk は programmable privacy（プログラマブル・プライバシー）という方向性を採っています。つまり、プライバシーはケースごとに設計できるということです。
情報は市場の他の部分からは秘匿したまま、必要なときには、たとえば規制当局や監査人など、権限を与えられた相手に対して適切に選択的に開示できます。
私にとっての違いは、「選択的に」という点にあります。
誰にも検査させないためにすべてを隠すのでもなく、誰でも見られるようにデータをすべてチェーン上に載せるのでもありません。情報が本当に必要な場所で、必要なタイミングでだけ現れるのです。
この考え方に沿って構築されたのが、DuskEVM と Hedger です。準同型暗号化と、情報を漏らさない証明を用いてプライバシーを実現しつつ、必要なときには検証できる仕組みを備えています。
これは、規制された金融市場に入っていく段階で、ブロックチェーンが抱える「本当に難しい課題」なのだと思います。
#dusk $DUSK
しかし金融市場では状況はもっと複雑です。あなたは他人に口座残高、戦略、あるいは取引履歴を見られたくないかもしれません。ですが、規制当局が確認する必要があるときには、資金の出所と、保有資産が適法であることを証明しなければなりません。
では、プライバシーとは「すべてを隠す」ことなのでしょうか？それとも「自分が誰にどの情報を見せるか決める権利がある」ということなのでしょうか？
私が面白いと感じたのは、@Dusk です。
完全公開するのでもなく、完全匿名にするのでもなく、Dusk は programmable privacy（プログラマブル・プライバシー）という方向性を採っています。つまり、プライバシーはケースごとに設計できるということです。
情報は市場の他の部分からは秘匿したまま、必要なときには、たとえば規制当局や監査人など、権限を与えられた相手に対して適切に選択的に開示できます。
私にとっての違いは、「選択的に」という点にあります。
誰にも検査させないためにすべてを隠すのでもなく、誰でも見られるようにデータをすべてチェーン上に載せるのでもありません。情報が本当に必要な場所で、必要なタイミングでだけ現れるのです。
この考え方に沿って構築されたのが、DuskEVM と Hedger です。準同型暗号化と、情報を漏らさない証明を用いてプライバシーを実現しつつ、必要なときには検証できる仕組みを備えています。
これは、規制された金融市場に入っていく段階で、ブロックチェーンが抱える「本当に難しい課題」なのだと思います。
#dusk $DUSK
4
1
566
·
--
👇
P2P Binanceの安全チェックリスト。自分は毎回これを守っています。
1️⃣ チャットは必ずアプリ内で行い、何か問題があれば注文画面からすぐに異議申し立て（クレーム）をして、サポートチームが24/7で対応できるようにします。
2️⃣ 取引は常にプラットフォーム上で行います。送金したりコインを外部に送ってしまうと、Binance側にはもう保護する手段がありません。
3️⃣ 押す前に必ず取引相手のプロフィールを確認し、これまでの完了率（完了した注文の割合）と、あれば商人バッジをチェック。そして、支払いアカウント名が注文とまったく同じか照合します。
4️⃣ 取引中は、スクリーンショットだけを理由に解除（release）することは絶対にしません。銀行アカウント、またはウォレットにログインして、実際にお金が入金されていることを確認してから release します。
5️⃣ 「急いで」「途中で口座を変えて」「アプリ外で取引して」など、急かす兆候があれば、注文をキャンセルするか、すぐに異議申し立てをします。
6️⃣ 毎回の注文ごとに、注文コード、振込の控え（レシート）、そしてチャット内容を保存しておきます。必要になったときにすぐサポートへ連絡できるようにするためです。
このチェックリストを毎回の取引前に守っていれば、かなり安全になります。
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam
👇
P2P Binanceの安全チェックリスト。自分は毎回これを守っています。
1️⃣ チャットは必ずアプリ内で行い、何か問題があれば注文画面からすぐに異議申し立て（クレーム）をして、サポートチームが24/7で対応できるようにします。
2️⃣ 取引は常にプラットフォーム上で行います。送金したりコインを外部に送ってしまうと、Binance側にはもう保護する手段がありません。
3️⃣ 押す前に必ず取引相手のプロフィールを確認し、これまでの完了率（完了した注文の割合）と、あれば商人バッジをチェック。そして、支払いアカウント名が注文とまったく同じか照合します。
4️⃣ 取引中は、スクリーンショットだけを理由に解除（release）することは絶対にしません。銀行アカウント、またはウォレットにログインして、実際にお金が入金されていることを確認してから release します。
5️⃣ 「急いで」「途中で口座を変えて」「アプリ外で取引して」など、急かす兆候があれば、注文をキャンセルするか、すぐに異議申し立てをします。
6️⃣ 毎回の注文ごとに、注文コード、振込の控え（レシート）、そしてチャット内容を保存しておきます。必要になったときにすぐサポートへ連絡できるようにするためです。
このチェックリストを毎回の取引前に守っていれば、かなり安全になります。
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
P2P Binanceの安全チェックリスト。自分は毎回これを守っています。
1️⃣ チャットは必ずアプリ内で行い、何か問題があれば注文画面からすぐに異議申し立て（クレーム）をして、サポートチームが24/7で対応できるようにします。
2️⃣ 取引は常にプラットフォーム上で行います。送金したりコインを外部に送ってしまうと、Binance側にはもう保護する手段がありません。
3️⃣ 押す前に必ず取引相手のプロフィールを確認し、これまでの完了率（完了した注文の割合）と、あれば商人バッジをチェック。そして、支払いアカウント名が注文とまったく同じか照合します。
4️⃣ 取引中は、スクリーンショットだけを理由に解除（release）することは絶対にしません。銀行アカウント、またはウォレットにログインして、実際にお金が入金されていることを確認してから release します。
5️⃣ 「急いで」「途中で口座を変えて」「アプリ外で取引して」など、急かす兆候があれば、注文をキャンセルするか、すぐに異議申し立てをします。
6️⃣ 毎回の注文ごとに、注文コード、振込の控え（レシート）、そしてチャット内容を保存しておきます。必要になったときにすぐサポートへ連絡できるようにするためです。
このチェックリストを毎回の取引前に守っていれば、かなり安全になります。
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
7
6
222
·
--
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam
✍️ P2P Binanceで自分がいつも避けている疑わしい兆候
Binance P2Pには、エスクローがコインを保管し、アプリ内チャットや24時間体制の異議申し立てがあります。とはいえ、私はそれでも自分で「レッドフラッグ」を見抜く必要があります：
– 「早く送金しろ、できないならキャンセルする」と相手を急かす。
– 途中で受取用アカウントを変更させる。
– 取引を早くするためにTelegram/Zaloでやれと言う。
– 振込内容が不審、または名前を間違えて記入しろと言う。
– スクリーンショットだけ送らせて、すぐにロック解除しろと迫る。
上のような兆候のどれかを見たら、私は注文をキャンセルします。
覚えておいてください：
– 暗号資産をreleaseする前に、必ず本当に口座へ入金されたことを確認する。
– 先に相手のプロフィールを確認し、Order IDとチャットを保存する。
– 何かあったら、アプリ内で異議申し立てを開く。
安全は、「おかしい」と感じたら立ち止まることから始まります。
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
✍️ P2P Binanceで自分がいつも避けている疑わしい兆候
Binance P2Pには、エスクローがコインを保管し、アプリ内チャットや24時間体制の異議申し立てがあります。とはいえ、私はそれでも自分で「レッドフラッグ」を見抜く必要があります：
– 「早く送金しろ、できないならキャンセルする」と相手を急かす。
– 途中で受取用アカウントを変更させる。
– 取引を早くするためにTelegram/Zaloでやれと言う。
– 振込内容が不審、または名前を間違えて記入しろと言う。
– スクリーンショットだけ送らせて、すぐにロック解除しろと迫る。
上のような兆候のどれかを見たら、私は注文をキャンセルします。
覚えておいてください：
– 暗号資産をreleaseする前に、必ず本当に口座へ入金されたことを確認する。
– 先に相手のプロフィールを確認し、Order IDとチャットを保存する。
– 何かあったら、アプリ内で異議申し立てを開く。
安全は、「おかしい」と感じたら立ち止まることから始まります。
✍️ P2P Binanceで自分がいつも避けている疑わしい兆候
Binance P2Pには、エスクローがコインを保管し、アプリ内チャットや24時間体制の異議申し立てがあります。とはいえ、私はそれでも自分で「レッドフラッグ」を見抜く必要があります：
– 「早く送金しろ、できないならキャンセルする」と相手を急かす。
– 途中で受取用アカウントを変更させる。
– 取引を早くするためにTelegram/Zaloでやれと言う。
– 振込内容が不審、または名前を間違えて記入しろと言う。
– スクリーンショットだけ送らせて、すぐにロック解除しろと迫る。
上のような兆候のどれかを見たら、私は注文をキャンセルします。
覚えておいてください：
– 暗号資産をreleaseする前に、必ず本当に口座へ入金されたことを確認する。
– 先に相手のプロフィールを確認し、Order IDとチャットを保存する。
– 何かあったら、アプリ内で異議申し立てを開く。
安全は、「おかしい」と感じたら立ち止まることから始まります。
2
2
130
·
--
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam
✍️ 取引のたびに自分が守っている7つのルール（P2P Binance）
Binance P2Pは、エスクロー（預かり）や内部チャット、そして異議申し立てシステムによって、双方を守ります。安全は、自分の習慣の中にあります。
1️⃣ Binanceの公式アプリ/ウェブ上でのみ取引する。
2️⃣ パートナーのプロフィールを確認：バッジ、完了率、直近の評価。
3️⃣ 振込先口座名と、送金前に注文情報を照合する。
4️⃣ 送金が終わったら、取引画面内の「送金済み」をすぐに押す。
5️⃣ 写真や言葉の約束だけで絶対に解除しない。銀行アプリ内でお金が確認できることが必要。
6️⃣ 急かされたり、口座を変更しろと言われたり、外部チャットに誘導されたら、取引をキャンセルする。
7️⃣ 注文ID（Order ID）、チャット、領収書を保存する。必要なら、すぐに異議申し立てを開く。
プラットフォームの外に出ると、すべての保護が失われる。
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
✍️ 取引のたびに自分が守っている7つのルール（P2P Binance）
Binance P2Pは、エスクロー（預かり）や内部チャット、そして異議申し立てシステムによって、双方を守ります。安全は、自分の習慣の中にあります。
1️⃣ Binanceの公式アプリ/ウェブ上でのみ取引する。
2️⃣ パートナーのプロフィールを確認：バッジ、完了率、直近の評価。
3️⃣ 振込先口座名と、送金前に注文情報を照合する。
4️⃣ 送金が終わったら、取引画面内の「送金済み」をすぐに押す。
5️⃣ 写真や言葉の約束だけで絶対に解除しない。銀行アプリ内でお金が確認できることが必要。
6️⃣ 急かされたり、口座を変更しろと言われたり、外部チャットに誘導されたら、取引をキャンセルする。
7️⃣ 注文ID（Order ID）、チャット、領収書を保存する。必要なら、すぐに異議申し立てを開く。
プラットフォームの外に出ると、すべての保護が失われる。
✍️ 取引のたびに自分が守っている7つのルール（P2P Binance）
Binance P2Pは、エスクロー（預かり）や内部チャット、そして異議申し立てシステムによって、双方を守ります。安全は、自分の習慣の中にあります。
1️⃣ Binanceの公式アプリ/ウェブ上でのみ取引する。
2️⃣ パートナーのプロフィールを確認：バッジ、完了率、直近の評価。
3️⃣ 振込先口座名と、送金前に注文情報を照合する。
4️⃣ 送金が終わったら、取引画面内の「送金済み」をすぐに押す。
5️⃣ 写真や言葉の約束だけで絶対に解除しない。銀行アプリ内でお金が確認できることが必要。
6️⃣ 急かされたり、口座を変更しろと言われたり、外部チャットに誘導されたら、取引をキャンセルする。
7️⃣ 注文ID（Order ID）、チャット、領収書を保存する。必要なら、すぐに異議申し立てを開く。
プラットフォームの外に出ると、すべての保護が失われる。
4
3
103
·
--
$INJ @Injective
2020年から2021年にかけて$0.4から$25.1へ増加
2022年は前に増えたサブ波（子波）が97%減少
2023年から2024年にかけて$1.1から$52.9へ
2025年から2026年にかけて前に増えたサブ波（子波）が97%減少
ウォッチリストに+1件追加、NFA DYORだよみんな、兄弟
$INJ @Injective
2020年から2021年にかけて$0.4から$25.1へ増加
2022年は前に増えたサブ波（子波）が97%減少
2023年から2024年にかけて$1.1から$52.9へ
2025年から2026年にかけて前に増えたサブ波（子波）が97%減少
ウォッチリストに+1件追加、NFA DYORだよみんな、兄弟
2020年から2021年にかけて$0.4から$25.1へ増加
2022年は前に増えたサブ波（子波）が97%減少
2023年から2024年にかけて$1.1から$52.9へ
2025年から2026年にかけて前に増えたサブ波（子波）が97%減少
ウォッチリストに+1件追加、NFA DYORだよみんな、兄弟
2
953
·
--
✍️ BinanceのP2Pで毎回取引前に安全確認
Binance P2Pは、他のユーザーと暗号資産を直接売買する場所です。暗号資産の資金は、双方が取引を完了するまでエスクロー（拘束）で保管されます。チャットと異議申立て（クレーム）はアプリ内で行えます。
自分は、注文を押す前にいつも4つ確認します：
1️⃣ 取引相手に「商人」のバッジがあるか、完了率が高いか、取引履歴が安定しているか。
2️⃣ 入金先のアカウント名が、注文書の名前と一致しているか。
3️⃣ 注文に記載された方法でのみ送金すること。途中でアカウントを変更しないこと。
4️⃣ 暗号資産のロック解除は、銀行アプリで本当に入金が確認できてから行うこと。スクリーンショットだけでは不十分です。
常にプラットフォーム内で取引してください。外に出るとエスクローと異議申立ての保護がすべて失われます。
問題が起きたら、Order ID、チャット、領収書を保存してから異議申立てを開きます。Binanceは24時間365日サポートします。
怪しいと感じたら止めてください。焦らないで。
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam
✍️ BinanceのP2Pで毎回取引前に安全確認
Binance P2Pは、他のユーザーと暗号資産を直接売買する場所です。暗号資産の資金は、双方が取引を完了するまでエスクロー（拘束）で保管されます。チャットと異議申立て（クレーム）はアプリ内で行えます。
自分は、注文を押す前にいつも4つ確認します：
1️⃣ 取引相手に「商人」のバッジがあるか、完了率が高いか、取引履歴が安定しているか。
2️⃣ 入金先のアカウント名が、注文書の名前と一致しているか。
3️⃣ 注文に記載された方法でのみ送金すること。途中でアカウントを変更しないこと。
4️⃣ 暗号資産のロック解除は、銀行アプリで本当に入金が確認できてから行うこと。スクリーンショットだけでは不十分です。
常にプラットフォーム内で取引してください。外に出るとエスクローと異議申立ての保護がすべて失われます。
問題が起きたら、Order ID、チャット、領収書を保存してから異議申立てを開きます。Binanceは24時間365日サポートします。
怪しいと感じたら止めてください。焦らないで。
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Binance P2Pは、他のユーザーと暗号資産を直接売買する場所です。暗号資産の資金は、双方が取引を完了するまでエスクロー（拘束）で保管されます。チャットと異議申立て（クレーム）はアプリ内で行えます。
自分は、注文を押す前にいつも4つ確認します：
1️⃣ 取引相手に「商人」のバッジがあるか、完了率が高いか、取引履歴が安定しているか。
2️⃣ 入金先のアカウント名が、注文書の名前と一致しているか。
3️⃣ 注文に記載された方法でのみ送金すること。途中でアカウントを変更しないこと。
4️⃣ 暗号資産のロック解除は、銀行アプリで本当に入金が確認できてから行うこと。スクリーンショットだけでは不十分です。
常にプラットフォーム内で取引してください。外に出るとエスクローと異議申立ての保護がすべて失われます。
問題が起きたら、Order ID、チャット、領収書を保存してから異議申立てを開きます。Binanceは24時間365日サポートします。
怪しいと感じたら止めてください。焦らないで。
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
1
74
·
--
Binance 9周年おめでとう！🎉
世界中の何百万人ものユーザーを後押しする素晴らしいエコシステムを築いてくれてありがとう。これからもBinanceの革新、成長、そしてさらなる成功を祈っています！🚀 #BinanceTurns9
Binance 9周年おめでとう！🎉
世界中の何百万人ものユーザーを後押しする素晴らしいエコシステムを築いてくれてありがとう。これからもBinanceの革新、成長、そしてさらなる成功を祈っています！🚀 #BinanceTurns9
世界中の何百万人ものユーザーを後押しする素晴らしいエコシステムを築いてくれてありがとう。これからもBinanceの革新、成長、そしてさらなる成功を祈っています！🚀 #BinanceTurns9
1
88
·
--
🚨 ラザルス "北朝鮮の影" が DeFi を攻撃 – 18日間で $577百万が消失
ハッカー集団ラザルス（北朝鮮）が4月の2つの最大の攻撃の背後にいることを確認しました: Drift Protocolが4月1日に$285Mを失い、KelpDAOが4月18日に$292Mを失いました – 半月での総損失は$577Mを超えました。
KelpDAOのハッキングは、LayerZeroのブリッジの脆弱性を突いて、2つのRPCノードに対してDDoS攻撃を行い、フェイルオーバーシステムを強制し、バリファイアに偽のクロスチェーン取引を署名させることで116,500 rsETH（流通供給の約18%）を引き出しました。
2026年4月は2025年2月以来、DeFiにとって最悪の月となり、今年の総損失は$771.8Mに達しました – 攻撃の件数は2025年同期のほぼ倍増しています。
#DeFiHack #Lazarus #KelpDAO
🚨 ラザルス "北朝鮮の影" が DeFi を攻撃 – 18日間で $577百万が消失
ハッカー集団ラザルス（北朝鮮）が4月の2つの最大の攻撃の背後にいることを確認しました: Drift Protocolが4月1日に$285Mを失い、KelpDAOが4月18日に$292Mを失いました – 半月での総損失は$577Mを超えました。
KelpDAOのハッキングは、LayerZeroのブリッジの脆弱性を突いて、2つのRPCノードに対してDDoS攻撃を行い、フェイルオーバーシステムを強制し、バリファイアに偽のクロスチェーン取引を署名させることで116,500 rsETH（流通供給の約18%）を引き出しました。
2026年4月は2025年2月以来、DeFiにとって最悪の月となり、今年の総損失は$771.8Mに達しました – 攻撃の件数は2025年同期のほぼ倍増しています。
#DeFiHack #Lazarus #KelpDAO
ハッカー集団ラザルス（北朝鮮）が4月の2つの最大の攻撃の背後にいることを確認しました: Drift Protocolが4月1日に$285Mを失い、KelpDAOが4月18日に$292Mを失いました – 半月での総損失は$577Mを超えました。
KelpDAOのハッキングは、LayerZeroのブリッジの脆弱性を突いて、2つのRPCノードに対してDDoS攻撃を行い、フェイルオーバーシステムを強制し、バリファイアに偽のクロスチェーン取引を署名させることで116,500 rsETH（流通供給の約18%）を引き出しました。
2026年4月は2025年2月以来、DeFiにとって最悪の月となり、今年の総損失は$771.8Mに達しました – 攻撃の件数は2025年同期のほぼ倍増しています。
#DeFiHack #Lazarus #KelpDAO
1
4.1k
·
--
PixelsはRonin上で本物のソーシャルハブに
私は@pixels をかなり早い段階からフォローしていて、単なるファーミングゲームだけでなく、Ronin上で大きなソーシャルハングアウトの場所に成長していくのを見てきました。プレイヤーはテラヴィラに入ると、ファーミングだけでなく、チャットや家を建てたり、ギルドに参加したり、可愛いピクセルアートの空間で友達に会ったりします。この点が気に入っています。自然なリテンションを生み出し、プレイヤーが毎日戻ってくるのは、コージーな雰囲気とソーシャルインタラクションがあるからで、トークンだけのためではありません。土地のオーナーは、プロットをカスタマイズして賃貸したり、他の人を招待して一緒に仕事をすることで、真のコミュニティ感を作り出すことができます。
数年間、ソーシャルレイヤーの欠如で多くのWeb3ゲームが消えていくのを見てきましたが、@pixels はこの点でかなり良いパフォーマンスを発揮しています。特にRonin上でスムーズに動作し、手数料が低く、新規ユーザーにも適した設計です。ステークドエコシステムは、全体の活動からステーカーに報酬を提供することで間接的にサポートしています。私は少し$PIXEL をステークしていますが、高いAPRのためではなく、このソーシャルハブの発展に寄与していると感じているからです。トークン$PIXEL は、コスメティックアイテムの購入やギルド活動のサポートにも使用できるため、ユーティリティもかなり実用的です。
長年の観察から、他の人々がチルしてつながる場所に変わることができるプロジェクトは、ベアマーケットを生き延びることができると感じています。Pixelsは、急速に富を約束するのではなく、プレイヤー体験と土地NFTの所有権に焦点を当てて、徐々に構築しています。私は内向的で、コインを売ってリアルマネーに変えるために働いていますが、それでも観察しに立ち寄ることが多いです。なぜなら、これは単なるバウチャーではなく、魂のある仮想世界の感覚を与えてくれるからです。ドラマはなく、健全なソーシャルバイブがあり、透明な所有権がある、それが私が市場が依然として激しく変動している中でPixelsを高く評価する理由です。#pixel
PixelsはRonin上で本物のソーシャルハブに
私は@Pixels をかなり早い段階からフォローしていて、単なるファーミングゲームだけでなく、Ronin上で大きなソーシャルハングアウトの場所に成長していくのを見てきました。プレイヤーはテラヴィラに入ると、ファーミングだけでなく、チャットや家を建てたり、ギルドに参加したり、可愛いピクセルアートの空間で友達に会ったりします。この点が気に入っています。自然なリテンションを生み出し、プレイヤーが毎日戻ってくるのは、コージーな雰囲気とソーシャルインタラクションがあるからで、トークンだけのためではありません。土地のオーナーは、プロットをカスタマイズして賃貸したり、他の人を招待して一緒に仕事をすることで、真のコミュニティ感を作り出すことができます。
数年間、ソーシャルレイヤーの欠如で多くのWeb3ゲームが消えていくのを見てきましたが、@Pixels はこの点でかなり良いパフォーマンスを発揮しています。特にRonin上でスムーズに動作し、手数料が低く、新規ユーザーにも適した設計です。ステークドエコシステムは、全体の活動からステーカーに報酬を提供することで間接的にサポートしています。私は少し$PIXEL をステークしていますが、高いAPRのためではなく、このソーシャルハブの発展に寄与していると感じているからです。トークン$PIXEL は、コスメティックアイテムの購入やギルド活動のサポートにも使用できるため、ユーティリティもかなり実用的です。
長年の観察から、他の人々がチルしてつながる場所に変わることができるプロジェクトは、ベアマーケットを生き延びることができると感じています。Pixelsは、急速に富を約束するのではなく、プレイヤー体験と土地NFTの所有権に焦点を当てて、徐々に構築しています。私は内向的で、コインを売ってリアルマネーに変えるために働いていますが、それでも観察しに立ち寄ることが多いです。なぜなら、これは単なるバウチャーではなく、魂のある仮想世界の感覚を与えてくれるからです。ドラマはなく、健全なソーシャルバイブがあり、透明な所有権がある、それが私が市場が依然として激しく変動している中でPixelsを高く評価する理由です。#pixel
私は@Pixels をかなり早い段階からフォローしていて、単なるファーミングゲームだけでなく、Ronin上で大きなソーシャルハングアウトの場所に成長していくのを見てきました。プレイヤーはテラヴィラに入ると、ファーミングだけでなく、チャットや家を建てたり、ギルドに参加したり、可愛いピクセルアートの空間で友達に会ったりします。この点が気に入っています。自然なリテンションを生み出し、プレイヤーが毎日戻ってくるのは、コージーな雰囲気とソーシャルインタラクションがあるからで、トークンだけのためではありません。土地のオーナーは、プロットをカスタマイズして賃貸したり、他の人を招待して一緒に仕事をすることで、真のコミュニティ感を作り出すことができます。
数年間、ソーシャルレイヤーの欠如で多くのWeb3ゲームが消えていくのを見てきましたが、@Pixels はこの点でかなり良いパフォーマンスを発揮しています。特にRonin上でスムーズに動作し、手数料が低く、新規ユーザーにも適した設計です。ステークドエコシステムは、全体の活動からステーカーに報酬を提供することで間接的にサポートしています。私は少し$PIXEL をステークしていますが、高いAPRのためではなく、このソーシャルハブの発展に寄与していると感じているからです。トークン$PIXEL は、コスメティックアイテムの購入やギルド活動のサポートにも使用できるため、ユーティリティもかなり実用的です。
長年の観察から、他の人々がチルしてつながる場所に変わることができるプロジェクトは、ベアマーケットを生き延びることができると感じています。Pixelsは、急速に富を約束するのではなく、プレイヤー体験と土地NFTの所有権に焦点を当てて、徐々に構築しています。私は内向的で、コインを売ってリアルマネーに変えるために働いていますが、それでも観察しに立ち寄ることが多いです。なぜなら、これは単なるバウチャーではなく、魂のある仮想世界の感覚を与えてくれるからです。ドラマはなく、健全なソーシャルバイブがあり、透明な所有権がある、それが私が市場が依然として激しく変動している中でPixelsを高く評価する理由です。#pixel
2
3
170
·
--
記事
マルチゲームステークド：ステーキングがエコシステムの未来を決定するツールになる時私は多くのサイクルを通じてステーキングを見てきましたが、大半はAPRを得るためにトークンをロックして、全部ダンプするだけです。しかし、Stakedエコシステムは異なり、$PIXEL をピクセルの宇宙内の多くの個別ゲームにステークできるのです。Pixel Dungeons Forgotten RuniverseやSleepagotchiのコアゲームなどです。どのゲームに多くステークすればするほど、そのゲームはリソースと報酬を動的なメカニズムで優先的に受け取ります。この点が気に入っています。なぜなら、ホルダーがプラットフォーム全体の発展方向に間接的に投票することができ、開発者の決定をただ待つだけではないからです。これは、従来のメカニズムではなく、ゲームが新しいバリデーターとなる分散型パブリッシングモデルに近いです。
マルチゲームステークド：ステーキングがエコシステムの未来を決定するツールになる時
私は多くのサイクルを通じてステーキングを見てきましたが、大半はAPRを得るためにトークンをロックして、全部ダンプするだけです。しかし、Stakedエコシステムは異なり、$PIXEL をピクセルの宇宙内の多くの個別ゲームにステークできるのです。Pixel Dungeons Forgotten RuniverseやSleepagotchiのコアゲームなどです。どのゲームに多くステークすればするほど、そのゲームはリソースと報酬を動的なメカニズムで優先的に受け取ります。この点が気に入っています。なぜなら、ホルダーがプラットフォーム全体の発展方向に間接的に投票することができ、開発者の決定をただ待つだけではないからです。これは、従来のメカニズムではなく、ゲームが新しいバリデーターとなる分散型パブリッシングモデルに近いです。
1
2
75
·
--
@pixels は他の数百のWeb3ゲームと何が違うのか？
多くのゲームを試した結果、@pixels は楽しさ（fun）と所有権（ownership）のバランスが取れていることが違いだと思う。ゲームはトレンドのトークノミクスのためにゲームプレイを犠牲にせず、報酬を過剰に約束することなく、実際の体験に集中している。
ステークドエコシステムは、ステーキングをパブリッシングをサポートするツールに変える新しいポイントだ。$PIXEL は開発者が単に放出するだけの一つのものではなく、多面的なユーティリティを持っている。
私はドラマのないチルな雰囲気と、彼らがゆっくりと確実に構築している方法が好きだ。内向的な人間として、テラビラの中で自分だけの空間を見つけた。長年の観察から、このバランスを取ることができるプロジェクトは少ないと思う。@pixels は努力しており、その慎重さを評価している。#pixel
@Pixels は他の数百のWeb3ゲームと何が違うのか？
多くのゲームを試した結果、@Pixels は楽しさ（fun）と所有権（ownership）のバランスが取れていることが違いだと思う。ゲームはトレンドのトークノミクスのためにゲームプレイを犠牲にせず、報酬を過剰に約束することなく、実際の体験に集中している。
ステークドエコシステムは、ステーキングをパブリッシングをサポートするツールに変える新しいポイントだ。$PIXEL は開発者が単に放出するだけの一つのものではなく、多面的なユーティリティを持っている。
私はドラマのないチルな雰囲気と、彼らがゆっくりと確実に構築している方法が好きだ。内向的な人間として、テラビラの中で自分だけの空間を見つけた。長年の観察から、このバランスを取ることができるプロジェクトは少ないと思う。@Pixels は努力しており、その慎重さを評価している。#pixel
多くのゲームを試した結果、@Pixels は楽しさ（fun）と所有権（ownership）のバランスが取れていることが違いだと思う。ゲームはトレンドのトークノミクスのためにゲームプレイを犠牲にせず、報酬を過剰に約束することなく、実際の体験に集中している。
ステークドエコシステムは、ステーキングをパブリッシングをサポートするツールに変える新しいポイントだ。$PIXEL は開発者が単に放出するだけの一つのものではなく、多面的なユーティリティを持っている。
私はドラマのないチルな雰囲気と、彼らがゆっくりと確実に構築している方法が好きだ。内向的な人間として、テラビラの中で自分だけの空間を見つけた。長年の観察から、このバランスを取ることができるプロジェクトは少ないと思う。@Pixels は努力しており、その慎重さを評価している。#pixel
2
3
158
·
--
🔥 組織的なクジラが「買い集め」を行う: 34,164 BTCを購入する戦略、Bitmineはさらに101,627 ETHを追加
この戦略は、34,164ビットコインを総額25.4億ドルで購入したもので、彼らの過去3番目の大規模な取引です。
Bitmineも負けじと、さらに101,627 ETH（約2.3億ドル）を保有に追加し、5百万ETHに近づいています。
市場が分散し、DeFiがハッキングの影響で揺れ動く中、機関投資家の資金は依然としてBTCとETHに流入し続けています – これは見逃せない強力な蓄積の信号です。
#ビットコイン #イーサリアム $BTC $ETH
🔥 組織的なクジラが「買い集め」を行う: 34,164 BTCを購入する戦略、Bitmineはさらに101,627 ETHを追加
この戦略は、34,164ビットコインを総額25.4億ドルで購入したもので、彼らの過去3番目の大規模な取引です。
Bitmineも負けじと、さらに101,627 ETH（約2.3億ドル）を保有に追加し、5百万ETHに近づいています。
市場が分散し、DeFiがハッキングの影響で揺れ動く中、機関投資家の資金は依然としてBTCとETHに流入し続けています – これは見逃せない強力な蓄積の信号です。
#ビットコイン #イーサリアム $BTC $ETH
この戦略は、34,164ビットコインを総額25.4億ドルで購入したもので、彼らの過去3番目の大規模な取引です。
Bitmineも負けじと、さらに101,627 ETH（約2.3億ドル）を保有に追加し、5百万ETHに近づいています。
市場が分散し、DeFiがハッキングの影響で揺れ動く中、機関投資家の資金は依然としてBTCとETHに流入し続けています – これは見逃せない強力な蓄積の信号です。
#ビットコイン #イーサリアム $BTC $ETH
1
1
466
·
--
🔥 モルガン・スタンレー、最安のビットコインETFを発表 – $MSBTがブラックロックのIBITの市場シェアを奪う
モルガン・スタンレーは、米国の商業銀行が発行した初のビットコインETFを正式に上場し、NYSE ArcaでMSBTのティッカーシンボルで取引され、管理手数料は年間わずか0.14% – ブラックロックのIBIT（0.25%）よりもかなり低い。
初週だけで、MSBTは1億ドル以上の資金流入を引き寄せ、モルガン・スタンレーの歴史の中で最も成功したETFのローンチとなった；銀行の顧客資産ネットワークは1.9兆ドル以上で、新しい製品にシフトする準備が整っている。
競争の圧力がビットコインETF業界に「手数料競争」を強いており、今後数ヶ月でBTCへの機関投資家の資金流入がますます強まることを示唆している。
#Bitcoin $BTC #BTCETFs
🔥 モルガン・スタンレー、最安のビットコインETFを発表 – $MSBTがブラックロックのIBITの市場シェアを奪う
モルガン・スタンレーは、米国の商業銀行が発行した初のビットコインETFを正式に上場し、NYSE ArcaでMSBTのティッカーシンボルで取引され、管理手数料は年間わずか0.14% – ブラックロックのIBIT（0.25%）よりもかなり低い。
初週だけで、MSBTは1億ドル以上の資金流入を引き寄せ、モルガン・スタンレーの歴史の中で最も成功したETFのローンチとなった；銀行の顧客資産ネットワークは1.9兆ドル以上で、新しい製品にシフトする準備が整っている。
競争の圧力がビットコインETF業界に「手数料競争」を強いており、今後数ヶ月でBTCへの機関投資家の資金流入がますます強まることを示唆している。
#Bitcoin $BTC #BTCETFs
モルガン・スタンレーは、米国の商業銀行が発行した初のビットコインETFを正式に上場し、NYSE ArcaでMSBTのティッカーシンボルで取引され、管理手数料は年間わずか0.14% – ブラックロックのIBIT（0.25%）よりもかなり低い。
初週だけで、MSBTは1億ドル以上の資金流入を引き寄せ、モルガン・スタンレーの歴史の中で最も成功したETFのローンチとなった；銀行の顧客資産ネットワークは1.9兆ドル以上で、新しい製品にシフトする準備が整っている。
競争の圧力がビットコインETF業界に「手数料競争」を強いており、今後数ヶ月でBTCへの機関投資家の資金流入がますます強まることを示唆している。
#Bitcoin $BTC #BTCETFs
2
1
693
·
--
分散型出版モデルは大胆なアイデアだが現実的
自分は以前、「分散型ゲーム」はただのバズワードだと思っていたが、@pixels がStakedエコシステムを通じてそれに近いものを構築している。中央集権的な開発者がどのゲームに資金を提供するかを決定する代わりに、実際にステイカー$PIXEL がトークンを割り当てることで「投票」する。フェーズ1は手動での選定、次にフェーズ2はダイナミック報酬、最後にフェーズ3ではしきい値を達成したゲームに解放される：徐々にゲートキーパーを排除していく。
面白いのは、それが単なる理論ではないことだ：ファーマー手数料は100%がステイカーへの報酬に戻り、ポジティブループを生み出す。自分も少しステークして、選んだゲームのパフォーマンスに応じて報酬が変わるのを実感している。DAOドラマとは違って、自己運営の経済メカニズムだ。いくつものサイクルを経て、持続可能なプロジェクトは長期的なインセンティブに整合するプロジェクトだと学んだ。@pixels は市場がまだ変動しているにもかかわらず、この方向で正しいことをやっている。
プロジェクトが100%成功するかは分からないが、少なくともそれは異なり、注目に値する。#pixel
$ETH $AAVE
分散型出版モデルは大胆なアイデアだが現実的
自分は以前、「分散型ゲーム」はただのバズワードだと思っていたが、@Pixels がStakedエコシステムを通じてそれに近いものを構築している。中央集権的な開発者がどのゲームに資金を提供するかを決定する代わりに、実際にステイカー$PIXEL がトークンを割り当てることで「投票」する。フェーズ1は手動での選定、次にフェーズ2はダイナミック報酬、最後にフェーズ3ではしきい値を達成したゲームに解放される：徐々にゲートキーパーを排除していく。
面白いのは、それが単なる理論ではないことだ：ファーマー手数料は100%がステイカーへの報酬に戻り、ポジティブループを生み出す。自分も少しステークして、選んだゲームのパフォーマンスに応じて報酬が変わるのを実感している。DAOドラマとは違って、自己運営の経済メカニズムだ。いくつものサイクルを経て、持続可能なプロジェクトは長期的なインセンティブに整合するプロジェクトだと学んだ。@Pixels は市場がまだ変動しているにもかかわらず、この方向で正しいことをやっている。
プロジェクトが100%成功するかは分からないが、少なくともそれは異なり、注目に値する。#pixel
$ETH $AAVE
自分は以前、「分散型ゲーム」はただのバズワードだと思っていたが、@Pixels がStakedエコシステムを通じてそれに近いものを構築している。中央集権的な開発者がどのゲームに資金を提供するかを決定する代わりに、実際にステイカー$PIXEL がトークンを割り当てることで「投票」する。フェーズ1は手動での選定、次にフェーズ2はダイナミック報酬、最後にフェーズ3ではしきい値を達成したゲームに解放される：徐々にゲートキーパーを排除していく。
面白いのは、それが単なる理論ではないことだ：ファーマー手数料は100%がステイカーへの報酬に戻り、ポジティブループを生み出す。自分も少しステークして、選んだゲームのパフォーマンスに応じて報酬が変わるのを実感している。DAOドラマとは違って、自己運営の経済メカニズムだ。いくつものサイクルを経て、持続可能なプロジェクトは長期的なインセンティブに整合するプロジェクトだと学んだ。@Pixels は市場がまだ変動しているにもかかわらず、この方向で正しいことをやっている。
プロジェクトが100%成功するかは分からないが、少なくともそれは異なり、注目に値する。#pixel
$ETH $AAVE
3
3
246
·
--
🚨 Kelp DAOが292Mドルのハッキング被害、AAVEが1晩で6BドルのTVLを失う
攻撃者はKelp DAOのLayerZeroブリッジの脆弱性を突き、116,500 rsETH（約292Mドル）を抜き取り、流通供給の18%に相当し、2026年のDeFi最大のハッキング事件となった。
ハッカーは、盗んだrsETHを担保としてAaveで200Mドル以上のwETHを借り入れるために迅速に行動し、コミュニティが反応する前に事を進めた。AaveのTVLは6Bドル急落し、プロトコルはrsETH市場全体を凍結せざるを得なくなった。
Kelp DAOは46分後に緊急メカニズムを発動し、全ての入金/出金を停止して、LayerZeroとUnichainと共に調査を行っているが、wETHは20の異なるブロックチェーンに閉じ込められている。
#KelpDAO #rsETH #AAVE
🚨 Kelp DAOが292Mドルのハッキング被害、AAVEが1晩で6BドルのTVLを失う
攻撃者はKelp DAOのLayerZeroブリッジの脆弱性を突き、116,500 rsETH（約292Mドル）を抜き取り、流通供給の18%に相当し、2026年のDeFi最大のハッキング事件となった。
ハッカーは、盗んだrsETHを担保としてAaveで200Mドル以上のwETHを借り入れるために迅速に行動し、コミュニティが反応する前に事を進めた。AaveのTVLは6Bドル急落し、プロトコルはrsETH市場全体を凍結せざるを得なくなった。
Kelp DAOは46分後に緊急メカニズムを発動し、全ての入金/出金を停止して、LayerZeroとUnichainと共に調査を行っているが、wETHは20の異なるブロックチェーンに閉じ込められている。
#KelpDAO #rsETH #AAVE
攻撃者はKelp DAOのLayerZeroブリッジの脆弱性を突き、116,500 rsETH（約292Mドル）を抜き取り、流通供給の18%に相当し、2026年のDeFi最大のハッキング事件となった。
ハッカーは、盗んだrsETHを担保としてAaveで200Mドル以上のwETHを借り入れるために迅速に行動し、コミュニティが反応する前に事を進めた。AaveのTVLは6Bドル急落し、プロトコルはrsETH市場全体を凍結せざるを得なくなった。
Kelp DAOは46分後に緊急メカニズムを発動し、全ての入金/出金を停止して、LayerZeroとUnichainと共に調査を行っているが、wETHは20の異なるブロックチェーンに閉じ込められている。
#KelpDAO #rsETH #AAVE
2
3
4.2k
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
トレンドトピック
BitcoinRecoversTo$82K
閲覧回数 6,787
46人が討論中
ビットコインは9月21日、1月以来初めて86,000ドルを突破し、多くの報道は価格に注目した。その日、より重要だった数字は82,225ドルだ。これは米国の現物ETF保有者の平均取得単価で、保有者は8カ月ぶりに損益分岐点を回復した。
この上昇は、じっくりとした現物買いによるものではなかった。CoinDeskが引用したCoinGlassのデータによると、82,000ドルを下回る水準が崩れた際、約7億5,000万ドル相当のショートポジションが清算された。強制的な買い戻しが相場を押し上げた。
それから25日後、$BTC は再び取得単価のライン付近にある。87,400ドルを下回る水準で2度上昇が止まり、その後、強いインフレ指標を受けて10月14〜15日に約80,000ドルまで下落し、82,300ドル付近まで反発した。ETFは下落局面で売られた。10月7日には4億8,490万ドルが流出し、これは6月25日以来最大の流出額だった。10月14日にもさらに2億6,100万ドルが流出した。
私はこれまで86,000ドルをブレイクアウトの水準と見ていた。損益分岐点に戻ったばかりの保有者は、強気派というより売り手として動く可能性があり、82,000ドルは下値の支えではなく、攻防の水準となる。
BTCUSDTでは、80,000ドルの安値を念頭に置いておきたい。取得単価付近の保有者が次の反発局面で持ち続けるのか、売却するのかは、まだ分からない。
9月21日に86,000ドルを回復したものの、87,400ドルを下回る水準で2度跳ね返された。強いCPIとPPIの発表を受け、BTCは10月14〜15日に約80,000ドルまで下落し、現在は82,300ドル付近に戻っている。
注意点：ETFからは10月7日に4億8,490万ドル、10月14日に2億6,100万ドルが流出した。9月21日に回復したETFの取得単価82,225ドルを、現在は下から再び試している。
サポート：買い手は80,000ドルを守った。この水準は、約80,300ドルに位置する50日移動平均線とも重なる。
見解：様子見、方向感の判断は保留。これは80,000〜87,400ドルのレンジであり、ブレイクアウトが確認されたわけではない。
注目水準：
日足終値で82,225ドルを再び上回れば、次の目標は86,000ドル、その次が87,400ドル。日足終値で87,000ドルを上回れば、上抜けの最初の兆候となる。
日足終値で80,000ドルを下回れば、約78,000ドルに位置する50週移動平均線が次の目安となる。
時間軸：今後数日間の日足終値。インフレ指標が再び強ければ、ETFの資金フローにかかわらず80,000ドルを割り込む可能性がある。
日足終値で80,000ドルを下回れば、レンジ相場という見立ては無効となる。
$BTC
A L I Web3
·いいね：0件
·閲覧回数 2.5k
NEARRisesNearly10%
閲覧回数 58,260
439人が討論中
SouthKoreaTightensOversightOfOverseasPerpetualContracts
閲覧回数 450
21人が討論中