昨日、Vitalik が Iris Coin と POP コンセンサスに関する長い記事を投稿しました。WLD についての私の見解を簡単に話すためにタイトルをお借りしました。投資アドバイスに該当するかどうか教えてください #DYOR

📍最初に結論から話しましょう: WLD には新しい物語はなく、POP には大きな規制リスクがあります

1. まず WLD について話しましょう

結論を出さずに、最初に私の主張について話したいと思います。なぜ WLD には新しい物語が存在しないとあなたは言うのですか?

少なくとも、認証プロトコルのセットとしてさえ、ホワイトペーパーの計画からは新しいものは何も見えませんでしたが、この認証プロトコルは現在、機器や物理的オブジェクトに大きく依存しているため、十分な範囲を達成することができません。

ほとんどの人は Open AI のオーラに惹かれますが、これは WLD がゴミである可能性があるという事実には影響しないと言いたいのです。初期のワールドコインの10億という評価額はさらにばかげていたとさえ思います（もちろん、これはオープンAIのオーラによって資本市場によって与えられた価格でもあります）。

暗号業界に関する限り、WLD の導入は、統合された実現可能な ID プロトコルなどの新しいセットをもたらすものではありません。 Vitalik は過去にオンチェーン本人確認に関連する技術、つまり SBT を提案しましたが、これは朝飯前のことであり、Worldcoin について公開された長い記事もナンセンスが多いです。

しかし、私が同意する一文があります。人間の証明に関しては、理想的な形はありません。

少なくとも現時点では、これには地域の政策問題が関係しており、また、WLD検証に依存する機器が長期間維持するのが難しい運命にある理由もそこにある。

  • （パイが大きすぎる。年老いたネギとして、もっと成熟する必要がある。ICPのことを考えてみよう。山の頂上のものは今臭くなっているだろう）

2. またPOPの話をしましょう

年末までに特定の国/地域が発表する声明について大胆に予測してみましょう。WLD には情報輸出安全管理が含まれており、この地域における WLD および関連ビジネスの発展が停止されるでしょう。

📍データ漏洩については話は別ですが、将来的に創業者が直面する訴訟は少なくありません。

あなたに不当な扱いをした人は、なぜあなたに不当な扱いをしたのかをあなたよりよく知っています。とにかく、一度情報セキュリティの帽子を締めてしまうと、それを再び脱ぐのは困難です。

GF の口調は、これらが存在するかどうかの説明を聞くのは難しい、さらに、プライバシーや暗号化などすべてがナンセンスであるということです。以上。

最近ではその規模が香港にも広がっており、登録がなければ香港政府が最初に行動を起こすのではないかと盲目的に推測されます。

3.ID販売問題

現時点では、この領域には効果的な制御がありません。つまり、あなたが個人であることは確かに証明できますが、個人が複数の ID を持っている可能性があることは非常に興味深いことです。

  • これは短い話です。今日、コミュニティの誰かが、中国で WLD を導入し、検証のために地方に行くべきだと言いました。誰かがお金か何かをくれるでしょう。

  • 私はこう思いました。「くそー、とてもクールだ!」ディディとテスラだけでなく、#GMT も頭に浮かびました。

📍GMT の過去は WLD の未来、GMT ですら軽量化

機器とポリシーはこの方法の広範囲をカバーできない運命にあり、チェーン上のプロジェクトの検証はさらに困難であり、この方法を本人確認として使用するほとんどすべてのプロジェクトは失敗すると言えます。

いくつかのプロジェクト関係者がこれを使い始めているのも見かけました。これは本当に素晴らしいです (早く実行してください📍)。