米規制当局は、従来の証券取引規則が仮想通貨にどのように適用されるか、あるいは適用されるのかどうかを再検討するというコインベースの要請を控訴裁判所が聞くべきではないと述べた。

米国最大の仮想通貨取引所コインベースは、最高裁が長年にわたり証券の評価に用いてきたハウィーテストをデジタル資産に適用すべきかどうかを第2巡回控訴裁判所に問う許可を申請した。コインベースは適用されないことを望んでいる。

米証券取引委員会は金曜日、コインベースはこれが必要だと主張してきたが成功しなかったと述べた。

この疑問は、コインベースが米国で未登録のブローカー、取引所、決済機関として運営されているというSECの告発の中心に潜んでいる。規制当局によると、一部の暗号通貨が証券である場合、つまりハウィーテストに該当する場合、コインベースは顧客に取引を許可する前にSECの承認を得る必要があったことを意味する。

SECは提出書類の中で、コインベースは、すでに地方裁判所の判事が却下した既存の証券法の判例に仮想通貨がどのように適合するかを判断するための「新たな法的テスト」を作ろうとしていると主張した。

「コインベースは、この理論について一貫した単一のバージョンを依然として提示できず、現在ではそれが支配的な問題を提起していると主張している」と提出書類には記されている。「これは驚くべきことではない。過去80年間、最高裁がハウイー事件で明示的に列挙した3つの要素を超える販売後の『契約上の約束』や何かを要求した裁判所は『なかった』のだ。」

提出書類ではさらに、コインベースは提出書類に「支配的な疑問」があると主張したが、うまくいかなかったと主張した。

SECはまた、コインベースの控訴では「契約上の義務」に関する特定の法的問題に焦点を当てているとしているが、ハウィー判決を仮想通貨に適用することに関する実際の主張は全く別の問題であると主張した。

「同様に、コインベースは『多数の事例における前例価値』という要素を満たそうとして、再び『契約上の義務』の問題から方向転換し、今度は『ハウイー判決が二次市場の仮想通貨取引にどのように適用されるか』に焦点を移した」と提出書類には記されている。

SEC の Coinbase に対する訴訟を監督するキャサリン・ポルク・フェイラ判事は、中間控訴の申し立てについて判決を下す必要がある。彼女が Coinbase の側に立った場合、取引所は申し立てを実際の控訴裁判所に送ることができる。

続きを読む: SEC、XRP判決は控訴裁判所の審査が必要と発表