ブロックチェーン技術における変革の迷路を進むにあたり、イーサリアムの軌跡を検討することが重要です。共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏によると、イーサリアムは適切に対処しなければ失敗につながる可能性があるいくつかの大きな課題に直面しているという。
最初のハードルは、レイヤー 2 スケーリングへの移行です。ブロックチェーンの機能が拡大し、需要が高まるにつれて、イーサリアムは分散型の哲学を維持するスケーラブルなソリューションを提供する必要があります。これはバランスの問題です。解決できない場合、ユーザーは高い取引コストに不満を抱き、一元的な回避策に頼ることになり、イーサリアムの中核的なセールスポイントが損なわれる可能性があります。
第二に、イーサリアムウォレットは安全です。熟練の要塞警備員のように、イーサリアムはユーザー資産を安全に保つ必要があります。ユーザーが自分の資金を保護してくれるイーサリアムを信頼できない場合、集中型取引所に群がる可能性があり、それがイーサリアムに対する新たな潜在的な脅威となる可能性があります。
最後に、今日のデジタル世界ではプライバシーが非常に重要です。イーサリアムが強力なプライバシー保護メカニズムを提供できない場合、ユーザーを失うリスクがあり、ユーザーは少なくともある程度のデータ保護を提供できる集中型ソリューションに頼る可能性があります。
1. イーサリアムとは何ですか?
イーサリアムはヴィタリック・ブテリンによって作成され、時価総額で 2 番目に大きい暗号通貨です。スマートコントラクトの導入により業界で有名になりました。その重要性はビットコインを超えて広がると考えられています。イーサリアムは分散型アプリケーション (DApps) のためのエコシステム全体を構築し、他の多くの暗号通貨の基礎となりました。
イーサリアムは、多様なコミュニティとツールセットの相互接続されたエコシステムを表しており、これにより個人が集中管理なしで取引やコミュニケーションを行えるようになります。
2015 年にデビューしたイーサリアムは、ビットコインによって導入された画期的な概念を拡張し、いくつかの独自の機能を備えています。どちらのプラットフォームでも、銀行や決済サービスプロバイダーの関与なしでデジタル通貨を使用できます。ただし、イーサリアムはプログラマビリティを導入し、分散型アプリケーションを作成してプラットフォーム上に展開できるようにしました。
ビットコインでは単純な値の転送メッセージしか許可されませんが、イーサリアムはこの概念をより高いレベルに引き上げ、メッセージを交換するだけでなく、一般的なプログラムやコントラクトを作成することもできます。コントラクト作成のこの無限の可能性は、イーサリアム ネットワークに大きな革新をもたらしました。
主に決済ネットワークとして使用されるビットコインとは異なり、イーサリアムは多様な市場です。金融プラットフォーム、ゲーム、ソーシャル ネットワークなど、さまざまなサービスをホストしています。これらのアプリケーションはユーザーのプライバシーを尊重し、検閲に抵抗し、デジタル世界でのイーサリアムの独自の地位を強化します。
イーサリアムは、レイヤー 2 (L2) スケーリング、ウォレットのセキュリティ、プライバシーという 3 つの基本要素に依存して成長します。これら 3 つの要素は本質的に相互に関連しており、それぞれがイーサリアムの機能において重要な役割を果たしており、これらの要素の 1 つに問題がある場合、システム全体が崩壊する危険にさらされます。これを、分散化、セキュリティ、およびスケーラビリティを同時に最適化できるブロックチェーンはないという事実を指すブロックチェーンのトリレンマと混同しないでください。
2. イーサリアムの 3 つの重要な要素
L2拡張
イーサリアムにとって、使用量の増加に対処することは非常に重要です。たった 1 人のバーテンダーが、増え続ける客へのサービスに奮闘している忙しいバーを想像してみてください。この場合、L2 スケーリングは追加のバーテンダーを雇うようなもので、イーサリアムがトランザクションをより速く処理し、トランザクションあたりの高いコストを回避できるようになります。効率的な L2 スケーリングがなければ、イーサリアムのトランザクションコストは 3.75 ドル (強気相場では 82.48 ドル) に達する可能性があり、ユーザーは一元化されたソリューションを求めることになります。
ウォレットのセキュリティ
財布の安全性: 便の安定性に対する私たちの信頼と似ています。ユーザーは安心して資金や資産をシステムに保管する必要があります。強力なウォレットのセキュリティがなければ、ユーザーは集中型取引所を利用する可能性があります。
プライバシー
すべてのトランザクションを公開することは、多くのユーザーにとってプライバシーを犠牲にするものであり、少なくともある程度のデータ隠蔽を提供する一元化されたソリューションを利用する可能性があります。強力なプライバシー保護がなければ、イーサリアムはユーザーの大部分を失う可能性があります。
3. L2拡張
L2 スケーリングには、コンピューティング負荷の大部分をメインのイーサリアム チェーン (レイヤー 1) から「サイドチェーン」またはレイヤー 2 ネットワークに移動することが含まれます。これらのサイドチェーンは、交通渋滞を緩和する追加の高速道路と同様に、トランザクションをより高速かつ低コストで処理できます。
ただし、この移行には課題がないわけではありません。ユーザーは、1 つのアドレスだけではなく複数の L2 上に存在するという新しいフレームワークに適応する必要があります。この変化は、単一の口座に依存するのではなく、異なる機関に複数の銀行口座を持ち、それぞれが異なる目的を果たすことに似ています。
ExampleDAO での Optimism の使用、ステーブルコイン システムでの ZkSync の実装、他のユースケースでの Kakarot の適用など、この傾向の証拠はすでにあります。いずれの場合も、ユーザーはそれぞれの L2 でアカウントを作成する必要があり、L2 スケーリングへの移行は困難かつ重要です。イーサリアムがグローバルでオープンなパーミッションレスのプラットフォームになるという目標に向かって進み続けるためには、L2 スケーリングへの移行が克服しなければならないハードルです。
4. ウォレットのセキュリティ
イーサリアムエコシステムの 2 番目の重要なポイントは、ウォレットのセキュリティです。ウォレットのセキュリティは、暗号通貨分野における重要な機能であり、不正アクセスやデジタル資産の盗難の可能性に対する防御の最前線として機能します。デジタルウォレットはイーサリアムブロックチェーンの機能全体の重要なコンポーネントであるため、セキュリティ上の問題や脆弱性は深刻な損害を引き起こし、プラットフォームの信頼を低下させる可能性があります。
イーサリアムが直面している重要な課題は、ウォレットのセキュリティに対する潜在的なリスクです。基本的に、イーサリアムが強力で信頼性の高いウォレットのセキュリティをユーザーに提供できない場合、ユーザーは資金を集中型取引所に移動する可能性が高くなります。集中型交換機は、2 要素認証、コールド ストレージ、潜在的な盗難に対する保険などの高度なセキュリティ対策を提供できるため、デジタル資産を保管するためのより魅力的なオプションになります。
過去にイーサリアムのウォレットのセキュリティが侵害され、エコシステムに悪影響を及ぼした事例がいくつかありました。たとえば、2017 年、イーサリアムをベースとする企業パリティは、攻撃者が同社のマルチシグネチャ ウォレットの脆弱性を悪用し、大規模なセキュリティ侵害に見舞われ、その結果、イーサリアムで 3,000 万ドルを超える損失が発生しました。このセキュリティ侵害は巨額の経済的損失を引き起こしただけでなく、イーサリアムウォレットのセキュリティの信頼を揺るがしました。
これらの事件は、イーサリアムエコシステム内で高度なデジタルウォレットセキュリティ機能を開発することの重要性を浮き彫りにしています。適切なウォレットのセキュリティがなければ、イーサリアムはユーザーを失い、デジタル資産を安全に保護するプラットフォームの機能に対する信頼を失うリスクがあります。したがって、イーサリアムが暗号通貨分野で成功し、その地位を維持するには、ウォレットのセキュリティを強化し、デジタル資産の安全な保管を確保することに重点を置く必要があります。これはイーサリアム開発ロードマップにおいて最優先で取り組むべき課題です。
5. プライバシー
プライバシーには、イーサリアム ネットワーク内のトランザクションの機密性を保護するという重い責任が伴います。しかし、デジタル迷路を前進し続けると、イーサリアムの運用におけるプライバシーが期待するほど安全ではないという現実に直面しなければなりません。
ブロックチェーンの本質は、すべてのトランザクションとユーザー間のすべてのやり取りを記録する公開台帳です。イーサリアムでは、すべてのトランザクション、すべての Proof of Attendance Protocol (POAP) を誰でも見ることができます。原則として、これにより、あらゆる取引における信頼の重要な要素である透明性が実現します。しかし同時に、個人および取引のプライバシーに対して重大な課題も引き起こします。これらの取引は公共的な性質を持っているため、関係者とその取引に関する豊富な情報が明らかになり、悪用の可能性があります。
プライバシー対策が不十分であるか失敗した場合、イーサリアムエコシステム全体に広範囲に影響を与えることになります。
イーサリアムの歴史には、プライバシーが侵害され、重大な結果をもたらした事件が数多くあります。特に 2016 年には、分散型自律組織 (DAO) が 6,000 万イーサリアム相当のハッカー攻撃を受けました。別の例では、2020 年のプライバシー侵害により、イーサリアムの「偶発的ハードフォーク」が発生しました。これは、イーサリアムを 2 つの別々のブロックチェーンに分割する不具合です。
要約すると、イーサリアムの成功と成熟したテクノロジースタックになるという野心は、イーサリアムが透明性とプライバシーの間の微妙なバランスをどのように扱うかに大きく依存しています。この重要な問題に対処できなければ、イーサリアムのインフラストラクチャが不安定になり、グローバルでオープンでパーミッションレスなエクスペリエンスへの進化が妨げられます。
6. これらの課題に対処するための移行計画
これらの大きな変化に適応すると、イーサリアムユーザーとアドレスの間の慣れ親しんだ関係が必然的に再形成され、より複雑な状況が生じる可能性があります。 L2拡張遷移を例に挙げます。この新しい世界では、ユーザーは単一のアドレスに制限されなくなります。代わりに、さまざまな L2 ソリューションに複数のアカウントが分散され、それぞれに固有のアドレスが割り当てられます。この変更は表面的なものではなく、1 つのアドレスのみを使用することに慣れているユーザーに新たな複雑さと潜在的な混乱をもたらします。
ただし、これらの課題はユーザーの観点に限定されるものではありません。これらの移行では、開発者が大幅な調整を行う必要もあります。 Buterin 氏が指摘するように、既存の「1 ユーザー ≈ 1 アドレス」というメンタル モデルは徐々に消えつつあり、代わりに、異なるアドレス、L2、アプリケーション間の相互作用を調整する必要性が生じています。この変化には、イーサリアムとの対話方法に深く根本的な変更が必要ですが、最初は気が遠くなるように思えるかもしれません。難しいのは、スムーズな移行を確保するためにエコシステム全体でこれらの取り組みを調整することです。
たとえば、単純な支払いには 20 バイトの住所よりも多くの情報が必要になります。また、受信者はアドレスとともに L2 ソリューションを提供する必要がありますが、送信者のウォレットはブリッジ システムを介して指定された L2 に資金を自動的にルーティングします。これは、イーサリアム エコシステムで起こる必要がある多くの変化の一例にすぎません。
7. 将来を見据えて: イーサリアムは圧力に耐えることができますか?
これらの重大な課題に直面しているにもかかわらず、イーサリアムは手をこまねいているわけではありません。スケーラビリティの問題に対処するために、開発者はロールアップ (レイヤー 2 ソリューション) に目を向けています。ロールアップは、オフチェーンでトランザクションを処理し、それらをバンドルしてメインのイーサリアム チェーンに追加するように設計されています。これにより、メイン チェーンのセキュリティ保証を維持しながら、スループットが向上し、コストが削減されます。
ウォレットのセキュリティに関しては、ユーザーをスマートコントラクトウォレットに移行する取り組みが進行中です。これらのウォレットは、イーサリアム自体の固有のセキュリティ メカニズムを利用して、より安全なストレージ ソリューションを提供します。
プライバシーの問題は、ユーザーが重要な情報を明かさずに所有権を証明できるゼロ知識証明など、さまざまな革新的なテクノロジーを通じて対処されています。
これらの課題に対して Vitalik が提案したソリューションは、検証ロジックと資産保有を分離するアーキテクチャに基づいています。キーストア コントラクトを通じて、検証ロジックを L2 上の異なるアドレスに対応する 1 つの場所に配置できるため、複数のアドレスの処理の複雑さとそれに関連するセキュリティ リスクが大幅に軽減されます。