編集者: ドラファクトリー
この記事では、イーサリアムの失敗につながる可能性があるブテリン氏が特定した3つの主な理由を詳しく掘り下げます。
ブロックチェーン技術における変革の迷路を進むにあたり、イーサリアムの軌跡を検討することが重要です。共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏によると、イーサリアムは適切に対処しなければ失敗につながる可能性があるいくつかの大きな課題に直面しているという。
最初の障害は、レイヤー 2 スケーリングへの移行です。ブロックチェーンの機能が拡大し、需要が高まるにつれて、イーサリアムは分散型の哲学を維持するスケーラブルなソリューションを提供する必要があります。これはバランスの問題です。解決できない場合、ユーザーは取引コストの高さに不満を抱き、一元的な回避策に頼ることになり、イーサリアムの中核となるセールスポイントが損なわれる可能性があります。
第二に、イーサリアムウォレットのセキュリティです。熟練した要塞の守護者のように、イーサリアムはユーザー資産の安全を確保しなければなりません。ユーザーがイーサリアムを信頼して資金を守れない場合、中央集権型取引所に流れ込み、イーサリアムにとって新たな脅威となる可能性があります。
最後に、プライバシーは今日のデジタル世界において極めて重要です。イーサリアムが強力なプライバシー保護を提供できない場合、ユーザーは少なくともある程度のデータ保護を提供する中央集権型ソリューションに目を向け、その恩恵を受けられなくなる可能性があります。
1. イーサリアムとは何ですか?
ヴィタリック・ブテリンによって創設され、時価総額で世界第2位の暗号通貨であるイーサリアムは、スマートコントラクトの導入により業界で注目を集めました。その重要性はビットコインよりもさらに大きいと考えられています。イーサリアムは分散型アプリケーション（DApps）のための完全なエコシステムを構築し、他の多くの暗号通貨の基盤となっています。
Ethereum は、集中管理なしに個人が取引や通信を行えるようにする、相互接続された多様なコミュニティとツールセットのエコシステムを表しています。
2015年にデビューしたイーサリアムは、ビットコインによって導入された画期的なコンセプトを拡張し、独自の機能を複数提供しています。どちらのプラットフォームも、銀行や決済プロバイダーを介さずにデジタル通貨の利用を可能にします。しかし、イーサリアムはプログラマビリティを導入し、プラットフォーム上で分散型アプリケーションの作成と展開を可能にしました。
ビットコインは単純な価値移転メッセージしかサポートしていませんが、イーサリアムはこの概念をさらに発展させ、メッセージ交換だけでなく、あらゆる汎用プログラムやコントラクトの作成を可能にします。この無制限のコントラクト作成の可能性は、イーサリアムネットワークに驚異的な革新をもたらしました。
主に決済ネットワークとして利用されているビットコインとは異なり、イーサリアムは多様な市場を有しています。金融プラットフォーム、ゲーム、ソーシャルネットワークなど、様々なサービスが存在します。これらのアプリケーションはユーザーのプライバシーを尊重し、検閲に抵抗することで、デジタル世界におけるイーサリアムの独自の地位を確固たるものにしています。
イーサリアムは、レイヤー2（L2）スケーリング、ウォレットセキュリティ、そしてプライバシーという3つの基本要素によって成功しています。これら3つの要素は本質的に相互に関連しており、それぞれがイーサリアムの機能において重要な役割を果たしています。いずれか1つに障害が発生すると、システム全体が崩壊するリスクがあります。これは、単一のブロックチェーンでは分散性、セキュリティ、スケーラビリティを同時に最適化できないというブロックチェーンのトリレンマと混同すべきではありません。
2. イーサリアムの3つの重要な要素
L2拡張
L2スケーリングは、イーサリアムが使用量の増加に対応する上で不可欠です。1人のバーテンダーが、増え続ける客にサービスを提供するのに苦労している、混雑したバーを想像してみてください。このシナリオでは、L2スケーリングはバーテンダーをもう1人雇うようなものです。L2スケーリングにより、イーサリアムはトランザクション処理を高速化し、トランザクションごとの高額なコストを回避できます。効率的なL2スケーリングがなければ、イーサリアムのトランザクションコストは3.75ドル（強気相場では82.48ドル）に達する可能性があり、ユーザーは中央集権的なソリューションを求めるようになります。
ウォレットのセキュリティ
ウォレットのセキュリティ：スツールの安定性に対する信頼と同様に、ユーザーはシステムに資金や資産を安全に保管できると感じなければなりません。ウォレットのセキュリティが強固でなければ、ユーザーは中央集権型取引所に頼ってしまう可能性があります。
プライバシー
すべての取引を公開することは、多くのユーザーにとってプライバシーの犠牲となるため、少なくともある程度のデータ秘匿性を提供する中央集権型ソリューションに目を向けるかもしれません。強力なプライバシー保護がなければ、イーサリアムはユーザーベースの大部分を失う可能性があります。
3. L2拡張
レイヤー2のスケーリングとは、計算負荷の大部分をメインのイーサリアムチェーン（レイヤー1）から「サイドチェーン」、つまり第2レイヤーのネットワークに移行することを意味します。これらのサイドチェーンは、高速道路を増設することで交通渋滞を緩和するのと同様に、トランザクションをより高速かつ低コストで処理できます。
しかし、この移行には課題がないわけではありません。ユーザーは、単一のアドレスではなく複数のL2アドレスを持つという新しいフレームワークに適応する必要があります。これは、単一の口座に頼るのではなく、異なる金融機関にそれぞれ異なる目的で複数の銀行口座を持つのと似ています。
この傾向は既に実証されており、ExampleDAOにおけるOptimismの活用、ステーブルコインシステムにおけるZkSyncの実装、そして他のユースケースにおけるKakarotの適用などが挙げられます。いずれの場合も、ユーザーはそれぞれのL2にアカウントを作成する必要があり、L2スケーリングへの移行は困難かつ極めて重要です。イーサリアムがグローバルでオープン、かつパーミッションレスなプラットフォームへと進化し続けるためには、L2スケーリングへの移行は必須のハードルです。
4. ウォレットのセキュリティ
イーサリアムエコシステムにおける2つ目の重要な問題は、ウォレットのセキュリティです。ウォレットのセキュリティは暗号通貨分野において極めて重要な機能であり、不正アクセスやデジタル資産の盗難に対する最前線の防御として機能します。デジタルウォレットはイーサリアムブロックチェーン全体の運用において重要な構成要素であるため、セキュリティ上の問題や脆弱性は甚大な損失をもたらし、プラットフォームへの信頼を損なう可能性があります。
イーサリアムが直面する主要な課題は、ウォレットのセキュリティに関する潜在的なリスクです。イーサリアムがユーザーに強固なウォレットセキュリティを提供できない場合、ユーザーは資金を中央集権型取引所に移してしまう可能性があります。中央集権型取引所は、二要素認証、コールドストレージ、盗難保険といった高度なセキュリティ対策を提供できるため、デジタル資産の保管手段としてより魅力的な選択肢となります。
過去には、イーサリアムウォレットのセキュリティが侵害され、エコシステムに悪影響を与えた事例が複数あります。例えば、2017年には、イーサリアムを基盤とする企業Parityが大規模なセキュリティ侵害を受けました。攻撃者は同社のマルチシグネチャウォレットの脆弱性を悪用し、3,000万ドル以上のイーサリアムを損失しました。このセキュリティ侵害は、多大な経済的損失をもたらしただけでなく、イーサリアムウォレットのセキュリティに対する信頼を損ないました。
これらのインシデントは、イーサリアムエコシステムにおける高度なデジタルウォレットセキュリティ機能の開発の重要性を浮き彫りにしています。適切なウォレットセキュリティがなければ、イーサリアムはユーザーを失い、プラットフォームがデジタル資産を安全に保護する能力に対する信頼を失うリスクがあります。したがって、イーサリアムが成功し、暗号通貨市場における地位を維持するためには、ウォレットのセキュリティを強化し、デジタル資産の安全な保管を確保することが最優先事項です。これは、イーサリアム開発ロードマップにおいて最優先事項とする必要があります。
V. プライバシー
プライバシーは、イーサリアムネットワーク上の取引の機密性を守るという重い責任を負っています。しかし、デジタルの迷路を進む中で、イーサリアムにおけるプライバシーは私たちが望むほど安全で信頼できるものではないという現実に直面しなければなりません。
ブロックチェーンの本質は、ユーザー間のあらゆる取引とやり取りを記録する公開台帳です。イーサリアムでは、あらゆる取引、特にProof-of-Presence Protocol（POAP）の取引が誰でも閲覧可能です。これは原則として、あらゆる取引における信頼性の重要な要素である透明性をもたらします。しかし、同時に、個人情報や取引のプライバシーにとって重大な課題も生じます。これらの取引の公開性は、参加者とその取引に関する豊富な情報を明らかにし、不正利用につながる可能性があります。
プライバシー対策が不十分であったり失敗したりした場合、Ethereum エコシステム全体に広範囲にわたる影響が及ぶことになります。
イーサリアムの歴史は、悲惨な結果を招いたプライバシー侵害の多発を物語っています。特に2016年には、分散型自律組織（DAO）が6,000万イーサ相当のハッカー攻撃を受けました。また、2020年にはプライバシーの脆弱性がイーサリアムの予期せぬハードフォークを引き起こし、イーサリアムブロックチェーンを2つの独立したブロックチェーンに分割する不具合が発生しました。
まとめると、イーサリアムの成功と成熟したテクノロジースタックを目指す野心は、透明性とプライバシーの繊細なバランスをいかに実現するかに大きく依存しています。この重要な問題に対処できなければ、イーサリアムのインフラストラクチャが不安定になり、グローバルでオープン、かつパーミッションレスなエクスペリエンスへの進化が阻害されることになります。
VI. これらの課題に対処するための移行計画
これらの大きな変化に適応することは、Ethereumユーザーとアドレスの関係を必然的に変化させ、より複雑な状況を生み出す可能性があります。レイヤー2（L2）のスケーリング移行を例に挙げてみましょう。この新しい世界では、ユーザーはもはや単一のアドレスに縛られることはありません。代わりに、複数のアカウントを複数のL2ソリューションに分散し、それぞれが固有のアドレスを持つことになります。この変化は決して表面的なものではなく、単一のアドレスの使用に慣れているユーザーにとって、新たな複雑さと潜在的な混乱をもたらす可能性があります。
しかし、これらの課題はユーザーだけに限りません。これらの移行には、開発者にも大きな調整が必要になります。Buterin氏が指摘したように、「1ユーザー ≒ 1アドレス」という既存のメンタルモデルは崩れつつあり、異なるアドレス、L2、アプリケーション間のインタラクションを調整する必要性が高まっています。この変化は、Ethereumとのインタラクション方法に根本的かつ根本的な変化をもたらす必要があり、最初は困難に思えるかもしれません。スムーズな移行を確実にするために、エコシステム全体でこれらの取り組みを調整することが難しいのです。
例えば、単純な支払いでも20バイトのアドレスだけでは足りません。受信者はL2ソリューションとアドレスを提供する必要があり、送信者のウォレットはブリッジシステムを介して資金を指定されたL2に自動的にルーティングします。これは、Ethereumエコシステムに必要な多くの変化のほんの一例にすぎません。
7. 未来を見据えて
イーサリアムは圧力に耐えられるか？
これらの重大な課題にもかかわらず、イーサリアムは黙って見ているわけではありません。スケーラビリティの問題に対処するため、開発者はロールアップ（レイヤー2ソリューション）に注目しています。ロールアップは、オフチェーンでトランザクションを処理し、それらをまとめてメインのイーサリアムチェーンに追加するように設計されています。これにより、メインチェーンのセキュリティ保証を維持しながら、スループットを向上させ、コストを削減できます。
ウォレットのセキュリティに関しては、ユーザーをスマートコントラクトウォレットに移行させるための取り組みが進められています。これらのウォレットは、イーサリアム自体に固有のセキュリティメカニズムを活用した、より安全なストレージソリューションを提供します。
プライバシーの問題は、ユーザーが重要な情報を公開することなく所有権を証明できるゼロ知識証明などのさまざまな革新的なテクノロジーを通じて解決されています。
Vitalikがこれらの課題に対して提案するソリューションは、検証ロジックと資産保有を分離するアーキテクチャに基づいています。キーストアコントラクトを通じて、検証ロジックをL2上の異なるアドレスに対応する単一の場所に配置できるため、複数のアドレスを扱う複雑さとそれに伴うセキュリティリスクが大幅に軽減されます。