私は友人の開発者と AMM の現在のイノベーションのジレンマについて話し合い、次の結論に達しました。Curve 以降、AMM のイノベーションは「関与」する傾向にあるのではないか? @Uniswap のパラダイム AMM はオーダーブックの非効率性を覆し、@CurveFinance AMM はユーザー参加の敷居が低く、コストが低く、比較的「公平な」メカニズムを備えています。変化する市場です。損失の場合、最終的な目標は流動性に関して CEX と競合することです (1/2)。

ただし、@traderjoe_xyz の DL-MMM と @mavprotocol の DD-MMM は、より洗練された、プロフェッショナルでカスタマイズされた LP 戦略変数を提供し、賢くお金を稼ぎますが、ゲームなどの LP 間での争い、巻き込み、ゼロサムも引き起こします。および隠されたキャビンの操作により、DEX への参加の難易度が大幅に上昇しました。 このタイプの AMM はもはや一般人には適しておらず、AMM の公開性と公平性の概念に違反しており、DEX の大規模な開発には適していません。どう思いますか？ (2/2)