月曜日、BinanceはTwitter上でAMA（Ask Me Anything）セッションを実施し、CEOのChangpeng ZhaoがBinanceと仮想通貨業界に関するいくつかの厄介な質問に答えた。以下は、40,000 人以上のリスナーが参加した 80 分間の AMA セッションからの重要なポイントです。

40,000 人以上の皆さんに視聴していただき、ありがとうございます。間違いなく、これまでで最大の Twitter スペースとなりました。見逃した場合は、以下のリプレイを聞くことができます – アクションは 8 分 25 秒から始まります。次の試合で皆さんをお楽しみください 🤝https://t.co/4t8fJqQjbG

— バイナンス（@binance）2022年11月14日

バイナンスはイーサリアムのヴィタリック・ブテリンとプルーフ・オブ・リザーブ・プロトコルの開発に取り組んでいる

バイナンスのCEOは、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏が、取引所が準備金を証明する方法についてのアイデアを得たかもしれないと語った。ブテリン氏は新しい準備金証明プロトコルに取り組んでおり、バイナンスを新しいプロトコルの最初のテストケースにしたいと考えているという。ジャオ氏は、バイナンスのチームがその点でブテリン氏と緊密に協力すると述べた。プロトコルの完成予定時期は、今後「数週間」になる可能性がある。

先週、Binanceは、FTXの崩壊を受けて低下したと思われる業界全体の透明性と信頼性を回復し促進するためのソリューションとして、マークルツリーのプルーフ・オブ・リザーブを採用することを提案した。AMAで、Zhao氏は2014年からこの特定のソリューションに共同で取り組んでいると述べた。

趙氏は、多かれ少なかれ欠点として、この準備金証明アプローチには第三者監査人の関与が必要だが、残念ながら「誰もが準備金証明をしようとしているため、最も必要としている第三者監査人は現在忙しい」と付け加えた。

SAFU：バイナンスは他社から融資を受けていない

バイナンスのユーザー資産の安全性について語った趙氏は、同取引所が以前主張していたSAFU（ユーザー向け資産保護基金）を再確認した。

同氏によると、バイナンスはシンプルなビジネスを運営しており、企業から融資を受けたことはなく、また、融資、スワッピング、逆投資の形で返還されるベンチャーキャピタルからの資金も受け取っていない。「当社は融資も負債もなく、誰にも借金をしていません」と趙氏は述べた。

同氏はまた、この主張を裏付けるように、バイナンスがプラットフォームやユーザーの資産から資金を引き出して、利回りを管理したり生み出したりするために第三者に貸し付けたことはないと述べた。また、同取引所は取引を行っていない。CZ氏は、同取引所はユーザーの取引手数料からのみ利益を得ていると述べた。

同氏は、バイナンスがマージンプログラムのような特定のサービス（ユーザーの貯蓄をマージントレーダーに貸し出すものやDeFiステーキング）を実施していることを認めた。しかし、これらの資金は取引所から出ることはなく、サービスに関連するすべてのリスクはバイナンスのシステムによって管理されている。

「リスクのないものは存在しません。暗号通貨取引所は本質的に非常にリスクの高いビジネスです。取引所をうまく運営し、セキュリティをしっかり管理し、多くのことをしっかり行う必要があります。しかし、私たちは自己完結型です。他の人に借りがあるわけではありません。」

バイナンスのBUSD大量保有はリスクではない

バイナンスは準備金証明に先立ち、保有資産のウォレットアドレスを公開したが、取引所の保有資産の大部分が同取引所が所有しているとされるBUSDとBNBで占められていたため、懸念が高まった。

趙氏によると、バイナンス準備金におけるBUSDの割合が高いのは、取引所のユーザーの大多数が弱気相場へのヘッジとして保有資産をBUSDに変換しているためだ。バイナンスはユーザーの仮想通貨保有を変換しない。したがって、ユーザーが最も多く保有する資産が取引所準備金の大部分を占めることになる。

「弱気相場の今日の取引所では、資産にステーブルコインが大きな割合を占めていない場合、それは危険な兆候だ。なぜなら、弱気相場では、多くの人がビットコイン、イーサリアム、BNBをステーブルコインに変換しなければならないからだ」と趙氏は語った。

さらに、趙氏は、BUSDはバイナンスではなく、規制された企業であるパクソスによって発行されていると明言した。同氏の言葉を借りれば、BUSDは最も法定通貨に裏付けられ、透明性の高いステーブルコインだ。他のステーブルコインの準備金がさまざまな投資手段に分散されているのに対し、BUSDは主に法定通貨に裏付けられている。

Binanceは流動性に苦しむ優れたプロジェクトを支援します

月曜日、バイナンスはFTXの崩壊を受けて、業界復興基金を設立する計画を発表した。趙氏はこの動きを強調しながら、バイナンスは健全な現金準備金を持つ強力な企業の1つであり、この取り組みを通じて、流動性危機と市場の混乱を乗り切るための優れたプロジェクトを支援したいと考えていることを認めた。

趙氏は、いくつかのプロジェクトや業界関係者を含む約4つの他のファンドがこの取り組みへの参加に関心を示していると付け加えた。

市場を推測するのではなく、ただHODLする

過去1週間、暗号通貨市場では、取引所に関する興味深い展開により、大幅な下落が見られました。

この点について、趙氏は仮想通貨ユーザーに対し、このような市場状況に対する最も基本的なアプローチは、特にリスクを管理できない非専門家のトレーダーにとっては、HODLすることだ、とアドバイスした。「数年後には、これらすべてが消え去るだろう。人々はこれを覚えているかもしれないし、覚えていないかもしれない」と趙氏は語った。

また、趙氏は仮想通貨投資家に対し、短期間（数週間または1か月程度）で必要または使用される資金での投資を控えるよう勧めた。同氏は、仮想通貨投資には長期資金が理想的だと述べた。

Binance の子会社やポートフォリオ プロジェクトも安全ですか?

趙氏は、バイナンスは150以上の仮想通貨プロジェクトに投資しており、すべての個別企業の状況を把握しているわけではないと述べた。しかし、FTXの騒動以来、ポートフォリオ企業から救済要請は出ていないと趙氏は述べた。同様に、BNBエコシステムは現在の市場流動性危機の影響をあまり受けていないようだと付け加えた。

一方、彼は、一部の企業がFTXに資金を預けていたり、連鎖的な感染によって何らかの影響を受けていた可能性があることを認めた。しかし、その影響はFTXに比べると小さいままだろう。

趙氏は、バイナンス・トルコのようなバイナンスの子会社取引所に対しても、業界全体の透明性を高めるために、同様に準備金証明を採用するよう求めると述べた。

すべてのユーザーが資金を引き出せば、バイナンスは問題ないだろう

FTXの資金管理の不備を受けて、多くの仮想通貨投資家は、中央集権型取引所から外部ウォレットにすべての資金を引き出すよう専門家から警告されている。これについて趙氏は、バイナンスは単なるプラットフォームであるため、ユーザーはどこからでも資金を引き出すことができることに同意した。

趙氏によると、バイナンスや他の中央集権型取引所に資金を預けている人の大半は、おそらく自分で仮想通貨を安全に保管するだけの技術力がない人たちだという。また、バイナンスからすべての資金が引き出された場合には、取引所は閉鎖される可能性が高いが、他の分野では利益を上げ続けるだろうと趙氏は述べた。

「バイナンスは大丈夫だ。もし皆が中央集権型取引所から資金を引き出すなら、我々は中央集権型取引所を閉鎖するだけだ。我々は他にも利益を生む事業を数多く持っている」と趙氏は語った。

暗号通貨取引所で注意すべき危険信号

11月13日、趙氏は仮想通貨ユーザーはウォレットアドレスを提示する前または提示した後に大量の仮想通貨を移動する取引所には注意する必要があると述べた。AMAでは、中央集権型取引所の危険信号を検出するには常識程度の労力しかかからないと付け加えた。

同氏によると、仮想通貨投資家は、取引手数料ゼロなどのインセンティブを提供しながら十分な現金準備金を持たない取引所には注意する必要があるという。同氏は、ビジネスが持続可能になるためには利益を上げなければならないと考えている。

趙氏は、ウォレットの透明性を怠ったり、間違った方法で実施したりする仮想通貨取引所にとって、これは潜在的に危険な兆候だと付け加えた。

FTX: バイナンスは仮想通貨で失われた資金をすべて負担すれば破産する可能性がある

バイナンスは、FTXへの早期投資を信頼の表れとみなしたFTT保有者に補償する義務を感じているかどうかとの質問に対し、趙氏は、バイナンスは影響を受けたユーザーを何らかの形で支援しようとするかもしれないと述べた。しかし、影響を受けたユーザーに返金するかどうかを断定的に決定することはできない。

趙氏によると、バイナンスは仮想通貨業界で起こるすべての問題について非難されたり、責任を負うことはできない。「業界のすべてが崩壊するような状況は作りたくない。バイナンスがその代償を払わなければならない」と趙氏は述べ、仮想通貨業界で失われた資金をすべてバイナンスが負担すれば、破産に陥る可能性があると付け加えた。

暗号通貨導入の最大のボトルネック

趙氏はさらに、仮想通貨ウォレットの複雑さと教育および認識の欠如が、DeFiとブロックチェーンの導入を妨げているボトルネックの一つであると指摘した。同氏によると、人々が自分の仮想通貨を安全に保管するためのより簡単な手段があれば、DeFiは大きなものになるだろうという。

中央集権型の取引所が存在するかもしれないが、「それはそれでよい」。しかし、外部ウォレットの複雑さを排除する迅速な解決策はまだない。