著者: SanTi Li & Naxida
1. インフレの害:
インフレの危険性:
価格の上昇: インフレにより物価が上昇し、生活費が上昇し、人々の購買力が低下します。
経済の不安定: インフレは経済の不安定をもたらし、投資リスクを増大させ、企業利益の減少につながる可能性があります。
社会の富裕層と貧困層の格差は拡大している：インフレは社会の富裕層と貧困層の格差を悪化させ、社会的不正義や社会不安を引き起こす可能性があります。
2. デフレの危険性:
デフレの危険性:
価格の下落：デフレは価格の下落につながり、消費者の消費が遅れ、企業利益が減少する可能性があります。
経済の縮小: デフレにより、失業率が上昇し、経済成長が鈍化し、経済が縮小する可能性があります。
債務負担の増加: デフレは債務負担の増加、債務返済の困難、破産のリスクの増加につながる可能性があります。
債務上限が継続的に引き上げられ、新たな債務が発行されると、インフレ危機が激化して刺激され、金利上昇が続くとデフレと債務不履行、特に銀行と政府の債務リスクが同時に発生することになります。
3. インフレと債務危機の悪循環を同時に解決するにはどうすればよいですか?
●債務上限を段階的に調整：米国が自ら設定した債務上限はそれほど大きくないため、段階的に調整する余地はまだある。債務上限が突然大幅に引き上げられれば、国際市場で米国の財政状況に対する懸念がさらに強まり、インフレ懸念がさらに高まる可能性がある。したがって、米国は市場のパニックを避けるために、債務上限を段階的かつ着実に引き上げる必要があるかもしれない。
● 債務再編：債務の満期延長、債務金利の引き下げ、古い債務を新しい債務で返済する（借り換え。ただし、この方法は危機を先送りすることはできるが解決はできない）、債務の一部削減、債務のリセット、債務の返済-株式交換およびその他の手段。債務再編は債務を迅速に削減するのに役立ちますが、特に国家債務が関係する場合には、国の信用と市場リスクも伴います。
したがって、この手法は、次のような危機の前後に頻繁に発生します。 ★債務不履行/債務超過/経済危機/改革が起こり、国民所得が減少し、経済的圧力を緩和し、新しいスペースを解放するために債務再編が使用されます。
● 穏健な金融政策: 中央銀行は金利と通貨供給量を調整することでインフレを制御できます。FRB はインフレの制御と経済の過度の冷却の回避との間のバランスを見つける必要があります。これは、金利が緩やかに上昇することを意味する可能性があり、これにより借入コストが増加し、それによってマネーサプライが減少し、インフレが抑制されることになるが、市場のパニックを引き起こすことを避けるために、現時点では金利上昇の速度と規模を慎重に制御する必要がある。現在、中国の経済環境は2022年とは全く異なり、薄氷の上を歩いていると言っても過言ではありません。
● 財政政策：米国は、不必要な支出の削減、税制改革、増税、新たな収入源の発見（灰色産業で富む企業や一部の企業を含むかどうかにかかわらず）など、いくつかの財政政策改革を実行する必要があるかもしれない。中小国に対する保護費が増加するかどうかなどは不透明）。
● 経済成長の促進: 経済成長を促進することにより、政府は税収を増やすことができ、それによって債務負担の軽減に役立ちます。これには、インフラへの投資、教育と技能訓練の改善、技術革新の促進などの一連の政策が必要となる可能性がある。
● 構造改革：政府は構造改革を通じて経済の生産性と競争力を向上させることができ、それによって経済の潜在成長力を高め、債務問題の解決に貢献することができます。
● 国際協力: 今日のグローバル化した世界では、インフレと債務問題の解決には国際協力が必要となることがよくあります。たとえば、各国は国際通貨基金（IMF）や世界銀行などの国際金融機関を通じて支援を求めたり、国際貿易や投資を通じて経済成長を刺激したりできます。世界最大の経済大国である米国は、他国や国際金融機関と協力してインフレと債務危機に共同で対処し、共有することができる。
● 社会保障制度：政府は、年金や医療保険などの社会保障制度を確立・改善することで、社会で最も弱い立場にある人々を保護し、インフレや債務問題が彼らに与える影響を軽減することができます。
●注意の転換：ゲーム産業、バーチャル産業、エンターテインメント産業、デジタル産業、新貯水池産業の促進を強化し、デフォルトリスクやインフレリスクによる被害を相対的に弱め、相対的に精神的に幸福で豊かな場所に思考を転換する。分野。
● 紛争点を移す：国内紛争を国際紛争、対外紛争に変換する 以下の 2 つの方法は、根本的な問題を解決することはできませんが、圧力や否定的な感情を比較的解決することができます。それにより、問題を解決するための敷居や否定的な感情が下がります。 （注意をそらすことや矛盾は短期的にのみ効果があり、長期的な根本的な問題を解決することはできないため、一時的な戦術としてのみ使用できます）
上記の解決策は、特定の経済環境や市場の反応に応じて調整して適用する必要があります。米国だけでなく、世界中の他の国々も同様の問題に直面していることがわかり、これらの政策や戦略の多くは実際には異なる効果をもたらします。しかし、現在の経済環境は、調和のとれた統合と調整を必要とする大きな知恵の段階に達しています。したがって、これは政策立案者の知恵と勇気が試される大きな試練であり、市場全体の信頼とすべての国民の理解と支持が必要です。難しい仕事をやり遂げる。
4. 使用戦略の概要:
変化: すべては常に変化しており、私たちはこの変化に抵抗するのではなく、適応する必要があります。現在の経済問題については、市場の変化に適応し、新たな経済環境に適応するために経済政策や経済戦略を迅速かつ迅速に調整する必要があります。この変化は半年後、1ヶ月後、1週間後、あるいは翌日に起こることもあります。変化に適応できるようにしましょう。
バランス：陰と陽のバランス、すべてのものと戦略には両面があります。インフレと債務危機の問題に関しては、我々は、インフレを抑制し、債務問題を解決するというバランスポイントを見つけるために、我々にとって有益な方向を追求するために懸命に努力する必要がある。あるいは、大きなインフレゾーンで調和のとれたデフレの基点を見つけ、その点を表面に押し上げて徐々に均衡に達するように、デフレゾーンでインフレに対する刺激ゾーンを見つけます。そのためには、金融政策と財政政策のバランスを見つける必要があるかもしれません。
演繹: 危機は避けられないが、それがどの危機であるかを判断することが不可能な場合。私たちは、事前に準備し、予防策を講じ、経済問題の影響を回避または軽減できるように、将来の経済動向を分析し、さまざまな状況下での調整戦略を導き出す必要があります。
調和：調和はすべての基礎です。インフレと債務危機の問題を解決する際には、政府、企業、国民を含むすべての関係者の調和を図る必要があります。そしてこの点から、古代の周易と中国の知恵は、この危機を乗り越える上で私たちに大きな恩恵をもたらすでしょう。危機が訪れると、最も重要な互恵関係を一時的に維持し、それほど重要ではない分野での相互に相容れない関係を弱めることができるかもしれません。
5. トレンドの推測:
モード 1:
債務上限を引き上げ、支出を削減し、新たな収入源（捜査/税務/追及/訴追/新規事業）などを見つけ、新たな借金による融資を発行する。
利上げの停止はインフレの反動を引き起こし、金利上昇が続けば危機は耐えられなくなり、債務圧力は増大し続け、維持が困難になる。
部分的な債務不履行、信用の毀損、危機の襲撃、雷鳴、債務再編、負担軽減。
経済の再開、複数の刺激策、仮想化、新たな拡大期、新たな時代への突入。
モード 2: 水を直接放出し、インフレ時代に入り、水を吸収するために新しい貯水池に依存します (仮想資産、メタバース、VR、AI など)。
モード 2 の人は比較するまでもなく直接インフレを経験するだけなので、個人的には確率が低いと感じており、モード 1 の動向を推測する傾向があります。
ここでの推測は純粋に個人的で比較的限定的かつ狭い見解であり、方向性を示す推奨や投資指導の意味はありません。来るべき新しい時代を前に、善良な人々と賢明な人々がこの衝撃を共同で分析できることを願っています。