@BSquaredNetwork と @babylon_chain の最新のコラボレーションについてどう思いますか? 1 つは、B² Hub モジュラー DA レイヤーを開始した BTC モジュラー拡張ソリューション プロバイダーであり、もう 1 つは、ネイティブ資産質権の金利生成を BTC ネットワークに導入する BTC 第 2 レイヤーの POS セキュリティ質権サービス プロバイダーです。
2 つの組み合わせは、Celestia モジュラー DA レイヤー + Eigenlayer 共有セキュリティ レイヤーの組み合わせに似ています。次に、技術的な実装プロセスを分析してみましょう。

発表によると、この協力関係の B² ハブ層と B² ロールアップ層は両方とも、バビロンの BTC 誓約を使用してセキュリティを強化し、BTC LSD および BTC リステーキング機能をサポートします。

BTC ステーキングが B² 内部コンポーネントのセキュリティを提供するのはなぜですか? B² Hub を例として取り上げて、さらに詳しく説明します。

1) B² ハブは、B² ネットワークの DA レイヤーの主要なコンポーネントであり、シーケンサーのフィルタリング、分散ストレージ ストレージ、ZK ロールアップ レイヤーからのデータとプルーフの証明、インデクサーのメンテナンスを処理します。コミットメントを生成してBTCメインネットワークに碑文を送信し、挑戦者に対するコミットメントチャレンジの結果を検証した後など。

B² Hub のすべての重要なステップには、バリデーターの分散型ネットワークの検証とガバナンスが含まれていると言うべきです。

問題は、この検証ネットワークのセキュリティをどのように確保するかです。

1 つのアイデアは、バリデーターを使用してローカル ネットワーク上で POS プレッジを実行し、合意された仕様に従ってリワードとスラッシュを実行することです。このソリューションは理論的には実現可能ですが、不十分です。より高いレベルのセキュリティ。最初のアイデアは、これらのバリデーターを BTC メイン ネットワークの資産担保に直接参加させ、外部 POS システムのセキュリティを確保するために使用することです。

B² Hub が Babylon と協力すると、分散型検証ネットワークのセキュリティが強化される 2 番目のセキュリティ ソリューションに進むことは明らかです。

2) バビロンが導入した BTC プレッジシステムは、外部 POS システムのセキュリティをどのように確保しますか?

1. タイムロック。バビロンは、メインネットワークから質入れを要求された資産を一定期間ロックします。これは、質権者にとっても POS 上の制限となります。外部システムの場合、質権者は外部 POS システムの規則に従う必要があります。違反が発生すると、質入資産は償還できなくなる可能性があります。

2. ワンタイム署名 EOTS、Babylon は、同じブロック高で 2 つの異なるブロックに署名するために同じ秘密鍵を使用すると、秘密鍵が公開されます。これは、ステーカーが二重支払いを試みた場合、彼の秘密鍵が漏洩し、ステーカーの BTC 資産が Slash によって没収されることを意味します。 EOTS署名はBTCのネイティブSchnorr署名を通じて実装でき、BTCのセキュリティレベルと同等のマルチ署名ガバナンスが有効になります。

3. マルチ署名コンセンサスの最終ラウンドで、バビロンは、BTC 誓約者の 2/3 以上の EOTS 署名を受け取った場合にのみブロックが完了すると規定しています。これは、悪のノードが署名が完了した時点で続行したいことを意味します。二重署名すると、秘密キーが公開され、質入れされた資産が削減されます。このメカニズムにより、質入れノードが規制に従って POS システムのガバナンスに参加できるようになります。

3) では、Babylon は B² Hub にどのようにセキュリティ サポートを提供しているのでしょうか?特に：

まず第一に、B² Hub の分散型検証ネットワークは、ガバナンスに参加するために BTC および B² トークンを誓約するノードを含むコンセンサス メカニズムに達する必要があります。二重資産誓約メカニズムを使用すると、第 2 層ネットワークの一部のノードが制御しようとするのを回避できます。同時にメインネット上に担保された状態で大量の BTC 資産を保持する必要があるため、大量の B² トークンを購入します。

次に、B² ハブはエポック コンセンサスとチェックポイントを設定しており、各エポック中に検証ノードはすべてのオンチェーン アクションに対してガバナンス投票を行う必要があり、各 POS 第 2 層チェーン ブロックの最終決定は少なくとも 2 つの BTC メインネットを待つ必要があります。ブロックのタイムスタンプ。これにより、第 2 層自体のガバナンス メカニズムが状態遷移の確実性を判断して、起こり得る邪悪な行為を罰するのに十分な時間が与えられます。

最後に、Babylon は BTC タイムスタンプを巧みに利用して「長距離攻撃」を防ぎます。簡単に言うと、POS チェーン内のノードが 2 番目の層でフォークを作成しようとして、より長いフォーク チェーンを構築した場合、新しいフォークされたチェーンが元のチェーンよりも長ければ、全体のコンセンサスにダメージを与えることになります。第二層ネットワーク。

悪意のあるノードが目的を達成するには、必然的に長時間の作成と準備作業が必要になります。POS チェーン ブロックをビットコイン メインネット ブロックのタイムスタンプにリンクでき、各 POS ブロックがビットコイン ブロックに対応するようになれば、問題は生じません。簡単に解決しますか？

想像してみてください。POS チェーン内の悪意のあるノードが長距離攻撃を実行しようとした場合、POS チェーン上の連続したブロックの最長チェーンを取得する必要があるだけでなく、POS チェーン上の最長チェーン制御を達成する必要もあります。 BTC ネットワーク。POS チェーンを操作するコストは高いかもしれませんが、それは低く、この段階で BTC メインネット チェーンを制御するためのコンピューティング電力コストは天文学的なものと推定されます。

もちろん、セキュリティの強化に加えて、B² Hub と Babylon は双方のエコロジー的相互運用性にも大きな利益をもたらし、BTC を Validator に誓約したユーザーは提供されるトークン報酬を得ることができます。 Babylon メインネットをオンラインでステーキングした後、BTC をステーキングすることで stBTC を獲得でき、B² Hub ステーキング契約とステーキングの 2 つのメリットも得られます。 Babylongステーキング契約。

以上

Celestia が提供するモジュラー DA は、イーサリアムのロールアップ レイヤー 2 にとって、よりコスト効率の高い選択肢となっています。B² Hub の長期的な位置づけは、BTC エコシステム内の複数のロールアップ レイヤー 2 チェーンにサービスを提供するモジュラー DA レイヤーとしても機能することです。 。

B² Hub 独自のオフチェーン zk-Rollup 証明システムと BitVM スタイルのコミットメント メインネット チャレンジは、BTC メインネット セキュリティ コンセンサスに近い POS オフチェーン コンセンサスを実現することに相当します。結局のところ、チャレンジャー メカニズムとノードの動作が存在します。 「楽観的」である可能性が高いでしょう。

Eigenlayer の再誓約は、イーサリアム ノードにバフを与えることで、EigenDA ノード サービスの提供を保証します。これは、経済的インセンティブ メカニズムを通じてノード検証機能を強化することに相当します。類推すると、Babylon の役割は、実際には、Eigenlayer によって提供される機能と非常によく似ています。

全体として、B² Network と Babylon の間のこの協力が BTC レイヤー 2 エコシステムに及ぼす影響を、Celestia DA と Eigenlayer Resaking がイーサリアム レイヤー 2 に及ぼす影響と比較すると、より理解しやすくなるでしょうか?