暗号通貨コミュニティは、今度はMetaMaskの源泉徴収税に関する最新情報によって、再び当惑させられている。1inchの共同創設者であるアントン・ブコフ氏は最近、一連のツイートを通じて、人気のデジタルウォレットの改訂された税務利用規約に対する懸念を表明した。
ConsenSys が提供する改訂版 MetaMask 利用規約は 2023 年 4 月に導入され、サービスの利用に関するガイドラインを概説しています。特に興味深いのは、納税義務について触れたセクション 4.3 です。このセクションによると、政府が課す税金を特定し遵守する責任は、ユーザーと MetaMask の両方にあります。
さらに、利用規約には、明示的に別途記載がない限り、MetaMask に支払われる手数料には税金が含まれないと記載されていました。この記述により、MetaMask が「源泉徴収税を控除する権利を留保します」という文言で具体的に何を意味しているのか疑問に思った投資家の間で混乱が生じました。
本質的には、これはMetaMaskが法律で義務付けられている場合に税金を源泉徴収する権限を持っていることを意味します。しかし、MetaMaskは主にブラウザ拡張機能とモバイルアプリを通じてデジタル資産管理を提供する暗号通貨ウォレットであるため、ユーザーはそのような規定の必要性を疑問視していました。このプラットフォームは、サービスの最新追加として、NFTのブラウザ互換性も提供しています。
MetaMask の分散型取引所 (DEX) アルゴリズムは複数の管轄区域で運用され、完全に自動化されているため、関連する税金を支払う負担は通常、投資家自身にかかることに留意する価値があります。
それでも、MetaMaskは、ウォレットプロバイダーが適用可能と判断された場合、支払いや取引から合理的な税率で税金を差し引く可能性があることを明確にした。その場合、プラットフォームが源泉徴収税の責任を負うことになる。
MetaMask をめぐる最近の論争は、先月起きた別の事件に続いて起きた。MetaMask の背後にある会社 ConsenSys は、サードパーティのカスタマー サービス プロバイダーのハッキングにより MetaMask ユーザーの個人情報が漏洩したというデータ侵害を報告した。この侵害はコミュニティ内で大きな懸念を引き起こした。
MetaMask の更新された税制条件に関して混乱が広がる中、ユーザーと投資家はプラットフォームからの明確な説明を熱心に求めています。MetaMask がこれらの懸念にどのように対処するか、また税制をめぐる混乱を軽減するために何らかの修正が行われるかどうかはまだわかりません。
出典: https://azcoinnews.com/1inch-co-founder-confused-by-metamasks-authority-to-withhold-taxes.html

