導入
分散型金融の台頭により、クロスチェーン互換性の必要性がこれまで以上に明らかになりました。ブロックチェーンのネットワークとプロトコルの数が増加し続けるにつれて、相互運用性が仮想通貨業界にとって大きな課題となっています。 Web3 のマルチチェーン環境で成功し、次世代の Web3 ユーザーのニーズを満たすために、ウォレット ベンダーは、とりわけ合理化された相互運用可能な DeFi 機能 (取引所など) とユーザー インターフェイスを提供するクロスチェーン製品を提供する必要があります。複数のネットワークにわたるユーザー エクスペリエンスを最適化するように設計します。最終的に、暗号通貨の採用の成長は、個々のブロックチェーンの複雑さを抽象化し、エンドユーザーに差別化された価値を引き出す革新的な製品およびエンジニアリング設計に依存します。
相互運用性と現在の制限事項
まず、ブロックチェーンの相互運用性とは何か、そしてそれがなぜ重要なのかという質問に答えなければなりません。過去数年間で非常に多くのユニークなブロックチェーンが登場したため、ミニマリストのアプローチを通じて、どのブロックチェーンがより優れているか、つまりどのチェーンが「最良」で、最も多くの機能、プロトコル、標準を提供するかという考えが生まれています。ただし、多くの場合、何が「最善」であるかを推測するのは困難です。あるチェーンはより高速で安価なトランザクションを提供するかもしれませんが、別のチェーンはより優れたプライバシーを提供するかもしれません。これらすべての利点にはトレードオフが伴います。したがって、一般的なコンセンサスは、必要に応じてさまざまなチェーンで協力し、混合することです。たとえば、あるチェーンは DeFi アクティビティに最適である一方で、別のチェーンは資産の長期保管にはより安全である可能性があります。したがって、相互運用性は将来に向けて非常に重要なステップになります。 Cosmos や Polkadot などの多くのチェーンには相互運用性が設計に組み込まれていますが、Ethereum や Binance Smart Chain などの他のチェーンはサイロ化されています。ここで相互運用性が重要になります。
相互運用性とは、異なるネットワークが情報を交換して利用する能力、またはシステムが他のシステムと意味を成して機能する能力を指します。各ブロックチェーンには独自の機能、プロトコル、標準があるため、異なるチェーン間で資産を転送することが困難になる場合があります。相互運用性がなければ、ネットワークが DeFi の可能性を最大限に発揮することを妨げる、流動性の断片化やエコシステムの断片化などの問題が発生します。
現在、ユーザーは、最終的に異なるチェーンでトランザクションを完了するために、ウォレットを常に切り替える必要があります。たとえば、ユーザーがあるブロックチェーンから別のブロックチェーンに X トークンを転送したい場合、ユーザーは各チェーンでトランザクションを個別に承認する必要があり、その結果、多数の Web ウォレットがポップアップ表示されます。相互運用性の欠如は、非効率的で安全性の低いユーザー エクスペリエンスとインターフェイスをもたらすだけでなく、その複雑なプロセスが、特に分散型エコシステムに参入しようとしている初心者にとって、広範な導入の妨げにもなります。
クロスチェーンウォレット
現在、ウォレットと相互運用性の問題は、手順が多すぎることから発生しています。ユーザーが別のチェーンで自分のアセットを使用するには、まず使用する適切なブリッジを見つける必要があります。たとえば、ユーザーが、DeFi で最も人気のあるブリッジであり、即時ファイナリティを保証する唯一のネイティブ アセット ブリッジである LayerZero の Stargate プロトコルをブリッジとして利用したいと考えているとします。彼らはまず Stargate Web サイトにアクセスし、MetaMask ウォレットでログインし、Stargate プロセスを使用して資産を目的のチェーンにブリッジし、トランザクションが完了するのを待つ必要があります。トークンをブリッジするためにも、これらすべての手順を実行する必要があります。トークンがブリッジされると、ユーザーはそれを通常どおり使用できるようになります。しかし、ユーザーにいくつかの面倒な手順を強制するのではなく、ウォレットにすべてのブリッジ作業を抽象化させてみてはいかがでしょうか?
クロスチェーンウォレットは、DeFiの主流であるアクセス不能性と相互運用性の欠如を解決する重要なインフラストラクチャです。クロスチェーン ウォレットは、複数の種類の暗号通貨を保存し、複数のブロックチェーン ネットワークとシームレスにやり取りできるデジタル ウォレットです。クロスチェーンウォレットを使用することで、ユーザーは異なるチェーン間で資産を簡単に転送し、より幅広いDeFiアプリケーションにアクセスし、ガス料金を最小限に抑え、保有資産を多様化し、さまざまな異なるチェーンに固有の利点を体験することができます。これらのウォレットは、ユーザーが複数のブロックチェーンを操作する際のチャーンと摩擦を根本的に軽減します。
クロスチェーンウォレットの最大の利点の 1 つは、摩擦を軽減し、効率を向上できることです。複数のウォレットや取引所を使用してさまざまな資産を管理する代わりに、ユーザーはすべてを 1 か所に統合し、管理しなければならない複雑なトランザクションを抽象化できます。これにより時間が節約され、エラーやミスのリスクが軽減され、新規ユーザーの参入障壁が低くなります。
インターステラー、そしてなぜ LayerZero なのか?
Web3 が発展し続けるにつれて、クロスチェーン ウォレットはユーザーにとって重要なツールになるでしょう。異なるブロックチェーンネットワーク間のシームレスな相互運用性を可能にすることで、クロスチェーンウォレットはより統合されアクセスしやすいエコシステムを可能にします。
研究の一環として、私たちは世界クラスのクロスチェーンウォレットを構築するために必要な基盤となるインフラストラクチャを調査しました。チェーン間の価値の転送を実現するために、開発者はクロスチェーン情報転送プロトコルを使用して、異なるチェーン上の任意のコントラクト呼び出しをサポートできます。
ウォレットのクロスチェーンメッセージングインフラストラクチャを選択する場合、アプリケーション開発者はセキュリティ、実装の容易さ、ユーザーエクスペリエンス、サポートされるネットワークを考慮する必要があります。研究の一環として、これらの標準にわたる複数のメッセージング インフラストラクチャ プロトコルを検討し、ウォレット MVP に LayerZero を活用することにしました。
LayerZero は、シームレスで軽量なメッセージングを通じてさまざまなブロックチェーン ネットワーク間の通信を可能にするクロスチェーン相互運用性プロトコルです。 LayerZero を使用すると、クロスチェーン ウォレットを構築する際にいくつかの主要な利点が得られます。
効率的で安全な通信 — LayerZero は、異なるブロックチェーン ネットワーク間の高速かつ安全な通信を可能にし、トランザクション時間を大幅に短縮し、全体的なユーザー エクスペリエンスの向上につながります。 LayerZero は、ユーザーの資金を一度も失わなかった唯一の規模 (100 億ドル以上の価値が保証) のメッセージング プロトコルです。さらに、すべてのトランザクションは、メインネットで実行する前にすべてのメッセージをローカルでテストする独自のセキュリティ層である Pre-Crime によって保護されます。
開発者向け — LayerZero は開発者向けであり、クロスチェーン メッセージングをアプリケーションに直接統合するための使いやすい API をビルダーに提供します。これに加えて、LayerZero チームは、問題のデバッグやコードのレビューを行う強力なサポート チームも提供します。
シームレスな統合 — LayerZero はさまざまなブロックチェーン ネットワークとシームレスに統合し、ユーザーが複数のアカウントやウォレットを必要とせずに 1 つのウォレットで複数の暗号通貨を管理できるようにします。さらに、LayerZero の統合には、エンドユーザーがネイティブ ソース ガス トークンを使用してマルチチェーン トランザクションの支払いを可能にする機能であるガス抽象化が含まれています。
より低い取引手数料 — 従来のクロスチェーン ソリューションと比較して、LayerZero はより低い手数料でクロスチェーン トランザクションを実装できるため、ユーザーの手数料を節約できます。特に、Stargate の独自のプロトコル設計は、ローカル資産の 1:1 クロスチェーン スワップに統合流動性プールを利用し、セキュリティを損なうことなくコスト効率を高めます。
幅広いネットワークのサポート — LayerZero は、イーサリアム、ポリゴン、アバランチ、アプトス、BNB、オプティミズム アービトラムなどを含む多数のネットワーク (現在 30 以上の EVM および非 EVM) をサポートしています。
全体として、LayerZero の高速かつ安全なクロスチェーン情報転送プロトコルは、クロスチェーン ウォレットを構築するための理想的なソリューションとなります。複数のブロックチェーン ネットワークとシームレスに統合でき、より低い取引手数料を提供し、究極の保証としてより優れたセキュリティと信頼性を提供します。開発者に優しい性質は、既存のアプリケーションに簡単に統合できることも意味し、クロスチェーンウォレットを構築するための魅力的なソリューションになります。
競争環境
クロスチェーンウォレットの競争環境は、ポジティブなブランドイメージとユーザー感情を確立している少数のトップウォレットによって主に支配されています。
競合製品の分析
MetaMask、Kepler、および Trust Wallet
XDefi、Exodus Wallet、Atomic Wallet
Liquality、ONTOウォレット、クロスウォレット
Nadox、Coinbase、CLV
Biport ウォレット、Frontier、03Labs
ベンチマーク
ユーザーの感情・受容と直感的なUI・UXデザイン
以下の競争状況は、ユーザーのセンチメント/受容性と直感的でユーザーをサポートするユーザー インターフェイスの設計指標に基づいて、業界全体のクロスチェーン ウォレット プロバイダーの相互比較を示しています。これらの指標は、ユーザーと業界のインタビュー、オンラインでの存在感と平均ユーザー数によって決定されます。
競争力のある製品環境
マトリックス
マトリックス
市場調査を通じて、ウォレットの主流の採用と使いやすさの鍵となるいくつかの重要な特徴を発見しました。
シンプルで直観的なユーザーインターフェイス設計と抽象化された交換プロセスにより、ユーザーエクスペリエンスが簡素化され、ウォレットの全体的な普及率が向上します。過度に複雑なユーザー インターフェイスのデザインは、交換プロセス中にユーザーを混乱させることが多く、導入の妨げとなります。
ユーザーがデジタル資産のパフォーマンスを監視し、複数のブロックチェーン ネットワークにわたる残高を追跡できるようにするアプリ内ポートフォリオ トラッカー。
Discover ページでは、DeFi 以外の他のコインや dApp を見つけて、エクスペリエンスに機能を追加します。
オンボーディング教育ビデオは、Web3 の新規ユーザーをオンボーディングし、維持する場合に役立ちます。
「お気に入り」通貨リストを使用すると、ユーザーは両替時に上位の通貨に簡単にアクセスできます。
ウォレットプロバイダーによって検証されたコインを含めることで、ユーザーの信頼が高まります（多くの場合、検証はコインの横に視覚的に表示されます）。
業界インタビュー
私たちは、暗号通貨とウォレットに関してさまざまな経験を持つ 25 人のユーザーに詳細なユーザー インタビューを実施しました。
ユーザー層
新規クロスチェーン ユーザー - 28% (7)
既存のクロスチェーン ユーザー - 32% (8)
開発者 - 40% (10)
開発者はオムニチェーン/クロスチェーンウォレットのエンドユーザーともみなされるため、主に開発者にインタビューすることにしました。私たちは、将来の開発者が製品の構築と改善を継続できるように、開発者を念頭に置いて製品を構築したいと考えています。また、LayerZero のユーザー エクスペリエンス責任者である Gonzalo など、クロスチェーン ウォレットの分野で影響力のある人々にインタビューすることも選択しました。また、新しいクロスチェーン ユーザーの問題点を考慮するために、割り当てを決定しました。インタビュー内容の一定の割合を彼らに提供します。
次の役割を検討しました。
ユーザーの役割の位置付け
インタビューの主なポイント
ユーザーフレンドリーの欠如 – 一部の暗号通貨ウォレットにはユーザーフレンドリーなインターフェースが欠けており、ユーザーがその使用方法を理解することが困難になっています。特に、ユーザーが最も不満を感じているのは、次のような重要な問題です。
ユーザーが間違いを犯したときの指示とフィードバックが不明確
取引速度が遅い
ユーザーはトランザクションのステータスを知りません
料金体系が不明瞭
面倒なオンボーディング エクスペリエンス
価値を最大化するためにスワップ中にどのコインを使用するかを決定するのが難しい
複雑さ — 暗号通貨ウォレットは、特に技術者以外のユーザーにとって、セットアップと使用が複雑になる場合があります。ウォレットの作成、秘密鍵の管理、トランザクションの実行のプロセスは、多くの人にとって怖くて混乱する可能性があります。
交換、保管などのさまざまな目的に応じて複数のアプリケーションが必要です。
インターステラー
UI/UX デザインの選択
私たちの調査から、現在のウォレットエクスペリエンスを改善する機会がたくさんあることがわかりました。
私たちはデザインを通じて次のことに重点を置いています...
ユーザーが圧倒されないように、絶対に必要でない情報を抽出します。
タスクを完了するために複数のサービス/DApps に依存する必要がなくなります。
暗号通貨をあらゆるレベルで理解しているユーザーが、財務上の意思決定プロセスにおいてサポートされ、制限されていないと感じられるようにします。
ヒューマンコンピュータインターフェース設計
ホームページ
私たちはLayerZeroのブランドと一貫したデザイン言語を選択し、同時に独自のひねりを加えてウォレットに明確な宇宙テーマを与えました。ほぼ白と黒の配色を維持し、ステータスと特別な情報を表現するためにのみ色をできるだけ少なくしました。
ユーザーエクスペリエンスデザイン
1. ガス料金の抽象化
問題: 現在のガス料金の支払いでは、ユーザーが必要な資産を所有していない場合、トランザクションを完了するために複数のサービスを使用する必要があります。
現在のユーザーフロー
私たちは、複数のサービスの必要性を排除することでこのプロセスの煩わしさを軽減し、同時にユーザーが目標に向けて最善の決定を下すために必要なサポートを提供したいと考えています。次のような改善されたユーザー フローを考案しました。
全く新しいユーザーフロー
2. ブリッジングとスワッピングを組み合わせる
問題: ほとんどのマルチチェーンウォレットは、ブリッジとスワッピングの概念を、ユーザーが選択できる 2 つのアクションのカテゴリーに分けています。ただし、どちらのサービスも同じ問題、つまりユーザーがある資産を別の資産と交換したいという問題に対処します。
私たちの改良されたデザインは、これら 2 つのコンセプトを 1 つに組み合わせたものです。ユーザーは、ドロップダウン メニューからネットワークと資産の両方を選択できます。
新しいコンテンツ
3. その他のエクスペリエンスの改善
**問題:** ほとんどのウォレットが現在のアクティビティを表示する方法は、ユーザーにとって混乱を招くか、圧倒されます。ユーザーは通常、過去のすべてのアクティビティのリストに悩まされ、複数回のクリックの背後に埋もれてしまうことがあります。
私たちのデザインでは、ユーザーが一目見たときに最も重要なトランザクションである保留中のトランザクションのみを強調表示します。ユーザーが過去の取引をすべて表示したい場合は、右上隅の [プロファイル] ドロップダウン メニューから行うことができます。
**問題:** 取引確認ページには多くの情報と新しい用語が含まれており、新規ユーザーにとっては圧倒される可能性があります。これにより、ユーザーがトランザクションを放棄したり、すべての情報を無視したりする麻痺が発生する可能性があります。
改良されたデザインでは、取引レートと手数料のみが表示され、その他の情報はすべて「詳細情報」の下に表示されません。経験豊富なユーザーは希望に応じてこの情報にアクセスできますが、新規ユーザーを脅したり誤解させたりしないでください。
ロゴデザイン
バックエンド開発
現在のジレンマをより深く理解するために、私たちのチームはクロスチェーンウォレットがどのようなものかを示す独自の概念実証を作成しました。私たちの開発では、独自のウォレットを作成するよりも現在のウォレットを改良した方が良いことがわかりました。なぜ車輪を再発明するのかという単純な疑問でした。このため、私たちはこれまでで最も人気のあるウォレットである MetaMask のフォークに取り組むことを選択しました。私たちの開発作業の多くは、MetaMask のコードベースを理解し、説明されているブリッジ機能とアクセシビリティ機能を現在のアーキテクチャに実装して、ユーザーにとってよりシームレスなエクスペリエンスを生み出すことを中心に展開しています。
LayerZero と Stargate
まず、LayerZero とは何かについて説明します。さらに詳しく知りたい場合は、ホワイト ペーパーを読むことを強くお勧めします。
LayerZero の中核は、チェーン間の任意のコントラクト呼び出しを可能にするメッセージング プロトコルです。このプロトコルは、リピーターとオラクルの独立したペア間の検証システムを通じて機能し、エンドポイント間の通信を処理します。エンドポイントは、LayerZero によってサポートされるすべてのネットワークにデプロイされます。これらは、検証を処理するスマート コントラクト ライブラリと開発者インターフェイスです。ネットワークでは、リレーラーはトランザクションの証明を取得および送信できる任意のエンティティを指し、オラクルはブロック ヘッダーを取得および送信できる任意のエンティティを指します。
このアーキテクチャを理解するために、メッセージング プロセスの例を見ていきます。たとえば、Ethereum から Polygon にメッセージを送信したいとします。まず、自分の情報と Polygon 上の受信者アドレスを含むトランザクションを作成し、Ethereum 上の LayerZero スマート コントラクトに送信します。この情報はその後、トランザクション証明をリレーラーに送信するバリデーターコントラクトと、オラクルにブロックヘッダーを取得するように指示するネットワークコントラクトに送信されます。ブロック ヘッダーが確認されると、オラクルはそれを Polygon チェーン上のネットワーク コントラクトに送信します。この情報はバリデータコントラクトに渡され、バリデータコントラクトは中継者からブロックヘッダーとプルーフを取得して、コントラクトの有効性を検証します。証明が検証されると、ペイロードは実行のためにコミュニケーター コントラクトに送信されます。次の図は、この対話を示しています。
図 4、LayerZero のホワイト ペーパー
Stargate は、LayerZero のメッセージング サービス上に構築されたブリッジ プロトコルです。 Stargate プロトコルは、橋渡しのトリレンマ (即時保証されたファイナリティ (ソース)、統一された流動性、およびネイティブ資産) を解決する最初のプロトコルです。これは、LayerZero プロトコルの可能性を最大限に活用することによって実現されます。保証されたファイナリティは、他のブリッジで使用されている安全でないロックやミント プロセス (つまり「ラップされたトークン ブリッジング」モデル) を使用せずに即座に達成されますが、ローカル アセットを瞬時に転送します。もちろん、これによりネイティブ アセットの問題も解決されます。この目標を達成するには、独自のデルタ アルゴリズムを使用して、プロトコル全体で統一された流動性プールのバランスをとることが重要です。最後に、統合された流動性は、契約が自動的に補充され、多かれ少なかれ流動性を他のチェーンに提供できるようにする組み込みの自己調整プロセスを通じて実現されます。この方法は破壊モビリティと呼ばれます。
経験
全体として、MetaMask のコードベースでの作業は非常に楽しい経験でした。このコードベースは、バックエンドとフロントエンドの 2 つの部分で設計されています。舞台裏での作業のほとんどはアプリケーション フォルダーに含まれており、情報のプルとプッシュに必要なすべてのスクリプトが含まれているため、フロントエンドから独立しています。フロントエンドは、UI フォルダー内の一連のコンポーネントに含まれています。
私たちのプロジェクトでは、ほとんどの機能をプログラムのフロントエンドに構築することにしました。最適化には大きく欠けていますが、概念実証としてはこれで十分だと考えています。ゼロから始めて完全なコンセプトを構築する場合、フロントエンドですべてを処理するのではなく、フロントエンドからバックエンドを呼び出すだけで、バックエンドの理解と機能の構築により多くの時間を費やすことになります。
この機能の経験から、ネイティブの組み込みメソッドを使用してトランザクションに署名するための低レベルのコントラクト呼び出しを作成するのではなく、ethers.js を使用して複雑さを抽象化し、よりシンプルなコントラクト呼び出しを可能にすることにしました。これは、フロントエンドですべてを構築するという当社の戦略とうまく機能し、低レベルの複雑さを気にせずにユーザー エクスペリエンスの迅速なプロトタイピングを可能にします。
ウォレットを設計した後の構築プロセスは比較的簡単でした。まず、ユーザーがローカル アセットをあるチェーンから別のチェーンにブリッジできるようにするためのブリッジ ページを構築しました。 Arbitrum と Optimism は同じネイティブ資産を使用する Ethereum Layer 2 ソリューションであるため、Arbitrum、Optimism、および Ethereum と提携することにしました。これにより、通常の Router ではなく Stargate の EthRouter に対してより抽象的なコントラクト呼び出しを行うことができるため、テストと実装がはるかに簡単になりました。ブリッジ ページが完了した後、次の取り組みである、残高の変更と提案時に自動的にクエリを実行することに移りました。ユーザーが十分な資産を持っていない場合のブリッジング オプション。
橋の流れ
最初のタスクから始めて、他のチェーンの残高をクエリします。これには、同等の Etherscan への API 呼び出しを実行して、特定のチェーン上のユーザーの残高を表示するだけです。そこから、取引所にチェックを追加し、トランザクション フローを送信して実行し、ユーザーがスワップを実行するのに十分な残高を持っているかどうかを確認し、他のチェーンでのユーザーの残高を確認してから、上記で定義したブリッジング方法と戦略の使用を推奨しました。橋。
エクスペリエンスの多くは、LayerZero とそのクロスチェーン ブリッジング プロトコル Stargate との統合を通じて得られます。ドキュメントは徹底的かつ簡潔であるため、特に開発者にとって統合はシームレスなエクスペリエンスです。これらのプロトコルをウォレットに設定するのは、ethers.js を使用してトランザクションを送信するのと同じくらい簡単です。トランザクションの監視は LayerZero のカスタム ブリッジ スキャナーにクエリを実行することで行われ、ガス料金の見積もりは契約に組み込まれているため、イーサを使用して簡単にクエリを実行できます。私たちのチームは、LayerZero の仕組みのシンプルさと単純さに非常に感銘を受けました。
最後のステップは、ユーザー インターフェイスのブランドを変更することでした。 MetaMask は、定数で定義されたテキストと配色を備えた非常に優れたブランド システムを使用しており、ウォレット全体で一貫したテーマを実現できます。唯一の問題は、これらの配色が MetaMask Design と呼ばれる npm パッケージで定義され、実際のコードにインポートされることです。インポートされたパッケージを変更すると依存関係のエラーやその他の問題が発生するのではないかと懸念したため、更新されたフォントと配色をフロントエンドの CSS に単純にハードコードすることにしました。
チャレンジ
最終的に、私たちのチームは、最大の課題はコード ベースを理解することであることに気づきました。 MetaMask のコードベース自体は比較的よく文書化されていますが、何をする必要があり、どこから始めればよいかを理解するのに役立つリソースをオンラインまたは接続を通じて見つけるのに苦労しました。私たちの初期の進歩の大部分は、フロントエンドとバックエンドがどのように相互作用するかの性質と、必要な機能を実際にどこに実装するかを理解しようとすることでした。さらに、依存関係や環境に関する質問もたくさんあります。実際にウォレットを設定できたのはチームの半分だけで、残りの半分は React と Node.js のバージョン/依存関係に問題がありました。その結果、独立したタスクと作業会議を調整するという悪夢が発生し、一方のメンバーが他方のメンバーにただ乗りしなければならない作業会議でほとんどの進捗を達成する必要がありました。
結論は
全体として、私たちはクロスチェーン情報転送プロトコルと現在の市場動向の研究から多くの独自の洞察を収集し、チェーン間のネイティブ GAS 抽象化を可能にする、よりシームレスなウォレットを構築しました。ウォレット開発者やエンドユーザーと協力してこの分野のニーズとトレンドを特定することは非常に洞察力があり、これらのインタビューは私たちの論文に仮想通貨の次の 100 万人のユーザーを受け入れるために必要な手順を提供しました。ウォレットはユーザーと空間の間の仲介者であるため、ウォレットを改善することは本質的に、ブロックチェーンエコシステム内の全員にとってより良いエクスペリエンスを生み出すのに役立ちます。さらに、LayerZero チームの技術サポートを受けてウォレットを開発できたことは素晴らしい経験でした。私たちが直面した課題にもかかわらず、彼らのチームは非常に協力的で、可能な限りあらゆる方法で支援することに熱心でした。
最終的に、私たちの市場調査から、ウォレット市場スペースのほとんどは Coinbase と MetaMask の 2 人によってコントロールされていることがわかりました。Coinbase は投資家や暗号通貨にあまり詳しくない人々に向けたサービスを提供しているのに対し、MetaMask はオープンソース プロジェクトであり、大半の人が使用しています。スペース内の暗号通貨ネイティブ ユーザーの数。それにもかかわらず、MetaMask は間違った方向に向かっているようです。あらゆる種類のフォークを拒否する非常に制限的なライセンスから、非常に厳格で遅い更新、IP アドレスの収集に至るまで、MetaMask はゆっくりと、しかし確実に理想的なウォレットから遠ざかっているようです。彼らはコントロールを維持したいと考えていますが、人々はウォレットの分野ではより多くの競合他社とより優れたイノベーションが必要であることを理解し始めているようです。
しかし、私たちの経験では、開発者が競争力のあるウォレットを構築することがいかに難しいかを学びました。 MetaMask のライセンスではコードの再利用やフォークが禁止されているため、競合するウォレットを構築したい開発者は最初から開始する必要があります。これは、新しいアイデアを持つ経験の浅いウォレット開発者にとって特にイライラさせられます。さらに、ウォレットが開始されると、すでにウォレットユーザー全体の90％以上を占めているMetaMaskやCoinbaseと競争することは困難になります。新しいウォレットは、ほとんどの DApps や製品と広範な統合やコラボレーションが行われているため、注目を集めるのが難しくなります。
要約すると、ウォレット市場における少数のプレーヤーの優位性は、新規参入者とイノベーションにとって課題を生み出します。メタマスクは仮想通貨ネイティブユーザーの間で人気があるにもかかわらず、厳格なライセンスと遅いアップデートにより、オープンソースウォレットの理想から遠ざかっています。この分野で新しい開発者や競合他社が直面する困難は、暗号通貨の成長と大量採用の妨げとなっています。真に安全でシームレスなクロスチェーン交換、特にEVMから非EVMまでを可能にする最初のウォレットは、大きな競争環境を経験し、DeFiおよび消費者向けアプリケーションで純新規ユーザーを歓迎することになるでしょう。グループ内で重要な役割を果たします。 LayerZero と Stargate インフラストラクチャは、この業界の成長において重要な役割を果たします。業界は、オープンソースと分散型システムの原則を遵守し続け、既存の単一チェーンのサイロ内で新しいアイデアやソリューションが出現し、繁栄できるようにする必要があります。仮想通貨の基礎となった原則を遵守することによってのみ、より広範なエコシステムの長期的な成長と持続可能性を確保することができます。
