著者: Jiang Haibo、PANews

MEME トークンと BRC-20 トークンの誇大広告により、イーサリアムとビットコイン ネットワークのガス料金は 5 月以来継続的に短期最高値を記録しています。 BitInfoChartsによると、ビットコイン取引ごとに必要な平均取引手数料は5月10日時点で31.1ドルで、2021年4月以来最高となった。

ビットコインマイナーはここ数年で最高の収入を得ているブロックもあり、取引手数料収入がブロック報酬の半分を超える状況になれば、来年の半減後のセキュリティ問題も解決する可能性がある。しかし、これによりビットコイン ネットワークが混雑し、メモリプール内に未確認のトランザクションが大量に存在します。 Ordinals によって引き起こされるビットコイン トランザクションの混雑は、ビットコイン コミュニティで大きな論争を引き起こしました。

開発者の懸念と混雑の原因

5月7日、ビットコインコア開発者のアリ・シェリーフ氏は、ビットコインのプロトコルとソフトウェア開発の問題（開発者として、フルノードからの非標準タップルートトランザクションを拒否すべきか）について議論するために使用されるビットコイン開発者メーリングリストでメッセージを開始した。

BRC-20 などのプロジェクトのトランザクション量の大幅な増加により、メモリ プールが極度に混雑し、実際のビットコイン トランザクションがブロックされ、これらの「価値のない」トークンがピアツー ネットワークとしてのビットコイン ネットワークの通常の使用を脅かしています。ピアデジタル通貨。取引量を減らすことができない場合、同氏はビットコイン改善提案（BIP）を採用するか、ノードレベルで「検閲」を強制して非標準のタップルート取引をすべて拒否することを提案した。アリ氏は、絶対主義者、自由主義者、最大の自由主義者を含むビットコインコミュニティの全員が満足できる解決策を見つけたいと考えている。

ビットコインの混雑問題を解決する方法を理解するには、まず問題がどのように発生するかを知る必要があります。

当初、ビットコインのブロックサイズは 1 MB に制限されていました。 2017 年、ビットコイン プロトコルはソフト フォークを通じて Segregated Witness (SegWit) を有効にし、スケーラビリティの問題を部分的に解決し、ライトニング ネットワークなどの第 2 層ソリューションへの扉を開きました。 Segregated Witness は、ビットコインのトランザクション データの保存方法を変更し、トランザクション本体からトランザクションの署名データを削除し、「ウィットネス」と呼ばれる構造に保存します。署名データはトランザクション データの大部分を占めるため、この変更によりビットコイン ネットワークのトランザクション処理能力が大幅に向上し、理論的にはブロック スペースの上限が 1 MB から 4 MB に増加する可能性があります。

2021 年、ビットコインはソフト フォークを通じて再び Taproot アップグレードを実装し、ビットコインのプライバシーとスケーラビリティを向上させました。 Taproot には、複雑なスマート コントラクトをチェーン上の通常のビットコイン トランザクションのように見せる新しいビットコイン スクリプトがあり、これらの複雑なトランザクションをよりスペース効率よくし、すべてのブロックに含めることができます。

Segregated Witness と Taproot のアップグレードに基づいて、ソフトウェア エンジニアの Casey Rodarmor は Ordinals プロトコルを作成しました。これにより、画像、テキスト、SCG、HTML、その他の情報をビットコインの最小単位である 1 サトシに添付できるようになります。 NFTと同様に、特別な情報が付加されたサトシも自由に転送して取引を完了することができます。イーサリアムエコシステムのNFTとは異なり、Ordinalsを通じて作成されたNFTはチェーン上のすべてのデータを保存しますが、イーサリアム上のNFTの元のデータはオフチェーンの集中サーバーに保存される可能性があるため、OrdinalsのNFTは特に人気があります。

ビットコインコア開発者の間で序数の反対

2023 年 2 月初旬、ルクソール マイニングは、3.96 MB のビットコイン史上最大のブロックをマイニングしました。このブロック内では、序数関連のトランザクションが 3.94 MB、つまり約 99.5% を占めます。これにより、序数によってもたらされる問題が浮き彫りになります。

Luke Dashjr はオーディナルズの野党の顔であり、多くの重要なビットコイン改善提案やツール開発に貢献してきました。彼は 2011 年からビットコイン コアの開発者です。 Luke は、ビットコインの分散化の原則をしっかりと擁護しています。彼はビットコイン コミュニティに影響力を持っていますが、コミュニティから常に全会一致の支持を得ているわけではありません。たとえば、彼は分散化を促進し、より多くのユーザーが実行できるようにするためにビットコインのブロック サイズを縮小することを提唱したことがあります。フルノード。

Luke 氏は、Ordinals をビットコインに対する「攻撃」と考えており、これはフィルタリングして除外すべきスパムの一種であり、既存のフィルタを Taproot トランザクションに拡張する必要があると考えています。興味深いことに、Luke の名前とコードに関連する NFT が許可なく Ordinals に発行され、Scarce.City でオークションにかけられ、0.41 BTC で販売されました。 Scarce.City が販売収益の 90% を Luke に分配したいと考えたとき、Luke はこの「賄賂」アプローチを拒否し、収益の 100% を購入者に返還することを要求しました。

さらに、開発者のエリック・アロネスティ氏もオーディナルズに反対しており、「非金銭的使用はネットワークの安定性にとって非常に危険である」と考えている。ビットコインの安全性はマイニングによってもたらされ、マイニングの安全性は手数料に依存します。金銭以外の価値の高い用途により、ビットコインは組織再編攻撃に対してより脆弱になる可能性があります。

ライトニングネットワークが解決策になる可能性がある

ライトニング ネットワークに代表されるレイヤー 2 は、一般に開発者によって輻輳の解決策であると考えられています。より高速で効率的な支払いネットワークを作成することで、ビットコイン ブロックチェーンのスケーラビリティの問題を解決します。

ビットコインネットワークの混雑時に、最大の仮想通貨取引所であるバイナンスは圧力に耐えることができず、ビットコインの出金停止を二度発表し、その後出金手数料を値上げし、ビットコインライトニングネットワークを統合すると発表した。

開発者の間でトランザクションの混雑に関する懸念の1つは、「ピアツーピア電子決済システム」としてのビットコインのビジョンに影響を与えることだ。ビットコイン ネットワークでの取引手数料は高く、混雑していますが、ライトニング ネットワークは高速かつ安価な支払いツールを提供できます。この議論を始めた Ali を含む数人の開発者も同意しています。

ライトニングネットワークに加えて、ゼロ知識証明を使用してビットコインでネイティブのレイヤー 2 支払いを行うことを提案する人もいます。

開発者が提案するその他のソリューション

ビットコインのセキュリティとネットワーク悪用に関する議論は、その発足以来続いています。たとえば、2010 年、サトシ ナカモトとギャビン アンドレセンによるディスカッション。サトシ氏は、ビットコインの設計は、メッセージを同期するときにすべてのノードがまったく同じ結果を得ることに依存しており、ソフトウェアのビットコイン互換バージョンはネットワークに脅威をもたらすと考えています。 Gavin Andresen 氏は、ネットワークに損害を与えたり悪用しようとする人々は常に存在し、あらゆる種類の興味深い情報が TxOut スクリプトにエンコードされる可能性があると答えました。トランザクション手数料はネットワークに大きな影響を与えるものとみなされるかもしれませんが、ネットワークの分割や大規模な再編に比べれば影響ははるかに小さいです。

Melvin Carvalho はブロック サイズを増やすことを提案しました。しかし、この見解はネットワークの分散性を低下させることになるため、他の人たちには支持されていません。ブロック サイズを増やすと、ブロックの処理と保存に必要なコンピューティング リソースとストレージ スペースが増加し、ノード全体の運用コストが増加します。

Peter Todd 氏は、埋め込みデータを減らすためにトランザクションを変更できるが、これでは問題が効果的に解決されない可能性があると述べました。

エリック・アロネスティ氏の議論は、ビットコインがあらゆるものの世界的な台帳であるのではなく、1つの通貨目的に焦点を当てるべきかどうかに焦点を当てました。同氏は、経済的でない各ユーザーが十分なビットコインを保持し、それを自分たちに返却するという解決策を提案したが、1Sat問題を解決するのは面倒だとも主張した。

Aleksandr Kwaskoff は、ブロック内のスペースの 10% を非標準トランザクションの送信者に割り当て、これらのブロック スペースを互いに競合させるという興味深いスキームを提案しました。非標準トランザクションがない場合、すべてのブロック領域が標準トランザクションに割り当てられます。

最終的に、Ordinals トランザクションの処理方法について全員が一致した解決策を思いつくことはありませんでしたが、ビットコイン レイヤー 2 はほとんどの人が同意する開発の方向性です。

まとめ

ビットコイン ネットワーク上で BRC-20 トランザクションによって引き起こされる混雑は、ビットコイン開発者コミュニティの注目を集めています。手数料の上昇と未確認のトランザクション数の増加に加えて、開発者はビットコインのセキュリティ、つまりセキュリティについてもさらに懸念を抱いています。 、分割や再編の可能性。

公開前の5月12日の時点で、ビットコイン取引手数料は大幅に引き下げられました。 Luke Dashjr に代表される開発者は Ordinals の実装に反対しており、いくつかの解決ツールを提供しています。しかし、マイナーと開発者は同じグループではないため、マイナーは可能な場合でもこれらのツールを積極的に使用して、より高い手数料のトランザクションをフィルタリングすることはできないかもしれません。

ライトニングネットワークに代表されるレイヤー2は一般にビットコイン決済の問題を解決するツールであると考えられており、バイナンスもビットコインレイヤー2の撤退を今後急速に発展させる方向であると述べている。

（上記内容は提携先PANewsの許可を得て抜粋転載、原文リンク）

声明: この記事は著者の個人的な見解や意見を表すものであり、ブロックチェーンの客観的な見解や立場を表すものではありません。すべての内容や意見は参考目的であり、投資アドバイスを構成するものではありません。投資家は自身の決定と取引を行う必要があり、作者とブロックチェーンクライアントは、投資家の取引によって引き起こされた直接的または間接的な損失に対して責任を負いません。

この記事 ビットコインの混雑の解決策は何ですか?ライトニング ネットワークに代表されるレイヤー 2 が、ブロック ゲストで最初に登場した勝者となる可能性があります。