作者：ファイブファイアボールリーダー
原文: 「Cosmos 2.0 アップグレードの重大な瞬間: 3 つの遠大な提案が保留中」
多くの人は知らないかもしれませんが、宇宙は今非常に危機的な瞬間にあるということです。
あなたは疑問に思うかもしれませんか？えっと？重要なのは、Cosmos 2.0 のロードマップが少し前にリリースされたばかりで、それに応じてトークンの価格が上昇しているということではないでしょうか? すべてが良い方向に進んでいるように見えます。 (関連記事: 「Cosmos 2.0 時代の始まり、共同創設者らが Cosmos の「過去と現在」を振り返る」)
これは確かに全体的に当てはまりますが、投票が行われるまでは、この Cosmos 2.0 を展開して実装することはできません。その後、偶然にも、Cosmos の元の創設者である Je Kwon 氏が問題を起こすために戻ってきて、現在 Cosmos2.0 ロードマップ提案と競合する Cosmos One ロードマップと、Cosmos Zero レベル提案の基本構成を提案しました。コスモスコミュニティでは現在、この「三大憲法」について熱心な投票と議論が行われています。
これら 3 つの提案を簡単に見てみましょう。
01. 3つの提案
1. 提案 81 – 憲法ゼロ
この提案は、主に次の基本的なルールを規定しています。つまり、次の 4 つの条件のいずれかを満たすプロジェクトの変更は、可決される前に 2/3 の賛成票を得る必要があります。
実装されたトークンエコノミクスへの変更 (バグ修正を除く) ATOM のデフォルトインフレを超えるトークンインフレ ガバナンスプロセスへの変更 憲法の採用 (この最低限の憲法以外)
よくよく考えてみると、実は提案 81 の目的は提案 82 を制限することであり、提案 82 は Cosmos2.0 のロードマップであることがわかります。ただし、現時点では反対者が多いため、その可能性が高いです。それは影響しません。提案 82 の時間です。
次に、提案 82 を見てみましょう。
2. 命題 82 - Atom2.0
これは、前回の記事「イーサリアムと同じくらい人気のあるCosmosエコシステムは現在どのように発展しているのか？」で述べた伝説的なCosmos2.0ロードマップ提案です。 (パート 2)」では、4 つの重要な変更があると具体的に述べています。
Interchain Security ICS (Interchain Security) - Cosmos Hub の共有セキュリティの一部を実現し、Atom トークンの価値獲得を改善します (Cosmos Hub はオープンなプルーフ オブ ステーク (POS) ブロックチェーンであり、そのネイティブ ステーキング トークンは Atom です) フローステーキング - 誓約された Atom に流動性を与えます (Lido の stETH と同様) チェーン間スケジューラー - クロスチェーン MEV を抽出し、プロトコルの資金を稼ぎます チェーン間アロケーター - コスモスのエコロジー構造全体を繁栄させるためのエコロジー プロジェクトに資金を割り当てます
もちろん、Atom トークンの追加発行メカニズムにも非常に重要な変更が加えられています。新しいトークンの経済学では、Atom の発行は移行段階と安定段階に分かれています。移行段階は 36 か月間続き、財務省への追加発行が行われます。月に1,000万枚、ただし月次インデックスタイプは減少）、これは1回の資金調達に相当し、36か月後には月の追加発行は30万枚に減少し、インフレ率は0.1％に維持されます。
もちろん、長期的には有益ですが、短期的な狂気の発行は依然としてコミュニティで大きな論争を引き起こしているため、現在、提案 83 である Cosmos One に対処するために、Cosmos2.0 のロードマップにいくつかの変更が加えられています。これは、財務省の以前のトークン発行部分の変更であり、初年度に発行された 4,000 万の Atom が、Atom2.0 で言及されているすべての機能に資金を提供するためにコミュニティ プールに注入された 400 万の Atom に変更されました。 (開発コスト、チェーン間セキュリティ、チェーン間アロケータなど)、その後、コミュニティは、上記を満たすためにさらに Atom (400 万部、最大 12 部) を発行するかどうかを投票の形で決定できます。ニーズ。
現時点では、ほとんどの人が賛成票を投じていますが、可決されるかどうかはまだ不明です。最初に提案 83 について説明します。
3. 命題 83 – アトム 1
こちらは、Cosmos の未来を計画している Cosmos の初代創設者、Jae です。
ツイッターでの彼のプロポーズに対する態度はもっと微妙で、ジェイはあなたが子供の頃に家出した父親のようだと冗談めかして言った。あなたが成長した今、彼は戻ってきて、あなたの将来の人生設計を決定し始めます。よく考えてみると、それにはいくつかの意味があります。
もちろん、これは単なる感情的なものですが、Jae 氏は、主にチェーン間のスケジューリングと割り当てソリューションに対する支持を表明しました。彼の提案では、Photon と呼ばれる新しいトークンに基づいています。
このPhotonトークンは、Bond Atom Tokenを通じてのみ誓約および鋳造することができます。PhotonはAtomの代わりにGasやICSなどに使用してさまざまな機能を実装できるため、Atom Hubは常に主張してきた最小限の機能を維持できます。
このアイデアは実際には数年前に Jae によって提案されましたが、実装されることはありませんでした。今回、彼は Cosmos 2.0 のリリースでそれを再試行します。この新しいトークンに関するコミュニティでの論争は、Cosmos 2.0 のときよりもさらに激しいです。新しく発行されたトークン モデルはさらに大規模です。Cosmso のコア開発者は、基盤となるパブリック チェーンのデュアル トークン モデルがうまく動作する前例を見たことがないと直接述べました。
現在の観点からすると、ほとんどの人が「いいえ」に投票し、「はい」は少数であり、「家出お父さん」であるジェは、戻ってきてアドバイスをしたいという彼の願いは失敗するはずです。息子。
しかし、提案 82 は、Cosmos2.0 のロードマップが確実にスムーズに通過することを意味します。
多分。
02. 今回の投票結果と注目すべき点
1. 考えられる結果: Cosmos での投票には 4 つの選択肢があります
イエスとノーは言うまでもありませんが、Vetoの3番目のNoは不承認に加えて拒否権を行使すること、Abstainは投票を棄権することです。
コスモスでの提案は、どんなに多くの人が「はい」と投票しても、拒否権投票の数が 1/3 を超えると無効になります。
本稿執筆時点での拒否権付きノーの割合は26.8％なので、数日後には33.3％に達するかどうかはまだ不明だ。
しかし、全体としては、問題はそれほど大きくありません。たとえ 2.0 計画が可決されなかったとしても、2.0 ロードマップの主要な機能は 1 つずつ選択され、基本的には実装される可能性が高いからです。拒否権は主に国庫の追加発行によるものであり、結局のところ、これは実際にトークンの流通、価格、各保有者の重大な利益に影響を与える問題であるため、実際にその段階に達する場合、それは間違いありません。トークン モデルは、新しい提案を個別に選択し、慎重に議論し、コミュニティの合意が得られるまで再度投票します。
2. Atom Oneの提案は有望ではない
現在の投票率に加えて、Jae の Atom One は通過しない可能性が高いです。もう 1 つの非常に重要な要素は、現時点では Cosmos チームと主要な開発者が基本的に Atom 2.0 をサポートしているため、たとえ Atom One が通過したとしてもです。のほうが進んでいる、あるいはもっと票を集めているかもしれないが、それはその後の発展や発展にとって大きな問題となるだろう。 「開発者のコンセンサス」は、基盤となるパブリックチェーンのアップグレードに大きな影響を与える要素です。
3. 一部の取引プラットフォームの廃止
以前に主要な取引プラットフォームを通じて誓約された Atom トークンの場合、取引プラットフォームは通常、分散化を促進するために、ステーキングの利益を収集するのに役立つだけであり、さまざまな提案のガバナンスにはあまり参加していませんでした。実際、いくつかの取引プラットフォームが彼らに代わって投票するようになりました。たとえば、Huobi は 8 回目でガバナンスに参加し、Kucoin は前例のない初めて投票に参加しました。しかし、他の大規模なプラットフォーム上のこれらのノードは依然として「」を維持しています。ゼロガバナンスの輝かしい伝統。投票期間が終了したら、参加している新しい主要ノードがあるかどうかを再度確認できます。
いずれにせよ、この Cosmos のアップグレードはあらゆる分野の注目を集めており、モジュール化とアプリケーション チェーンの概念の台頭により、Cosmos の将来は間違いなくより良くなると信じています。
友達、これについてどう思いますか？