序文

昨年 APT によってレイヤー 1 が注目されて以来、Meta のオリジナルチームが運営するブロックチェーンシステムに注目が集まり始めており、その中でも特に注目を集めているのが SUI です。 . APT エアドロップを逃した投資家は、利益をもたらすことができる次のパブリック チェーンを探しています。SUI はチームの背景、エコシステム、UI/UX の点で非常に優れたパフォーマンスを示しています。次に、あなたが知る必要があるすべての詳細を追跡します。現時点で、SUI がメインネット上でオンラインでコインを発行することが良い動きであるかどうかを分析しますか?バリュー投資として、いつ SUI を保有できますか?

SUIについて

スイ

まず結論から話しましょう。テクノロジーの導入はすべて些細なことであり、ほとんどの投資家が気にするものではないため、最初に SUI の誕生について私の個人的な見解をいくつか述べます。

その目的は、Web3 エコシステムを統合し、保守コストと運用コストを削減しながら最高の拡張性を備えたパブリック チェーンを作成することです。

これは、SUI についての私の結論です。これは簡単なことではなく、SUI が提示するコンセンサス構造と、パブリック チェーンの過去の部分的な失敗の経験に基づいて達成できると私は信じています。

ほとんどの人はメンテナンスと運用コストについてどう考えているでしょうか?

簡単に言うと、これはスマート コントラクト上の単なるインタラクティブなアクションです。受信側のコード行にデータ ストレージがある場合、トランザクションは失敗する可能性があります。したがって、チェーン上でコントラクトを設定する場合は、次のことを行う必要があります。チェーン上のデータを考慮するため、ほとんどの契約では、コストを分散してユーザーに負担させるために、データを保存するオプションを組み込む傾向があります。プログラムは次のように実行します。

考慮すべき主な点は、分散化、つまり分散型台帳のコストが非常に高いということです。

これは、パブリックチェーンが現在克服しなければならない主な問題でもあり、コストを削減して、その後の公共利用のためにコストを苦痛なく移管できるようにするために必要です。

ミステン研究所

Sui の開発チームは、Meta 傘下の Novi 研究チームによって設立された Mysten Labs です(Diem ブロックチェーンの開発にも取り組んでいます)。

アプトスと同様、スイもメタと実質的な関係はないが、同じく元ノヴィ・メタ職員で構成されている。

  • 第 1 レベル、POS

  • ゲーム、ソーシャル ネットワーキング、ビジネス → Web3 統合パブリック チェーン

  • 動的なNFT運用

チームメンバー

Evan Cheng、CEO: 元 Novi R&D ディレクター兼メタ エンジニアリング ディレクター (プログラミング、言語ランタイム)

Sam Blackshear 氏、CTO: 元 Novi チーフ エンジニアで、Move プログラミング言語に注力。

Adeniyi Abiodun 氏、CPO: Meta Novi の元プロダクト リーダー、VMware、Oracle、PeerNova、HSBC、JPMorgan Chase で勤務。

George Danezis 氏、主任研究員: 以前は Meta Novi の研究科学者で、以前は Microsoft の Chainspace に勤務していました。

コスタス (コンスタンティノス) ハルキアス: 元ノヴィ主任未確認動物学者

融資状況

シリーズA

  • 日付:2021/12

  • 資金: 3,600万ドル

  • タイプ: 株式

  • 投資者:a16z、NFX、Scribble Ventures、Redpoint、Lightspeed、Electric Capital、Samsung NEXT、Slow Ventures、Standard Crypto、Coinbase Ventures

シリーズB

  • 日付: 2022/07

  • 資金: 3億ドル

  • タイプ: 株式

  • 投資家: a16z、FTX Ventures、Jump Capital、Binance Labs、Coinbase Ventures

トケノミクストケノミクス

SUIトークン配布

  • SUIトークンの割り当て https://blog.sui.io/suit-token-allocation/

  • 総数量:100億個

  • 応用:

    • ノードプレッジ

    • 取引手数料

    • ガバナンス投票

    • ネイティブアセット取引。

  • 配布する:

    • 20%: 初期の貢献者

    • 14%: 投資家

    • 10%: ミステン研究所の財務

    • 6%: コミュニティ アクセス プログラムおよびアプリケーション テスター

    • 50%: コミュニティ保護区 (SUI 財団が管理)

      • 委任プロジェクト:

      • 助成プログラム

      • 研究開発

      • バリデータ補助金

トークン経済分析

現時点では、発行率や発行量についてはあまり参考になるデータがありませんが、今後のTokenUnlock情報や、割り当てられたトークンのロック解除サイクルがあれば、現時点では以下のような選択肢があります。貢献者またはコミュニティ リザーブ 情報はより正確になります。

  • 現在の初期供給量の合計の 6% は多すぎません。

  • 10年間でコイン総発行量の80~90%が発行されるという一般則に従えば、1ヶ月に約1億SUIが発行されることになる。

  • さらに、現時点ではデフレメカニズムがないため、合計のハードキャップがどこにあるのかを判断することは不可能です。

  • 半年後の通常のコイン発行から判断すると、価格は10Uを超えない、つまり公開価格はコインの100倍にはならないと予想しますが、10Uで見ると市場価値はマティックを超えることになります。それまでに。

    • なぜ半年と言うのか? 主な理由は、23/4 月末が弱気相場の反転となる可能性があるため、判断するのにまだ時間がかかるためです。

  • Matic は流通量と価格の点で主要なベンチマークでもありますが、2 つのテクノロジーは異なります。

  • 通貨発行時期、ビットコインATRのタイミング、半減期 個人的には、短期投資であれば市場に参入することは可能だと思いますが、長期的には市場の反応を待つ必要があります。

    • 短期的に市場に参入した場合、高値になったときに撤退して利益を得ることができます。

    • 長期保有の場合は、SUI に対する市場の態度を待ち、低コストで保有し続けるかどうかを決定し、トークンを利用する環境に優しい機会を探す必要があります。

  • 妥当な価格は 1 ドルであるはずです。変動は 4 ドルになる可能性があり、個人投資はコストを分散してできるだけ 1 ドルに近づけようとする傾向があります。制御可能なコスト。

APTOSとの比較

集中

Meta から来たチーム メンバーに加えて、Sui と Aptos にはいくつかの表面的および基本的な類似点があり、それらは次のように要約されます。

  1. どちらもブロックチェーンの「不可能な三角形問題」を解決することを目的としています

  2. どちらもネイティブ プログラミング言語として Move を使用します (Sui のオブジェクト モデルは Aptos とは少し異なります)。

    • SUI – オブジェクトモデル: アドレス変更ではなく対象資産の形でトランザクションやインタラクションを行うブロックチェーンの運用方法を使用することで、ブロックチェーンの負担コストを削減できます。これについては以下で紹介します。

  3. 順序付けされたブロック実行ではなく、トランザクションの並列化 (低レイテンシーと高スループットを実現):

    • データの可用性を最適化する

    • DX/UX向上(開発者エクスペリエンスの向上)のためのSDKとAPI

    • 一流機関からの投資を受けています

    • 評価額はほぼ同じ

差异 – SUI

ガス機構

各エポックの開始時に、バリデーターはネットワーク全体のガス価格に投票します。これは、ユーザーがトランザクションを処理するために送信するときにアンカーするための参照として使用されます。

このシステムは、ガスを各エポックの基準価格に近づけるためのインセンティブをバリデーターに提供し、高額な入札を行った者には割引された報酬が与えられます。

→ 利点は、ユーザーが送信したほとんどすべてのトランザクションが有効なトランザクションである傾向があり、ガス料金を増額しようとする人がガス料金による過剰な MEV 状況に陥ることがないことです。同時に、オンチェーンのアクティビティによってガスが発生することもありません。料金が高すぎるという事態が発生します。

トランザクション実行手数料とデータストレージ手数料について:元々、ブロックチェーン上で実行する場合、私たちが支払ったガス料金には契約のやり取りに関するデータのストレージ料金が含まれていましたが、SUIは料金タイプを分けてガス料金とストレージ料金(一部のストレージ料金)を支払いました。この設計には、データのコンセンサスに SUI の利点も組み込まれており、データの保守コストが削減されます。

トランザクションの実行をトランザクションの種類ごとに区別する

  • 単純なトランザクション: 一部の単純なトランザクション (資産転送) を即時に実行できるようにします。通常、データは独立しており、他のアドレスやアカウントがあまり関与しないため、ポイントツーポイントの即時実装が実現します。

  • 複雑なトランザクション: DAG コンセンサスを使用して、トランザクションを秩序ある方法で実行します。

オブジェクトモデルの採用

これはトランザクションの実行に大きく関係しており、SUI は他のパブリック チェーンと比較して、NFT、トークン、コントラクトなどを含むターゲット指向のトランザクション モデルを選択しました。アドレスからアドレスをコアとして使用します。

この例で実際の違いを理解できます。

SUIでトランザクションが発生すると、トランザクションの内容はアドレスAがNFTをBに送信するというもので、SUIの台帳モデルで更新する必要がある内容は「このNFT(オブジェクト)のアドレスはすべてAからBに変更されました。そして、そのようなトランザクションがアドレス中心のブロックチェーンで発生した場合、NFTをアドレスAからアドレスBに転送できるようにするには、アドレスAとアドレスBの内容を一度変更する必要があります。」

両者を比較すると、オブジェクトのプロパティの記録方法を変更するだけで、記録コストが削減されることがわかります。

イッカク(メモリプール)、タスク、クロマグロについて

  • 関連資料

    • 出典: http://arxiv.org/pdf/2105.11827.pdf

    • https://developers.diem.com/papers/diem-consensus-state-machine-replication-in-the-diem-blockchain/2021-08-17.pdf

    • https://www.blocktempo.com/why-is-move-purpass-than-solidity/

コンセンサスの SUI 実装は、プロトコルのメモリ プールをコンセンサス層から分離するように設計されていますが、ほとんどの PoS レイヤ 1 はモノリシック コンセンサス プロトコルを備えています。

メモリプールが「未完了トランザクションレコード待ちキュー」、コンセンサス層領域が「レコーダー」であると想像してください。

したがって、メモリとコンセンサスが最初に結び付けられていたとき、これらのレコーダーはすべての未完了のトランザクションを同時に記録する必要があり、その結果、より大きなパフォーマンス要件が発生しました (これについては後述します)。また、個別の処理方法により、上記の単純なトランザクションが容易になります。複雑なトランザクションの実行には、コンセンサスメンバーによる追加の処理が必要です。

メモリ プールはトランザクション転送ステーションに相当します。すべてのトランザクションは、マイナーを通じてネットワークに送信される前に、メモリ プール内で検証、パッケージ化、および並べ替えられる必要があります。

DAG (有向非巡回グラフ) またはオブジェクト中心のデータ モデルに基づいているため、Sui はブロックチェーンではなく分散台帳であると考える人もいるかもしれません。

この設計では、トランザクションはブロックチェーンに順番にパッケージ化されるのではなく、その代わりにその要素の多くがチェーンではなくネットワーク グラフとしてリンクされるためです。

ご想像のとおり、DAG モデルは、オブジェクトを分割し、その組み込みプロパティ (Object プロパティについて前述) を利用することにより、スケーラビリティを強化できます。

複数の所有者によって変更できるスマート コントラクトとの対話など、「共有オブジェクト」を含むより複雑なトランザクションの場合、SUI は上記のより伝統的な BFT コンセンサスを使用します。

SUI と他のレイヤー 1 の主な違いの 1 つは、SUI がコンセンサス プロトコルではオプションであることです。

SUI は、ステータスを定期的に確認する必要がある場合にのみコンセンサスを実行します。

このコンセンサス アーキテクチャにより、SUI は多くのトランザクションを同時に実行できるため、パフォーマンスが大幅に向上します。したがって、バリデーターがすべての CPU コアを使用できるようにしながら、レイテンシも短縮されます。チームによれば、このアーキテクチャにより、「水平方向の拡張性があり、ネットワーク全体に上限がない、最初で唯一のパーミッションレス ブロックチェーン」になるとのことです。

ハードウェア要件

分散化の容易さは、フルノードを実行することでさらに比較できます。

以下は、SUI、Aptos、およびその他の L1 の状況を要約したものです。

結論

個人的には、技術的なプレゼンテーションの点で、SUI が非常に気に入っています。最も重要な点は、「トランザクション属性の分類、DAG、メモリ」など、ブロックチェーン全体のコストを削減するという役割です。オブジェクトモデルとガス料金は公平性に近づきつつあります。これらの点は、将来的に一般の人々にとって最も感動的な点になるかもしれません。今資産を移管する必要があるだけの場合、第 2 レベルのトランザクション速度で処理できます。これは非常に便利です。ガソリン代は、高すぎても低すぎても特別に扱われることはありません。

興味があれば、SUI のエコシステムをチェックしてください。特に、SUI Wallet をダウンロードした後は、SUI が UI/UX に関して「使用する」という大きな目標を持っていることをよりよく理解できると思います。 10 億ユーザー」。

こうした良い点とは別に、投資の観点として、SUIに関する情報は依然として非常に複雑であり、その中で、いわゆる知識判断を行うのに多くの時間を必要とすることも当然あります。トークンには少し大量のインクが必要になる場合があります。

——

私たちはDAトレーダーズアライアンスです

DA Traders Alliance (DATA) は、プロのトレーダー、米国のトップビジネススクールの卒業生、および世界のトップ100の収益者によって設立された、投資/トレーディングに興味のある友人に提供されるブランドです。 , ブロックチェーン・仮想通貨を体系的かつシンプルに学べる環境。

DA Capital - 非現実と現実を橋渡しします。