シンガポール高等裁判所は画期的な判決を下し、仮想通貨はお金として認められないとして、アルゴランド財団による5,350万米ドルの請求を伴うスリーアローズキャピタルの清算申請を却下した。この判決は、法律上の目新しい点や奇妙な点を浮き彫りにし、資金の回収を求めていたアルゴランド財団にとって大きな後退となった。

この訴訟は、USDCの請求が「金銭」とみなされるかどうか、そしてアルゴランドが申請を進める権利のある債権者であるかどうかを中心に展開された。アルゴランドは、外国通貨と同様に暗号通貨は法定通貨ではなく、シンガポールでは交換手段として広く受け入れられたり使われたりしていないと主張した。しかし、同社は暗号通貨がシンガポールの法律で通貨として認められていると主張した。

裁判所はAlgorandの主張を却下し、暗号に関する法律はまだ進化しており、シンガポールで暗号通貨が広く交換手段として受け入れられていない事実がその主張を損なうと述べました。この判決はシンガポールの暗号業界にとって重要な影響を及ぼし、暗号通貨の法的地位に悩む他の法域に先例を設定する可能性があります。

声明の中で、Three Arrows Capitalは裁判所の決定を歓迎し、裁判所が暗号通貨をお金とは認めていないことに満足していると述べました。しかし、同社はこの判決が暗号業界のイノベーションを妨げないことを望んでいると表明しました。

一方で、法律の専門家たちはこのケースがいくつかの法的な奇妙さや新しさを引き起こしたと指摘しました。ブロックチェーン分析会社のTRMは、このケースが暗号業界が直面している課題、特に法的枠組みに関するものであることを示していると述べました。TRMは、このケースが暗号通貨の法的地位に関する規制の明確さの必要性を浮き彫りにしたとも付け加えました。

この判決は、暗号業界の主要なプレーヤーとしての地位を確立しようとしているAlgorand Foundationにとって逆風です。しかし、財団は戦いを続けることを誓い、資金を回収するためのすべての法的手段を模索しています。このケースは、暗号通貨の法的地位とこのセクターにおける規制の明確さの必要性についてさらなる議論を引き起こす可能性があります。

出典: https://azcoinnews.com/three-arrows-capital-3ac-wins-case-against-algorands-claim-of-53-5-million-usdc-in-singapore.html