米ワイオミング州は、カストディア銀行と連邦準備制度の間の訴訟に介入し、特定の暗号通貨企業が州認可の銀行としての資格を得ることを認める枠組みを守ろうとしている。

4月10日の裁判所への提出書類で、ワイオミング州のブリジット・ヒル司法長官は、州の特別目的預金機関（SPDI）規制の「弁護に介入する」ための動議を提出した。カストディア（当時はアバンティと呼ばれていた）は、2020年10月にSPDIの枠組みの下で銀行免許を承認された最初の金融機関だった。

カストディアは2020年6月、マスターアカウントの申請承認が遅れたとして連邦準備銀行とそのカンザスシティ支社を相手取って訴訟を起こした。マスターアカウントは金融機関の国際送金やその他の機能を容易にする。2023年1月、連邦準備銀行は「法律で定められた要件に反する」として銀行の申請を正式に却下した。

「カンザスシティ連銀がカストディアに提出した[報告書]は、ワイオミング州のSPDIに関する法律と規制に不十分さがあるとの同連銀の見解が、同社の却下の理由の一部であることを明確にしている」と裁判所の書類には記されている。「ワイオミング州は、これが訴訟の趣旨を変え、ひいては同州の法定枠組みの正当性と実行可能性に疑問を投げかけると考えている」

カストディアは2022年6月に訴訟を起こしたが、FRBは3月に報告書を発表し、カストディアが「暗号資産セクターに関連する製品やサービスの提供にほぼ専念しようとしている」ことに懸念を表明した。カストディアの広報担当者ネイサン・ミラー氏は当時、コインテレグラフに対し、FRBの決定は「近視眼的で変化する市場に適応できないこと」の一例だと語っていた。

カストディアはFRBに対して毅然とした態度を示す pic.twitter.com/xXWGjffU3I

— カストディア銀行™ (@custodiabank) 2023年3月24日

ヒル氏は、ワイオミング州の懸念事項の一部として、カストディアは「高リスク産業で複数の高リスク事業に従事しようとしている」無保険機関に似ていると示唆する連銀の主張を指摘した。同司法長官は、ワイオミング州銀行局が同州のSPDIに対する資本要件に関するガイドラインを発行したと述べた。

「[連銀は]また、ワイオミング州のSPDIが従事しようとしているのと実質的に同じデジタル資産保管業務を、BNYメロンのような『古い』州認可銀行が従事することを認めながら、『新しい』州認可銀行の適性に懐疑的な見方を示している」とヒル氏は述べた。「二層銀行システムにおいてワイオミング州が預金機関を認可する権利を無視していることが、少なくとも部分的には、ワイオミング州認可銀行に対するこの異なる扱いと無視の動機となっているようだ。」

この法廷闘争は、米国で仮想通貨保管サービスを提供しようとしている金融機関が連邦または州の制度の下で認可を取得する方法を選択する上で決定的な瞬間となる可能性がある。BNYメロンは2022年10月にデジタル保管プラットフォームを立ち上げたが、これは米国の大手金融機関としては初となる。一方、通貨監督庁は2021年にパクソス、プロテゴ、アンカレッジの国家信託銀行としての認可を承認した。

雑誌: DAO に関わることの法的危険性