CNNによると、CIA当局者は黄楽が意図的に北京へ情報を伝えていたか、依然として確信を持てていない。一方、ワシントン・ポストは、黄仁勲スキャンダルの引き金となったルビオの覚書には、CIAの報告書より強い表現が使われていたと報じた。（関連記事：ウォール・ストリート・ジャーナルは「黄楽」に濡れ衣を着せたのか？シンガポール政府は反論、中国のスパイ容疑は確認されず）（背景情報：速報！Nvidiaの黄仁勲が辞任、CFOのコレット・クレスが緊急でNvidiaの経営を引き継ぐ）米情報機関は今も、Megaspeedの前CEO、黄楽（Alice Huang）が北京のために情報を集めるスパイだったのか、確定できていない。しかし、黄仁勲（Jensen Huang）スキャンダルの引き金となった機密覚書は、ワシントン・ポストの報道によると、CIAの元の報告書より強い表現で書かれていた。2つの記事は何を伝えているのか？米国時間11月12日、CNNは複数の関係者の話として、現時点で集められた情報だけでは、黄楽が北京のために働くスパイだったと証明するには不十分だと報じた。CIA当局者は、傍受した通信を含む情報によって、彼女が意図的に情報を北京へ送っていたと証明できるとは「まだ確信していない」。国家情報長官室（ODNI）の一部職員は、クレイトン長官（Jay Clayton）の側近を含め、彼女を中国のスパイと位置付けるのは「完全に正確ではない」、表現が強すぎると考えている。11月13日、ワシントン・ポストは、スキャンダルの引き金となった機密覚書は、国務長官兼国家安全保障担当大統領補佐官のルビオ（Marco Rubio）が作成したものだと報じた。事情に詳しい人物によると、彼はCIAの報告書を下敷きに「より強い表現を自分で使って」書き直した。CIAはコメントを控えた。2つの時点は分けて考える必要がある。CNNが伝えたCIAの「まだ確信していない」という見解は「現時点」のものだが、覚書が書かれたのは春だった。覚書はどのように作成され、誰に渡されたのか？CNNの11月13日の報道によると、情報機関は今年の春、Megaspeedの幹部と米国人の不倫関係を示す通信を傍受した。慣例により米国人の身元は伏せられていたが、当局者が元の情報を見た後、「身元の秘匿解除」を求めたことで、その人物が黄仁勲だと分かった。これは非常に珍しい手続きで、きわめて高位の当局者が申請し、審査を受ける必要がある。その後、ルビオは情報を要約した覚書を起草し、ホワイトハウス関係者を含むごく少数の高官にのみ配布した。目的は、黄仁勲とやり取りする当局者に、この関係を知らせることだった。覚書はトランプ専用に書かれたものではないが、トランプは何度も説明を受けていた。5月、中国へ向かう途中、ルビオはエアフォースワンの機内で口頭説明を行い、その後、黄仁勲がアラスカで一行に加わった。トランプは11月9日、事前には知らなかったと公の場で述べた一方、ホワイトハウス当局者もCNNに対し、これらの関係者は「何を言っているのかまったく分かっていない」と語った。CNNによると、覚書にどれほど詳しい内容が書かれていたかは不明だ。覚書を読んだ複数の関係者は、黄仁勲と関わりのある当局者に知らせたのは慎重な対応だったと考えている。また、Axiosは11月10日、商務長官のルトニック（Howard Lutnick）もこの関係について警告する高度機密の覚書を受け取ったと報じたが、誰が送ったのかは明らかにしていない。情報機関内部ではどう見られているのか？意見は分かれている。トランプ政権の一部当局者は、彼女は成功した中国人実業家で、米国で最も権力のある企業と関係を持っているのだから、中国政府の人間ではないと信じるのは難しいと話す。一方、別の当局者は、彼女がまだ何も伝えていなかったとしても、黄仁勲に接触し、さらにはトランプにも接触できること自体が、明白な防諜上のリスクだと考えている。FBIは少なくとも1年前からこの関係を調査している。司法長官のブランシュ（Todd Blanche）は11月12日、司法省とFBIは彼女が何者なのか「結論を出していない」と述べ、トランプ自身も「確定したかどうか分からない」と語った。シンガポール内務省は、彼女が調査を受けているのはサーバー調達をめぐる虚偽申告であり、スパイ行為ではないと説明した。なぜ話を大げさにしたい人がいるのか？ワシントン・ポストによると、黄仁勲がトランプと異例の親密さを築き、中国へのAIチップ販売許可も得たことに、ワシントンの対中強硬派が反発した。元当局者は「彼らは大統領に対する黄仁勲の影響力を破壊したいのだ」と語った。ワシントン・ポストは、彼の辞任を対中強硬派の大勝利と表現した。ルビオはパリで開かれたG7の会合で、自身の役割について何度もコメントを避け、北京とのAI対話に対する考えが変わったのかと尋ねられると、「私は米国民のために働いている」とだけ答えた。一方、CNNが引用した関係者の一部は、彼女がスパイかどうかに注目しすぎることで、米政府が先端半導体の中国への転送を阻止できなかった問題が覆い隠されていると考えている。MegaspeedはNvidia製チップの大口購入者で、司法省と商務省は2024年に調査を開始した。ホワイトハウス内でも、商務省が調査中に同社をエンティティー・リスト（entity list）に加えなかったのはなぜか、疑問視されている。関連記事：黄仁勲が「中国美女スパイ」騒動に巻き込まれる！NYTは米側が長期間監視し、トランプも把握しながら動かなかったと報道／黄仁勲も美女に弱い？FT：米情報機関は中国人女性スパイとの恋愛関係を認定、Nvidiaはコメントを控える／トランプによると、黄仁勲は電話で「最もつらいのは妻と家族を傷つけたことだ」と打ち明けた／黄仁勲の辞任で最大の敗者は北京？中国は半導体規制緩和を最も強く主張していた人物を失う／米国、中国が海外の計算資源を借りてNvidia製チップを利用するのを阻止する方針か、シンガポール・マレーシア・タイなど7カ国が名指し「CIAは黄楽がスパイか確信できず、ルビオはより強い表現で情報を書き換えて高官に配布」この記事は当初、動区BlockTempo（動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）に掲載された。