まさか、黄仁勋が去ってわずか1日で、ワシントンのほうが先に慌てるとは。
今回の民主党のやり方はあまりにも極端だ。いきなり大きく出て、まず議員が直接「AI建設を中止しろ」と叫び、さらに黄仁勋を激しく攻撃した。そのどちらも米国株の大幅な下落を招いた。
今や上院軍事委員会の筆頭民主党議員、ジャック・リードは、議会に対し、NVIDIA $NVDA は「大きすぎて潰せない」存在なのか、万一何かあれば米国の銀行や信用市場に影響が波及するのかを評価するよう公然と求めている。
彼の主張は、NVIDIAが複雑な融資の仕組みを通じて、AIエコシステム全体の支えになっているというものだ。
その支えがどれほど大きいのか、公開されている数字を調べ、事態の深刻さを判断してみた。
オハイオ州のOpenAIデータセンタープロジェクトでは、段階的に1,050億ドルを保証。
ウォール街の5,000億ドル規模のコンピューティング能力向け融資計画では、NVIDIAが最大1,250億ドルを保証。
クラウド事業者から最大360億ドル分のクラウドサービスを購入することを約束。
コロンビア大学ビジネススクールの教授の試算では、こうした約束は合計で約4,000億ドルに上る。
こうした契約に署名していた人物（黄仁勋）は、つい先日、退任した。
ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、黄仁勋は今年8月、こうした保証案をめぐってクレスを叱責し、彼女は数字を読み上げるだけの会計係だと言ったという。そして今、この案件を引き継いだのが、まさにクレスだ。
さらに興味深いのは、ニューヨーク・タイムズによると、トランプ氏が火曜日に黄仁勋へ電話をかけ、このポストを勝ち取りにいくよう説得したことだ。ブルームバーグによると、彼は数週間踏ん張ったものの、水曜日の深夜に無条件降伏し、口から出るのは「どうでもいい」「気にしていない」という言葉だけだった。
彼を引き留めたい人は、本人よりも多い。
では、NVIDIAは倒産するのか。黄仁勋がいなくてもNVIDIAはやっていけるのか。とはいえ、すでに深刻な政治問題になっている。
銀行の観点から見れば、NVIDIAは「大きすぎて潰せない」とは言えない。取り付け騒ぎを心配する必要はなく、チップはこれまでどおり買い手がいる。4,000億ドルの約束も、約4兆ドルの時価総額と比べれば、わずか1割ほどだ。
波及するのは下流だ。NVIDIAが新興クラウド事業者を保証し、新興クラウド事業者は借金をしてチップを買う。その資金はプライベートクレジットや銀行から調達される。
株価にはすでに影響が出ている。NVIDIAの株価は6週連続で下落し、2012年以来最長となった。10月初めから29％下落し、約1.6兆ドルの時価総額が吹き飛び、時価総額トップの座を失ってAppleの後塵を拝している。
今後の事態がさらに悪化するかどうかを左右する、注目すべき点は3つ。
1、下院の3つの委員会の委員が黄仁勋に非公開公聴会への出席を求めており、応じなければ召喚状を出すとしている。
2、商務長官のルトニックは、すでに議会で証言することに同意した。議員たちは、政府が事前にどこまで知っていたのかを尋ねる予定だ。
3、シンガポール時間11月18日午前5時20分に決算発表。市場予想は売上高1,089億ドル、前年同期比91％増。決算は市場の懸念をある程度和らげられるのか。黄仁勋が去ったNVIDIAは、これからもNVIDIAであり続けられるのか。決算説明会には、注目すべき情報があるだろう。
今回の民主党のやり方はあまりにも極端だ。いきなり大きく出て、まず議員が直接「AI建設を中止しろ」と叫び、さらに黄仁勋を激しく攻撃した。そのどちらも米国株の大幅な下落を招いた。
今や上院軍事委員会の筆頭民主党議員、ジャック・リードは、議会に対し、NVIDIA $NVDA は「大きすぎて潰せない」存在なのか、万一何かあれば米国の銀行や信用市場に影響が波及するのかを評価するよう公然と求めている。
彼の主張は、NVIDIAが複雑な融資の仕組みを通じて、AIエコシステム全体の支えになっているというものだ。
その支えがどれほど大きいのか、公開されている数字を調べ、事態の深刻さを判断してみた。
オハイオ州のOpenAIデータセンタープロジェクトでは、段階的に1,050億ドルを保証。
ウォール街の5,000億ドル規模のコンピューティング能力向け融資計画では、NVIDIAが最大1,250億ドルを保証。
クラウド事業者から最大360億ドル分のクラウドサービスを購入することを約束。
コロンビア大学ビジネススクールの教授の試算では、こうした約束は合計で約4,000億ドルに上る。
こうした契約に署名していた人物（黄仁勋）は、つい先日、退任した。
ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、黄仁勋は今年8月、こうした保証案をめぐってクレスを叱責し、彼女は数字を読み上げるだけの会計係だと言ったという。そして今、この案件を引き継いだのが、まさにクレスだ。
さらに興味深いのは、ニューヨーク・タイムズによると、トランプ氏が火曜日に黄仁勋へ電話をかけ、このポストを勝ち取りにいくよう説得したことだ。ブルームバーグによると、彼は数週間踏ん張ったものの、水曜日の深夜に無条件降伏し、口から出るのは「どうでもいい」「気にしていない」という言葉だけだった。
彼を引き留めたい人は、本人よりも多い。
では、NVIDIAは倒産するのか。黄仁勋がいなくてもNVIDIAはやっていけるのか。とはいえ、すでに深刻な政治問題になっている。
銀行の観点から見れば、NVIDIAは「大きすぎて潰せない」とは言えない。取り付け騒ぎを心配する必要はなく、チップはこれまでどおり買い手がいる。4,000億ドルの約束も、約4兆ドルの時価総額と比べれば、わずか1割ほどだ。
波及するのは下流だ。NVIDIAが新興クラウド事業者を保証し、新興クラウド事業者は借金をしてチップを買う。その資金はプライベートクレジットや銀行から調達される。
株価にはすでに影響が出ている。NVIDIAの株価は6週連続で下落し、2012年以来最長となった。10月初めから29％下落し、約1.6兆ドルの時価総額が吹き飛び、時価総額トップの座を失ってAppleの後塵を拝している。
今後の事態がさらに悪化するかどうかを左右する、注目すべき点は3つ。
1、下院の3つの委員会の委員が黄仁勋に非公開公聴会への出席を求めており、応じなければ召喚状を出すとしている。
2、商務長官のルトニックは、すでに議会で証言することに同意した。議員たちは、政府が事前にどこまで知っていたのかを尋ねる予定だ。
3、シンガポール時間11月18日午前5時20分に決算発表。市場予想は売上高1,089億ドル、前年同期比91％増。決算は市場の懸念をある程度和らげられるのか。黄仁勋が去ったNVIDIAは、これからもNVIDIAであり続けられるのか。決算説明会には、注目すべき情報があるだろう。
