最近、@SpaceandTime について調べています。主な理由は、スマートコントラクトやAIエージェントが実際に利用するデータを信頼できるようにするという考えが、最初に思う以上に重要だと感じるからです。

多くのオンチェーンアプリは、シンプルな価格フィードや基本的なイベント情報を超えるデータが必要になると、いまだに苦労しています。

過去のデータや、
クロスチェーン情報、あるいは
もっと複雑なデータが必要になると、

たいてい外部サービスに頼り、その正確性を願うしかありません。

それでうまくいくこともありますが、いつまでもそうとは限りません。特に、実際の資金を使った判断をエージェントに任せる人が増えるにつれて、問題は大きくなります。

SpaceandTimeで特に印象に残ったのは、Proof of SQLのアプローチです。

すべてをオンチェーンに置いたり、単一のデータベースを信頼したりするのではなく、ノードがデータに対して通常のSQLクエリを実行し、その結果が正しいことを示すゼロ知識証明を生成できます。そして、その証明をオンチェーンで検証できます。

スマートコントラクトやエージェントがクエリを再実行したり、生データを見たりする必要はありません。

証明を検証するだけです。

大規模なデータセットとトラストレスな環境の間にある隔たりを埋める、よりすっきりした方法だと感じます。

流動性や過去の活動について、より確かな保証を求めるDeFiプロトコルにも適しています。また、現実世界の情報とオンチェーン資産を確実につなぐ必要があるトークン化の分野にも合っています。

AIの分野では、問題ないとただ想定するのではなく、暗号学的に検証できるデータに基づいてエージェントが判断を下せるようになります。

$SXT トークンは、証明の基盤となるデータコミットメントに対して、バリデーターがステークし、署名することを求めることで、この仕組みに組み込まれています。

何かに誤りがあれば、経済的なリスクが伴います。

エージェント主導のアプリがさらに登場するなかで、これが実際にどこまで広く使われるのか、引き続き注目しています。ただ、彼らが取り組んでいる根本的な課題は現実のものです。

検証可能なデータを実現する#SpaceandTimeのアプローチは、より多くのプロトコルやエージェントに実際に採用されると思いますか？それとも、まだ初期段階でしょうか？

#SXT @SpaceandTime