🚨 黄仁勋がNVIDIAを去ることを余儀なくされた直後、トランプは待ってましたとばかりにクックを後任候補に指名した。

この件で最も警戒すべきなのは、もはや黄仁勋個人のスキャンダルにとどまらないということだ。$NVDAB

11月8日、トランプは黄仁勋の米国への貢献を称賛した。9日には彼の説明を信じていると述べ、問題ないだろうとの見方を示した。

12日、黄仁勋が辞任すると、トランプはすぐさま、アップルの前CEOティム・クックをNVIDIAの後任に公然と推薦した。

わずか数日のうちに、風向きは一変した。

なぜ、よりによってクックなのか？

彼の最もよく知られた能力は、世界規模のサプライチェーンを管理し、複雑な国際ビジネス関係を調整し、ワシントンと渡り合うことだ。

そしてNVIDIAは、まさに米国のAI競争、中国向け半導体輸出規制、国家安全保障審査が交差する地点にある。

ここで、深く考えるべき問いが浮かび上がる。

企業の技術が国家戦略に影響を及ぼすほど重要になったとき、そのCEOは依然として、完全にビジネス上の論理だけで決められるのだろうか？

トランプにNVIDIAのCEOを正式に任命する権限はない。しかし、大統領が公然と名前を挙げれば、後継者問題に政治的な不確実性が加わるには十分だ。

さらに微妙なのは、11月18日に黄仁勋が米議会の3つの委員会に対し、非公開で説明するよう求められていたことだ。

辞任によって彼の職業人生には終止符を打てても、NVIDIAに対する外部からの審査まで終わるとは限らない。

投資家にとって、今や最大の関心事は黄仁勋が戻ってこられるかどうかではなく、次期CEOが何を最優先するのかだ。

技術革新か？株主への還元か？それとも米国の国家戦略か？

企業の評価額はウォール街が決められる。しかし、その運命がますますワシントンの影響を受けるようになるなら、投資家はリスクを改めて計算しなければならない。
#黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注 #英伟达突发换帅，美国芯片股跌幅扩大