すでに電力を確保しているビットコインマイナーは、米国の複数の地域で有権者が新たな開発への制限を支持したことで、AIデータセンター建設競争において優位に立つ可能性がある。また、中間選挙を機に、そうした施設に必要な送電網の増強費用を誰が負担するのかについて、議会の監視が強まる可能性もあると、業界の専門家がCointelegraphに語った。

11月3日の米中間選挙では、複数の州の有権者がデータセンター開発について意思を示した。地方の住民投票は、連邦議会選挙と同じ投票用紙に記載されていた。電気料金の上昇や水の使用、周辺地域への影響に対する懸念が広がるなか、Ballotpediaが追跡した41件の地方投票のうち40件で、有権者は開発の制限を支持した。

規制には、市全域での禁止、大規模施設への制限、新規計画の一時停止、そして一部の開発計画に対する住民投票での承認要件が含まれる。

その結果が明らかになったのは、大手ビットコインマイニング企業がAI分野への進出を続ける中でのことだ。Global Kiwi LabsのCEO、ジェイミー・ブラウン氏は、地域の規制によって新たなデータセンターの建設が難しくなれば、この転換はさらに魅力的になる可能性があると述べた。

「ビットコインマイナーが電力契約や施設をまだAI向けに転用していないなら、今こそ転用する理由がより強まった」とブラウン氏は語った。同社は暗号資産取引所やトレーディング会社向けにサーバーをホスティングしている。

関連記事：2026年米中間選挙の開票状況：民主党が議会の主導権を獲得

地域の規制で拡張が困難に

CoinSharesの第1四半期レポートによると、マイナーのAIインフラへの移行はすでに進んでおり、上場するビットコインマイナー各社は2025年から2026年初頭にかけて、AIおよび高度なコンピューティングに関する700億ドル超の契約を発表した。

しかし、州や自治体の判断は、データセンター計画が進むかどうかに、より直接的な影響を及ぼすことがある。これは、地域当局がゾーニングや建築許可を管轄し、電力へのアクセスにも影響を与える場合が多いためだ。

「魅力的な用地と相当量の電力容量を確保できたとしても、地域の規制によってインフラの拡張や更新が妨げられれば、その機会を追求するのははるかに難しくなる」と、ブロックチェーンインフラ企業Kresusで戦略的統合部門の責任者を務めるジョーダン・クネヒト氏は述べた。

Ballotpediaによると、先週の選挙では、有権者が新たなデータセンターの制限または反対を目的とする27の措置を支持した。これには、全面禁止が5件、部分的な禁止が12件、メイン州の3つの町で新規計画を6カ月間停止する措置が含まれていた。

オハイオ州グローブシティでは、有権者が、電力を20メガワット超使用する大規模計画について、その他の条件とともに住民の承認を義務付ける規則を可決した。

「連邦政府の政策は投資環境全体に確実に影響するが、こうした施設を実際に開発・運営できるかどうかは、個々の市場の状況に左右されることが多い」とクネヒト氏はCointelegraphに語った。「AI分野への移行を目指すマイナーにとって、ワシントンの動向を追うのと同じくらい、地域ごとの事情を理解することが重要になると思う」

AI分野への進出は簡単ではない

CoinSharesの2026年レポートによると、AI対応のデータセンターインフラの建設費は1メガワット当たり800万～1,500万ドルに上る。一方、従来型のマイニング施設では1メガワット当たり70万～100万ドルだ。

この差は、電力をすでに確保した用地であっても、AI分野に進出するマイナーにとっては出発点にすぎない理由を説明している。「ビットコインマイニングからAIのワークロードへ移行するには、冷却、ネットワーク、信頼性を支えるインフラへの大規模な追加投資が必要だ」とクネヒト氏は述べた。

SBSB Fintech Lawyersの創業者、ユリヤ・バラバシュ氏も、ビットコインマイニングとAIデータセンターでは必要な電力に違いがあると指摘した。ビットコインマイナーは価格が上がると電力使用量を減らせることが多い一方、AIデータセンターは通常、安定した電力供給を必要とすると同氏は述べた。

「電力価格の上昇や追加の規制要件によって、採算性が低下したり、計画の実施が遅れたりする可能性がある」とバラバシュ氏はCointelegraphに語った。

国際エネルギー機関（IEA）によると、米国のデータセンターによる電力需要も増加すると見込まれている。同機関は、データセンターの電力使用量が2025年に224テラワット時に達し、2030年までに426テラワット時へとほぼ倍増すると予測している。

議会の変化がもたらす影響

民主党が主導権を握る新議会が直面する課題の一つは、大規模データセンター向けに送電網を拡張する費用を誰が負担すべきかという点だ。

クネヒト氏は、議員らがこうした計画による電気料金への影響や、承認手続きのあり方をより詳しく検討する可能性があると述べた。「大規模データセンターの運営事業者がインフラ費用の適正な負担分を支払い、その費用を消費者に転嫁しないよう求める声が強まる可能性がある」

バラバシュ氏も、データセンターを支える電力インフラの費用を誰が負担するのか、精査が進むと予想している。「重要な優先事項の一つは、施設に必要な追加電力インフラの費用を一般消費者ではなくテクノロジー企業が負担するよう徹底することになるだろう」と同氏は述べた。

それでも専門家らは、注目が高まったからといって、議会がデータセンター開発を抑制するとは限らないと指摘した。「AIインフラは米国経済にとってますます重要になっており、国内のコンピューティング能力への投資を支援する強い動機は依然としてある」とクネヒト氏は述べた。

転換を検討するマイナーにとっての問題は、冷却、ネットワーク、電力システムの更新費用をAI収益で賄えるかどうかだ。ブラウン氏は可能だと考えている。「マイナーはマイニングより投資収益率が高いため、AIに切り替えるだろう」と同氏は述べた。

マガジン：ウォール街がビットコインの激しい上昇相場を終わらせた――10xのマルクス・ティーレン氏