米国は大げさに騒ぎすぎ
FinCENは、MEXCで160億ドルの不正資金の流れがあったと主張し、複数の海外CEXがMEXCとの送金を急いで停止しました。
実際のところは? 米国の命令が禁じているのは、米国の金融機関がMEXCに関わる資金を処理することだけです。OFACの制裁ではなく、資産を凍結するものでも、米国外の取引所に相互間の出金や入金を停止させるものでもありません。
それにもかかわらず、米国での存在感がほとんどない、あるいはまったくないプラットフォームまで、MEXCユーザーの利用を急いでブロックしました。これはリスク管理ではありません。二次的な圧力を恐れた過剰なコンプライアンス対応です。
160億ドルという数字は、公表された完全なデータも他の大手CEXとの比較もない以上、何よりも冗談のように聞こえます。
さらに率直に言えば、この数字はおそらく嘘です。不正資金を数百万ドル見つけることに注力するなら、どの大手CEXを調べてもいい。どこでもです。だから、まるで世界の終わりのように騒ぎ立てるのはやめましょう。
MEXCは以前からKYCが緩く、だからこそここまで成長してきたのではないでしょうか? 結局、オンラインで大量の個人情報を入力したい人などいるでしょうか? それなのに、現在の米国の対応は不釣り合いで、選択的です。その一方で、歴史的に見てもっと深刻な事例は、同じような厳しい扱いを受けずにいます。
本当に守られているのは誰でしょうか? 流動性を失い、資本を動かす自由を奪われる一般ユーザーでしょうか。それとも、CEXを米国の外交政策の非公式な延長へと変えるシステムでしょうか。
暗号資産はパーミッションレスです。法的義務が生じる前から取引所自身が自主規制を始めれば、エコシステムは脆弱になり、競争力を失い、誰が最初に屈服するかに左右されるようになります。
MEXCにも他社と同じように問題はあります。しかし、根拠が不透明な数字と、自分たちには適用されない命令を理由にした集団リンチは、純然たる規制の行き過ぎです。
CEX各社は、MEXCへの対応に慎重になるべきです。結局、MEXCの次は自分たちかもしれないのですから。
FinCENは、MEXCで160億ドルの不正資金の流れがあったと主張し、複数の海外CEXがMEXCとの送金を急いで停止しました。
実際のところは? 米国の命令が禁じているのは、米国の金融機関がMEXCに関わる資金を処理することだけです。OFACの制裁ではなく、資産を凍結するものでも、米国外の取引所に相互間の出金や入金を停止させるものでもありません。
それにもかかわらず、米国での存在感がほとんどない、あるいはまったくないプラットフォームまで、MEXCユーザーの利用を急いでブロックしました。これはリスク管理ではありません。二次的な圧力を恐れた過剰なコンプライアンス対応です。
160億ドルという数字は、公表された完全なデータも他の大手CEXとの比較もない以上、何よりも冗談のように聞こえます。
さらに率直に言えば、この数字はおそらく嘘です。不正資金を数百万ドル見つけることに注力するなら、どの大手CEXを調べてもいい。どこでもです。だから、まるで世界の終わりのように騒ぎ立てるのはやめましょう。
MEXCは以前からKYCが緩く、だからこそここまで成長してきたのではないでしょうか? 結局、オンラインで大量の個人情報を入力したい人などいるでしょうか? それなのに、現在の米国の対応は不釣り合いで、選択的です。その一方で、歴史的に見てもっと深刻な事例は、同じような厳しい扱いを受けずにいます。
本当に守られているのは誰でしょうか? 流動性を失い、資本を動かす自由を奪われる一般ユーザーでしょうか。それとも、CEXを米国の外交政策の非公式な延長へと変えるシステムでしょうか。
暗号資産はパーミッションレスです。法的義務が生じる前から取引所自身が自主規制を始めれば、エコシステムは脆弱になり、競争力を失い、誰が最初に屈服するかに左右されるようになります。
MEXCにも他社と同じように問題はあります。しかし、根拠が不透明な数字と、自分たちには適用されない命令を理由にした集団リンチは、純然たる規制の行き過ぎです。
CEX各社は、MEXCへの対応に慎重になるべきです。結局、MEXCの次は自分たちかもしれないのですから。

