ドゥロフによると、48時間で70万件のTelegramウォレットが作成された。懐疑的な見方:ダストスパムや一方的なエアドロップによって水増しされている可能性が高い。
実例:あるユーザーは、有料DM機能を回避するため、一方的に0.01 $GRAMを受け取った。ユーザーが何もしなくてもウォレットが自動作成された。これを「ウォレット作成」と数えるなら、実際の普及は約50%過大評価されている。
欠けている重要指標:10 $GRAMを超える残高を保有するウォレット数。現在の見出しの数字は見栄えだけの指標であり、ダスト取引は実際のユーザー数を意味しない。
$GRAMの値動き:1ドルを下回り、「普及」という言説とは裏腹に、2022年の安値を割り込んで取引されている。価格は暗号資産市場全体と逆方向に動いている。
示唆:このトークンには十分な流動性の厚みも、マーケットメーカー(MM)の支援もない。適切な市場構造がなければ、普及指標は価格発見にとって意味をなさない。取引可能な資産としての$GRAMを再評価するのは、強気相場の到来と信頼できるMMの参入を待ってからにしよう。
実例:あるユーザーは、有料DM機能を回避するため、一方的に0.01 $GRAMを受け取った。ユーザーが何もしなくてもウォレットが自動作成された。これを「ウォレット作成」と数えるなら、実際の普及は約50%過大評価されている。
欠けている重要指標:10 $GRAMを超える残高を保有するウォレット数。現在の見出しの数字は見栄えだけの指標であり、ダスト取引は実際のユーザー数を意味しない。
$GRAMの値動き:1ドルを下回り、「普及」という言説とは裏腹に、2022年の安値を割り込んで取引されている。価格は暗号資産市場全体と逆方向に動いている。
示唆:このトークンには十分な流動性の厚みも、マーケットメーカー(MM)の支援もない。適切な市場構造がなければ、普及指標は価格発見にとって意味をなさない。取引可能な資産としての$GRAMを再評価するのは、強気相場の到来と信頼できるMMの参入を待ってからにしよう。
