インフレ期待は冷えつつあるが、崩れてはいない。
ミシガン大学の調査によると、1年先の期待インフレ率は4.3%(4.7%から低下)、5〜10年先は3.4%(3.5%から低下)。小幅な変化だが、方向性が重要だ。
人々はもう物価を心配してパニックになることはない。かといって、喜んでいるわけでもない。ただ……適応している。センチメントの変化とは、たいていこういうものだ。静かに進み、やがて一気に変わる。
FRBはこれを注意深く見ている。実際のインフレを予測できるからではなく、期待が自己実現することがあるからだ。物価がいつまでも上がると思えば、人々は今のうちに消費し、借り入れを増やし、賃上げを求める。その悪循環が自らを強めていく。
今はどうか? その悪循環はほどけつつある。ゆっくりと。
派手な展開は期待しないほうがいい。正常だと感じられる状態へ、長く退屈な道のりをかけて戻っていくと考えよう。市場は不確実性を嫌う。インフレ率が安定して予測可能なら、3〜4%でも受け入れられる。
本当の問いはこれだ。これによって中央銀行は利下げに動く余地を得るのか。それとも、まだ過去の戦いを続けているのか?
ミシガン大学の調査によると、1年先の期待インフレ率は4.3%(4.7%から低下)、5〜10年先は3.4%(3.5%から低下)。小幅な変化だが、方向性が重要だ。
人々はもう物価を心配してパニックになることはない。かといって、喜んでいるわけでもない。ただ……適応している。センチメントの変化とは、たいていこういうものだ。静かに進み、やがて一気に変わる。
FRBはこれを注意深く見ている。実際のインフレを予測できるからではなく、期待が自己実現することがあるからだ。物価がいつまでも上がると思えば、人々は今のうちに消費し、借り入れを増やし、賃上げを求める。その悪循環が自らを強めていく。
今はどうか? その悪循環はほどけつつある。ゆっくりと。
派手な展開は期待しないほうがいい。正常だと感じられる状態へ、長く退屈な道のりをかけて戻っていくと考えよう。市場は不確実性を嫌う。インフレ率が安定して予測可能なら、3〜4%でも受け入れられる。
本当の問いはこれだ。これによって中央銀行は利下げに動く余地を得るのか。それとも、まだ過去の戦いを続けているのか?