参加者に必要なのは、ランダムに見える抽選ではなく、検証できる抽選です
ランダムに見せかけるのは簡単です。検証可能にするのはより難しく、ユーザーが本当に必要としているのはその性質です。
宝くじ、NFTの割り当て、ゲーム内の選考では、インターフェースが公平に見えるまま、運営者がひそかに結果を操作できることが深刻な問題になります。アプリケーションだけが数値を生成するなら、参加者は運営者の誠実さと不透明なコードの両方を信頼しなければなりません。
検証可能な乱数は、求められる基準を引き上げます。結果が出た後、他者が、見えない改変ではなく、意図された仕組みに従って生成されたことを確認できる必要があります。監査可能性を欠いた予測不能性では、役目の半分しか果たせません。
オラクルベースの乱数は、実務上この役割を担います。WINkLinkは、公平な選考を必要とするTRONアプリに検証可能なランダム結果を提供できます。これにより公平性は、アプリ運営者の評判に関する主張ではなく、コントラクトに情報を届ける経路の性質となります。
開発者は、最初に次の3つの質問をすべきです。抽選を生成するのは誰か、生成後に誰が検証できるか、そして生成に失敗した場合はどうなるか。その答えによって、ユーザーが公平性を推測するだけなのか、それとも自分で確かめられるのかが決まります。
@WINkLink_Official @Justin Sun孙宇晨
#TRONEcoStar