63億ドルが盗まれた後、ウォール街が真っ先に奪い合ったのはビットコインではなく保険 🦖
11月5日、暗号資産保険会社Soterが2,350万ドルの資金調達を完了したと発表
⚡ 有大动静群里说
スタンダードチャータード銀行と日本のSBIグループも出資者に名を連ねている
さらに500ビットコインと2,000イーサリアムも獲得
現在の価格で約4,300万ドル、合わせると総額は約6,650万ドルに達する
知名度もさほどない保険会社に、なぜ老舗銀行2行がそろって資金を投じるのか
答えは、先週の取引所から63億ドルが盗まれた事件にある ⚖️
その後、ブラジルのMercado Bitcoinからも約4,000万ドルが流出し、フランスのCrédit Mutuel Arkéaはオンチェーン調査員から約1億3,300万ドルの損失を指摘された
攻撃は加速する一方、防御はまだ学んでいる最中。その間に空いているのが保険だ
かみ砕いて言うと、銀行が暗号資産をカストディする際にネックになるのは、コールドウォレットの技術ではない
貸借対照表に載る、説明のつかないリスクだ
保険契約がなければ、預かっている資産が盗まれたときに損失を自ら負わなければならず、リスク管理委員会の承認も得られない
だから保険は周辺ビジネスではない。機関投資家の資金が参入するための、見えない入場券だ 🎫
比較すると、よりはっきりする
先週の盗難事件の後、米国の規制に準拠したある取引所は、資産の99％をコールドウォレットに保管しており、自社は被害を受けていないと、すぐさま顧客に伝えた
しかし、コールドウォレットで解決できるのは盗まれにくくすることだけ。万が一盗まれた場合に誰が補償するのかは解決できない
さらに興味深いのは、このタイミングだ
保険資本が最も恐れるのは不確実性。それなのに今回は、ハッカーが活発な時期に投資を増やした
専門機関の目には、オンチェーンでの盗難リスクは価格をつけられ、分散でき、保険で引き受けられるものとして映っている
「暗号資産業界は混沌としているから機関投資家は来ない」という多くの人の考えとは、まさに正反対だ
私の見立てでは、今後、補償限度額が取引所の競争軸になる
ユーザーはこれから、コールドウォレットの比率がどれくらい高いかだけを尋ねるべきではない
「補償限度額はいくらで、何かあったときに補償してくれるのか」も聞くべきだ ⚠️
補償限度額を公表できないプラットフォームが「安全です」と言っても、説得力は割り引いて考えるべきだ
コメント欄で話そう。取引所を選ぶとき、保険に加入しているかどうかを見る？
それとも、コインさえなくならなければいい？
プロフィール画像をタップしてライブ配信をチェック
毎日、暗号資産のセキュリティと機関投資家の資金動向をお届け。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背後にあるロジックやチャンスまで解説します 👀🚀
11月5日、暗号資産保険会社Soterが2,350万ドルの資金調達を完了したと発表
⚡ 有大动静群里说
スタンダードチャータード銀行と日本のSBIグループも出資者に名を連ねている
さらに500ビットコインと2,000イーサリアムも獲得
現在の価格で約4,300万ドル、合わせると総額は約6,650万ドルに達する
知名度もさほどない保険会社に、なぜ老舗銀行2行がそろって資金を投じるのか
答えは、先週の取引所から63億ドルが盗まれた事件にある ⚖️
その後、ブラジルのMercado Bitcoinからも約4,000万ドルが流出し、フランスのCrédit Mutuel Arkéaはオンチェーン調査員から約1億3,300万ドルの損失を指摘された
攻撃は加速する一方、防御はまだ学んでいる最中。その間に空いているのが保険だ
かみ砕いて言うと、銀行が暗号資産をカストディする際にネックになるのは、コールドウォレットの技術ではない
貸借対照表に載る、説明のつかないリスクだ
保険契約がなければ、預かっている資産が盗まれたときに損失を自ら負わなければならず、リスク管理委員会の承認も得られない
だから保険は周辺ビジネスではない。機関投資家の資金が参入するための、見えない入場券だ 🎫
比較すると、よりはっきりする
先週の盗難事件の後、米国の規制に準拠したある取引所は、資産の99％をコールドウォレットに保管しており、自社は被害を受けていないと、すぐさま顧客に伝えた
しかし、コールドウォレットで解決できるのは盗まれにくくすることだけ。万が一盗まれた場合に誰が補償するのかは解決できない
さらに興味深いのは、このタイミングだ
保険資本が最も恐れるのは不確実性。それなのに今回は、ハッカーが活発な時期に投資を増やした
専門機関の目には、オンチェーンでの盗難リスクは価格をつけられ、分散でき、保険で引き受けられるものとして映っている
「暗号資産業界は混沌としているから機関投資家は来ない」という多くの人の考えとは、まさに正反対だ
私の見立てでは、今後、補償限度額が取引所の競争軸になる
ユーザーはこれから、コールドウォレットの比率がどれくらい高いかだけを尋ねるべきではない
「補償限度額はいくらで、何かあったときに補償してくれるのか」も聞くべきだ ⚠️
補償限度額を公表できないプラットフォームが「安全です」と言っても、説得力は割り引いて考えるべきだ
コメント欄で話そう。取引所を選ぶとき、保険に加入しているかどうかを見る？
それとも、コインさえなくならなければいい？
プロフィール画像をタップしてライブ配信をチェック
毎日、暗号資産のセキュリティと機関投資家の資金動向をお届け。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背後にあるロジックやチャンスまで解説します 👀🚀