トークン化株式は暗号資産の話だと思っていませんか。
実際に機能するかどうかを左右する争いは、約50年前に作られたSECの規則集の中で起きています。暗号資産業界の大半は、その規則集を読んでいません。
Ondoは、SECが提案した大規模な制度改正について、意見書を提出しました。トークン化株式の保有者が実際に直面している課題を見ていきましょう。
すべての株式には、誰が所有しているかを記録した公式の台帳があります。その記録を管理するのが名義書換代理人です。多くの投資家が会うことのない、いわばスコアキーパーです。
現在、その記録に確実につながる経路はDTCを通ります。DTCは、証券会社が接続する中央保管機関です。営業時間内の取引と大手機関投資家向けに作られました。
ウォレット内のトークンが24時間取引されていても、その記録に接続しなければなりません。その接続が弱ければ、トークンもその弱点を引き継ぎます。
OndoはSECに、次の3点を求めています。
1. トークン保有者にも同等のアクセスを:DTCのシステムがすでに享受しているものと同等の、発行体の名義書換代理人への信頼できる接続を。投資家が自分に合った経路を選べるようにします。
2. 通常の移転で書類手続きを繰り返さないこと:明確な理由もなく、トークンの移転を理由に、代理人が確認済みの個人情報を再収集したり、変更のない法的手続きをやり直したりするべきではありません。
3. 開かれた市場を:名義書換代理人にパブリックブロックチェーン全体の管理を義務づける規則を設けず、小規模事業者にも実行可能な道筋を用意すること。成功は、コストの削減、サービスの向上、選択肢の拡大によって判断されます。
約50年。
このインフラが再構築されないまま、それだけの年月が過ぎました。対応を誤れば、トークン化株式は同じ既存事業者が所有する、閉ざされた少数の経路を通ることになります。
正しく対応すれば、公式な所有記録がついにパブリックブロックチェーンの言語を理解するようになります。
多くの人がトークン化株式のことを知る頃には、こうした規則はすでに定められているでしょう。
実際に機能するかどうかを左右する争いは、約50年前に作られたSECの規則集の中で起きています。暗号資産業界の大半は、その規則集を読んでいません。
Ondoは、SECが提案した大規模な制度改正について、意見書を提出しました。トークン化株式の保有者が実際に直面している課題を見ていきましょう。
すべての株式には、誰が所有しているかを記録した公式の台帳があります。その記録を管理するのが名義書換代理人です。多くの投資家が会うことのない、いわばスコアキーパーです。
現在、その記録に確実につながる経路はDTCを通ります。DTCは、証券会社が接続する中央保管機関です。営業時間内の取引と大手機関投資家向けに作られました。
ウォレット内のトークンが24時間取引されていても、その記録に接続しなければなりません。その接続が弱ければ、トークンもその弱点を引き継ぎます。
OndoはSECに、次の3点を求めています。
1. トークン保有者にも同等のアクセスを:DTCのシステムがすでに享受しているものと同等の、発行体の名義書換代理人への信頼できる接続を。投資家が自分に合った経路を選べるようにします。
2. 通常の移転で書類手続きを繰り返さないこと:明確な理由もなく、トークンの移転を理由に、代理人が確認済みの個人情報を再収集したり、変更のない法的手続きをやり直したりするべきではありません。
3. 開かれた市場を:名義書換代理人にパブリックブロックチェーン全体の管理を義務づける規則を設けず、小規模事業者にも実行可能な道筋を用意すること。成功は、コストの削減、サービスの向上、選択肢の拡大によって判断されます。
約50年。
このインフラが再構築されないまま、それだけの年月が過ぎました。対応を誤れば、トークン化株式は同じ既存事業者が所有する、閉ざされた少数の経路を通ることになります。
正しく対応すれば、公式な所有記録がついにパブリックブロックチェーンの言語を理解するようになります。
多くの人がトークン化株式のことを知る頃には、こうした規則はすでに定められているでしょう。