暗号資産業界は選挙に1億7,000万ドルを投じた。AI業界は7,200万ドル。より大きな資金力で勝負に来たのはどっち?
選挙期間中、暗号資産に特化した政治活動委員会(PAC)3団体は、約1億7,000万ドルを支出したと報じられています。一方、AIに特化したPACの支出額は約7,200万ドルでした。
しかし、資金があれば必ず選挙に勝てるわけではありません。
大きな賭けが実らなかった例もあります。
●ダーリーン・グラハム:落選。
●マイク・ロジャース:落選。
●カルロス:落選。
暗号資産業界は政治の未来を形作ろうと多額の資金を投じています。しかし、選挙資金が自動的に票や影響力につながるわけではありません。
暗号資産業界は政治の戦場に1億7,000万ドルを持ち込みました。それでも、勝利に結びつけられなかった候補者もいます。
問題は、暗号資産業界が政治的影響力を買おうとしているのか、それとも選挙は取引より難しいと気づき始めたのか、ということです。
選挙期間中、暗号資産に特化した政治活動委員会(PAC)3団体は、約1億7,000万ドルを支出したと報じられています。一方、AIに特化したPACの支出額は約7,200万ドルでした。
しかし、資金があれば必ず選挙に勝てるわけではありません。
大きな賭けが実らなかった例もあります。
●ダーリーン・グラハム:落選。
●マイク・ロジャース:落選。
●カルロス:落選。
暗号資産業界は政治の未来を形作ろうと多額の資金を投じています。しかし、選挙資金が自動的に票や影響力につながるわけではありません。
暗号資産業界は政治の戦場に1億7,000万ドルを持ち込みました。それでも、勝利に結びつけられなかった候補者もいます。
問題は、暗号資産業界が政治的影響力を買おうとしているのか、それとも選挙は取引より難しいと気づき始めたのか、ということです。
