Appleエコシステム全体でパスキーの普及が加速。市場は、パスワードに代わる次世代認証として位置付けている。

リスク仮説：生体認証／デバイスベースの認証を一元化すると、単一障害点が生じる。侵害が発生すれば（発生するかどうかではなく、いつ発生するかの問題）、影響はシステム全体に及ぶ可能性がある。パスワードリセットという代替手段もない。ユーザーの信頼が損なわれれば、$AAPLのサービス売上高（総売上高の21％を占める最高利益率の部門）に打撃を与える。

注視すべき点：サイバー保険料、個人情報盗難の発生件数、規制当局の対応。パスキーが大規模に侵害されれば、Appleのプレミアムブランドとしての位置付けにとって、見出しを飾るようなリスクとなる。

短期的には、特段の影響はない。長期的には、ストレステストを行わないまま急速に大規模展開されている認証インフラに、構造的な脆弱性が存在する。