民主党が中間選挙で勝利した後、CLARITY法案は頓挫したのか？ 2026年の成立については、市場はすでに見切りをつけていた。今夜、本当に動いたのは2027年だ。
Kalshiでは、「2027年1月1日までに暗号資産市場構造法が成立する」契約は、11月4日時点で約6％（直近取引は6.4％）で取引されており、10月末とほぼ同じ水準だ。この点では新たな動きはない。
一方、「2028年1月1日までに成立する」契約は、UTC午前4時に33％まで上昇した後、APの報道で民主党が下院と上院を制する情勢が伝わるにつれて、UTC午前11時ごろには19％まで下落した。10月25日時点では約23％だった。注意が必要なのは、この市場の流動性が低いことだ。買値は17％、売値は21％となっている。
なぜこれほど下落したのか？ 法案（H.R. 3633）は2025年7月に下院を294対134で通過したが、9月15日、手続き上の採決で49対50となり、上院で頓挫した。2027年1月3日に新議会が開会する前に署名されなければ、最初からやり直しになる。CoinDeskによると、エリザベス・ウォーレン氏が上院銀行委員会の委員長に就く可能性は高く、TD Cowenのジャレット・サイバーグ氏は、この法案が今後2年間で成立するとは見ていない。
私の見方では、$BTC と$ETH にとって、これは短期的なショックではない。市場はすでにこのシナリオを織り込んでおり、今朝の反発もそれを裏付けている。主に先送りされるのは米国の法的枠組みであり、それを待ち望んでいた大口の機関投資家の動きだ。
- 残された唯一の機会は、1月までの「レームダック」会期だ。アンジェラ・オルスブルックス上院議員は採決の可能性が残っていると述べているが、契約価格6％は懐疑的だ。
- そうでなければ、議会ではなく、SECやCFTCなどの当局を通じて進むことになる。
民主党が主導する議会が起草する暗号資産法は、業界にとってより悪いものになると思う？ それとも、単に成立が遅くなるだけだろうか？
#CLARITYAct #Kalshi
Kalshiでは、「2027年1月1日までに暗号資産市場構造法が成立する」契約は、11月4日時点で約6％（直近取引は6.4％）で取引されており、10月末とほぼ同じ水準だ。この点では新たな動きはない。
一方、「2028年1月1日までに成立する」契約は、UTC午前4時に33％まで上昇した後、APの報道で民主党が下院と上院を制する情勢が伝わるにつれて、UTC午前11時ごろには19％まで下落した。10月25日時点では約23％だった。注意が必要なのは、この市場の流動性が低いことだ。買値は17％、売値は21％となっている。
なぜこれほど下落したのか？ 法案（H.R. 3633）は2025年7月に下院を294対134で通過したが、9月15日、手続き上の採決で49対50となり、上院で頓挫した。2027年1月3日に新議会が開会する前に署名されなければ、最初からやり直しになる。CoinDeskによると、エリザベス・ウォーレン氏が上院銀行委員会の委員長に就く可能性は高く、TD Cowenのジャレット・サイバーグ氏は、この法案が今後2年間で成立するとは見ていない。
私の見方では、$BTC と$ETH にとって、これは短期的なショックではない。市場はすでにこのシナリオを織り込んでおり、今朝の反発もそれを裏付けている。主に先送りされるのは米国の法的枠組みであり、それを待ち望んでいた大口の機関投資家の動きだ。
- 残された唯一の機会は、1月までの「レームダック」会期だ。アンジェラ・オルスブルックス上院議員は採決の可能性が残っていると述べているが、契約価格6％は懐疑的だ。
- そうでなければ、議会ではなく、SECやCFTCなどの当局を通じて進むことになる。
民主党が主導する議会が起草する暗号資産法は、業界にとってより悪いものになると思う？ それとも、単に成立が遅くなるだけだろうか？
#CLARITYAct #Kalshi
