昨夜、私の弁護士は裁判所に申し立てを行い、World Liberty Financial（@worldlibertyfi）に対する制裁を求めました。その理由は、私が同社を訴えてから数か月もたってようやく、自社がアラブ首長国連邦 🇦🇪 の市民権を有していると開示したからです。
この紛争を最近知った方のために、まず説明します。私はWorld Libertyの最初期かつ最大級の投資家の一人です。2024年11月、私はWorld Libertyとトークン購入契約を結び、WLFIトークンを3,000万ドル分購入することに同意しました。その後、総投資額を4,500万ドルに増やしました。
今年4月、私はWorld Libertyを提訴しました。同社が詐欺的な手段で私に投資を促し、その後、私のトークンを違法に凍結したと主張しています。
私のトークン購入契約では、カリフォルニア州の連邦裁判所または州裁判所を選んで訴訟を起こす権利があります。
私は連邦裁判所を選びました。
私のような訴訟を連邦裁判所が審理できるのは、当事者双方の出身地が異なる場合に限られます。私のような外国人原告は、連邦裁判所で米国の被告を訴えることはできますが、通常、外国の被告をそこで訴えることはできません。この点で、World Libertyのような企業は、すべての所有者それぞれの市民権を有するとみなされます。つまり、所有者の一人でも外国人なら、その企業は外国企業となります。
言い換えれば、World Libertyとその所有者が全員米国人であれば、私の訴訟は連邦裁判所で審理できます。
連邦裁判所の規則では、World Libertyは訴訟の当初に開示書類を提出し、すべての所有者と、それぞれがどこの国・地域の市民権を有するかを記載しなければなりません。World Libertyの開示書類には、World Liberty自身という法人だけが記載され、市民権はフロリダ州とされていました。同社の弁護士は、ほかに開示すべき者がいるとは知らないと証明する署名もしていました。
その後、World Libertyは仲裁を強制する申し立てを行い、私の訴訟を公開の法廷から非公開の仲裁手続きに移そうとしました。
私はこの申し立てに反対しました。私の弁護士はそのために、数か月と数十万ドルを費やしました。8月の審理で、裁判所は、私の請求がすべて仲裁に付されるべきだとは考えていないと述べました。裁判所は、私の請求の一部は公開の法廷で審理し、一部は仲裁に付すと判断し、どの請求を法廷に残し、どれを仲裁に付すかを定める合意書を作成するよう、双方に協議を命じました。
その1週間もたたないうちに、World Libertyは突然、開示書類を「訂正」しました。それまでは所有権の連鎖に構成員が一人しか記載されていませんでしたが、今度は22人が記載され、市民権もフロリダ州、デラウェア州、プエルトリコ、そしてアラブ首長国連邦となっていました。
World Libertyは現在、アラブ首長国連邦の市民権を有しており、原告と被告の双方に外国の当事者がいるため、連邦裁判所には私の訴訟を審理する管轄権がないと主張しています。
ここにある皮肉は明らかです。World Libertyの「ゴールドペーパー」には、「World Liberty Financialは、設計上、オフショアで登記された企業ではありません」「DeFiを本来の故郷である米国に取り戻すことに尽力する、米国の納税企業です」と書かれています。同社は「米国に本拠を置く分散型プラットフォーム」の構築を約束し、「自由、プライバシー、取引の自由という米国の理念」を基盤に掲げ、仲介者を介さない個人間取引を「米国の中核的価値」と呼び、さらにこう豪語しています。「World Liberty Financialは米国を避けるのではなく、米国を受け入れ、未来の世界的な暗号資産の中心地にします。」
トークンを売るとき、World Libertyは誇り高き米国企業 🇺🇸 でした。米国の連邦裁判所から逃れる方法を探す必要が生じて初めて、自らのアラブ首長国連邦 🇦🇪 とのつながりに「気づいた」のです。
World Libertyは、自社の所有者が誰なのか、ずっと知っていたはずです。それなのに同社の弁護士は、最初の開示書類を提出した後になって初めて、会社がアラブ首長国連邦の市民権を有していると知ったと主張しています。
私の申し立てで述べているとおり、もしこれが本当なら、World Libertyの弁護士がしかるべき確認を怠ったか、World Libertyが自社の弁護士に真実を話さなかったかのどちらかです。私たちは何があったのか尋ねましたが、World Libertyは回答を拒否しました。
トークン保有者には、自分たちが投資したプロジェクトが、世間や裁判所に対して真実を語っているのか知る権利があります。私は、World Libertyとその弁護士が裁判所に誤解を招く開示書類を提出したと考えているため、この申し立てを行い、責任を問おうとしています。また、World Libertyが策略を弄した代償を、私ではなく彼ら自身が負うようにするためでもあります。
連邦裁判所がこの制裁申し立てについて判断を下した後、私はカリフォルニア州の州裁判所でWorld Libertyを改めて提訴します。
このコミュニティにふさわしい透明性のために、これからも闘い続けます。
この紛争を最近知った方のために、まず説明します。私はWorld Libertyの最初期かつ最大級の投資家の一人です。2024年11月、私はWorld Libertyとトークン購入契約を結び、WLFIトークンを3,000万ドル分購入することに同意しました。その後、総投資額を4,500万ドルに増やしました。
今年4月、私はWorld Libertyを提訴しました。同社が詐欺的な手段で私に投資を促し、その後、私のトークンを違法に凍結したと主張しています。
私のトークン購入契約では、カリフォルニア州の連邦裁判所または州裁判所を選んで訴訟を起こす権利があります。
私は連邦裁判所を選びました。
私のような訴訟を連邦裁判所が審理できるのは、当事者双方の出身地が異なる場合に限られます。私のような外国人原告は、連邦裁判所で米国の被告を訴えることはできますが、通常、外国の被告をそこで訴えることはできません。この点で、World Libertyのような企業は、すべての所有者それぞれの市民権を有するとみなされます。つまり、所有者の一人でも外国人なら、その企業は外国企業となります。
言い換えれば、World Libertyとその所有者が全員米国人であれば、私の訴訟は連邦裁判所で審理できます。
連邦裁判所の規則では、World Libertyは訴訟の当初に開示書類を提出し、すべての所有者と、それぞれがどこの国・地域の市民権を有するかを記載しなければなりません。World Libertyの開示書類には、World Liberty自身という法人だけが記載され、市民権はフロリダ州とされていました。同社の弁護士は、ほかに開示すべき者がいるとは知らないと証明する署名もしていました。
その後、World Libertyは仲裁を強制する申し立てを行い、私の訴訟を公開の法廷から非公開の仲裁手続きに移そうとしました。
私はこの申し立てに反対しました。私の弁護士はそのために、数か月と数十万ドルを費やしました。8月の審理で、裁判所は、私の請求がすべて仲裁に付されるべきだとは考えていないと述べました。裁判所は、私の請求の一部は公開の法廷で審理し、一部は仲裁に付すと判断し、どの請求を法廷に残し、どれを仲裁に付すかを定める合意書を作成するよう、双方に協議を命じました。
その1週間もたたないうちに、World Libertyは突然、開示書類を「訂正」しました。それまでは所有権の連鎖に構成員が一人しか記載されていませんでしたが、今度は22人が記載され、市民権もフロリダ州、デラウェア州、プエルトリコ、そしてアラブ首長国連邦となっていました。
World Libertyは現在、アラブ首長国連邦の市民権を有しており、原告と被告の双方に外国の当事者がいるため、連邦裁判所には私の訴訟を審理する管轄権がないと主張しています。
ここにある皮肉は明らかです。World Libertyの「ゴールドペーパー」には、「World Liberty Financialは、設計上、オフショアで登記された企業ではありません」「DeFiを本来の故郷である米国に取り戻すことに尽力する、米国の納税企業です」と書かれています。同社は「米国に本拠を置く分散型プラットフォーム」の構築を約束し、「自由、プライバシー、取引の自由という米国の理念」を基盤に掲げ、仲介者を介さない個人間取引を「米国の中核的価値」と呼び、さらにこう豪語しています。「World Liberty Financialは米国を避けるのではなく、米国を受け入れ、未来の世界的な暗号資産の中心地にします。」
トークンを売るとき、World Libertyは誇り高き米国企業 🇺🇸 でした。米国の連邦裁判所から逃れる方法を探す必要が生じて初めて、自らのアラブ首長国連邦 🇦🇪 とのつながりに「気づいた」のです。
World Libertyは、自社の所有者が誰なのか、ずっと知っていたはずです。それなのに同社の弁護士は、最初の開示書類を提出した後になって初めて、会社がアラブ首長国連邦の市民権を有していると知ったと主張しています。
私の申し立てで述べているとおり、もしこれが本当なら、World Libertyの弁護士がしかるべき確認を怠ったか、World Libertyが自社の弁護士に真実を話さなかったかのどちらかです。私たちは何があったのか尋ねましたが、World Libertyは回答を拒否しました。
トークン保有者には、自分たちが投資したプロジェクトが、世間や裁判所に対して真実を語っているのか知る権利があります。私は、World Libertyとその弁護士が裁判所に誤解を招く開示書類を提出したと考えているため、この申し立てを行い、責任を問おうとしています。また、World Libertyが策略を弄した代償を、私ではなく彼ら自身が負うようにするためでもあります。
連邦裁判所がこの制裁申し立てについて判断を下した後、私はカリフォルニア州の州裁判所でWorld Libertyを改めて提訴します。
このコミュニティにふさわしい透明性のために、これからも闘い続けます。