#USMidtermElections : 明日を暗号資産の上昇材料として扱うのはやめよう

選挙当夜に見かける暗号資産関連の見解のほとんどは、ストーリーに基づく取引です。私が妥当だと思うのは次の点です。

1. 皆が成立を待っている法案は、すでに否決されている。
9月15日、上院はCLARITY法案の手続き上の採決を、賛成49、反対50で阻止しました。可決に必要な60票には届きませんでした。明日の結果が一夜にしてこの票数を変えるわけではありません。よくても、レームダック期の駆け引きに影響する程度です。

2. 業界は、確約できない結果に資金を投じている。
暗号資産業界は、今回の中間選挙サイクルに1億7,000万ドル以上を投じています。しかし、ある分析が指摘したように、支援した候補者が再選されても、議員が議席にとどまることを示すだけで、法案への上院議員の賛成票が増えるわけではありません。資金で得られるのは接点であって、60票ではありません。

3. 規制は議会を通さずに進んでいる。
SECは8月に「暗号資産規制」を提案し、9月にはトークン化証券を扱う取引施設に対するイノベーション免除を開始しました。一方、CFTCは暗号資産市場の規則をホワイトハウスに送付しました。行政機関の規則は法律より覆しやすいものの、短期的に実際の相場を動かすのはこちらです。上院よりも、規則制定の動向に注目しましょう。

私の見解：

• 「民主党の勝利なら暴落」と「共和党が議席を維持すれば上昇」という見方は、どちらも根拠の弱い取引です。どちらの結果でも60票の問題は解決せず、結果の大部分は予測市場に織り込まれています。
• 選挙当夜はボラティリティが高まるイベントであり、投資判断の根拠ではありません。レバレッジをかけて臨むなら、投資ではなく見出しに賭けていることになります。
• より重要なのは、市場構造に関する法案がレームダック期に成立するのか、それとも2027年に持ち越されるのかという点です。先送りの可能性のほうが高いと思いますが、確信はありません。

私なら、レバレッジを下げ、窓開けリスクを考慮してポジションサイズを調整し、約束ではなく実際に成立した政策で判断します。

DYOR（自分で調査しましょう）。

#CLARITYAct $BTC #Binance