今日は、Baseのデータを持ち出して「銀行が閉まっている間もオンチェーンは動き続ける」と吹聴している人がいたので、計算してみた。実はこのデータ、自分で自分の首を絞めている。

元の投稿（@madebyshun）：Baseでは69億ドル分のUSDCが移動し、過去121時間のうち銀行が閉まっていたのは89時間。「65%は銀行が閉まっている時間帯に発生した」とのこと。

89/121 ≈ 73.6%。時間で見ると、ほぼ4分の3は銀行が閉まっていたのに、その時間帯に発生したのは取引量の65%だけ。時間で均等に割り振っても7割を超えるはずなのに、実際はそれより低い。つまり、大きな資金の流れは依然として銀行の営業時間に沿っているということ。これが「オンチェーンが銀行に取って代わった」って？ これは、オンチェーンで銀行の入出金開始を待っている状態だ。

それに、Xのニュース要約ではこの数字が「24時間で69億ドル、189万件」と書かれていたけど、元の投稿の数字は100時間超の期間を対象にしている。又聞きするうちに数字の意味が変わる。煽りアカウントが大好きなやつだ。

送金額は決済額と同じではない。裁定取引ボット、マーケットメーカーの往復取引、取引所内の資金移動も、すべて「USDCの取引量」に含まれる。200ドルを送るのに0.0008ドルしかかからないのは確かに安いし、ブロックの使用率がわずか4%なのも事実。でも「安くて空いている」というのは、需要がまだ立ち上がっていないということであって、すでに勝ったということではない。

Baseを悲観しているわけじゃない。Denimのアップグレードも、カード決済のデータも伸びている。ただ、自分でも読み解けていないグラフを持ち出して、人に説教するのはやめてほしい。

#Base #USDC