住宅の購入しやすさをめぐる危機は、住宅ローン金利の問題ではありません。何十年にもわたる安価な資金と不適切なインセンティブが生んだ、構造的な腐敗です。
市場を実際に壊した要因は次のとおりです。
• ゼロ金利政策が、過剰な借り入れと過大な住宅を促した
• 住宅建設業者は手頃な価格の小型住宅をやめ、2,000~3,000平方フィートの物件に注力した
• 緩い融資基準(頭金3%のローン制度)が、実態を超えて需要を膨らませた
• ロックイン効果:金利3%の住宅ローンを抱える人は、金利7%の環境では売却しようとしない
• 売り手は、買い手の購買力をもはや反映していないピーク時の価格に固執している
「問題は高金利だ」という見方は、要点を見誤っています。金利7%は歴史的に見て異常ではなく、正常な水準への回帰です。購入しやすさが損なわれるにつれ、高金利によって価格が下がるのが本来の姿です。しかし、売り手の期待がなかなか変わらず、調整が遅れています。
今、起きている変化:
在庫は8~9か月分まで積み上がっています。住宅が売れるまでの期間は長くなり、値下げも広がっています。買い手はようやく価格交渉力を手にしています。
これは、実際に購入するには悪くないタイミングかもしれません。金利が魅力的だからではなく、需給のバランスが、今の価格で購入して後から借り換えることをいとわない、辛抱強い買い手に有利に変化しているからです。
本当の解決には、次のことが必要です。
1. 住宅建設業者が手頃な価格帯の住宅供給に戻ること
2. 売り手が価格評価の現実を受け入れること
3. 歪みを解消するための時間――おそらく10~15年
市場は希望ではなく、価格を通じて均衡します。住宅市場はいずれ調整しますが、2021年の価格にすぐ戻ると期待する人は、基本的な価格評価の原則を無視しています。調整はゆっくりと進み、借り入れ過多の所有者には痛みを伴いますが、長期的に住宅を購入しやすくするためには必要です。
資本主義は機能します。ただ、Twitterが信じたいよりも時間がかかるだけです。
市場を実際に壊した要因は次のとおりです。
• ゼロ金利政策が、過剰な借り入れと過大な住宅を促した
• 住宅建設業者は手頃な価格の小型住宅をやめ、2,000~3,000平方フィートの物件に注力した
• 緩い融資基準(頭金3%のローン制度)が、実態を超えて需要を膨らませた
• ロックイン効果:金利3%の住宅ローンを抱える人は、金利7%の環境では売却しようとしない
• 売り手は、買い手の購買力をもはや反映していないピーク時の価格に固執している
「問題は高金利だ」という見方は、要点を見誤っています。金利7%は歴史的に見て異常ではなく、正常な水準への回帰です。購入しやすさが損なわれるにつれ、高金利によって価格が下がるのが本来の姿です。しかし、売り手の期待がなかなか変わらず、調整が遅れています。
今、起きている変化:
在庫は8~9か月分まで積み上がっています。住宅が売れるまでの期間は長くなり、値下げも広がっています。買い手はようやく価格交渉力を手にしています。
これは、実際に購入するには悪くないタイミングかもしれません。金利が魅力的だからではなく、需給のバランスが、今の価格で購入して後から借り換えることをいとわない、辛抱強い買い手に有利に変化しているからです。
本当の解決には、次のことが必要です。
1. 住宅建設業者が手頃な価格帯の住宅供給に戻ること
2. 売り手が価格評価の現実を受け入れること
3. 歪みを解消するための時間――おそらく10~15年
市場は希望ではなく、価格を通じて均衡します。住宅市場はいずれ調整しますが、2021年の価格にすぐ戻ると期待する人は、基本的な価格評価の原則を無視しています。調整はゆっくりと進み、借り入れ過多の所有者には痛みを伴いますが、長期的に住宅を購入しやすくするためには必要です。
資本主義は機能します。ただ、Twitterが信じたいよりも時間がかかるだけです。