主要取引所がハッキング被害に遭った後、最終的にどのような対応をしたのか?簡単に振り返ってみましょう。

2014年 Mt. Gox:約85万BTCが盗まれ、破産。返済の一部が始まったのは2024年になってから。
2016年 Bitfinex:約12万BTCが盗まれ、ユーザー残高を一律36%削減。トークンを発行して補償し、最終的にはほぼ全額を返済。
2018年 Coincheck:約5億3,000万ドルが盗まれたが、会社が自己資金で全額補償。
2019年 Binance:7,000 BTCが盗まれたが、SAFU基金で全額補填し、ユーザーの損失はゼロ。
2020年 KuCoin:約2億8,000万ドルが盗まれたが、大部分を回収し、残りは保険で補填。
2025年 Bybit:約15億ドルが盗まれたが、自社準備金と緊急資金調達で全額補填。
2026年 Binance(今回):約56億~63億ドルが流出し、約25億~30億ドルを凍結済み。公式はSAFUと会社資金で全額補填すると明言。

これまでの事例を見ると、ユーザーが損失を被るかどうかを本当に左右するのは、ハッカーの腕前ではなく、取引所に十分なバランスシートと保護基金があるかどうかです。補填する能力と意思のある大手取引所では、最終的に「ユーザーの損失ゼロ」で決着することが多い一方、準備金が不足していたり、管理が混乱していたりする場合は、長期にわたる債務や破産につながりやすくなります。今回のBinanceの規模は過去最大ですが、対応の道筋は2019年と同じです。今、市場がより注目しているのは、凍結率、出金再開までの速さ、そして最終的に本当に全額が補填されるかどうかです。

$BNB
$BTC