Arbitrumはメインネットのローンチ以来、オンチェーンで緊急凍結権限を計2回行使しており、いずれも今年のことです。
1回目は今年4月、Arbitrumのセキュリティ委員会(SC)が、KelpDAOハッカーの保有する30,766 ETHを緊急凍結しました。
2回目は今日、Arbitrum SCが、Binanceの脆弱性に関連するアドレスの保有する74,559,805 ARBと8,425 ETHを緊急凍結しました。
前回はコメント欄で非難の声が殺到し、今回も同様に批判されています。
私の考えは一貫しています。
分散化の目的は権力に対抗し、一般の人々に奉仕することです。中央集権化の目的が、権力者の私利私欲を満たすことではなく、一般の人々を助けることにあるなら、私はそのような中央集権化は称賛に値すると考えます。
ハッカーの資産を凍結することは、まさにそのような中央集権化です。
#Binance $ARB $BNB
1回目は今年4月、Arbitrumのセキュリティ委員会(SC)が、KelpDAOハッカーの保有する30,766 ETHを緊急凍結しました。
2回目は今日、Arbitrum SCが、Binanceの脆弱性に関連するアドレスの保有する74,559,805 ARBと8,425 ETHを緊急凍結しました。
前回はコメント欄で非難の声が殺到し、今回も同様に批判されています。
私の考えは一貫しています。
分散化の目的は権力に対抗し、一般の人々に奉仕することです。中央集権化の目的が、権力者の私利私欲を満たすことではなく、一般の人々を助けることにあるなら、私はそのような中央集権化は称賛に値すると考えます。
ハッカーの資産を凍結することは、まさにそのような中央集権化です。
#Binance $ARB $BNB
