大仁Jaron

ロイターの最新エコノミスト調査によると、市場のFRB金利見通しに大きな変化が起きている。10月の利上げ観測は後退し、12月の再利上げが回答したエコノミスト全員の一致した見方となった。経済の力強い底堅さと根強いインフレが核心的な対立要因となり、金融政策は難しい舵取りを迫られている。

10月16～20日に実施された今回の調査では、94人のエコノミストが、10月27～28日のFOMC会合でフェデラルファンド金利が3.75～4.00％に据え置かれると予想し、市場の織り込みと一致した。一方、前月の調査では12月の利上げを予想した人は半数に満たなかったが、今回は回答者100人全員が12月に再び利上げが行われると予想した。FRBは9月にすでに25ベーシスポイントの利上げを実施しており、ケビン・ウォーシュ議長は先行きの政策指針を示さない姿勢を貫き、慎重な政策運営を続けている。

BlockBeatsの報道によると、10月22日、Binance創業者のCZ氏は、100％安全な暗号資産ウォレットはなく、完全に脆弱性のないソフトウェアも、絶対に安全な技術も存在しないと投稿した。何をするにもリスクがあり、何もしないことにも同じくリスクがある。取り組みの過程では、問題や挫折、未解決の課題が避けられない。情報を常に更新し、リスクを管理し、問題の解決に着手すべきだと述べた。
CZ氏は10月22日、ウォレットの安全性について改めて言及した。その主眼は技術ではなく、リスクに対する責任にある。ウォレット、ソフトウェア、技術のいずれも絶対に安全とは言えず、情報を継続的に更新し、リスクを管理するしかない。8月1日にColdcardの脆弱性が疑われ、3,800万ドル超相当のビットコインが盗まれた際、同氏はハードウェアウォレットにも脆弱性があり得ると述べていた。さらに10月11日には、資産規模と技術力に応じたカストディの選択や、盗難・紛失への対策、相続について注意を促す暗号資産の保管ガイドを公開した。ガイドの公開から今回の投稿までは11日であり、一貫した方針を示している。ウォレットの競争軸は「使いやすさ」から「リスクの層別化」へと移りつつある。2023年にはウォレットが暗号資産の普及における最大の制約だと述べていたが、現在、安全性をめぐる言説は製品の売り文句から、ユーザー自身の運用能力へと変化している。さらに見えにくいメッセージは、具体的なウォレットやソリューションを何も推奨せず、「100％安全なものはない」と強調した点にある。これにより、絶対的な安全性をうたう宣伝文句を切り離すと同時に、ハードウェアウォレットメーカーには、より厳しい課題を突きつけている。信頼を左右するのは「安全」というラベルよりも、脆弱性への対応、秘密鍵の復元、相続の備えだ。

先ほど、暗号資産市場は草の根の投機の時代から、機関投資家主導のコンプライアンス重視の市場へと移行したと話しました。読んだ方の多くは、こう思うかもしれません。「言いたいことは分かった。でも、リスクを承知しているのに、なぜ話題の銘柄を追いかけたり、頻繁に売買したりするのをやめられず、結局何度も損をしてしまうの？」この続きを話しましょう。難しい理論ではなく、相場の裏に潜む、一般の人が陥りやすい心理的な罠と、見落としがちな現実的な限界についてです。
こんな興味深い現象に気づいたことはありませんか？Xを見ていると、利益のスクリーンショットを載せる人が次々と目に入ります。ある取引で利益が倍になったとか、エアドロップで数万元稼いだとか、気軽に話しています。まるで市場には儲けている人ばかりで、大物のシグナルに乗りさえすれば、自分も同じ利益を得られるかのようです。でも実際は、SNSで戦果を公開するのはいつだって勝った人だけ。損をした人の多くは、記録をひっそり削除し、嘆きの投稿をすることもありません。これが典型的な生存者バイアスです。