タイ最高裁判所は、ビットコインは刑法上の財産に該当すると判断し、暗号資産は電子データとして存在し、法定通貨ではないため盗むことはできないという弁護側の主張を退けた。

この判決は、被害者が脅迫され暴行を受けた後、襲撃者が管理するウォレットに2.480801 BTC（当時の価値で約5万ドル）を送金させられた、2022年9月のサムイ島での事件について、懲役10年の判決を支持した。

タイ最高裁判所は、ビットコインは刑法上の財産に該当し得ると判断した。金銭を暗号資産に交換しても、その経済的価値や法的保護が失われるわけではないとの見解を示した。

 

規制 | パキスタンの仮想資産法とイスラム金融の原則が交錯するなか、宗教上の判断が波紋

 

裁判所の大法廷は、ビットコインには

  • 市場価格があり、

  • 買い手がいれば現金と交換でき、

  • 一般の人々が所有できるとし、

財産に関する刑法による保護の対象となると判断した。

 

「財産として移転された金銭の価値は、したがって財産に対する犯罪の構成要件を満たす」と、裁判所は翻訳された要約の中で述べた。

 

裁判官らは、暗号資産を、交換手段として利用するためにネットワーク上で作成された電子データと定義する、タイの2018年デジタル資産事業に関する政令を引用した。

裁判所はまた、暗号資産は法定通貨ではないとするタイ中央銀行の書簡も検討したが、この点は刑事事件においてビットコインが財産に該当すると認める妨げにはならないと判断した。

裁判所は、盗まれたビットコインの返還、または187万8,000バーツの賠償を命じた。

この判断は、ビットコインを法定通貨とするものでも、企業に支払い手段として受け入れるよう義務付けるものでもない。むしろ、法律による保護の対象となる資産としての暗号資産と、債務の決済に認められる通貨とを区別している。

この判断により、タイで暗号資産の窃盗を起訴し、損害賠償を求める法的根拠が強化される可能性がある。同国ではデジタル資産保有者を狙う犯罪が増えている。

 

 

解説 | 著名なイスラム法学者、イスラム法の下で暗号資産の購入はハラームと宣言

 

 

 

 

世界各地の仮想資産規制の動向については、BitKEを引き続きご覧ください。

WhatsAppチャンネルへの参加はこちら。

最新の投稿や情報はXでフォローしてください。

Telegramコミュニティに参加して交流しましょう。

___________

#BTC