おそらく暗号資産界で最も悩ましいステッカー:剥がせば秘密鍵が見えるけれど、剥がすのは惜しい。
写真は、Casasciusの実物ビットコインを写した歴史的なものです。金属製の記念コインのように見えますが、裏面のカラフルなホログラムシールには別の役割がありました。初期の資金入りモデルでは、秘密鍵がシールの内側に封印されていました。対応するBTCは今もブロックチェーン上にあり、金属そのものがデジタル通貨になったわけではありません。
制作者が2013年に公開した説明は、とても率直です。中の秘密鍵を見るにはシールを剥がす必要があり、シールは剥がすと必ず痕跡が残るように設計されていました。外から見える短いコードは、秘密鍵ではありません。
つまり、ひとつの品物の中に、二つの考え方が詰まっています。
ウォレットとして見る人は、対応するアドレスのBTCをどう使うかを気にします。コレクターとして見る人は、元のシールを完全な状態で残したいと思うかもしれません。剥がしたあともコインは手元に残りますが、もう「一度も開封されていない」あの品物ではなくなってしまいます。
Redditの議論では、こんな冗談を言う人もいました。10年以上前にこれを友人への贈り物にして、今になって「そのコイン、まだ持ってる?」と聞いたら、どんな空気になるだろう? あくまで仮定の冗談で、私が確認した大もうけ話ではありません。
私が面白いと思うのは、この矛盾です。もともと画面やネットの中にしかなかったものが、引き出しにしまったり、人に贈ったりできる小さな品物になった。何年もたつと、いちばん手をつけたくないものは、むしろ裏側のあのステッカーかもしれません。
もし本物の古いCasasciusコインを1枚コレクションするとしたら、封印シールを完全な状態で残したいですか? それとも中の秘密鍵を使いたいですか?
写真はCasasciusの制作者から公開使用の許可を得ています。本人のコレクションではありません。資金入りの歴史的コインと、資金が入っていない記念品は区別する必要があります。この写真だけでは、現在もすべてのコインにBTC残高があるとは証明できません。$BTC
写真は、Casasciusの実物ビットコインを写した歴史的なものです。金属製の記念コインのように見えますが、裏面のカラフルなホログラムシールには別の役割がありました。初期の資金入りモデルでは、秘密鍵がシールの内側に封印されていました。対応するBTCは今もブロックチェーン上にあり、金属そのものがデジタル通貨になったわけではありません。
制作者が2013年に公開した説明は、とても率直です。中の秘密鍵を見るにはシールを剥がす必要があり、シールは剥がすと必ず痕跡が残るように設計されていました。外から見える短いコードは、秘密鍵ではありません。
つまり、ひとつの品物の中に、二つの考え方が詰まっています。
ウォレットとして見る人は、対応するアドレスのBTCをどう使うかを気にします。コレクターとして見る人は、元のシールを完全な状態で残したいと思うかもしれません。剥がしたあともコインは手元に残りますが、もう「一度も開封されていない」あの品物ではなくなってしまいます。
Redditの議論では、こんな冗談を言う人もいました。10年以上前にこれを友人への贈り物にして、今になって「そのコイン、まだ持ってる?」と聞いたら、どんな空気になるだろう? あくまで仮定の冗談で、私が確認した大もうけ話ではありません。
私が面白いと思うのは、この矛盾です。もともと画面やネットの中にしかなかったものが、引き出しにしまったり、人に贈ったりできる小さな品物になった。何年もたつと、いちばん手をつけたくないものは、むしろ裏側のあのステッカーかもしれません。
もし本物の古いCasasciusコインを1枚コレクションするとしたら、封印シールを完全な状態で残したいですか? それとも中の秘密鍵を使いたいですか?
写真はCasasciusの制作者から公開使用の許可を得ています。本人のコレクションではありません。資金入りの歴史的コインと、資金が入っていない記念品は区別する必要があります。この写真だけでは、現在もすべてのコインにBTC残高があるとは証明できません。$BTC
