DeFiのロビー団体が自腹で実施した世論調査で、結果的に自分たちの主張を覆してしまった。これがいちばん笑える。
DeFi Education FundがIpsosと共同で実施した米国全国調査では、候補者が「次世代の金融テクノロジー」を推進することに35%が賛成。同じ内容でも、設問にブロックチェーン、暗号資産、DeFiと明記すると、賛成率は13%に下がった。
つまりこういうことだ。米国人は、この仕組みができることを嫌っているわけではない。「crypto」という看板を嫌っているのだ。その看板の評判を落としたのは誰か? 持ち逃げ案件、煽り屋、何度も破綻したプラットフォーム、そしてプロジェクト側から金をもらって「機関投資家が参入」と書くKOLたち。本人たちはよく分かっているはずだ。
さらに痛いのは、暗号資産を保有または利用したことがある人は22%に達し、昨年の18%から増えている一方、分散型プラットフォームをよく知っている人はわずか9%、強く信頼している人はわずか5%ということだ。利用者は増えているが、信頼は追いついていない。大半の人は、ひと儲けしようと入ってきただけだ。
だから「米国人の22%が暗号資産を保有」と、マスアダプションの証拠のように拡散するのはもうやめよう。この報告書が本当に言いたいのは、ロビー活動ではcryptoという言葉をあまり使わず、金融テクノロジーと言い換えろ、ということだ。業界は自分たちの名前さえ隠して使わなければならないのに、毎日のように主流化を叫んでいるのか?
#DeFi #暗号資産規制
DeFi Education FundがIpsosと共同で実施した米国全国調査では、候補者が「次世代の金融テクノロジー」を推進することに35%が賛成。同じ内容でも、設問にブロックチェーン、暗号資産、DeFiと明記すると、賛成率は13%に下がった。
つまりこういうことだ。米国人は、この仕組みができることを嫌っているわけではない。「crypto」という看板を嫌っているのだ。その看板の評判を落としたのは誰か? 持ち逃げ案件、煽り屋、何度も破綻したプラットフォーム、そしてプロジェクト側から金をもらって「機関投資家が参入」と書くKOLたち。本人たちはよく分かっているはずだ。
さらに痛いのは、暗号資産を保有または利用したことがある人は22%に達し、昨年の18%から増えている一方、分散型プラットフォームをよく知っている人はわずか9%、強く信頼している人はわずか5%ということだ。利用者は増えているが、信頼は追いついていない。大半の人は、ひと儲けしようと入ってきただけだ。
だから「米国人の22%が暗号資産を保有」と、マスアダプションの証拠のように拡散するのはもうやめよう。この報告書が本当に言いたいのは、ロビー活動ではcryptoという言葉をあまり使わず、金融テクノロジーと言い換えろ、ということだ。業界は自分たちの名前さえ隠して使わなければならないのに、毎日のように主流化を叫んでいるのか?
#DeFi #暗号資産規制
